Missão Cumprida

Muito pouco a dizer sobre o jogo. Apesar de uma vitória apenas por 1-0 foi um jogo tranquilo onde nunca pareeu possível o Paredes marcar algum golo. Curiosamente até foi das primeiras eliminatórias mais tranquilas da Taça nos últimos anos onde temos apanhado alguns sustos.

Não voi individualizar ninguém. Esperava-se mais de um ou outro jogador mas sem ritmo de jogo e principalmente sem o entrosamento entre os jogadores é dificil fazer a diferença. Mesmo contra estas equipas.

De mais positivo destaco não ido a jogo nenhum dos jogadores internacionais, nem Diogo Gonçalves, Grimaldo, Gabriel e Rafa. Jesus "ganha" assim 2 dias para trabalhar com todos juntos. Algo que só iria acontecer daqui a um mês.

A cmtv salvou o Sporting

No relatório da PJ sobre o caso Cashball vem a informação de que a CMTV ofereceu 30 mil euros ao denunciante do processo para que ele desse uma entrevista ao canal (e pelos vistos fizeram à Sporting. Não pagaram). O processo estava em segredo de justiça e todos os envolvidos o sabiam.

No entanto durante 2 dias despejaram toda a informação no canal dando assim a oportunidade a Geraldes e todos os outros elementos ligados ao Sporting de se livrarem de todas as provas que os incriminassem. E por isso não é surpresa que quando Geraldes foi detido, este já tinha apagado tudo do seu telemovel.

Ainda assim não explica a omissão da PJ em relação as mensagens de voz. Não fizeram uma pericia para identificar as vozes nessas conversas e verificarem se correspondia aos sujeitos em questão?

Em relação aos 60 mil euros em dinheiro encontrado afirmam que pode ser de bilhetes das claques. Mas pode ou é? Mas as claques legais não têm toda essa informação guardada? Identificação dos destinatarios, valor dos bilhetes, facturas, etc? Quer dizer que até o Benfica sem as claques legais controla melhor isso uma vez que os bilhetes são vendidos através de redpass e com uso dos cartões de sócio?

E agora como é que é? Alguém da cofina vai ser responsabilizado criminalmente por ter arruinado grande parte desta investigação? Ou vão continuar a ser eles e toda a restante comunicação social a mandar na justiça em Portugal como têm feito sempre?

Mas o contra-ataque não se fez esperar. Carlos Rodrigues Lima (sempre que for referido aqui no blogue é com este link) já está a abafar isto, e tal como Baganha lançou indirectamente, através de César Boaventura, o Benfica para o meio da conversa. É sempre a mesma estratégia e sempre executada pelos mesmos personagens nos últimos 4 anos.

Diz ele que foi César Boaventura que deu origem ao processo Cashball. Mas não foi. A sua especialidade como a dos seus superiores é a de truncar informação, porque em lado nenhum do relatorio da PJ aparece o nome de César Boaventura, ao contrário do da cmtv. O que o próprio César Boaventura confirmou é que ele, como muitos outros já sabiam que existia um processo a correr contra o Sporting (com aquele sistema informatico do citius não era dificil).

E assim continua o maior ataque alguma vez feito a qualquer intituição/empresa portuguesa. Não deixa de ser curioso hoje o Porto na sua newsletter associar novamente o Benfica a salazar e perceber-se que o Benfica (e apenas o Benfica) parece ter voltado a esses tempos onde é alvo de espionagem constante e onde toda e qualquer pessoa de relevo que mostre simpatia pelo clube é colocado numa guilhotina mediática e judicial.

O plano é simples. Manchar o nome do Benfica a todo o custo. E curiosamente, apesar de toda a informação do Benfica nos ultimos 10 anos estar na praça publica, precisam de andar constantemente a truncá-la para o conseguirem. E assim isolam o clube para que mesmo pessoas sérias quando tenham de decidir algo relativamente ao clube ou decidam contra ou peçam escusa.

E é bom que benfiquistas acordem de uma vez por todas para o que estão a fazer ao clube. O que estão a fazer ao Benfica fazem-no com Vieira a presidente como o faziam com Noronha Lopes, Rui Gomes da Silva, Rui Costa ou qualquer outro. Porque são quatro anos a manchar o clube sem uma única prova concreta e irrefutável. Isto é um ataque ao BENFICA. É uma guerra contra o clube que só vamos vencer se estivermos todos juntos.

E Pluribus Unum

P.S. - Mas que grande noticia!! Aos poucos a casa vai ficando arrumada.

Sporting, Porto e Baganha

No dia em que vergonhosamente o Sporting foi absolvido num caso de corrupção desportiva, Augusto Baganha foi a estrela na comunicação social acusando o Benfica. Um dois em um. Não só se empurra para um canto uma das nodoas mais negras na justiça portuguesa como se mete o Benfca ao barulho.

E quem é Augusto Baganha? Uma rapida pesquisa no google por "Augusto Baganha Wikipedia" dá como primeiro resultado isto. Baganha fez também parte da comissão de honra de Bruno de Carvalho nas eleições do Sporting e era a segunda dama nas galas do clube quando já tinha o cargo de presidente do IPDJ.

 

Dos feitos de Baganha a frente do IPDJ só mesmo a perseguição ao Benfica. E ao mesmo tempo que perseguia o Benfica e tentava fechar o estádio da Luz por causa de claques não legalizadas, a claque legal do Porto também perseguia... os árbitros ameaçando-os de morte a eles e as suas familias. Foi Artur Soares Dias (2 dias antes de um jogo do Porto em que acabou por não assinalar isto), Jorge Ferreira, João Pinheiro, Bruno Paixão, Cosme Machado, João Capela, etc. Já agora a titulo de curiosidade a esmagadora maioria destes árbitros foram afastados da arbitragem.

Também nunca o ouvi a dizer nada sobre alguma destas coisas.

Realmente quem mais lhe poderia dar aquele tempo de antena senão o Porto Canal. Ninguém lhe pode dizer que não o mereceu.

E o próximo a ser arquivado vai ser o Estorilgate

Um dos maiores atropelos a verdade desportiva na história do futebol mundial. Com um sem número de façanhas e intervenientes.

Uma história que começa com a claque do Porto a invadir o relvado no intervalo do jogo alegando que a bancada podia ruir. Foi feita uma vistoria nessa altura que deu a bancada como segura, mas a claque do Porto tornou impossivel o recomeço do jogo.

 

Mais tarde um relatório do LNEC confirmou que a bancada não tinha qualquer problema.

A história proseguiu com a Liga de Proença a quebrar os regulamentos e a permitir que a segunda parte do jogo se realizasse 37 dias depois, em vez de o fazer no dia seguinte como seria o mais natural.

Com isto permitiu que o Porto muito debelitado (por exemplo a jogar com 2 laterais a extremos) recuperasse vários jogadores para a segunda parte. Em vez de José Sá, Ricardo Pereira, Diego Reyes, Layun, Danilo e Aboubakar, o Porto recomeçou com Casillas, Marcano, Sérgio Oliveira, Corona, Brahimi e Soares (que de não convocado para a primeira parte passou a marcar 2 golos na segunda).

Depois entra o capitulo da arbitragem. No golo do empate do Porto existem 3 jogadores fora-de-jogo.

O fiscal-de-linha que não conseguiu ver estes 3 jogadores em posição irregular é Sérgio Jesus que na época passada festejou um golo do Famalicão contra o Benfica para a Taça de Portugal.

 

Mas se um fiscal de linha não ver um fora-de-jogo destes é mau, então o que dizer do VAR Luis Ferreira não ter "visto"? Ele que foi advogado de defesa no processo Apito Dourado e que uma das suas grandes façanhas como árbitro é ter validade 3 golos irregulares ao Boavista no Estádio da Luz no espaço de 25 minutos.

O próximo capitulo chega logo após o apito final. Ivo Vieira, na altura treinador do Estoril disse algumas coisas curiosas. Uns dias depois, Abner, defesa-esquerdo que estava emprestado pelo Real Madrid (um passador naquela segunda parte do jogo) foi devolvido, mesmo com a janela de transferências já fechada.

E a cereja no topo do bolo acabaram por ser os 784 mil euros que o Porto pagou ao Estoril uma semana antes do jogo por dividas antigas que não apareciam nos relatórios de contas anteriores.

 

E tudo acabou em bem como se pode ver pelo ar de felicidade de Vasco Santos após essa partida.

É dificil entender como é que algo tão descarado como isto tenha sequer sido possível fazer. Mas mais ainda é que depois de tudo somado provavelmente ninguém vá ser responsabilizado. Num país normal era averiguado quem tinha incitado a invasão do relvado. Era averiguada a Liga de clubes sobre o porquê do jogo ter sido retomado depois da data permitida pelos regulamentos em vez de o fazer no dia seguinte. Era averiguado um VAR que com recurso a imagens ignora um fora-de-jogo claro. Eram averiguadas as declarações do treinador do Estoril e o desempenho de alguns jogadores do clube. Era averiguado o porquê da devolução do Estoril, em Fevereiro, de um jogador emprestado. E eram averiguadas as contas entre os dois clubes e o porquê do timing daquele pagamento.

Mas em Portugal a justiça anda a reboque da comunicação social. E essa como nós sabemos abafa tudo e mais alguma coisa que tenha a ver com Porto e Sporting. E portanto o processo deve lá estar bem guardado no fundo de uma gaveta até que num momento oportuno seja arquivado.

O Varandas bem dizia

Se estava a espera de outro desfecho? Claro que não. De um clube que teve um Vice Presidente a depositar dinheiro na conta de um fiscal-de-linha e que nada aconteceu (ao clube claro)? Obviamente que não seria agora com um esquema onde metia intermediários. Mas é assustadora a forma como o Sporting se safa de mais um caso de corrupção e principalmente a facilidade com que o faz.

Existe uma confissão, obviamente que terá sido forçada por provavelmente já existirem denúncias de tentativas de aliciamento.

Existem mensagens de texto.

Existem mensagens de voz onde, mesmo tendo sido já apagadas nos telemoveis é possível verificar se a voz corresponde as pessoas em questão.

André Geraldes apagou todo o conteudo do telemovel antes de ser alvo de buscas.

André Geraldes tinha no seu gabinente 60 mil euros em dinheiro.

Existem referencias a jogadores e lances de jogos onde os jogadores teriam cumprido.

Mas a "justiça" quer que acreditemos que um tipo andava a aliciar jogadores por esse país fora por conta própria e que fabricou todo um conjunto de mensagens de texto e voz para incriminar outras pessoas mesmo que com isso também ele fosse condenado.

Para terminar o Varandas bem dizia que para além de Rogério Alves tinha dois juizes conselheiros do supremo, um procurador da republica e um juiz desembargador que iriam fazer força pelo Sporting na justiça.

Quando terminarem as buscas a todos os clubes

... da primeira liga, segunda liga, campeonato de portugal e distritais (parece que até com o Santa Clara na segunda ganhavamos pontos na primeira) que fizeram ou não negócios com o Benfica (nem é preciso. basta terem lá algum Benfiquista que é logo perseguido) dêm um salto a Portimão e ao Dragão.

 

Uma relação de anos com muito para contar. O famoso caso de Codorin, que denunciou antes de um jogo contra o Porto (não se lembrou 3 anos depois) uma tentativa de aliciamento por parte de D'Onofrio para cometer um penalti.

Dos incontaveis negócios entre ambos destaca-se por exemplo a transferência de Danilo que jogava no Maritimo mas chegou ao Porto vindo do Portimonense. O de Paulinho que o Porto foi buscar por 8M, não pagou e o Portimonense aceitou de volta como se nada se passasse. E o de Nakajima que foi para a China por 35M e uns meses depois vem para o Porto por 12M. Tudo de uma transparência sem igual.

E o que dizer de Theodoro Fonseca, dono do Portimonense que também tem uma percentagem na SAD do Porto, que intermediou transferências de jogadores do Porto e que até explica os casos que acontecem no Porto?

 

E o que dizer disto? O mais curioso é que ele nem era o marcador de penalties.

E no final é este o resultado. Só vitórias do Porto em casa contra o Portimonense...

E desde que subiu novamente em 2017, só num jogo o Portimonense não levou no minimo 3 batatas.

E se em termos pontuais descerem de divisão nada têm a temer. O Proença resolve.

Portanto MP, quando tiverem um tempinho passem por lá. Ou é preciso uma reportagem na cmtv?

Visita ao campeonato da verdade desportiva

Depois de mais uma busca ao estádio da Luz que teve apenas o efeito de voltar a criar ruido em torno do Benfica não faltou novamente a conversa do campeonato da verdade desportiva de 2015/2016. O que não ganha em campo o Sporting e toda a sua entourage da comunicação social reclamam para si fora dele. Só nesta década são já 5 os titulos de campeões que reclamam.

Como ando farto de ouvir essa conversa e como uma mentira dita muitas vezes corre o risto de se tornar numa verdade, decidi revisitar essa época. E assim sempre que ousarem dizer que.o Benfica não ganhou esse campeonato de forma limpa, é só vir aqui buscar. Sei que é longo mas aconselho a leitura para nunca nos esquecermos do que tivemos de ultrapassar para vencer esse campeonato.

Comecemos pela Supertaça, com Jorge Sousa no apito e a deixar passar um dos penalties mais escandalosos de que tenho memoria. Jorge Sousa que nesta época teve de arranjar uma lesão a meio do campeonato para não ser avaliado e despromovido de categoria dada a quantidade e gravidade dos erros que cometeu. Fica aqui outro penalti surreal no Nacional 1-2 Porto dessa época.

Começa o campeonato e o Sporting ganha logo com um penalti aos 95' num lance que nasce de um lançamento de João Pereira meio metro dentro do campo.

Na 2ª jornada o Benfica foi a Aveiro defrontar o Arouca e Nuno Almeida, o ferrari vermelho, transformou um 2-1 a favor do Benfica numa derrota por 1-0. Um penalti por marcar e um golo mal anulado a Jonas no último lance do jogo.

Na jornada seguinte foi a vez do Moreirense fazer o 2-2 na Luz aos 84' num golo em fora-de-jogo de 1 metro. Valeu ao Benfica fazer ainda o terceiro nos 6 minutos finais.

5ª jornada. O Sporting vence o Nacional em casa nos ultimos minutos num jogo em que Fábio Verissimo colocou o Sporting a jogar com mais 1 aos 32' depois de 2 amarelos ridiculos.

No derbi da 8ª jornada o jogo começou com um penalti que Xistra não assinalou num agarrão a Luisão. Na segunda parte ainda houveram mais 2 lances de duvida dentro da área do Sporting (aqui e aqui).

Chegados a 9ª jornada o Sporting vence por 1-0 o Estoril em casa através de um penalti que foi precedido de um fora-de-jogo evidente.

Num ritmo infernal o andor foi directamente para Arouca onde na jornada seguinte com o resultado em 0-0 ficou um penalti escandaloso por marcar aos 84'. O Sporting viria a ganhar o jogo no último minuto. 

Na 12ª jornada foi Hugo Miguel na deslocação do Benfica a Braga a deixar mais um penalti inacreditável por marcar.

Meio ano depois de ter estado na bancada vip do estádio do Dragão a assistir ao Porto vs Bayern, Manuel Oliveira entrou na Luz para arbitrar a 14ª jornada da Liga. E em 3 lances dentro da área do Rio Ave não conseguiu descortinar nenhum penalti (aqui, aqui e aqui). Porque será?

17ª jornada Jorge Sousa no seu ultimo jogo da época, agora no Sporting 3-2 Braga. 3 expulsões perdoadas ao Sporting. Só encontrei 2 delas. Uma aos 72' de João Mário quando o Sporting perdia por 2-1. A outra aos 86' com o resultado em 2-2 numa agressão sem bola de Slimani que acabou por fazer o golo da vitória.

Como cheguei ao final da primeira volta é bom recordar também outro jogo de Jorge Sousa. O Sporting vs Benfica para a Taça de Portugal. No inicio da segunda parte uma agressão barbara de Slimani a passar incolume. E perto do final do prolongamento um penalti por assinalar sobre Luisão que saiu com o braço partido.

Partindo para a segunda volta, logo na 18ª jornada o Benfica vê um golo não ser validado na Amoreira quando o jogo estava empatado a uma bola.

24ª jornada, vespera do Sporting vs Benfica, foi a vez de Tiago Martins dar o seu contributo no V. Guimarães vs Sporting. William Carvalho conseguiu terminar o jogo em campo apesar destes 3 lances (aqui, aqui e aqui). Como se não bastasse, já em descontos, ficou um penalti por assinalar contra o Sporting.

Novamente no derbi o destaque vai para uma falta sobre Jimenez, que Artur Soares Dias ignorou olimpicamente, quando este seguia sozinho para a baliza.

Avançamos para a 30ª jornada e foi a vez desse enorme benfiquista de nome Bruno Paixão deixar a sua marca no Moreirense 0-1 Sporting. Um vermelho por mostrar a Coates e o golo do Sporting obtido por Slimani em fora-de-jogo. Slimani que nessa semana tinha sido absolvido da agressão barbara a Samaris no jogo da Taça de Portugal.

De Moreira de Conegos Bruno Paixão seguiu para a Luz onde na 32ª jornada, com o jogo empatado a zero, não viu um penalti sobre Mitroglou.

Na mesma jornada, no jogo do Sporting no Dragão, era Artur Soares dias que aos 67', quando o Sporting vencia por 2-1, não viu um penalti sobre Aboubakar. 

33ª jornada. O Benfica joga na Madeira no que pode ser considerado o jogo do titulo. Fábio Verissimo não teve qualquer problema em transformar um penalti favorável ao Benfica em amarelo a Renato Sanches, expulsando-o aos 37' numa falta junto a linha lateral.

34ª jornada é Hugo Miguel no Braga vs Sporting que termina o campeonato em beleza expulsando um jogador do Braga com vermelho directo aos 20'. 

De referir também que o Benfica acabou por não jogar qualquer minuto em superioridade numérica neste campeonato e que na última deslocação acabou até por jogar em inferioridade durante quase uma hora (pode-se ver aqui o quadro das expulsões nos jogos do Benfica dessa época).

Terminado o capitulo das arbitragens vamos para o capitulo dos jogadores aliciados e vitórias facilitadas. A maior acusação ao Benfica prende-se com as duas últimas deslocações nessa época. Contra Rio Ave e Maritimo.

Comecemos pelo Maritimo. Tudo começou numa "peça" jornalistica realizada pelo aprendiz de Rui Santos. Nessa peça supostamente aparecem dois jogadores de cara tapada e voz distorcida. Um a dizer que foi aliciado por pessoas que diziam ser do Benfica e outro a dizer que acha que os colegas foram aliciados pelo Benfica. Mais tarde afinal não eram os jogadores na reportagem mas sim atores. No meio disto tudo ninguém sabe quem são os acusadores. E é esta a facilidade com que se lança lama para cima de um clube. Basta um jornalista amigo que faz uma peça com acusações destas sem apresentar qualquer tipo de prova.

Indo ao que aconteceu na realidade, O Maritimo já sem nenhum objectivo a cumprir nessa época, decidiu poupar 5 jogadores em risco de exclusão na semana anterior para os ter todos disponiveis para defrontar o Benfica. Jogou na maxima força e ainda com Verissimo ajudar. E o Benfica apenas conseguiu vencer o jogo num ressalto e depois num livre de Talisca.

Agora o mais engraçado é que umas semanas antes, no dia do Maritimo visitar Alvalade, o país acordou com a noticia de que 3 jogadores do Maritimo tinham sido suspensos internamente.

Seguindo para o Rio Ave. Desta feita diz-se que Cassio e Lionn afirmaram ter sido contatados por Cesar Boaventura para facilitarem contra o Benfica. Mas já lá vamos. Dois jogos antes Wakaso e Ukra levaram amarelos limpando a folha disciplinar para poderem jogar contra o Benfica. O jogo em si foi dos mais dificeis que o Benfica teve no campeonato.

Passemos então aos jogadores Cassio e Lionn. Começando por Lionn. Aqui ficam 2 azares na época passada contra Porto (notável a atitude que teve depois de entregar a bola ao adversário) e Sporting. Agora mais atentamente para Cássio. Guarda-redes que tem tido bastantes azares ao longo da carreira como se pode comprovar aqui ou aqui. Actualmente com 40 anos está com um belo contrato na Arabia Saudita numa equipa treinada por... Pedro Emanuel.

Mas a ironia das ironias é ir ver a forma como o Sporting venceu em Vila do Conde nessa época. Com um penalti ridiculo cometido por Wakaso que cabeceou uma bola com o braço. O segundo golo com mais um azar de? Adivinharam. Cássio. Existem coincidências fantásticas.

Mas já que falamos deste penalti de Wakaso que tal relembrar um tal de Tonel? Estavamos no último minuto do Sporting vs Belenenses da 11ª jornada com tudo empatado a zeros. Tudo se encaminhava para a perda de 2 pontos até que surge o desbloqueador. Tonel outro homem de azares.

Mas não se fica por aqui. O que dizer do Arouca de Lito Vidigal, das equipas mais dificeis de bater nesse campeonato que foi goleado em Alvalade numa altura em que lutava pela Europa porque segundo o próprio Lito, achou que era uma boa altura para testar a equipa e jogar o jogo pelo jogo (tal como já tinha feito sem sucesso contra o Porto).

Seguindo para um dos casos mais aberrantes de todos. O União da Madeira a 4 jornadas do fim do campeonato e apenas 2 pontos acima da linha de água decide poupar 8(!!) jogadores contra o Sporting. Acabou por descer de divisão. Já agora vale a pena ver também o primeiro golo do Sporting nesse jogo num lance curioso de Gudiño, guarda-redes emprestado pelo Porto.

No Dragão mais um passeio para o Sporting. Passeio esse abrilhantado por Artur Soares Dias como já vimos atrás. Fim do jogo e todos saíram contentes. Um ano depois, Fernando Madureira em conversa com um elemento de uma das claques do Sporting antes de um Porto vs Sporting dizia-lhe que tinham de deixar o Porto ganhar porque no ano anterior o Porto tinha aberto as pernas. Infelizmente não consegui encontrar o video dessa conversa. Se alguém tiver coloque o link na caixa de comentarios.

Para finalizar em Braga mais um jogo do Sporting contra uma equipa em poupanças para a final da Taça de Portugal.

Ou seja, a seguir ao Benfica passar para a frente do campeonato foi um passeio para o Sporting naquelas ultimas jornadas. Já o Benfica apanhou Boavista, Setúbal, Académica, Rio Ave ou Guimarães a jogarem autênticas finais da Liga dos Campeões. Quem não se lembra de Arnold a chorar copiosamente após ter perdido uma oportunidade de empatar o jogo na Luz?

Fazendo as contas entre arbitragem, erros individuais, experiencias de treinadores e poupanças de adversários, estão aqui mais de 20 pontos DADOS ao Sporting. Em contas muito por baixo. E não estão outros tantos subtraidos ao Benfica porque esta foi para mim a equipa mais forte que tivemos na última década e em muitos jogos conseguiu ultrapassar esses obstaculos.

E é por tudo o que aqui está que me revolta toda esta perseguição feita ao Benfica depois do surgimento dos emails. Porque bastava um mês de emails de Porto e Sporting nestas épocas para existir muito mais sumo do que 10 anos de emails do Benfica. E não era preciso truncar nada nem tirar coisas do contexto para isso.

Para terminar uma mensagem para os Benfiquistas. NUNCA deixem que digam que ganhamos algum dos últimos titulos com corrupção. Principalmente este de 2015/2016. Eu lembro-me bem da revolta que sentia semana após semana depois de todos os atropelos a verdade desportiva que eu coloquei em cima. Não deixem que alguém ponha em causa a magia de um dos titulos mais épicos da nossa história.

Television rules the nation

É o nome de um tema dos Daft Punk cuja letra é a repetição desta frase.

A televisão governa a nação. E governa mesmo.

Hoje acordamos novamente com a comunicação social já de plantão a porta do estádio Luz a espera da PJ para poderem dar a noticia de novas buscas. Foi uma tou..., perdão, uma fonte que os avisou.

A justiça deve ser algo soberano num país mas o que está a acontecer com o Benfica está a passar todos os níveis do ridiculo. Nunca uma instituição foi tão perseguida em Portugal como o Benfica tem sido nos últimos anos. 

Foram emails roubados e colocados online durante mais de um ano, disponiveis para qualquer pessoa chafurdar, interpretar e truncar da forma que quisesse (quando a fava tocou a uma empresa de advogados não durou uma semana). Mails que continham informação empresarial confidencial e informação pessoal de centenas de pessoas. Um comportamento digno de uma ditadura onde foi permitido que UMA instituição em Portugal e todos os seus trabalhadores participassem num Big Brother para o qual não se inscreveram.

Depois temos o autor do roubo destes emails: O heroi nacional a quem querem dar os poderes de Deus. Um homem só, que decide a quem rouba informação e define o que é ou não é de interesse público. Isto sendo ingenuo como se todos não soubessemos que ele o fez por dinheiro e que toda uma série de eventos e coincidências não o comprovasse.

E agora estas buscas constantes que mais parecem um mostrar de serviço para a opinião pública. Num país normal, depois de revelados os emails, a PJ faria buscas ao clube e a pessoas onde encontrassem indicios de estar envolvidos em algum crime. Depois disso deduzia as acusações se encontrasse algo e a vida seguia.

Em Portugal já passaram mais de 3 anos e de 3 em 3 meses continuam a ir ao estádio da Luz. Sempre com as tou..., perdão, as fontes já com as noticias preparadas antes de eles chegarem. Já com os programas alinhados de horas e horas a repisar sobre as mesmas suspeitas. Suspeitas essas que nasceram de vários emails truncados, que arrumam a um canto este sketch dos gato fedorento. Tudo isto num desgaste continuo do clube.

Eu não tenho dúvidas que o Benfica será acusado. Terá de o ser a força nem que para isso estejam mais 10 anos a fazer buscas. O que guia a justiça hoje em dia é a opinião publica que as televisões conseguem moldar a seu belo prazer.

 

O coração de uma equipa

Começo o texto a falar de alguns jogos que em determinadas épocas me deixaram boas sensações e me fizeram sentir que estavamos no bom caminho.

Ainda com Jorge Jesus um Celtic 0-0 Benfica. Foi a estreia de Enzo Perez a titular no meio campo do Benfica como 8. Nesse dia tive a certeza que o Benfica ia ser mais forte com Matic e Enzo do que tinha sido com o Javi e Witsel. E os resultados foram os que se viram nessa época e na seguinte.

Já com Rui Vitória um Braga 0-2 Benfica. Estreia de Renato Sanches a titular ao lado de Fejsa. Todos conhecem a história.

Bruno Lage. Santa Clara 0-2 Benfica. Depois de na jornada anterior Lage ter trocado o 4-3-3 para o 4-4-2, nesta jornada tirou Pizzi do meio e colocou Gabriel a jogar ao lado de Fejsa. Mais tarde passou a fazer dupla com Samaris. Também todos conhecem a história. Eu acho que ficamos a um central e um defesa-esquerdo de uma dobradinha e voltar a uma final europeia.

Estes foram para mim os 3 melhores periodos da última década do Benfica. E todos esses Benficas fizeram o click com mudanças no meio campo. Com 2 jogadores fortes no meio.

Um meio campo forte ajuda a disfarçar muita coisa. E não entendo como é que tendo uma defesa que nunca jogou junta e que não tem tempo para treinar como Jesus o referiu, entra em grande parte dos jogos apenas com um jogador forte defensivamente. E hoje com Samaris que tinha meia duzia de minutos a suportar na sua frente Everton, Pizzi, Rafa e Waldshmidt que defensivamente todos juntos não fazem 2.

Reparem na diferença do Benfica dos ultimos 30 minutos para o Benfica da primeira parte e quem estava na zona central. Samaris, Pizzi, Walshmidt e Darwin e depois Gabriel, Taarabt, Darwin e Seferovic. Na primeira hora de jogo tinhamos uma oportunidade de golo num canto. Em 30 minutos tivemos oportunidades sufientes para até dar a volta ao resultado.

Mais do que a defesa, que Jesus não vai conseguir trabalhar nestes 15 dias, tem de se arranjar uma solução para equilibrar a equipa do meio campo para a frente. Que experimente Todibo tanto a central como no meio campo nesta paragem. Que trabalhe a dupla Samaris/Gabriel que não estarão nas selecções e que pense numa frente de ataque com Darwin e Seferovic/Gonçalo Ramos desviando Waldshmidt para uma ala para ajudar a equilibrar a equipa defensivamente. Que pense também em usar Diogo Gonçalves mais vezes como extremo porque é muito mais forte defensivamente que qualquer outro dos que temos.

O que não pode voltar a acontecer é voltar a meter Pizzi, Everton, Rafa e Walshmidt juntos no 11. Em muitos jogos nem 2 ou 3 destes 4 devem jogar juntos. Vão haver muitos jogos e podem ir rodando de jogo para jogo. Individualmente temos jogadores para resolver praticamente todos os jogos se mantivermos a equipa equilibrada. Que Jesus se lembre que no seu melhor ano no Benfica precisou de marcar apenas 58 golos no campoenato. Sofria era poucos.

E quando abrir o mercado arranjar no minimo mais um central (se Todibo não pegar) e um médio. Que vendam Weigl e outros excedentarios e com o dinheiro vão buscar os jogadores que Jesus quer para essas psições.

5 dias depois

Hugo Miguel passou de um árbitro permissivo a um árbitro rigoroso. Segunda o Boavista cometeu 31 faltas e acabou com 3 amarelos (o primeiro já aos 60 minutos) e um deles por protestos. Hoje ao intervalo já o Guimarães tinha os mesmos 3 amarelos. Um central e 2 médios centro. O primeiro amarelo foi logo ao segundo minuto. Alguém se lembra sequer de quando o Benfica teve um adversário amarelado logo no inicio de um jogo?

Vou dizê-lo aqui as vezes que forem precisas. São piores certas arbitragens que passam despercebidas do que aquelas que deixam 1 ou 2 penalties por marcar. O Benfica no Bessa não conseguiu fazer nada ofensivamente porque até os centrais quando passavam o meio campo com a bola controlada eram travados em falta.

O Benfica na Quinta contra uma boa equipa, forte defensivamente, com várias mudanças e a jogar 70 minutos com 10 conseguiu marcar 3 golos. No campeonato o Benfica vai ter dificuldades para marcar 1 em certos jogos. O Braga não é uma das equipas que utiliza este tipo de jogo mas depois da paragem será na Madeira contra o Maritimo de Vidigal. Todos sabemos o que vai acontecer nesse jogo.

Depois do Bessa falou-se das 31 faltas mas é preciso mais. É preciso denunciar o que se passa há varios anos, onde consecutivamente o Benfica acaba o campeonato com mais minutos em inferioridade do que em superioridade numérica. É recorrente a permissividade disciplinar com os adversários do Benfica. E ou o Benfica denuncia isto ou em muitos dos jogos do campeonato vamos estar entregues a sorte.

Amanhã vamos ter um jogo muito dificil e com Artur Soares Dias no apito. Vencer são mais do que 3 pontos. É também menos um jogo com este artista. Ficarão a faltar mais 3/4 até ao final da época.

O meu 11 seria Vlachodimos, Gilberto, Otamendi, Vertonghen, Nuno Tavares, Rafa, Taarabt, Gabriel, Everton, Waldshmidt, Darwin. Se Samaris estiver em boas condições fisicas até jogaria com ele no lugar de Taarabt e subia Gabriel. Mas dada a longa ausência duvido que esteja nas melhores condições.

Um mal menor

Vou tentar ser breve.

Podia ter corrido muito mal hoje. A certa altura da segunda parte sentia-se que podiamos ser goleados. Mas a entrada de Darwin mudou tudo. Não sei se toda a gente tem noção do jogador que nós temos ali. Mas como ele não vi muitos no Benfica.

Dar os parabens principalmente ao Rafa e Taarabt. Nem fizeram um grande jogo em termos de decisões mas deixaram tudo em campo. Se em todos os jogos os 11 mais os que entrarem tiverem sempre esta entrega seremos campeões. Mas têm de ser todos.

Na próximo paragem é preciso trabalhar urgentemente na posição 6. Preparar fisicamente Samaris e se Todibo recuperar da lesão pensar nele para essa posição. Do que vi dele (e foi apenas em videos de youtube) parace ter condições fisicas para isso.

Agora é descansar porque o jogo de Domingo vai ser extremamente importante. O Fontelas sabe disso e já lá meteu o Soares a Dias. Sempre que tivermos uma derrota ou empate é preciso começar uma nova série de vitórias. Não podemos entrar naquela espiral da época passada.

Um abre olhos

Eu ainda a pouco o disse aqui. Basta uma equipa entrar fechada e a dar pancada sempre que alguem do Benfica entre com a bola controlada no meio campo adversário que o Benfica vai ter problemas para vencer este tipo de jogos. Ainda mais se começar a perder o jogo. Mais um arraial de porrada que se resumiu em 2 cartões para o Boavista. A média mantém-se de um amarelo por jogo a adversários do Benfica.

Depois existe um problema no meio-campo. Se Gabriel está num dia mau temos um sério problema porque para além dele apenas Samaris é competente a defender. É que com Weigl, até os jogadores do Boavista rotos a partir do meio da segunda parte, conseguiam sair a jogar. Samaris tem de começar a ter minutos para ganhar ritmo o mais rápido possível.

Agora é não entrar em depressão. Não existem equipas invenciveis. É normal a jogar com tão pouco tempo de intervalo que fisicamente a equipa se ressinta e que não se consigam preparar tão bem os jogos. É preciso é depois de uma derrota ou empate partir para nova série de vitórias.

Agora com o apuramento na Liga Europa encaminhado é pensar mais no jogo com o Braga do que neste do Rangers porque vão apostar muita coisa nesse jogo.

Comunicação

Muito se tem falado nestes últimos dias sobre o Benfica não ter reagido ao roubo em Paços de Ferreira. Sinceramente eu sou da opinião que o Benfica neste caso nem deve dizer nada. Pela primeira vez nos últimos largos anos um roubo foi tratado como tal (não é coincidência que tenha acontecido após o arrufo entre Sporting e Porto. É que em termos de imprensa ninguém bate o Sporting).

Já do que acho que o Benfica devia falar é de em 5 jornadas apenas terem sido mostrados 5 cartões amarelos a adversários do Benfica. 1 amarelo por jogo. E isto não é desta época. Vem já desde a época de 2014/2015. É um padrão a que eu tenho tentado chamar aqui a atenção. Isto é pior do que penalties. Com este tipo de arbitragem o jogo de uma equipa é facilmente condicionado.

É que hoje vamos jogar no Bessa. Se eles decidem fechar-se atrás a bater nos jogadores do Benfica sempre que arranjarem algum espaço, Hugo Miguel vai permitir. E no final do dia se não existir lances de penalti vão todos dizer que foi uma boa arbitragem.