Apagões

Depois da vitória nas Aves havia a expectativa de um bom jogo hoje contra o Feirense. Pessoalmente achava que não ia ser dia de goleada nem de muitas oportunidades de golo porque Nuno Manta já demonstrou que sabe montar bem a equipa.

No entanto tivemos um bom inicio de jogo sem deixar respirar o Feirense, marcarmos o golo e Luisão foi buscar a bola para reiniciar rapidamente o jogo. Parecia que a equipa ia partir para cima do Feirense para resolver o mais rapidamente possível e descansar para a Champions mas chegou o primeiro apagão da noite. A equipa marcou e meteu logo marcha atrás. Querer fazer isso e explorar o contra ataque eu até percebo. Mas quando temos espaço para sair rápido para a frente e preferimos parar e jogar para trás isso deixa de fazer sentido. A partir dos 60 minutos acordamos e voltamos a encostar o Feirense atrás e tivemos mais algumas oportunidades de golo.

Individualmente não foi muito diferente do jogo das Aves. Como pontos negativos novamente Grimaldo. Teve boas arrancadas mas perdeu demasiadas bolas em zonas proibidas. A defender foi uma auto-estrada. Neste momento não acho que seja a melhor opção. André Almeida fez provavelmente o pior jogo que lhe vi pelo Benfica. Depois Seferovic, Sálvio, Fejsa e mesmo Pizzi estão mal fisicamente. Aliás, toda a equipa está pesada e presa de movimentos. Não sei se tem a ver com algum trabalho especifico para atacar os próximos tempos que vão ser cruciais ou se é mesmo má preparação. O que é certo é que já se sente a equipa assim há muito tempo.

Como pontos positivos a dupla de centrais, Jonas e Filipe Augusto. Já li por aí alguns disparates sobre o jogo de Filipe Augusto hoje. É verdade que não começou bem mas com o tempo foi melhorando, recuperou bolas e foi empurrando a equipa para a frente. Nestes últimos 2 jogos disfarçou o mau momento de Fejsa. O rapaz deixa tudo em campo e tem bons pés. Se tiver tempo de ganhar confiança vai pegar de estaca naquele lugar.

O segundo apagão da noite foi em Vila do Conde. Parece que novamente o VAR deixou de funcionar só que desta vez ninguém nos avisou. Nunca até hoje vi tão poucas repetições de um golo na minha vida. Foi uma para ser mais exacto. Acabou o jogo e pelo menos nos 10 minutos seguintes nada. Lemos os destaques dos jornais e nada. Uma verdadeira bosta a comunicação social que temos. Tal como contra o Setúbal o Sporting venceu mais um jogo depois dos 80 minutos com um erro de arbitragem. São já 4 pontos a mais do que deviam. Não jogam um c*** e da CS é só elogios. Hoje se não contarmos foras-de-jogo como oportunidades de golo tiveram 0.

Nem quero imaginar se fosse o Benfica a vencer o jogo daquela forma em Vila do Conde. Se nas Aves tivemos a semana que tivemos por um pénalti ter sido precedido de uma falta mesmo já estando a vencer o jogo, imaginem se vencêssemos um jogo perto do final com um golo em fora-de-jogo sem que o VAR actuasse. Ia ser bonito...

Ele continua na sua saga de anti-benfiquismo.

Mais um programa e mais um rol interminável de ataques ao Benfica. Foi o lance do terceiro golo, foi a suspeita sobre o jogador que cometeu o primeiro penalti, a nomeação de Nuno Almeida, a benfiquização do futebol português, a comparação do apito dourado com o caso dos emails e até o Svilar. Rui Santos continua a manchar como bem lhe apetece o nome do Benfica todas as terças-feiras. E era tão fácil ao Benfica descredebilizar o mais reles jornalista anti-benfiquista.

Pelo menos aqui, enquanto existirem imagens, fica demonstrada a diferença como Rui Santos aborda os lances quando o Benfica é prejudicado e quando é beneficiado. Vejam a forma dócil e rápida como ele comenta um erro de arbitragem contra o Benfica.

Agora a favorecer o Benfica, a forma demorada como comenta o lance, até com imagens da visão do fiscal de linha.

Como não tenho assistido aos seus programas fui ver 3 ou 4 análises de arbitragem desta época e tudo continua na mesma.

Objectivamente elucidativo do anti-benfiquismo primário. Mas ainda arranjei mais. O pénalti sobre Pizzi nesta última jornada, onde é puxado e rasteirado, e um lance de Doumbia em Moreira de Cónegos em que é puxado mas parece estar em fora-de-jogo.

Não tenho dúvidas que como estas análises existem muitas mais. Nem o mais lagarto dos lagartos tem uns óculos tão especiais como esta figurinha. E certamente não é a dar-lhe entrevistas e os parabéns pela introdução do video-árbitro que o descredebilizam.

Tem de se combater isto...

Lembram-se disto?

Não foi assim há tanto tempo. Neste jogo o Benfica sofreu um golo precedido de uma falta clara. O que se falou e criticou no resto da semana foi outro lance. Um golo bem anulado ao Portimonense. Também aqui foram divulgados os primeiros diálogos do video-árbitro mas só para o lance do golo anulado. Na comunicação social não se discutiu o lance em que se errou mas sim o que se acertou. Foi feito um julgamento mediático de que este jogo devia ter acabado 2-2 com 2 golos irregulares do Portimonense.

Nesta semana aconteceu um lance igual mas favorável ao Benfica e nem foi preciso sapos ou corruptos abrirem a boca para a FPF sentir necessidade de dar explicações. Fiquei a saber porque é que ficou um penalti por assinalar sobre Seferovic, mas também quero explicações do que se passou noutros campos. Quero que me digam porque é que o video-árbitro não assinalou falta no primeiro golo do Sporting ou porque não assinalou um penalti escandaloso de Rui Patricio. Quero também saber porque é que Filipe não foi expulso por pontapear um adversário e porque é que Danilo vai jogar ao Bessa depois de ter brindado um adversário com uma cotovelada.

Também queria que Nuno Almeida explicasse porque é que após o primeiro golo do Benfica, e até ao intervalo, deixou meia dúzia de faltas por marcar a favor do Benfica e marcou outras inexistentes a favor do Aves.

Ainda não vamos na 10ª Jornada e mesmo com o video-árbitro já ficaram meia dúzia de pénalties por assinalar a nosso favor. E mesmo assim continuamos a ser apontados como os grandes beneficiados. Não sei de que maneira mas o Benfica tem de começar a combater isto caso contrário nenhum árbitro vai querer deixar o Benfica vencer um jogo.

No caminho certo.

Já tinha defendido anteriormente a utilização de outro tipo de médio em detrimento de Pizzi quando jogamos fora da Luz. Para demonstrar isso dei como exemplo os resultados para o campeonato que o Benfica teve nos últimos 2 anos. E a estatística não mente. Desde a época de 2015/2016, nunca marcamos mais de 2 golos fora de casa com Pizzi a jogar naquela posição e apenas em 2 situações marcamos 2 (em Belém e Guimarães). Ontem marcamos 3 e se não fosse Quim teriam sido 6 ou 7.

Ainda não fizemos um jogo de excelência porque os índices de confiança continuam em baixo. Mas já deu para perceber que este tem de ser o caminho. A quantidade de bolas que recuperamos é muito maior. Com essas recuperações conseguimos lançar ataques rápidos muito mais vezes e conseguimos roubos de bola mais perto da área adversária.

O patinho feio Filipe Augusto foi novamente um monstro. Recuperou bolas atrás de bolas e ajudou a disfarçar um jogo mais fraco de Fejsa que pareceu muito cansado. Para além das bolas recuperadas fez alguns passes longos de qualidade e foi dos que mais arriscou em saídas para o contra-ataque. Ainda apareceu algumas vezes próximo da área adversária como foi o lance do primeiro pénalti em que foi ele que apareceu na linha de fundo a cruzar para trás.

De mais negativo tenho de destacar Grimaldo. Foram incontáveis as vezes que foi "papado" e ainda mais as vezes que não estava sequer na defesa. Quase todas as jogadas de perigo do Aves começaram ou acabaram em erros seus. Arriscou dribles em zonas proibidas e várias vezes subiu pelo flanco sem critério. A juntar a isto ofensivamente também não fez nada que justifique a sua titularidade em detrimento de Eliseu. Se fosse eu apostaria em Eliseu nos próximos jogos.

Salvio, outro dos patinhos feios, continua a ser o jogador que mais lances de perigo cria. Mas continua a decidir quase sempre mal. Se algum dia acertar mais vezes do que erra nesse capitulo vamos ter Sálvio por pouco mais tempo. Ainda assim fez mais uma assistência.

Para terminar percebemos que estamos no caminho certo quando logo após o jogo, em todos os blogues Benfiquistas, houve uma invasão de anónimos com o mesmo discurso. Que tinha sido uma exibição deplorável com o foco especial em Filipe Augusto. Já o disse mais que uma vez. A comunicação social com Rui Santos à cabeça estão sempre a bater no rapaz e a falar da ligação ao Rio Ave e a Mendes. Eles já perceberam que ele pode ser a chave para um Benfica Penta Campeão. Por isso é altura de também nós o defendermos porque sempre que ele está em campo não existe ninguém que nos defenda mais do que ele deixando tudo em campo.

Quanto ao ruído sobre a arbitragem logo após o jogo fica para outro post. Agora apenas digo que são estes ataques, sempre que vencemos um jogo, a que o Benfica tem de responder.

Creditar um desacreditado.

Corrupção, esquemas, maroscas, Nhaga, bruxedo, Bernardo Silva, Jorge Coroado e Viriato de Viseu. Tem sido esta a impressionante escalada que o Chico e a comunicação social fizeram para garantir que o Benfica domina o futebol Português. Assim de repente eu diria que tem sido uma queda livre.

Terabytes de informação que ficámos a saber ser possível enviar por email, fontes fidedignas que se tornaram num anónimo e o Benfica acusado pelo Chico de estar preparado para as buscas feitas no estádio... graças ao programa do Chico. Para o rascord, onojo, CMTV, TVI, SIC e mais meia dúzia de meios de comunicação social, tudo isto é um puzzle cujas peças encaixam na perfeição.

É impressionante a evolução deste país. Em tempos idos, escutas obtidas pela policia não serviam para condenações, nem no tribunal nem nas televisões portuguesas (alguns fugiam a sete pés quando se falava delas). Hoje em dia o interesse público que conversas pirateadas sobre Bernardo Silva ou Jorge Coroado geram, sobrepõem-se à lei.

Todos dizem que estamos fraquinhos mas o que é certo é que eles não param de marrar no Vermelho.

Agora é preciso continuar a trabalhar em cima desta base.

Finalmente viram-se sinais de mudança. Parece que Rui Vitória percebeu que tem de dar mais força à equipa no meio-campo e torná-la mais equilibrada.

Não me preocupa que a equipa não tenha criado muitas situações de golo ontem. Contra este Manchester de risco 0 é muito difícil. Não é por acaso que eles têm apenas 5 golos sofridos nesta época (2 na Supertaça Europeia, 1 na Liga dos Campeões e 2(!!) na Liga Inglesa). A confiança dos jogadores também não é famosa. Muitas más decisões no último passe e nas saídas para o contra-ataque e falta de calma na finalização.

Mas o mais importante é que já se viu uma equipa mais coesa. Hoje sentiu-se que ia ser difícil para o Manchester nos ganhar. Se nós não tivemos muitas oportunidades, eles também não. E essas oportunidades aconteceram invariavelmente pelo flanco direito da nossa defesa.

Esse é mesmo um dos pontos negativos. Douglas é demasiado fraco a defender e não é com 27 anos que vai aprender. Pode ser útil em certos jogos do nosso campeonato mas não mais do que isso. Foi uma contratação contra o que o Benfica vem fazendo e sinceramente preferia ter ficado com Aurélio Buta. O outro receio que se está a confirmar não tem a ver com o jogo mas sim com a ausência de Jardel. Os problemas físicos não o largam e ele não consegue atingir um nível de forma aceitável. São 2 lacunas que o Benfica tem de pensar em colmatar em Janeiro.

Algo que também não está famoso é a forma física da equipa. Depois de um início fulgurante, vários jogadores caíram a pique. Perdemos demasiados duelos individuais e a nossa pressão dura poucos minutos. Ontem aos 10 minutos já se viam jogadores com dificuldades.

Mas também existiram boas notícias. Svilar é mesmo um grande guarda-redes. O erro é algo que lhe ia acontecer mais cedo ou mais tarde. Este é um dos riscos de lançar jovens jogadores. O importante é que a qualidade está lá. Até aquele momento esteve impecável e principalmente depois daquele momento também esteve.

Rubén Dias é um grande central. Desde o jogo de treino com o Leipzig que fiquei com boa impressão dele e a cada jogo que faz cresce a certeza que vai ser um dos melhores centrais do mundo. Espero é que se aguente por cá mais do que 1/2 épocas. Tem tudo para ser uma das referências do Benfica.

Filipe Augusto é um daqueles jogadores que os adeptos normalmente gostam de assobiar. Sinceramente não percebo porquê. Se é o estigma do Mendes ou se é por ser o patinho feio da imprensa. Rui Santos por exemplo tem-lhe dedicado muito tempo com mimos. E isso acontece por uma razão. Porque se percebe que ele pode ser o ponto de equilíbrio desta equipa. Tem características únicas. É alto, forte, bom tecnicamente e recupera muitas bolas. Ontem fez um grande jogo mesmo sem confiança. Se os adeptos não o queimarem se calhar daqui a uns anos estão a insultar Vieira por "o ter vendido ao desbarato".

Diogo Gonçalves também teve algumas boas arrancadas. Ajudou a defender e esteve concentrado. Tem uma potência que os outros não têm. É incomparavelmente mais forte fisicamente do que Cervi, Rafa ou Zivkovic. Hoje teve uma jogada de choque com Valência onde ganhou no corpo a corpo e nenhum dos anteriores faz isso nem sequer com adversários normais. Com minutos de jogo vai ser muito importante.

Agora é manter este equilíbrio. O importante neste momento é sermos uma equipa difícil de bater. A quantidade e qualidade de jogadores que temos do meio-campo para a frente vai fazer o resto. Apenas é preciso manter a consistência nas opções e aumentar a confiança e os níveis físicos dos jogadores. Temos potencial suficiente para construir uma equipa tão forte como a que terminou a época de 2015/2016.

Parece sempre o mesmo jogo

Os jogos fora de casa do Benfica parecem cada vez mais uma repetição dos anteriores. Com a bola muitas dificuldades em furar as defesas adversárias e sem bola não existe capacidade para controlar o adversário.

Para mim o problema resume-se ao equilíbrio da equipa. Ou melhor, na falta dele. O Benfica anda a privilegiar em demasia a técnica em detrimento da força. É Rafa, Zivkovic, Cervi, Pizzi, Krovinovic, Grimaldo ou Jardel (este porque está muito mal fisicamente) em vez de Eliseu, Ruben Dias, Filipe Augusto, Samaris, Diogo Gonçalves ou Gabriel. Não estou a dizer que devem jogar os que eu disse em segundo lugar em vez dos primeiro. Mas tem de existir um equilíbrio entre eles.

Por exemplo em mais de 1 época Rafa, Cervi ou Zivkovic lançaram um míssil como fez Diogo Gonçalves ontem? Ou algum dia vão fazer? Algum mostrou ter potência e força nos arranques como Diogo Gonçalves fez ontem pela direita em 2 ou 3 lances que ganhou a linha de fundo?

Depois existe o problema de Pizzi jogar num meio-campo a 2, e muitas das vezes sem extremos com capacidade defensiva, que tornam a equipa demasiado vulnerável. E a estatística neste aspecto não mente.

Fora de casa, em 2015/2016 Pizzi jogou uma vez na posição 8. Derrota em Arouca por 1-0. Depois disso apenas uma derrota no Dragão e um empate contra o União da Madeira. De resto só vitórias onde se destacaram os 4-0 em Tondela, 2-0 em Braga, 4-2 em Setúbal, 4-1 na Madeira, 4-1 em Moreira de Cónegos, 5-0 em Belém e 1-0 em Alvalade. Mesmo na Liga dos Campeões tivemos grandes vitórias por 2-1 em Madrid e em São Petesburgo.

Na época passada, mesmo que sem o mesmo controlo dos jogos da época anterior, começámos com vitórias por 2-0 em Tondela, 3-1 na Madeira, 2-1 em Arouca num jogo onde falhámos um número absurdo de golos e 2-0 em Chaves. Depois entrou Pizzi para o meio e daí para cá apenas vencemos 2 jogos por mais do que um golo de diferença. Em Guimarães e Belém. Vencemos 6 jogos pela margem mínima, empatámos 6 e perdemos 3. Em nenhum jogo marcámos mais do que 2 golos e apenas em 3 marcámos 2. Nos restantes 14 jogos marcámos apenas 1 golo ou mesmo nenhum!!!

Querem mais exemplos de como a técnica não é tudo? O Sporting de 2015/2016 sofria poucos golos. Saíram Slimani e João Mário e a equipa, com a mesma defesa e a mesma dupla de meio-campo, sofreu mais do dobro dos golos. E os substitutos de ambos foram Bas Dost (marcou mais golos que Slimani) e Gelson Martins que é o jogador mais valorizado do Sporting. O problema é que nenhum dos 2 deu o equilíbrio que Slimani e João Mário davam defensivamente.

Outro exemplo é o Porto desta época. Em casa com o Besiktas jogou com Oliver e Danilo no meio-campo e levou 3 que podiam ter sido mais. No Mónaco meteu lá Herrera e Sérgio Oliveira e ganhou 3-0. E Herrera é melhor que Oliver? Não. Oliver em 10 passes falha 1 enquanto que o Herrera nos mesmos 10 acerta 3 ou 4. A questão é que os jogadores do Mónaco foram batendo num muro e foram perdendo força física e psicológica. E o Porto, depois de um golo num lançamento lateral, matou o jogo numa jogada com 3 toques.

Rui Vitória tem muito por onde escolher para equilibrar a equipa e tem de o fazer. Se não fizer vão continuar a aparecer exibições pobres como as dos últimos jogos e neste momento sem a confiança que a equipa tinha na época passada por estar em primeiro lugar. Mesmo a equipa parece que já não acredita neste sistema. É psicologicamente extenuante para os jogadores sofrerem sempre tanto para vencer os jogos fora de casa.

Por isso muda Rui Vitória. Não continues à espera que as coisas mudem sozinhas porque isso não vai acontecer.

O mundo ao contrário

Nos últimos 4 anos o Benfica fez grandes vendas, nos últimos 2 lançou vários jovens formados no clube, reduziu passivo e empréstimos bancários, mas ACIMA DE TUDO VENCEU quase todos os títulos que havia para vencer internamente. Nas modalidades a mesma coisa e com títulos europeus. Em qualquer parte do mundo uma gestão destas era considerada de excelência. Em todo o lado menos em Portugal.

Em Portugal no dia em que o Benfica teve o melhor resultado financeiro de sempre o que se falou foi o passivo que diminuiu pouco, as comissões, fizeram-se exercícios matemáticos onde foram subtraídas as amortizações ao valor que o Benfica recebeu da venda de jogadores e os jornais, aproveitando uma série negativa de resultados, até convocaram os sócios do Benfica a aparecerem na AG de aprovação de contas.

Já o imparável Sporting, no seu melhor ano em termos de vendas de jogadores, aumentou o seu passivo em "apenas" 60 milhões e vem de uma época desastrosa onde em Janeiro já não lutava por nada. Neste caso já não existiram convocatórias para a AG e a centena de sócios que por lá apareceu ainda foi culpada pelo seu presidente da falta de títulos. O motivo segundo o próprio é demasiado Facebook dos seus adeptos. No final uma salva de palmas para a brilhante gestão.

Falando dessa gestão nos últimos anos... Academia de Alcochete já é de um banco. Percentagens de venda de jogadores é para os bancos. Receitas da UEFA vão para a Doyen e para os bancos. Ex-jogadores e dirigentes vão ganhando processos em tribunal e estão à espera que lhes paguem. Antecipação de receitas do contrato de direitos televisivos. VMOCs serviram para esconder um passivo que continua a aumentar (80 milhões nos últimos 2 anos) e já vai nos 310 milhões (se somarem as VMOCs e o passivo de todas as empresas do grupo, deve ultrapassar largamente os 600 milhões).

No futebol vão de vento em popa. Não estão em primeiro em nenhuma competição. Vão em 4 jogos seguidos sem vencer. Apenas um golo marcado nesses jogos e num lance irregular. Receberam um adversário directo com a possibilidade de passar para a frente do campeonato e acabaram por levar um banho de bola e apenas criaram uma oportunidade de golo em 90 minutos. 

Já o Porto apesar do primeiro lugar no campeonato também não tem um futuro muito risonho. Não ganhou nenhum titulo nos últimos 4 anos. Aumentou o passivo de 233 para 377 milhões (era o valor no último semestre). Está intervencionado pela UEFA. Está a dever dinheiro a ex-jogadores e treinadores. Também já antecipou receitas dos direitos televisivos. Tem um plantel curto e teve de aproveitar todos os jogadores que tinha emprestados. Tem jogadores como Maxi Pereira e Casillas a colocar os custos com pessoal insuportáveis. O seu melhor jogador pode assinar contrato por outro clube em Janeiro. Dos jogadores com mercado não tem os passes de nenhum completos.

Eu estou a escrever isto e acho inacreditável toda a histeria que se vive no mundo Benfiquista. Eu vejo o estado calamitoso dos nossos adversários e aparecem umas almas a dizer que eles é que estão bem e ficam indignados porque investimos no Seixal, num colégio e num centro de alto rendimento em vez de um central ou de um lateral. É assim tão errado investir em algo que nos vai dar vantagem nos próximos anos na obtenção de miúdos e atletas que estiverem a ser disputados por vários clubes?

De repente com 2 meses de época tudo é posto em causa. Parece que é a primeira vez que nos últimos 4 anos estivemos a 5 pontos da liderança. Parece que estamos em Abril e não no inicio de Outubro. Eu gosto de exigência mas o que é demais é demais e chega-se a uma altura em que em vez de estarmos a ser exigentes estamos a ser idiotas.

Era bom Todos começarem a pensar que temos um Penta para conquistar. E ele não se conquista insultando os jogadores, o treinador e os dirigentes que nos permitiram estar a lutar por ele. Sem a união, vitórias como aquela no Bessa e em Coimbra em 2015/2016 ou em Vila do Conde nas 2 últimas épocas não tinham acontecido. Pensem nisso.