Tenho um sonho

Tenho o sonho de ver um Benfica unido.

Sonho que a partir de ontem acabou o Benfica de Vieira, acabou o Benfica do não ao Vieira, acabou o benfiquinha do Vieira. Tenho um sonho que a partir de ontem se olhe para o Benfica como... Benfica.

Obviamente que para quem não apoiou a lista vencedora lhe vai custar a aceitar a decisão pois acredita que não é o melhor caminho. No entanto a decisão democrática dos benfiquistas é soberana e não se pode chamar burros a 83% de benfiquistas hoje e achar que o clube tem de mudar à força, quando ontem se criticava a democracia no Benfica (que quanto a mim nunca deixou de existir).

Compreendendo a frustração de uns pelo resultado, mas já não consigo entender alguns dos seus actos. Pintar paredes à volta do estádio e lançar petardos em assembleias para intimidar quem não pensa da mesma forma não é o Benfica. Em relação a esses, e se são mesmo benfiquistas, só quero que percebam que esses actos só prejudicam o Benfica. Com esses actos o Benfica estará sempre mais perto de perder do que ganhar.

A quem apoiou a lista vencedora espera-se também alguma compreensão por alguns desabafos de quem não a apoiou. Temos de nos colocar no outro lado e pensar que também estaríamos descontentes se o Benfica seguisse pelo caminho que achássemos o errado. Não se pode querer ninguém fora do Benfica porque não é da mesma opinião que os 83% de benfiquistas que votaram na continuidade. Existem casos e casos e a maioria desta minoria só quer o melhor para o Benfica.

Cabe a todos nós, de ambos os lados da barricada que nunca deveria ter deixado de ser apenas um, ultrapassar-mos divergências e lutarmos pelo nosso BENFICA.

Cabe a todos nós só termos uma coisa em mente. GANHAR e cumprirmos todos o nosso papel para que isso aconteça. Assim estaremos cada vez mais perto da GLÓRIA.

VIVA O BENFICA

E PLURIBUS UNUM

O maior passo contra o sistema dos últimos 20 anos

O corte de relações com a Olivedesportos e a exploração dos direitos televisivos por parte do Benfica, entretanto já comunicada à CMVM, são o passo mais importante dado por algum clube contra o sistema.

A partir de hoje é o Benfica contra o resto do mundo. O desespero que vimos nas últimas 24 horas por parte do sistema são sintomáticas do quanto importante é esta decisão. O jornal do sistema e Record são o exemplo claro disso. Num caso não colocar nada na capa sobre esta decisão e no outro colocá-la a um canto muito escondida só demonstra que doeu muito este passo tomado pelo Benfica.

Desde isso e em menos de 24 horas vimos:

• Rangel prometer o titulo esta época.
• Rangel dizer que vai colocar um processo sobre Vieira
• Rangel acusar Domingos Soares Oliveira de fazer pressão sobre assalariados do Benfica de modo a condicionar a seu sentido de voto
• Rangel dizer que existem negociações entre o Benfica e Olivedesportos mesmo depois do comunicado do Benfica à CMVM.
• A mesma CMVM pedir rapidamente explicações ao Benfica sobre as afirmações de Vieira ontem.
• Schnitzer (???) opinar sobre o que desconhece em absoluto.
• Grande parte dos orgãos de comunicação social a não darem qualquer relevância ao anúncio do Benfica numa clara intenção de "esconder" essa decisão do maior número de sócios possível do Benfica.
• Blogues a esmiuçarem até os textos do jornal ABola para tentarem fazer crer que o Benfica ainda vai renovar com a Olivedesportos.

Para além destas últimas 24 horas vemos nos últimos meses: 

• Comunicados de Porto e Sporting sempre colocando o foco Vieira pela proximidade das eleições.
• Blogues benfiquistas que nasceram à cerca de 3 meses e que 95% dos conteúdos são criticas ao Benfica e mais concretamente ao seu presidente (podem ver exemplos aqui e aqui)
• Blogues que não nasceram à 3 meses mas que manifestamente se tirássemos as imagens, símbolos do Benfica e demais adereços todos concordavamos que não eram um blogue portista ou sportinguista, mas sim anti-benfiquista.
• Os roubos descarados na última época de forma a fragilizar o actual presidente.
• Supostos benfiquistas estrategicamente posicionados a criticar a direcção do Benfica. O caso mais flagrante é Bruno Carvalho, o homem que elogia a democracia do FC Porto. Curiosamente desapareceu nas eleições para não ser ligado a esta lista de Rangel.
• Petardos em assembleias gerais de forma a condicionar todas as opiniões contrárias a um grupo de sócios.

Tudo isto e muito mais é o sinal claro de que a actual direcção do Benfica está a incomodar o sistema. Está mesmo a colocar em causa a médio prazo esse sistema. Até amanhã nada me vai surpreender nos jornais e vindo da boca de algumas pessoas.

A partir de amanhã caso Vieira vença, a guerra final vai começar. Tudo vai valer contra o Benfica e aí vamos precisar de TODOS OS BENFIQUISTAS PARA LUTAR CONTRA O SISTEMA.

Espero que estejamos todos à altura dessa luta.

Para terminar apenas uma vontade. QUE AMANHÃ O BENFICA VENÇA O SISTEMA.

VIVA O BENFICA

Reacções ao anúnico dos jogos na BenficaTV

Após esta semana e principalmente depois de algumas reacções ao anúncio dos jogos do Benfica na BenficaTV confirmei o que já desconfiava.

Não são só benfiquistas que andam pela blogosfera. Muito longe disso.

Entretanto fui ao site do jornal do sistema e vi que uma noticia à muito esperada pelos benfiquistas é atirada para um canto ao invés de outra colocada em destaque acerca da acusação de Rangel sobre pressões da actual direcção em relação ao sentido de voto. Isto sem ter quaisquer provas. Mas pior mesmo que o site é a capa do jornal que em uma referência faz a este assunto. Quando tentam esconder no seu jornal uma das maiores bombas do futebol português, algo que pode mudar mesmo este futebol, mostra o estado desesperado em que se encontram.

Pensem nisto. Quando o presidente do Benfica é o maior pesadelo desta malta isso quer dizer alguma coisa.

Qual a linha que separa o Benfica do ódio a Vieira?

Para alguns não existe...

Quando se afirma com esta leviandade que estes 2 SENHORES, LENDAS DO BENFICA, são uns vendidos, nada mais me irá espantar vindo de alguns.

Os direitos televisivos segundo os 2 candidatos à presidência do Benfica

Depois de ver tanta coisa escrita pela blogosfera decidi colocar aqui as palavras e alguns factos relativamente aos 2 candidatos à presidência do Benfica sobre a questão dos direitos televisivos:

Começando por Rui Rangel:

"Quando for eleito, em relação a essa matéria, a primeira coisa que devo fazer é olhar para as responsabilidades contratuais ainda existentes e verificar se se confirma o direito de opção da actual entidade gestora dos direitos televisivos. 

Mas, atenção, quero, desde já, garantir aos benfiquistas que direito de opção não significa direito de obrigação. Se esse direito existir, o que se passa é que a actual entidade gestora dos direitos deve acompanhar a melhor oferta. E é aqui que a futura direcção tem de zelar pelos interesses do Benfica e não de outros. A futura direcção do Benfica tem de ir à procura da melhor oferta, não pode cristalizar numa única oferta. E o primeiro passo é fazer um estudo de viabilidade económica sobre a possibilidade de encaixar os direitos televisivos na Benfica TV, embora devamos reconhecer que nenhum clube mundial que tem canais televisivos próprios o tenha feito até hoje. Por alguma razão será. Mas é o dever da nova direcção de não dar nenhum passo sem completar, primeiro, a realização desse estudo de viabilidade económica. 

A seguir, deve a direcção dar outros passos, como o de abrir um concurso internacional, porque acredito que os direitos televisivos podem jogar um papel importante, até mesmo crítico, no esforço de internacionalização da marca. Um concurso internacional terá o efeito de colocar o Benfica perante uma escolha e sobretudo de confirmar o estatuto de único clube português com margem internacional de crescimento. Dentro desta perspectiva, a direcção eleita do Benfica, deve igualmente cuidar de estabelecer, perante a melhor oferta, um conjunto de condições à eventual parceira do clube, como gestora dos direitos. Esse operador não pode ter interesses opostos aos interesses manifestos do clube. Isso, para mim, é incompreensível, assim como julgo que o Benfica deve pugnar, nessa eventual relação com o novo operador, pelo estabelecimento de uma exclusividade, que garanta ao Benfica que os seus interesses não se cruzam com os interesses de outros clubes. Terminado este processo, deve realizar-se uma assembleia geral, em que as várias soluções serão apresentadas, discutidas e votadas.

Este é um assunto que preocupa os benfiquistas, por isso, entendo que a decisão deve ser tomada pelos benfiquistas. E porquê? Porque confio na capacidade dos benfiquistas em escolher o que é melhor para o Benfica. Não conheço ninguém melhor do que os benfiquistas para decidir o que é melhor para o Sport Lisboa e Benfica."

Rui Rangel fala de um estudo de viabilidade da BenficaTV mas parece afastar desde já esse cenário porque nenhum clube europeu o fez até hoje.

Começando por este argumento acho que qualquer pessoa minimamente atenta percebe porque é que nenhum outro clube europeu com um canal próprio o fez. Não o fez porque clubes como Manchester, Chelsea, Barcelona, Real Madrid, etc, etc, recebem acima dos 100 milhões de euros e mesmo nalguns casos acima dos 200 milhões de euros em direitos televisivos. O Benfica, clube com mais sócios do mundo, recebe 7,5 milhões. Para além disso nesses países não se conhece qualquer promiscuidade entre os operadores e clubes dessa liga.

Simplificando então este largo texto de Rui Rangel a medida que aponta é um concurso internacional para a venda dos direitos televisivos, sabendo de antemão que caso exista o direito de preferência da Olivedesportos, qualquer proposta pode ser igualada sem que o Benfica possa fazer nada. Assim o Benfica teria de receber uma proposta internacional bem acima dos 22,2 milhões por época para fazer com que Joaquim Oliveira desista de accionar essa clausula. A mim parece-me bastante dificil e irrealista.

Por fim usou o argumento da votação em assembleia geral, tal como Vieira já o fez no passado. No entanto e neste caso de Rangel dificilmente uma proposta de um parceiro internacional chegará a votação numa assembleia.

Passando a Luís Filipe Vieira:

Tendo em conta que Luís Filipe Vieira tem sido o presidente do Benfica e já tem tido algumas intervenções nesta área, principalmente no mandato ainda em vigor, já existem alguns factos relativamente à exploração dos direitos televisivos. Vou enumerar alguns que me parecem relevantes:

• Entrevista à RTP em Fevereiro dando prazo à Olivedesportos para fazer uma proposta de forma a esta, caso não fosse aceite, permitisse ao Benfica começar a estudar alternativas nomeadamente usando a BenficaTV. Os resultados deste "ultimato" são visíveis aqui.
• Rejeição da proposta da Olivedesportos de 22,2 milhões por época no inicio de Março.
• Colocação da BenficaTV em França e Cabo Verde, 2 dos países com mais benfiquistas.
• Investimento da BenficaTV em conteúdos que vão muito para além de que se espera num canal televisivo de um clube. A compra do campeonato brasileiro constitui claramente uma afronta ao canal de Joaquim Oliveira. Não esquecer que o campeonato brasileiro com o forte poder económico que demonstra é cada vez mais apelativo.
• Inquéritos a alguns sócios sobre a viabilidade de a BenficaTV passar a ser um canal pago (Não foi o meu caso portanto não posso claramente dizer que isto realmente aconteceu.)
• Mário Figueiredo surpreendentemente na Liga de clubes, fazendo de Peter Pan dos tempos modernos e tendo como único objectivo a negociação dos direitos colectivos. Inclusivamente já enviou uma queixa à entidade reguladora da concorrência para terminar os contratos vigentes entre a Olivedesportos e todos os clubes, à excepção do Benfica, que têm contrato até 2018. Estes contratos são a única coisa que impede a negociação colectiva dos direitos televisivos.
• Escolha de Moniz, um homem forte da televisão portuguesa, para vice-presidente do Benfica.

Para além dos factos temos a entrevista de Luís Filipe Vieira dada ontem ao Correio Sport:

"CS - Como está o processo dos direitos televisivos?

LFV- Continuamos a desenvolver os trabalhos necessários para que em Julho de 2013 esteja encontrada e implementada a solução mais adequada e que vai de encontro aos interesses do Benfica e dos benfiquistas.

CS - O contrato com a Olivedesportos termina no final desta temporada. O Benfica está disponível para voltar a negociar com Joaquim Oliveira?

LFV - O Benfica recebeu uma proposta do sr. Joaquim Oliveira há mais de seis meses. Como sabe, essa proposta foi recusada e posso garantir que desde então não houve novos contactos entre a SAD e a Olivedesportos. Neste momento, não é crível que o Benfica e o sr. Joaquim Oliveira possam chegar a um acordo.

CS - A Olivedesportos ofereceu 22,2 milhões por ano (111 milhões num contrato de 5 anos), o triplo dos cerca de 7,5 milhões que o Benfica actualmente recebe. Espera obter mais dinheiro, sobretudo em época de crise?

LFV - Como é sabido, a decisão sobre os direitos televisivos não é apenas uma decisão económica. É também uma decisão política, como aliás ficou evidente nas últimas assembleias gerais do clube. Ainda assim, não tenho dúvidas de que será possível obter um valor mais próximo das nossas ambições, mesmo numa fase tão difícil da vida dos portugueses.

CS - Junto de outro parceiro?

LFV - Está tudo em aberto.

CS - Ou com a exploração própria dos jogos?

LFV - Como disse, todos os cenários foram estudados.

CS - O que falhou na negociação dos direitos televisivos dos jogos do Benfica com Pais do Amaral?

LFV - Falhou o facto do eng. Pais do Amaral não ter entendido a dimensão do Benfica. Mas são águas passadas e não me quero alongar sobre esse processo.

CS - Caso o Benfica opte pela exploração dos seus próprios jogos, como será feito? No sistema pay-per-view ou podem fechar o canal apenas a assinantes? Porque valor?

LFV - A pergunta é interessante porque me permite, desde já, desmistificar uma ideia peregrina que por aí circula nesta última semana: o sistema de pay-per--view não funciona em qualquer parte do Mundo, pelo menos num modelo que se pretenda capaz de maximizar as receitas de direitos televisivos. Só pode ter sido anunciado por quem se preocupou com o assunto pela primeira vez esta semana. Quanto ao resto, insisto que tudo está estudado, mas ainda não é altura indicada para revelar os resultados obtidos."

Acerca de Luís Filipe Vieira, a sua posição parece ser a de deixar a Olivedesportos. Demonstra claramente que sabe que essa questão não passa apenas por valores mas sim por questões de outra importância. Sabe claramente que os adeptos não querem a Olivedesportos referindo até as posições demonstradas pelos sócios em assembleias do clube. Obviamente eu não tenho informações dos bastidores do futebol, no entanto pelo que me é apresentado por palavras, mas principalmente por actos, os direitos televisivos serão explorados pela BenficaTV e provavelmente com o canal a passar a ter uma assinatura mensal. De tudo o que tenho visto apenas ficam por saber pormenores como plataformas e outros assuntos que não convêm ser revelados.

Concluindo, parece-me claramente que Vieira está muito melhor posicionado em relação aos direitos televisivos. Diria mesmo que dá uma goleada das antigas a Rui Rangel. Quanto a mim Rangel apresenta um texto bastante grande e elaborado mas de muito pouco conteúdo. Conteúdo que se resume a um concurso internacional que está muito longe de livrar o Benfica das garras da Olivedesportos se esta tiver o direito de preferência. Um conteúdo que demonstra que este está ainda muito verde em relação a esta matéria.

Outras considerações ficarão a cargo dos benfiquistas.

VIVA O BENFICA

Quando pensava que já tinha visto de tudo nestas eleições...

...vejo isto num blogue benfiquista, escrito por um escriba desse mesmo blogue...

O Eusébio um vendido...A sério. Nunca esperei ouvir isto de um benfiquista!!!

Nomeações de árbitros para os clássicos do FC Porto

Mais umas coincidências chatas, as que trago hoje para aqui. Desta vez tem a ver com as nomeações dos árbitros para os clássicos no campeonato em que o FC Porto participa desde 2006/2007.

Na imagem seguinte estão todos esses clássicos, ao todo 24, onde o FC Porto apenas perdeu 4!! Marcadas com fundo vermelho estão essas 4 derrotas. O que eu peço aos leitores para fazerem é repararem nos árbitros presentes nessas derrotas do FC Porto e procurarem pelos seus nomes nos clássicos seguintes.

É verdade. Sempre que o FC Porto perdeu para o campeonato nos últimos 6 anos, o árbitro presente nesse clássico nunca mais voltou a ser nomeado novamente para clássicos do FC Porto no campeonato.

Outra curiosidade é a insistência em 2 nomes que nunca trouxeram o sabor da derrota ao FC Porto nestes últimos anos. Pedro Proença com 8(!!!) e Jorge Sousa com 4, apintaram juntos nada mais nada menos do que 50% dos clássicos do FC Porto nos últimos 6 anos.

Digam lá se não é muita fruta...

Porquê esta exibição?

Para mim a resposta é simples. Os jogadores sentem o que se passa com o Benfica actual. Sentem a critica em qualquer situação. Sentem o clima de guerrilha entre os sócios.

A forma como o mais simples passe é feito a medo, como os golos fáceis parecem difíceis, como até já penaltis se falham, deixa transparecer claramente essa situação. Não é por acaso que os piores jogos do Benfica nesta época tenham sido no seu estádio. Não são por acaso os erros de Melgarejo contra o Braga. Não é por acaso a primeira parte contra o Nacional e não é por acaso este jogo contra o Beira-Mar.

Será que este ambiente se irá alterar depois de Outubro?

Sinceramente acho que não. Houve uma altura em que achei que depois de Outubro, fosse quem fosse o presidente elegido, todo o coro de criticas que chovem constantemente sobre todos os que estejam ligados ao Benfica terminasse ou pelo menos abrandasse durante uns tempos. O que estou a ver nesta fase pré-eleitoral diz-me o contrário. A falta de uma candidatura contra a actual direcção prova isso mesmo. Depois de tanta oposição, tantas criticas, tantas palavras escritas, tantas manifestações de descontentamento, não apareceu um grupo com um projecto para o Benfica. E se as criticas não passaram de criticas numa altura de eleições em que as coisas podem ser alteradas, então é porque dificilmente algo se vai alterar a partir de Outubro. 

Os mesmos de sempre vão continuar a criticar tudo e todos, vão continuar a não defender o Benfica, vão continuar a branquear erros grosseiros de arbitragem, vão continuar a assobiar, vão continuar a contribuir para a nossa instabilidade e a estabilidade dos outros.

Assim vai ser dificil. Muito dificil.

Hoje à noite...

... mais do mesmo. 

Ontem com o folclore na assembleia demos a oportunidade e Marco Ferreira não a desaproveitou.

Para além dos lances dentro da área do Paços de Ferreira, nos últimos momentos do jogo um jogador do Paços, em clara posição de fora-de-jogo, não fez o golo graças a Artur e à sorte que não nos tinha acompanhado até então. Mais uma vez estiveram prestes a ROUBAR-NOS 2 pontos. Seria o 6º ponto roubado em 5 jornadas!!!

Fico à espera que alguns aproveitem e façam mais umas convocatórias para a porta da FPF ou da APAF.

Para o fim deixo o agradecimento aos jogadores que novamente foram gigantes dentro do campo. Com tudo novamente contra eles, tal como em Coimbra, voltaram a mostrar que são uma EQUIPA.

O chumbo do relatório de contas

Ontem, numa assembleia com 600 sócios, o relatório de contas foi chumbado.

Começo por dizer que para além de a assembleia de ontem fragilizar a actual direcção, fragilizou muito mais o Benfica que hoje tem um jogo muito dificil pela frente. Com um bónus como o que demos ontem não se admirem se formos brindados com uma arbitragem ao estilo de Xistra, Proença, Olegário e outros.

E aqui tenho de condenar quem votou contra o relatório de contas. Condeno porque não o fizeram pelo relatório em si. Fizeram-no porque querem que o presidente se demita quando estamos a menos de um mês das eleições!!!! Fragilizaram o Benfica quando a menos de um mês podem demonstrar o seu descontentamento.

Quanto ao resultado em si, na minha opinião, não representa minimamente a maioria dos benfiquistas. Até porque durante uma semana houve apelos sistemáticos de alguns blogues para a ida à assembleia chumbar o relatório. Se fizermos as contas aos 600 sócios que foram votar e as percentagens dos votos a favor e contra pode deduzir-se que entre 350 a 400 sócios votaram contra. Para quem andou uma semana a fazer convocatórias...

Mas é aqui que entra a minha maior critica, na qual eu me incluo. Esta assembleia e todo o barulho à volta deste chumbo só aconteceu porque quem estava a favor deste relatório não apareceu. Porque não acharam que isto pudesse acontecer. E é por isso que na próxima oportunidade, pelo menos para quem estiver mais próximo do estádio, é preciso comparecer.

O Record das mentiras

Os casos com Xistra em 2011 e 2012.

Este é o titulo de um dos artigos do jornal record de ontem. As mentiras começam logo no inicio ao considerarem que o pénalti claro a favor do Benfica contra a Académica não o era.

Mas o pior estava para vir e à falta de jogos em que o Porto tivesse sido prejudicado, eis o que eles escrevem sobre o Benfica vs Porto da Taça de Portugal em 2010/2011.

"A nomeação de Xistra esteve longe de ser pacífica. O árbitro da Associação de Castelo Branco tinha estado no Sp. Braga-Benfica onde Javi García foi expulso e este simples facto e ainda o alarido daí resultante aconselhavam que não voltasse nessa temporada a cruzar-se com o Benfica.
Xistra voltou a fechar o jogo com um balanço negativo para os dragões, que reclamaram nomeadamente uma grande penalidade resultante de uma entrada de Jardel sobre Hulk na área do Benfica, coma agravante de, nesse lance, o Incrível ter visto o cartão amarelo por alegada simulação.

Ainda na 1.ª parte, os azuis e brancos saíram com a convicção que Luisão agrediu Otamendi em plena área de rigor do Benfica. No cardápio das queixas portistas registou-se ainda o cartão amarelo mostrado a Alvaro Pereira, num lance em que o lateral- esquerdo não chega sequer a tocarem Maxi Pereira.

Um cartão mostrado muito cedo e que de certa forma inibiu o belicoso lateral portista.Também Cristian Rodríguez viu um cartão amarelo, aos31’, que os responsáveis dos dragões consideram não ter qualquer sentido. Enfim, muitas situações polémicas em mais uma noite de glória num estádio onde o FC Porto se habitua a festejar."

Aqui fica novamente o vídeo desse jogo. Porque nunca é demais. Uma mentira muitas vezes torna-se realidade mas apenas se nós deixarmos que isso aconteça.

Triste. Muito triste...

Na sequência do meu último post, eis que hoje aparece mais uma demonstração do que tinha falado.

Fica aqui o link para o post do blogue antitripa.

É mau demais o que se vê pela blogosfera benfiquista. Mais umas semanas e podem ter a certeza que os leitores mais assíduos de alguns blogues serão corruptos e lagartos.

Quanto a hoje à noite mais uma vez ninguém parece preocupado com Carlos Xistra. Relembro que o Benfica perdeu os últimos 3 jogos arbitrados por esta figura. Relembro também que Porto e Braga venceram sempre no mesmo período. E relembro esta vergonha que passou incólume.

 

As contradições benfiquistas

O que eu e muitos Benfiquistas temos assistido neste inicio de época é algo completamente surreal.

Chegou-se a um ponto em que o ódio a dois homem se está a sobrepor por uma larga margem ao amor ao clube. Chegou-se a um ponto que se sente que existem benfiquistas que desejam ardentemente que os maus resultados apareçam para justificar as suas teorias apocalípticas.. 

Eu entro em blogues benfiquistas e juro que se lhe retirassem as cores, os símbolos e demais adereços Benfiquistas eu diria logo que se tratava de mais um lagarto ou um andrade aziado. Acho que não sou o único a sentir isto e acho que muitos dos próprios autores não têm bem a noção do que por vezes escrevem pois ficam cegos pelo ódio que referi atrás.

Depois são as contradições que se lêem pela blogosfera e respectivas caixas de comentários. Quem já não ouviu as seguintes criticas???

• Não apostamos na formação, mas... não contratamos ninguém com qualidade para o lugar de Maxi Pereira.
• Novamente não apostamos na formação, mas... não precavemos as saídas de Javi e Witsel contratando jogadores de qualidade para a posição.
• Demos 9 milhões por Ola Jonh a pensar que Gaitan iria sair ficando agora com excesso de extremos, mas... devíamos ter dado outros 18 a contar com as eventuais saídas de Javi e Witsel.
• Em 2011/2012 foi um erro não ter contratado Sálvio por 15 milhões, mas.. em 2012/2013, depois de ter feito perto de 40 partidas e ter ganho a Liga Europa, 13 milhões já foi um negócio vergonhoso (entre os 8 e 13 falados na comunicação social escolheram-se sempre os 13) e novamente a razão do negócio com o Atlético de Madrid teve a ver com o estádio que se diz à meia década estar para ser construído e no qual Vieira que retirar dividendos próprios.
• Em 2010/2011 e 2011/2012 Saviola esteve miserável e foi um erro ter renovado com ele no final desta época porque precisamos reduzir custos, mas... o Saviola marcou 2 golos e mais uma vez Jesus não percebe nada de bola porque não apostou nele.
• O empréstimo de Nelsón Oliveira foi vergonhoso porque Jesus não aposta em portugueses e prefere o Cardozo, o Rodrigo e o Lima, mas... ninguém se importou que no ultimo jogo da selecção não apostassem nele em detrimento de Éder que em 9 meses tinha feito 90 minutos oficiais.
• Jesus anda a gozar com os benfiquistas porque joga numa táctica demasiado ofensiva, em casa contra o Nacional, faltando Javi, mas... Jesus não tem ambição porque foi a  Glagow sem Javi, Witsel, Luisão, Maxi Pereira e Carlos Martins jogar com cautelas defensivas. Outro dado interessante é que o jogo em Glagow, onde no actual formato da champions o Celtic apenas perdeu uma vez com o Barcelona, devia ser fácil vencer.
• Perdemos o campeonato com a saída de Javi e dias depois voltamos a perde-lo com a saída de Witsel. Nas ultimas 2 semanas não se falou de outra coisa, mas... desde ontem ninguém se lembra dessas saídas para se poder usar o termo falência técnica.

Estes e outros exemplos é o que se tem vivido no Benfica dos últimos tempos, mais agravado com o período pré-eleiroral.

Entretanto o Benfica (equipa) vai dando grandes indicações tendo em conta as saídas registadas. 

Melgarejo desde o jogo contra o Braga deixou de ser falado. O fiel retrato do estado a que chegamos. Faz grandes jogos, logo, não é falado. Vamos ter de esperar por novo erro do miúdo para voltarmos a ver o seu nome nas capas dos jornais e ouvir falar dele por parte dos benfiquistas.

André Almeida fez a estreia na champions com uma boa exibição. Português, com garra, qualidade e conhecimento táctico que ficou esquecido nos comentários sobre a falta de ambição em Glasgow. 

Enzo Perez surpreendeu a número 8. A qualidade técnica e garra já conhecíamos. O que não sabíamos era da qualidade táctica que apresentou. No entanto para alguns ele não jogou nada e foi mais uma invenção de Jesus. Eu apenas fico curioso para ver se o jogo que fez foi apenas uma excepção ou se no final de tanta tinta gasta vamos mesmo ter um plantel equilibrado.

A união que se sente vir do balneário Benfiquista. Para mim é das coisas que me deixam mais confiante para esta época. Sente-se que os jogadores vão dar tudo para ser campeões. A qualidade não nos falta. Vamos ver se nos deixam.

P.S. - Depois de ver a convocatória do Porto para o jogo com o Beira-Mar ainda fico mais estupefacto com os comentários e opiniões após a saída de Javi e Witsel. Para quem não sabe o Porto tem 3 jogadores indisponíveis (Otamendi, Fernado e Lucho) e na convocatória TIVERAM de aparecer Castro, Iturbe, Kelvin e... Abdoulaye. Esse mesmo. O jogador que foi expulso por 4 vezes na época passada e apenas não foi em 5 porque Vasco Santos fez de conta que não viu uma agressão do mesmo a Saviola. Quanto a Rolando continuamos à espera das perguntas da comunicação social para o seu afastamento. De Atsu nem vou falar porque agora já todos acham que é um substituto à altura de Hulk. Se me atrevo a dizer algo contra este prodígio (o segundo messi do Porto) sou logo considerado um idiota.

Pedro Proença homenageado pela Associação de Futebol do Porto

Infelizmente estas homenagens já não são novidade para ninguém. Ainda para mais depois de Pedro Proença, árbitro da Associação de Futebol de Lisboa ter dado um titulo ao clube da associação que o homenageou.

Agora a grande questão que se põe é saber quando e qual vai ser o próximo jogo onde Pedro Proença vai agradecer esta homenagem. Até porque este tipo de comportamentos já são um clássico.

Clicar na imagem

Em 2010/2011 Olegário Benquerençan na companhia de Lourenço Pinto e Carlos Carvalho, elementos muito escutados no processo apito dourado, foi também homenageado pela mesma associação. Não nos esqueçamos da presença de Paulo Paraty que desde que abandonou a arbitragem tem tido um trabalho árduo na limpeza das arbitragens vergonhosas que vão acontecendo com bastante frequência dos seus antigos colegas. Os resultados da homenagem foram verificados menos de uma semana depois:

Também em 2010/2011 Artur Soares Dias recebeu uma homenagem.

Clicar na imagem

Desta vez não foi pela Associação de Futebol do Porto mas sim pelo núcleo de árbitros Francisco Guerra. Mudaram as instituições, mantiveram-se as personagens. Lourenço Pinto, Carlos Carvalho, Paulo Paraty e desta vez ainda Guilherme Aguiar estiveram presentes. Neste caso esperou-se quase um mês pelos resultados:

Assim sendo no espaço de dois anos a Associação de Futebol do Porto homenageou nada mais nada menos que os 3 primeiros classificados da época passada (Pedro Proença, Olegário Benquerença e Jorge Sousa que esteve presente nesta ultima). Para além disso o quarto classificado também já foi homenageado estando presentes os suspeitos do costume.

E assim continua o futebol português. A cada que dia que passa mais nojento. A cada dia que passa mais podre.

Nós continuamos a não saber lidar com este problema. Continuamos a olhar para dentro. Continuamos a achar isto tudo normal e a conviver com estas situações como se fosse algo de inevitavel.

Quando é que vamos deixar de concentrar as nossas energias nos dirigentes, no treinador, nos jogadores, no Rui Costa, no Carraça e afins??? Quando é que vamos acordar e perceber de que o que nos estão a fazer à 3 décadas é um problema NOSSO??? Um problema do BENFICA???

ATÉ QUANDO BENFIQUISTAS??????

E a maior palhaçada de todas está a ser cozinhada

"Liga quer anular contratos de TV"

Muitos, menos atentos ao que se pretende até batem palmas, outros que até parecem muito atentos a toda realidade envolvente do Benfica não dão significado a isto (talvez por este presidente da Liga não ter o apoio do Benfica e não existir uma ponta onde se possa pegar para criticar o Benfica), outros já demonstraram que estão atentos a este fenómeno.

E este fenómeno é simples. A única barreira que impede a Liga de propor aos clubes a negociação colectiva dos jogos é precisamente os contratos de todos os clubes, à excepção do Benfica, que estão assinados até 2018. Conseguindo por cobro a estes contratos a proposta será apresentada. E não é dificil de prever o que vai acontecer se esta medida for a votação por parte dos clubes. Até dá para alguns fazerem de conta que estão contra esta medida.

Depois de mais de 1 década em que o Joaquim Oliveira usou sempre os mesmos métodos mas tendo o Benfica "preso", ninguém questionou esses métodos. Agora que o Benfica está a um passo da desvinculação de um dos maiores cancros do futebol português, eis que as coisas mudam de figura.

Mário Figueiredo, sócio da sociedade de advogados portuense Gil Moreira dos Santos, e sobre o qual eu deixo aqui um texto brilhante do blogue BenficaBook, começou o seu mandato como um revolucionário do futebol português. As suas medidas era sempre vistas como "anti-sistema". Nada mais errado até porque acabaram todas por não se executar. Os benfiquistas têm que entender que a forma de actuar deste e outros agentes do futebol português, principalmente aos que se conhecem ligações a pessoas do sistema, é sempre o mesmo. Dão uma goma mas logo roubam-nos a casa. A goma oferecida vai ter uma cobertura desmedida na comunicação social onde irão sempre aparecer pessoas ligadas ao futebol a dizer que o Benfica foi beneficiado. O roubo da casa é tratado como algo normal e praticamente ninguém diz nada. Já com os castigos de Jorge Jesus e agora de Luisão aconteceu exactamente o mesmo.

Já dizia António Oliveira antes das eleições para a Liga. Assim que ouviu o nome de Mário Figueiredo a sua reacção foi: "Já sei quem vai ganhar". Depois de o apresentador do programa lhe indicar que o adversário de Mário Figueiredo tinha o apoio dos 3 grandes e era o favorito para presidente da Liga: "Não interessa o apoio que tem dos clubes. Tem de ter é o apoio dessa instituição [Olivedesportos]".

E a palhaçada continua...

O fim-de-semana desportivo

Futsal

Vitória por 5-3 ao Módicus e respectiva conquista da Supertaça de Futsal. Este titulo vem com o extra de passarmos a ser o clube com mais títulos nesta modalidade.

Andebol

Vitória por 29-26 ao Sporting e respectiva conquista da Supertaça de Andebol.

Futebol

Vitória da equipa A por 3-0, primeiro lugar com os mesmos pontos do segundo classificado mas com diferença de mais 3 golos no "goal average" em relação a eles.

Vitória da equipa B por 2-0 no campo da União da Madeira e aproximação aos primeiros lugares (a 2 pontos do primeiro).

Vitória dos Juniores por 6-0 ao União de Coimbra.

Um bom fim-de-semana tendo em conta que o clube anda à deriva.

P.S. - Ninguém acha estranho alguns benfiquistas se mostrarem aziados (até podia ir mais longe e dizer que ficaram completamente f...) com a vitória do Benfica hoje? Se calhar sou só eu que não acha isso muito normal.

Quanto a mim só quero que muitos fins-de-semanas como este se repitam até Junho/Julho. E para Maio tenho um sonho. Ver equipa A e equipa B no mesmo autocarro a festejarem no Marquês os respectivos títulos.

Continuem a falar do Melgarejo e vai acontecer isto

Ao mínimo sopro que Melgarejo dê dentro de área, a bola vau logo para a marca de grande penalidade.

Hoje vai valer tudo para Jorge Sousa afastar o Benfica da vitória, até porque na semana passada...

Jorge Jesus elogiou esta arbitragem vergonhosa que nos roubou 2 pontos. Se não conseguiu ver correctamente os vários lances, alguém que lhe diga no final do jogo o que realmente se passou. Se tem ordens para não falar para não ser castigado que diga que não comenta. Até porque o mesmo árbitro expulsou Sidnei e Luisão nas ultimas deslocações a alvalade por bem menos. Até porque o mesmo árbitro já marcou penaltis contra o Benfica por muito menos do que os que ficaram por marcar neste jogo (quem não se lembra do penalti assinalado a Luisão em Alvalade na época passada?). E porque nos anulou um golo limpo e ainda cortou outra jogada de perigo semelhante à do golo anulado. Pelo meio as habituais dualidades de critério.

Agora, antes de comentarem este post recorrendo à critica e/ou insultos a Jorge Jesus, convido-vos a fazer uma introspecção sobre o que escreveram por essa blogosfera fora durante esta semana. Tirando honrosas excepções, a prioridade esta semana da maioria dos benfiquistas por essa blogosfera fora foram:

1 - Jorge Jesus, o cavalo de tróia.

2 - Luís Filipe Vieira, o infiltrado

3 - Melgarejo, o homem que se tornou no novo Emerson e no novo Roberto.

4 - José Eduardo Moniz, o vendido

...

9999999999999 - Artur Soares Dias. Pelos vistos um árbitro bastante competente. Isto de roubar o Benfica sempre que nos arbitra jogos é pouca sorte. Ou então é algo tão banal que os Benfiquistas de tão "institucionalizados" que estão ao futebol português já acham que é algo com o qual nós temos de conviver.

Relembrar ainda que Beto deu-nos 2 golos tal como Melgarejo "deu" 2 ao Braga. A diferença é que Beto teve a protecção do senhor árbitro e ninguém durante a semana teve coragem de apontar os 2 erros monumentais que ele cometeu.

Ainda relembrar também, e porque nunca devia ser demais dizê-lo, que perdemos mais 2 pontos à custa de arbitragens vergonhosas.

Por fim Jorge Sousa tem hoje o caminho mais aberto do que nunca para nos roubar descaradamente. Se o Benfica empata ou perde ele será sempre o último a vir à baila, porque nesta altura procura-se incompetência no Benfica em todos os cantos. A culpa será do Jorge Jesus porque não jogou com A ou B, ou porque tem uma táctica suicida. Se ganharmos e formos roubados ainda se vai dizer algo do género: "até com o super dragão a roubar ganhamos". Nesta situação o que é que um árbitro como Jorge Sousa vai fazer???? Rouba o máximo possível para nos tirar pontos, recebe a respectiva fruta pelo serviço e passa incólume, ou tenta ser discreto arriscando-se a ouvir a frase atrás???. A resposta acho que é simples.

Em 2009-2010 Jorge Sousa fez isto em Setúbal (video)

 

(Deve aparecer um anúncio 2 vezes. Antes e durante o vídeo. Após isso não aparece mais)

E hoje vai fazer o mesmo ou pior.

Bons e maus negociadores e clubes mais e menos aflitos

Contratado a custo 0, não chegou a actuar pelo Benfica e rendeu 2,5 milhões.

Contratado por 5 milhões ao Olympiacos, foi titular do FC Porto na época bastante frutada em que o clube venceu tudo. Rendeu 2,5 milhões.

Conclusão: O Benfica é que anda desesperado para vender.Uma lembrança para o Record. O Benfica já fez mais dinheiro com excedentários do que o Sporting com 2 dos seus melhores jogadores. E não tivemos 30 milhões de prejuízo no 3º trimestre.

Esperemos então pela ocasião em que o contrário possa acontecer e se possam novamente fazer vénias ao melhor negociador de todos os tempos.

E hoje no Dragão estará o mais recente internacional, Hugo Miguel.

Mas o que é que isto interessa se temos um Jorge Jesus, um Vieira e um Melgarejo para rachar de cima a baixo.

O mais importante do discurso de Vieira

Contra tipos como este e épocas como esta:

"Por tudo o que acabei de dizer, queria pedir a TODOS os benfiquistas o maior apoio a Luisão e a toda a equipa do Benfica. A época que agora começa é responsabilidade de TODOS. Dos que jogam e dos que estão nas bancadas, dos que dirigem, dos sócios, dos adeptos… de TODOS"

Artur Soares Dias garantiu mesmo o lugar no Estádio da Luz este sábado

No ultimo post que escrevi, frisei a grande exibição de Artur Soares Dias na ultima semana e terminei com:

"P.S. - Será que com esta grande actuação Artur Soares Dias ganhou o direito a estar sábado no estádio da Luz?"

É verdade. Ele ganhou mesmo o lugar no Estádio da Luz este sábado e vem com tudo para nos afastar da vitória. Que sejamos nós o 12º jogador para equilibrar um jogo que vai decorrer num campo muito inclinado.

Para termos uma noção do que nos espera, podemos contar com algo deste género:

Artur Soares Dias começa época em grande estilo.

Vítor Pereira deseja e o "Gerente de caixa" parece que também não se importa de ver o Santa Clara na primeira liga. 

Vejamos então o que aconteceu já na primeira jornada no jogo entre Naval e Santa Clara:

"Três grandes penalidades, duas delas nos últimos cinco minutos, asseguraram a vitória do Santa Clara sobre a Naval por 3-1, em jogo da 1ª jornada da 2.ª Liga, realizado no Estádio Municipal José Bento Pessoa, na Figueira da Foz.

A partida entre Naval e Santa Clara teve como protagonista o juiz nortenho Soares Dias, que sancionou três grandes penalidades contra a equipa da casa, das quais resultaram os 3 golos insulares.

O delegado ao jogo e o secretário técnico, Armando Guindeira e Rui Amaro respetivamente, receberam ordem de expulsão e classificaram os acontecimentos como "um escândalo".

Porcellis, avançado da equipa insular, esteve nos três lances, nos dois primeiros alegadamente foi derrubado por Tiago Mesquita, que acabou por abandonar a partida com cartão vermelho por acumulação, no terceiro foi Diogo Vila o alegado infrator."

Este pequeno extracto retirado do Record já demonstra bem o que se passou apesar de não existirem imagens do jogo. E que jeito dá a árbitros como Artur Soares Dias. Se já fazem o que fazem em jogo mediatizados não é de estranhar que num jogo destes tenha conseguido expulsar um jogador e 2 dirigentes da Naval e ainda ter assinalado 3 grandes penalidades que deram a vitória, ao que parece, ao maior candidato à subida de divisão.

E é assim que vai funcionado o futebol português. Dá sempre jeito ter estas equipas na primeira Liga. Com um treinador cunhado (mas com uma relação de irmãos como afirma Vítor Pereira) do treinador do FC Porto.

P.S. - Será que com esta grande actuação Artur Soares Dias ganhou o direito a estar sábado no estádio da Luz?

O que a esmagadora maioria dos espanhois pensa sobre o lance de Luisão

http://www.as.com/futbol/articulo/arbitro-aleman-demandara-brasileno-luisao/20120812dasdasftb_17/Tes

Aconselho vivamente a darem uma vista de olhos na noticia publicada no AS. Toda a forma como está escrita (copy&paste dos alemães com passagem no google translate) leva a crer que as pessoas vão fazer um juízo errado do lance, pois à partida partem condicionados com o julgamento feito a Luisão. 

No entanto o que se verifica nos comentários é que em mais de 90% dos casos é criticada a atitude do árbitro. E eles ainda não viram a atitude desse mesmo árbitro sobre Maxi Pereira 5 segundos antes. Caso vissem talvez 100% crucificassem o árbitro. 

Portanto para alguns benfiquistas indignados com o Luisão, o treinador, o Javi, a direcção e afins, passem lá e aprendam como se defende o Benfica. Aos que têm defendido fortemente o nosso clube passem também por lá para confirmar que não estão loucos. O problema é mesmo este país, a sua comunicação social e ódio desmesurado ao Benfica.

Imagens nitidas sobre o que se passou na Alemanha e o retrato do Benfica actual

Já noutro post falei sobre a atitude de Luisão. Na altura até pensei que tivesse sido um gesto bem mais grave e desconhecia o acto desse mesmo árbitro sobre Maxi Pereira. Depois do que vi não acredito mesmo em qualquer castigo. E no caso de alguma queixa contra nós ou o nosso capitão, o Benfica deve avançar com uma queixa contra o árbitro pois a razão está toda do nosso lado. No entanto continuo a achar que os jogadores do Benfica, por muito dificil que seja, se devem tentar alhear das decisões dos árbitros.

Mas agora tenho de ir ao que mais me desiludiu em todo este dia. Não esperava nada da comunicação social portuguesa para além do que se verificou. Abertura de jornais da noite com Pedro Henriques e afins a dizerem que deve existir um castigo para Luisão e não esclarecendo os espectadores acerca do que realmente se passou não foi nada que me espantasse.

O que me espantou foi ver benfiquistas, muitos deles que criticam diariamente a direcção por não defender o Benfica, fazerem bem pior do que esta critica à direcção.

Sinceramente ainda não acredito que depois de um árbitro alemão ter um gesto com Maxi Pereira a roçar a AGRESSÂO, e depois de simular um desmaio fazendo lembrar casos de morte súbita que já aconteceram a vários jogadores em muitos relvados (incluindo o nosso Miki Feher), vários benfiquistas fizeram um linchamento publico a tudo o que mexe dentro do Benfica. Já li que estávamos na lama, que o Jesus é um "azeiteiro" porque se riu da situação, que o Luisão teve um gesto indigno, que o Javi Garcia isto, que a direcção aquilo. Até cheguei a ver falar-se do lateral esquerdo que não tem nada a ver com esta situação!!!

Mas será que andamos todos a dormir? ACORDEM CARALHO. FOMOS ATACADOS OUTRA VEZ. Mais uma entre tantas, nesta pré-época. E o que é que nós fizemos até agora???? NADA. Andamos entretidos a criticar tudo e mais alguma coisa. Coisas sem sentido nenhum como chamadas de atenção de um treinador a um jogador (que é o papel de um treinador). Qualquer noticia sobre saída de um jogador importante. Até hipotéticos cenários dados como certos por alguns como por exemplo eu já vi sobre a possível saída de Witsel abaixo do valor da clausula de rescisão. 

O mais curioso é que alguns até criticam por sentirem a equipa sobre brasas. E NÃO DESCONFIAM PORQUE É QUE ELA ESTÁ SOBRE BRASAS??? ACHAM QUE DEVIA ESTAR SOLTINHA DEPOIS DE TODO O AMBIENTE NEGATIVO QUE ESTÁ A VIR DE NÓS???

Eu faço um apelo. Ou realmente fazemos DE TODOS UM ou então será muito fácil roubarem-nos mais um campeonato. Temos de nos UNIR para dar ideias sobre a melhor forma de combater a corrupção. Temos de nos UNIR para dar a estabilidade a uma EQUIPA que vai precisar muito dela. E em vários momentos VAMOS TER DE CARREGÁ-LA PARA AS VITÓRIAS. Ainda não perceberam que quem tem o maior poder para derrotar a corrupção somos NÓS? Já se esqueceram como LEVÁMOS O BENFICA AOS ÚLTIMOS DOIS TÍTULOS? À ONDA VERMELHA nem o sistema consegue resistir.

O que foi aquilo na Alemanha???

Antes de tudo tenho a dizer que não gostei da atitude do Luisão. Porque já tem muitos anos de Benfica e já deve estar preparado para estas situações e porque no Benfica os jogadores não devem andar de volta de árbitros por muita porcaria que façam. Quem deve falar de árbitros é a direcção secundada pelos adeptos, porque muitos se esquecem que tanto faz alguém falar de árbitros se depois se pintam as paredes do estádio ou se entoam cânticos a criticar presidentes, treinadores e jogadores.

Agora vamos ao que aconteceu. Um árbitro alemão simulou um desmaio depois de um encosto de Luisão!!!!!!!! Sinceramente ainda não acredito que alguém foi capaz de fazer um teatro tão mesquinho como aquele. Ao ponto de fazer lembrar mortes de jogadores em pleno relvado. E nós que ainda temos tão frescas as memórias de Miki Feher em Guimarães.

Tenho a dizer também que me irritam profundamente benfiquistas que achem que o que aconteceu foi culpa do Benfica e dos seus jogadores. Já deixei aqui a meu desagrado com Luisão mas em relação ao teatro que o árbitro fez não é nada. Quem se deve envorgonhar com isto são os alemães, e os dirigentes do Dusseldorf que ao que parece querem colocar na Uefa uma queixa contra o Benfica. 

Sinceramente acho dificil acontecer algo de grave ao Benfica ou aos seus jogadores. Pelo menos ninguém fez nada para isso. A não ser que considerem o acto de Luisão algo de grave, sendo que mesmo assim, não é nada que dê margem para um castigo além de 1 ou 2 jogos.

Para terminar parece que Pedro Henriques acha que Luisão deve ser castigado pela Uefa.

Aqui fica uma situação do campeonato português em que Pedro Henriques até culpa o árbitro por uma peitada do jogador do FC Porto.

http://youtu.be/zNJ_J-fpBTI?t=1m50s

Para quem quiser ainda pode ver mais 40 minutos de opiniões de Pedro Henriques aqui no blogue. Mas só depois do Benfica B.

P.S. Parece que as queixas na época passada após o Chelsea vs Benfica caíram mal na UEFA.

Os sorteios continuam...

Não. Não venho falar de mais alguma curiosidade nos sorteios de futebol. Para isso acho que já chegou isto.

Hoje o que é apresentado aqui tem a ver com o sorteio de Hoquei. Para não alongar muito é simples o que se passou neste ultimo sorteio. Durante todo o campeonato os adversários do FC Porto defrontam na semana anterior o Candelária (3º Classificado) e como se já não fosse suficiente, duas semanas antes defrontam o Benfica (1ª Classificado). Assim sendo o Candelária pode apanhar os adversários mais fragilizados por defrontarem o Benfica na semana anterior, mas o FC Porto ainda os pode apanhar mais fragilizados por estes defrontarem Candelária e Benfica consecutivamente nas duas semanas anteriores.

Mas não se vão já embora. Eu sei que isto dos sorteios já está muito claro para a maioria. No entanto não quero deixar perder a oportunidade para convencer mesmo os que não querem ser convencidos. Por isso aqui fica em baixo o calendário de 2011-2012.

E não é que no sorteio da época 2011-2012 aconteceu exactamente o mesmo que aconteceu esta época!?!?

16ª Jornada - FC Porto vs Guimarães (2011-2012)

4ª Eliminatória Taça de Portugal - Naval vs Benfica (2011-2012)

10ª Jornada - Olhanense vs FC Porto (2011-2012)

3ª Jornada - Nacional vs Benfica (2011-2012)

Um campeonato até à 17ª Jornada e outro a partir daí

Esta época ocorreu um fenómeno interessante. O campeonato dividiu-se em duas partes distintas. A primeira parte, a menos má, ocorreu até à 17ª Jornada. E apenas não foi tão má por estar em cima da mesa uma negociação de direitos televisivos que pode mudar o futebol português. De seguida os quadros com os penaltis e expulsões da equipa de Benfica e FC Porto:

Penaltis e cartões vermelhos assinalados a favor (fundo verde) e contra (fundo vermelho) o Benfica até à 17ª Jornada

Penaltis e cartões vermelhos assinalados a favor (fundo verde) e contra (fundo vermelho) o FC Porto até à 17ª Jornada

Como se pode verificar entre as duas equipas as contas até estavam equilibradas mas foi então que surgiu um "mayday" vindo do FC Porto a seguir à derrota de Barcelos (a partir de 1:00).

Para além disso como já referi atrás estava em jogo a negociação dos direitos televisivos do Benfica, e Luis Filipe Vieira numa entrevista dada à RTP1 afirmou que não iria ceder no valor que pretendia ficando, na minha opinião, a ideia que não iria renovar (a partir dos 21:00).

É a partir de aqui que tudo muda no campeonato:

Penaltis e cartões vermelhos assinalados a favor (fundo verde) e contra (fundo vermelho) o Benfica a partir da 17ª Jornada

Penaltis e cartões vermelhos assinalados a favor (fundo verde) e contra (fundo vermelho) o FC Porto a partir da 17ª Jornada

Mais uma curiosidade que ajuda a perceber porque é que o FC Porto foi o campeão. Quase sempre que foi necessário nos jogos mais difíceis, houve uma expulsão ou um penalti (às vezes os dois) para desbloquear esses jogos. Em termos de lances contra si raramente afectaram um jogo. As expulsões foram todas aos 90 minutos, enquanto que nos penaltis apenas 2 podiam afectar um jogo. No primeiro caso contra o Gil Vicente em casa foi marcado penalti aos 2 minutos mas ficou um vermelho por mostrar a Otamendi. Ainda assim foi assinalado um penalti 10 minutos depois a favor do FC Porto nesse jogo. No segundo caso, em Barcelos, originou a reviravolta no campeonato (e na vida de Bruno Paixão).

Quanto ao Benfica acontece exactamente o contrário. Muitos dos lances contra si aconteceram em momentos chave do campeonato, ou seja, contra os candidatos ao titulo. Em Braga um penalti contra si, com o Sporting 2 expulsões (uma em cada volta) e um penalti contra em Alvalade (neste jogo para além da dualidade de critérios ainda existiu um penalti claro sobre Gaitan por marcar). Na luz com o FC Porto uma expulsão de Emerson. Já para não falar no golo em fora-de-jogo um metro. Depois jogos como em Olhão em que foi expulso Aimar e que ficou de fora de 2 jogos importantes (Braga e Sporting).

Para finalizar apenas os totais:

Informação relativa aos lances chave (penaltis e expulsões) de Benfica e FC Porto.

Pedro Henriques e a TVI - Parte IV

Ele não pára de surpreender os espectadores. Semana após semana diz e desdiz sempre com grande imaginação. Neste vídeo Pedro Henriques apenas analisa lances de mãos dentro de área.

Para quem ainda não conhecia esta tendência de Pedro Henriques aqui fica a página com os links para mais de meia-hora de contradições:

http://pluribusunum7.blogspot.pt/2012/03/programa-mais-futebol-jornada.html

1ª Jornada - Guimarães vs FC Porto (2011-2012)

Vou-vos contar uma história

Estávamos a preparar a próxima época. No final da época 2011/2012 o Benfica tinha-se sagrado Campeão Nacional. Para além disso tinha vencido novamente a Taça da Liga, eliminando nas meias-finais o FC Porto. Na Liga dos Campeões tinha sido eliminado nos quartos-de-final demonstrando nos 2 jogos ser melhor que o Campeão Europeu.

Nas modalidades tínhamos ganho tudo no futsal, sido campeões no dragão caixa em basquetebol, campeões no hóquei 14 anos depois, destronando a hegemonia do Porto nos últimos 10 anos, campeões no atletismo, e mesmo no voleibol tínhamos ganho Taça e Supertaça. Apenas o Andebol tinha sido uma desilusão.

Estávamos em euforia depois de uma época excepcional e motivados para a próxima. Continuávamos com um grande plantel e quase 100% dele já estava no estágio. Apenas nos faltava 1 jogador para ser titular, um concorrente para outra posição e escolher os jogadores dispensáveis. Entravamos directamente na Liga dos Campeões e tínhamos ambição de ir um pouco mais longe do que os quartos-de-final.

Ainda não tínhamos renovado com a Olivedesportos e a coisa parecia encaminhada para definitivamente nos livrarmos de um dos tentáculos do polvo.

Tínhamos tido um ano com resultado positivo nas contas ao passo que os nossos concorrentes directos tinham tido prejuízos entre os 20 e 30 milhões de euros.

Luís Filipe Vieira chegava ao fim do seu mandato desportivo com 2 títulos nacionais, 3 taças da liga e sempre a chegar, no mínimo, aos quartos-de-final nas campanhas europeias. Nas modalidades tínhamos ganho vários campeonatos, várias taças e até 3 títulos internacionais. A contestação era pouca e não se vislumbrava nenhum candidato capaz de derrotar Vieira. 

À volta da equipa não havia barulho nem pressão. As eleições de Outubro não iam afectar a nova época. Jorge Jesus continuava a ser o treinador. Em 3 anos tinha ganho 2 títulos. Todos o aclamavam.

Para os lados do Porto vivia-se uma depressão sem memória. Uma época apenas com a vitória na Supertaça. Tinham sido humilhados nas competições europeias não obtendo as receitas que esperavam obter. Ainda por cima tinham investido 50 milhões em novos jogadores ou percentagens de passes de outros que já cá estavam. Tinham existido vários erros na construção do plantel. Os mais visíveis tinham sido a falta de um ponta-de-lança e no não cumprimento dos requisitos da UEFA para a inscrição de jogadores podendo apenas inscrever 21. Nas modalidades apenas um titulo de Andebol.

A nível financeiro tinha ocorrido um prejuízo de mais de 20 milhões. O passivo nos últimos 2 anos tinha crescido à volta de 70 milhões.

A contestação a Vítor Pereira era grande. Continuava-se a questionar a contratação de Danilo por 20 milhões. Tinham existido ordenados em atraso na época anterior, e nesta pré-época tinham de vender vários jogadores para equilibrarem as contas. Para além disso jogadores como Álvaro Pereira estavam descontentes e não tinham ido para o estágio. Existiam muitas indefinições quanto ao plantel da época seguinte. A pressão para a próxima época era enorme.

Acabo aqui a minha história. O que leva a que não seja uma história mas sim a realidade são as 2 primeiras linhas deste texto. E essas 2 linhas não são uma realidade quase exclusivamente por causa disto (e ainda falta mais de metade para ficar completo).

Espero que isto ajude a entender a força que um conjunto de árbitros pode ter no futebol. O que podiam ser hoje 2 títulos em 3 épocas e a recuperação da hegemonia em Portugal do Benfica, transformou-se em apenas 2 títulos em 10 épocas de Vieira. O que hoje podia ser um optimismo fundamentado, transformou-se em depressão e contestação. O que hoje podia ser um inicio de época tranquilo, transformou-se num inicio de época sobre pressão e vulneráveis aos homens do apito, pois até Outubro, vão passar para segundo plano em caso de derrotas ou empates do Benfica.

Os "sorteios" das últimas 5 épocas

Após o meu post sobre o sorteio desta época e em que foquei os candidatos ao titulo que defrontam clubes que na jornada anterior defrontaram outros candidatos ao titulo, recebi alguns comentários interessantes.

Alguns entenderam que o que acontece no caso do FC Porto, sendo uma coincidência tão grande, só se pode explicar por manipulação do sorteio. Outros, principalmente adeptos do FC Porto acharam que tal não significava nada ou porque acham impossível manipular estes sorteios ou talvez por ser mesmo só uma coincidência.

Por fim, um benfiquista achou que tal não era importante e que devíamos mostrar em campo que merecemos ganhar e que tal não tinha acontecido neste final de época (também vou demonstrar o que aconteceu no final de época num próximo post). Tenho em conta a sua opinião mas vou ter de discordar dele. Faço-o apenas porque penso ser um dos problemas do Benfica de hoje em dia. Este estigma que se criou de que é quase obrigatório ser muito melhor para vencer um campeonato, caso contrário o presidente, treinador e jogadores não são competentes. Aliás, a afirmação que não merecemos ser campeões no final da época diz muito sobre este assunto. Eu pergunto se nesse final de época ou mesmo em toda a época o FC Porto demonstrou merecer ser campeão. E se o campeonato só se resume às ultimas jornadas ou a todas as outras onde o Benfica foi incomparavelmente melhor.

Na minha opinião para vencermos só devíamos precisar de ser melhores ou até estando ao mesmo nível dos outros. E tal acontecia se existisse isenção no futebol portoguês. Se existisse igualdade para todos os clubes. 

No inicio de cada campeonato todas as equipas deviam partir em pé de igualdade e por muito que se diga que não, o pormenor indicado no meu post acerca do sorteio, pode facilitar a vida a um clube e dar-lhe à partida alguma vantagem. É muito mais provável uma equipa se desgastar e correr maiores riscos de suspensões em jogos contra as equipas grandes. E por consequente a equipas seguinte beneficiará com isso. Viu-se nesta época por exemplo Roberto Sousa do Marítimo não jogar duas vezes contra o FC Porto por ter sido castigado nos jogos da primeira e segunda volta contra o Benfica. No caso da primeira volta o Marítimo ficou mesmo sem os seus 3 jogadores titulares do meio-campo.

Ainda aceitava o facto de esporadicamente acontecer o que vimos no ultimo sorteio e porventura acontecer o mesmo a nosso favor, a favor do Sporting ou do Braga noutras ocasiões. Mas tal não se verifica e a demonstrá-lo estão aqui os quadros dos 4 candidatos ao titulo nas ultimas 5 épocas:

Casos em que o Benfica defronta uma equipa que na jornada anterior defrontou um candidato ao título.

Casos em que o Braga defronta uma equipa que na jornada anterior defrontou um candidato ao título.

Casos em que o Sporting defronta uma equipa que na jornada anterior defrontou um candidato ao título.

Casos em que o FC Porto defronta uma equipa que na jornada anterior defrontou um candidato ao título.

Espero que isto seja ainda mais demonstrativo que estes dados não podem ser apenas coincidência.

• Em 145 jogos (1ª Jornada não conta), o FC Porto tem 57 nesta condição. Quase 40%!!!!!
• Acontece com 3 vezes mais frequência ao FC Porto do que a Braga e Sporting!!!
• Acontece com 9 vezes mais frequência ao FC Porto do que ao Benfica!!!!!!!
• Nas ultimas 5 épocas o FC Porto defrontou 4 vezes o Marítimo, 3 vezes o Braga e 3 vezes o Nacional nestas condições. Acresce ainda a coincidência de todas estas equipas nas ultimas épocas terem ficado sempre classificadas no primeiro terço da tabela.