Uma das mais reles figuras que passaram no futebol português

Xistra

Quando é que isto vai parar?

De tão repetitivo que é começa a tornar-se ridículo. Porto e Sporting continuam no seu campeonato particular a ver quem tem mais benefícios de arbitragem. A única coisa que me deixa intrigado é como é que estes artistas fazem o que fazem tão descaradamente.

Na Madeira fica a imagem de Fabricio postrado no relvado a chorar no final do jogo. Não é difícil perceber porquê. Mas o que impressiona é que tal como em Setúbal com outros, parece que o rapaz sabia que podia fazer o que lhe apetecesse. E assim distribuiu pancada suficiente para ser expulso 3 vezes. No final apenas um amarelo numa jogada em que quase arrumou com um jovem de 19 anos.

Quanto ao jogo salvou-se a vitória (3 fora de casa nos últimos 4 jogos do campeonato) e mais um jogo sem sofrer golos. Mas na próxima semana vai ser preciso muito mais. Já não vale a pena falar sobre o que penso que está mal neste Benfica de Rui Vitória. Ia tornar-se repetitivo.

Neste momento estamos em modo de sobrevivência. A nossa única hipótese é mesmo essa. Tentar sobreviver até que alguma coisa mude no futebol português. Até lá nem com um Guardiola e com uma equipa de Messis vamos conseguir ganhar alguma coisa neste lamaçal.

P. S. - Venha de lá mais um mail para não se falar do que que aconteceu em mais um fim-de-semana decadente do futebol português.

Estatísticas e coisas estranhas

Mal terminou o jogo do Porto na Turquia logo apareceu no jornal abola uma noticia vinda da torre das antas que dizia que o Porto tinha feito mais pontos nesta fase de grupos que o Benfica nas últimas 3 edições.

Eu também me lembrei de algumas estatísticas. Nesta fase de grupos o Porto teve o dobro dos penalties que o Benfica teve nos últimos 3 anos. E penso que não estou a falhar se disser que teve tantos ou mais penalties apenas nestes 6 jogos do que o Benfica nos últimos 58 (correspondentes as 9 participações consecutivas). Realmente é muita fruta. Isto sim é um tema a aprofundar. Sobre outras estatisticas fica aqui um texto para o blogue O Benfica sou eu.

Antes do jogo de ontem dei por mim a ficar enojado a ler alguns blogues benfiquistas. Com malta desta o que é que anda a fazer o Porto a desembolsar dinheiro com baluartes e afins? Para desânimo de muitos foi conseguida mais uma vitória. Não foi um jogo muito vistoso mas foi um jogo, tal como em Setúbal, onde foram criadas oportunidades suficientes para vencer por 3 ou 4. Mas o  mais animador foi o 4º jogo consecutivo sem sofrer golos. Como bónus ficamos como cabeças de serie no sorteio da Liga Europa e evitamos uma serie de equipas complicadas.

Muito se tem falado da participação europeia do Benfica. O que não se fala é que nos 2 jogos que decidiam o apuramento com o Ajax o Benfica foi prejudicado pela arbitragem. Em Amsterdão, a meio da segunda parte com o resultado em 0-0, ficou um penalti por marcar sobre Sálvio que seria também segundo amarelo ao jogador do Ajax. Na Luz com o Benfica a vencer por 1-0 foi perdoada a expulsão a um jogador do Ajax numa entrada de pitons sobre Grimaldo (neste jogo contra o Bayern numa entrada igual houve expulsão). Para além dos erros de arbitragem foram 2 pormenores nos últimos segundos de cada jogo que nos afastaram dos oitavos.

Algo que não se fala também é no que tem sido as arbitragens dos jogos do Benfica nestas últimas 2 edições da Liga dos Campeões (ontem mais 2 penalties por assinalar). E depois olhamos para o que aconteceu nos jogos do Porto e dá para perceber que alguma coisa não bate certo. Só nestes 6 jogos vimos penalties ridículos assinalados ao Porto, penaltis por marcar, golos mal anulados e expulsões perdoadas. Já para não falar na constante estrelinha nos sorteios. Isto não pode ser normal. Não pode ser só coincidência.

E por essa razão dei comigo a pensar no football leaks e no roubo de emails ao Benfica ter sido protagonizado pelo mesmo indivíduo, que se sabe que tem amizades com pessoas ligadas ao Porto. Sabe-se que andou a pedir dinheiro a empresas para não divulgar informação roubada (por exemplo a Doyen). Sabe-se que andou a vender informação a clubes. Não se sabe é se existia alguma informação sobre instituições como a UEFA e se foi escondida de alguma forma.

Dividir para reinar

Somos o atual quarto classificado da Liga, dizem que não temos treinador e vejam o que nos fizeram neste fim-de-semana. O que aconteceu no Sábado foi para além de todos os limites. Já vi muitas vezes o Xistra fazer o que fez no Sábado. Mas em alguns períodos do jogo e não durante 95 minutos ininterruptamente. O que o Benfica conseguiu em Setúbal foi uma das maiores "goleadas" a que já assisti porque senti que até era possível o Xistra pegar na bola e ir metê-la na baliza do Benfica.

E eles fazem isso porque sabem que podem fazer. Porque a transparência na atribuição das notas aos árbitros desapareceu. Porque sabem que o jornalismo vai passar ao lado dos erros escandalosos de arbitragem. Mas fundamentalmente porque sabem que vai sempre sair mais um email a desviar as atenções.

E sobre isso deixo o link para um texto do blogue Vedeta da Bola. Faço minhas aquelas palavras.

Mais do que treinadores, jogadores ou dirigentes, o que eles mais temem somos Nós. É aquela onda gigante que leva tudo a frente. Que muitas vezes aparece quando menos se espera. Eu sei que é espontânea. Mas fodasse. Estão a mexer com o nosso orgulho. Já está mais do que na altura de os atropelarmos. Porque se Quisermos é o que acontece. Já dizia Bella Guttman:

"Chove? Tá frio? Faz calor? Que importa? Nem que o jogo seja no fim do mundo, entre as neves da serra, ou no meio das chamas do inferno, por terra, por mar ou pelo ar, eles aí vão, os adeptos do Benfica atrás da sua equipa... Grande, incomparável, extraordinária massa associativa"

Back to the 90's

Foi mais uma semana a cheirar a anos 90. E se parece corrupção, cheira a corrupção e sabe a corrupção... então é mesmo corrupção. Estamos lá meus caros. O apito dourado já não é apenas uma má memória do futebol português. Estamos a vivê-lo agora novamente

No Dragão assistimos a jogadores da corrupção de dedo em riste virados para o árbitro sem que nada acontecesse. Vimos um penalti varrido para debaixo do tapete que podia dar o 2-0 ao Portimonense. O empate nasce de um canto inexistente. O terceiro golo nasce de uma falta de um jogador do Porto e o quarto é em fora-de-jogo.

Mas o pior estava guardado para hoje. Foram decisões atrás de decisões sempre a prejudicar o Benfica. Faltas, cartões, lançamentos, cantos. Houve de tudo. É preciso ser um FILHO DA PUTA muito grande para ver Mano com um amarelo travar um contra-ataque e não lhe dar o segundo amarelo. É preciso ser um FILHA DA PUTA ainda maior conseguir ver um fora-de-jogo de um gajo que está um metro atrás da linha do meio-campo. E não menos FILHO DA PUTA é quem está a ver tudo com vários monitores e não diz nada.

O Benfica foi empurrado durante 90 minutos para trás. Conseguimos acabar com mais cartões e praticamente com as mesmas faltas do Setúbal. Nos últimos minutos foi o vale tudo. A jogada em que Rafa é agarrado desde o meio campo até levar uma pantufada já perto da área do Setúbal sem qualquer falta diz tudo do caldinho que estava preparado hoje.

Hoje para além de se perceber a léguas que havia um prémio extra para o Setúbal em caso de roubar pontos ao Benfica, também senti que havia jogadores do Setúbal que sabiam que podiam fazer o que quisessem.

Tal como li no Guachos Vermelhos, andaram durante anos a enfiar-nos pela goela abaixo a história de que os árbitros não tinham repetições e que tinham de decidir em milésimos de segundo. Hoje com o VAR não existe desculpas. Apenas não se fala no assunto. É que nos últimos 5 anos e meio nunca se falou tão pouco de arbitragens. E percebe-se porquê.

Mais uma exibição de gala do melhor defesa esquerdo que passou pelo estádio da Luz.

Começou logo cedo no jogo a dar nas vistas. Um tipo meteu-lhe a bola na frente e como ainda não estava quente não o conseguiu acompanhar. 1-0 para o Tondela.

Mais tarde foi o defesa-direito do Tondela que lhe apareceu pela frente. Obviamente que era um grande lateral porque só assim se explica que lhe tenha dado um nó cego que até o fez cair. Tenho pena de não ter imagem desse momento. Resultado foi uma bola salva em cima da linha de golo.

Já com 1 jogador a mais e a vencer por 2-1, bola nas costas dele e mais uma vez nas covas. Quando ia para levantar a mão para acenar ao extremo do Tondela já o tinha perdido de vista. E foi a terceira oportunidade do Tondela em todo o jogo.

Já ofensivamente se o objectivo do futebol fosse fintar na horizontal ou acertar nos defesas adversários nos cruzamentos, Grimaldo valia 50 milhões. Assim temo que nem dado o queiram.

É incrível como um jogador destes é titular do Benfica. Faz-me sentir saudades do Emerson. E não estou a gozar. Jardel disfarçou durante muito tempo o buraco que temos daquele lado da defesa. Tempo demais. Mas Jardel não dura para sempre e hoje que nem sequer lá estava foi gritante o cancro que temos na equipa.

A diferença deste jogo para o Moreirense é que desta houve bolas que não entraram. Porque se entrassem lá voavam mais uns pontos. Temos um dos grandes laterais da história do Benfica como adjunto. Não sei se algum dia já disse alguma coisa ao treinador. Mas sei que se a mim me dói vê-lo a entrar em campo com a camisola do Benfica, imagino ao grande Pietra. Que ele faça ver que o Benfica não pode fazer nem mais um jogo com Grimaldo. Nem sequer no próximo jogo da Taça de Portugal. JÁ CHEGA.

Entretanto do outro lado da defesa, o saco de boxe dos especialistas das redes sociais, fez as assistências para o golo do empate e do 2-1. No memento em que a equipa estava no lodo apareceu. Já Grimaldo, quando o jogo já estava ganho, também apareceu muitas vezes a extremo para tentar ficar bem na fotografia. São estilos.

P.S. O que se passou nesta jornada em termos de arbitragem, nomeações incluídas, é algo pior do que o que se assistiu no apito dourado. O futebol português está um NOJO e curiosamente nunca se falou tão pouco de arbitragens como se tem falado nesta época. Porque será? Este tema fica para desenvolver noutro post.

O melhor defesa esquerdo que passou pelo novo estádio da Luz

Numa recente votação feita pelo Benfica sobre o melhor 11 que vestiu a camisola do Benfica no novo estádio da Luz, calhou a Grimaldo ser o defesa-esquerdo escolhido por larga maioria. Vamos então ver alguns momentos deste jogador.

Aos 20' uma típica jogada de Grimaldo que vai ser vista muito mais vezes. Fora da sua posição e Jardel a fazer a dobra. Quando foi a vez de ele fazer a dobra a Jardel ficou no meio da área a ver o adversário rematar. Aos 45' parecia que não estava lá ninguém no golo do Fenerbache.

Com o Guimarães. Vejam ao 1:00 do vídeo a atitude de Grimaldo (e de Pizzi) a uma perda de bola de Fejsa. Aos 2:40 do vídeo é papado como se não estivesse lá ninguém. E aos 3:30 vejam novamente a atitude de Grimaldo (e Pizzi) no segundo golo do Guimarães. Devagarinho a ver o jogador que marcou o golo a fugir pela esquerda sem se preocuparem em fechar.

Vamos agora ao jogo com o Bayern. Podem ver o vídeo aqui.

No 1º golo papado. Ao 1:12 do vídeo foi marcar o fiscal de linha e Robben ficou isolado. Aos 1:50 é como se não estivesse na área. Aos 2:15 tinha um metro de avanço sobre Robben e acabou ultrapassado e valeu-nos mais um falhanço. Aos 2:30 não fez falta sobre Renato Sanches e reparem na sua velocidade a voltar para trás. Já a bola está na entrada da área do Benfica e Grimaldo ainda não passou o meio-campo. Depois reparem também na atitude de Pizzi e no sitio onde aconteceu a finalização. Onde os 2 já deviam estar.

Com o chaves mais do mesmo. Ficou a mais de 1 metro do adversário a vê-lo preparar o remate e fazer o golo.

Passamos ao jogo contra o AEK. O video está aqui.

No primeiro golo colocou o adversário em jogo. E reparem na atitude de Pizzi na disputa de bola. No segundo golo André Almeida deixa um primeiro jogador colocar a bola no poste mais distante onde não havia sinais de Grimaldo que lá devia estar.

Neste último jogo, no primeiro golo, mais uma situação em que vem a trote em vez de recuperar rapidamente o lugar. Fejsa teve de sair no jogador onde Grimaldo já devia estar e a bola foi colocada na zona de Fejsa. Segundo golo mais um buraco na esquerda com Pizzi e Grimaldo a recuperarem nas calmas. No terceiro tal e qual como no segundo golo em Chaves. Marcação a 2 metros de distância a ver o jogador preparar o remate.

E isto acontece jogo após jogo. Foi assim durante toda a época passada. Vão ver quem fez a assistência para o golo que deu o campeonato ao Porto. No último minuto do jogo do titulo em vez de aliviar a bola foi lá com pezinhos de lã e colocou-a à entrada da área.

Ainda existe quem argumente que ele compensa ofensivamente. Estão aqui as estatísticas dele enquanto jogador do Benfica. E como termo de comparação aqui ficam as de Alex Telles só na época passada. Em metade dos jogos o dobro das assistências.

Que os adeptos o achem um grande jogador eu percebo porque vejo a imprensa amigável que ele tem. Sempre com melhor nota que os restantes elementos da defesa e sempre com grandes elogios. O que eu não percebo é como um treinador não vê ou não quer ver o que o Benfica está a sofrer com a sua titularidade.

O problema é maior que os golos que levamos por causa dele. É que aquela atitude de vedeta de quem acha que não tem que fazer um sprint para recuperar o lugar destrói um balneário. E o mesmo acontece com Pizzi que também acha que só tem de correr para a frente.

Passei aqui só para juntar mais este

Ainda há poucos dias, após o jogo com o Belenenses, escrevi este post onde relembrei os jogos onde em poucos minutos sofríamos 2/3 golos. Hoje foi mais um para essa lista. E mais vão acontecer e com maior frequência à medida que os adversários vão perdendo o respeito pelo Benfica.

São já 2 anos disto. Rui Vitória decidiu colocar umas palas e não consegue ver um Benfica sem Pizzi a jogar no meio. Isto no meio de outras pancas que já no jogo com o Dortmund na pré-época eu tinha falado. Passaram alguns meses desde esse jogo mas infelizmente continua tudo tão actual.

Revisitando os últimos jogos do Benfica:

Em Chaves jogou Gabriel mais perto de Fejsa. Quando ele saiu lesionado vencíamos por 1-0. Entrou Gedson (Alfa Semedo tinha ficado na bancada) e no final acabou 2-2.

Veio o jogo com o AEK e entrámos com Gedson e Pizzi no meio. Mesmo começando bem o jogo, o AEK começou a criar oportunidades ainda na primeira parte. Com a expulsão de Rúben Dias o AEK esteve quase a dar a volta ao marcador em menos de 20 minutos. Depois da entrada de Alfa Semedo não só segurámos o empate como o rapaz ainda teve uma arrancada que nos deu a vitória.

Em casa com o Porto entrámos com Gabriel e ainda entrou Alfa Semedo que acabou o jogo a central após a expulsão de Lema. Não sofremos golos mesmo com menos um jogador.

O resto é o que se viu. Não percebo porque razão Gedson entrou de novo na equipa. Por causa do golo na Taça? O Yuri Ribeiro também fez 2 assistências nesse jogo (o dobro das do Grimaldo até agora) e não foi por isso que entrou a equipa.

E aí estamos nós com Alfa Semedo e Gabriel a assistirem de fora a 2 derrotas humilhantes com 5 golos sofridos de Belenenses e Moreirense (que tiveram oportunidades para marcarem mais).

Eu não sou de pedir a cabeça de ninguém porque acredito que a estabilidade é sempre a melhor solução. Mas Rui Vitória parece que não quer ver o obvio. E se não o quiser ver não pode continuar. Se nestes próximos 2 jogos, mais do que os resultados, Rui Vitória demonstrar que vai manter tudo como está, então não existe outra solução

Eu pela enésima vez dou uma ajuda. Foi aqui que descobriste a fórmula pela primeira vez caro Rui.

Braga 0-2 Benfica

Vai ver quantas vezes levámos 2 golos no espaço de minutos com Fejsa e Renato no meio.

E agora aqui fica outra pista a complementar os jogos com o AEK e o Porto.

À atenção do supra-sumo da verdade desportiva

Será que hoje nos vai elucidar se é este o VAR pelo que tanto lutou?

Vai levantar a voz e dizer quem foram os responsáveis por mais esta farsa? Se não eu ajudo. Rui Oliveira e Vasco Santos.

Vai falar como Rui Oliveira está na primeira categoria?

Vai falar da linha ridícula da Sportv?

Vai ter uma palavrinha sobre o responsável pelo funcionamento do VAR ser o principal patrocinador do Porto? Vai falar sobre a falha do sistema durante 30 minutos exactamente num jogo onde participa o clube que patrocina e onde aconteceu isto?

Vai falar sobre o árbitro Manuel Oliveira, que vê jogos na bancada VIP do Dragão e depois fecha os olhos a lances claros de expulsão quando apita o Porto?

Vai falar que o VAR neste jogo também era Vasco Santos, que aqui não avisou o árbitro de um erro claro, mas no Domingo já o avisou para ir validar um golo em claro fora-de-jogo?

E vai relembrar que o árbitro do Estorilgate da época passada era também Vasco Santos e que nesse jogo aconteceu isto?

Sendo o grande mentor do VAR vai-nos explicar como é que é possível em pouco mais de uma época um clube já ter marcado 3 golos em foras-de-jogos escandalosos sem que o VAR actue ou actue para reverter uma boa decisão de um auxiliar?

Vai aproveitar todo este conteúdo para mostrar o jornalista independente que diz ser ou vai falar rápido e baixinho como faz sempre que o assunto não mexe com o Benfica?

Cortinas de fumo

O ataque sem escrúpulos continua. Ontem mais um capitulo. Ficámos a saber que para além de toda a correspondência do Benfica durante 10 anos também têm conversas telefônicas. Resta saber de que forma foram obtidas. Novamente hackers? Escutas da PJ? Eu vou pela segunda e de repente uma pessoa questiona-se se a ida de James ou Falcão para o Porto tem alguma coisa a ver com isto. Realmente o polvo tem mesmo muitos tentáculos.

O conteúdo da conversa em si é normal. Uma negociação por um treinador que tem a curiosidade de Vieira perguntar primeiro quanto é que estavam dispostos a oferecer de salário a Rui Vitória. Deve ser raro alguém preocupar-se primeiro com a pessoa e só depois com o clube.

Na sede de campanha de Rui Gomes da Silva os mesmos que durante mais de 3 anos pedem a demissão de Rui Vitória deram uma volta de 180 graus e estão agora indignados pelo presidente do Benfica equacionar ter vendido Rui Vitória por 10 milhões a meio de uma época. Os mesmos que se indignavam com a divulgação dos emails também já chafurdam em conteúdos obtidos ilegalmente. É preciso não ter coluna. À imagem do seu cabeça de cartaz. Chama ratos a todos os que estão no Benfica mas nem coragem tem de aparecer nas assembleias gerais do clube que quer presidir.

Eu já tinha mencionado antes que tinha um feeling que o último grande ataque ao Benfica depois de esgotados os emails será o ataque ao poder patrocinado pelos “nossos”. E é cada vez mais evidente as movimentações de um grupo de pessoas.

Com tudo isto mais um escândalo da arbitragem em Portugal, este inédito por invalidar uma boa decisão de um árbitro assistente, foi varrido para debaixo do tapete. Num jogo em que outro lance semelhante foi decidido ao contrário. Que não caia no esquecimento. Nem este jogo nem o Porto vs Guimarães, Setúbal vs Porto e Benfica vs Porto. E muitos mais escândalos aí vêm.

A ultrapassar todos os limites

Já não existem palavras para o que se está a passar no futebol português. Tudo se faz as claras com uma impunidade impressionante. A rábula de ontem no dragão é mais uma das muitas a que temos assistido nos últimos 2 anos.

Um golo em fora-de-jogo mal validado com recurso ao VAR. E como se não bastasse um golo igualzinho na baliza do Porto já foi invalidado. Foi como que a frisar que estavam ali para dar a vitória a equipa da casa. 

No Jamor também se perdoou uma expulsão e foi validado o segundo golo do Belenenses que foi precedido de uma falta clara a meio campo.

Na jornada anterior foi Lema mal expulso e Herrera ficou por expulsar em 2 ocasiões. Numa agressão a Pizzi e numa entrada sobre Rafa.

Na 6ª Jornada foi Capela que não viu que uma falta cometida dentro da área do Chaves. E mais uma vez o VAR não interviu.

Em Setúbal o Porto livrou-se de ficar a jogar com 10 aos 20 minutos de jogo com uma falta clara de Filipe sobre um jogador que se isolava. Mais uma vez o VAR não disse nada.

Na 3ª Jornada, ficou um penalti por marcar sobre João Felix no ultimo lance do jogo. No Dragão um golo em fora-de-jogo e um penalti por marcar transformaram um resultado que ao intervalo deveria ser de 1-1 em 2-0.

São erros atrás de erros inacreditáveis sempre para o mesmo lado. Ainda mais inacreditáveis se tornam quando existe video árbitro. Chegou-se a um ponto em que até boas decisões são alteradas para beneficiar o Porto.

A comunicação social nada diz. Fizeram mais barulho na época passada quando foi bem anulado um golo ao Portimonense na Luz do que em todos estes casos juntos. É surreal o que está a acontecer. E até mesmo com a melhoria que é necessária no Benfica vai ser quase impossível vencer o campeonato se isto continuar.

É urgente mudar

Antes do que vou escrever tenho a dizer que acho asqueroso o que a imprensa portuguesa e muitos benfiquistas andam a fazer a Rui Vitória. O homem merece respeito pelo que já conquistou no Benfica e por ser dos poucos que tenta dar uma imagem civilizada do futebol português.

Mas passando ao que interessa. No final do jogo de ontem Rui Vitória disse o que já todos estavam a espera. O problema foi a eficácia (entre a conversa do bom pai de familia e afins que sinceramente caro Rui Vitória nenhum Benfiquista duvida disso mas não quer saber).

Mas discordando de si Rui Vitória o maior problema de ontem não foi os golos que falhamos. O maior problema foi os 2 golos que sofremos e os outros 3 que o Belenenses ainda falhou.

O problema do Benfica foi levar outros 2 em Chaves.

Foi levar 2 na Grécia com o AEK quando tínhamos tudo para ter uma noite tranquila.

Foi levar 2 em casa com o Guimarães depois de estar a vencer por 3-0.

E ainda na pré-época levar em 45 minutos 2 com o Borussia ou 2 com o Lyon e ainda poder ter levado mais.

E na época passada?

Foi levar 2 em poucos minutos com o CSKA após termos marcado depois de 60 minutos a pressionar o adversário.

Foi levar 2 no Bessa com o jogo controlado.

Foi entrar no jogo em Basileia a perder por 2-0 e acabar com 5 já depois de uma expulsão.

Foi empatar 2-2 com o Portimonense no estádio da Luz para a Taça da Liga depois de estar a ganhar por 2-0.

Foi levar 2 em poucos minutos com o Rio Ave para a Taça.

Foi levar 2 em 10 minutos em casa com o Tondela e perder por 3-2.

E na época do Tetra?

Foi levar 3 golos em poucos minutos em Napoles e acabar a perder por 4-0.

Foi empatar 3-3 com o Besiktas depois de estar a ganhar por 3-0.

Foi sofrer 3 golos do Moreirense na Taça da Liga em menos de 20 minutos quando vencíamos por 1-0.

Foi sofrer 3 golos em casa com o Boavista depois de 25 minutos de jogo (apesar de todos irregulares).

Foi sofrermos 3 golos em casa com o Estoril para a Taça e ficarmos próximos de ser eliminados.

E foram muitos outros jogos em que perdemos completamente o controle do jogo e os nossos guarda-redes ou a ineficácia dos adversários não nos trouxeram mais dissabores.

E quer uma pista de quanto tudo isto começou?

Foi entre outras coisas quando se achou que Pizzi podia ser um número 8. Um jogador que defensivamente não ganha uma bola dividida, não aguenta um choque, não ganha uma bola de cabeça e nem uma falta para amarelo é capaz de fazer. É este o jogador que se espera que equilibre a equipa.

E atenção que eu não quero estar aqui a dizer que Pizzi não vale nada ou não deve jogar. A verdade é que Pizzi é um extremo. Jesus achou mal que ele podia ser um 8 e Rui Vitória achou bem na primeira época que o devia devolver ao lado direito.

Entretanto a meio da época do Tetra Rui Vitória voltou a metê-lo no meio e uma vantagem de 7 pontos com o Porto quase se tornou em desvantagem antes do clássico. Desde essa altura a cada jogo que passa, principalmente fora de casa, os jogos tornam-se numa agonia. A cada jogo que passa a mentalidade de campeão vai desaparecendo. Os adeptos vão deixando de acreditar e pior que isso a equipa parece que também não já acredita em si própria porque sabe que a qualquer momento pode sofrer um golo.

Depois vem o outro problema. A aposta cada vez maior em jogadores com uma mentalidade fraca e/ou fracos fisicamente. Com o expoente máximo em Grimaldo a custa de quem sofremos golos atrás de golos em jogos importantes e que mesmo assim é um indiscutivel.

Portanto caro Rui Vitória, ou muda agora ou então deixa de ser a solução e o Benfica é que tem de mudar. Está a tornar-se insustentável o clima de desconfiança a volta da equipa. O Benfica não pode continuar a "morrer" lentamente e a cultura de vitória não pode desaparecer.

Sabe o que é que me magoa a mim caro Simões?

Chegámos ao primeiro lugar fruto de uma vitória sobre o Porto. Nos jogos das selecções, tanto na principal como na sub21, vimos muito Benfica. Na Sub 21, em 2 jogos, assistimos mesmo a 11 golos made in CFC. No jogo da taça terminamos a partida com 6 jogadores formados no Benfica. Já o Porto depois de ter caído para terceiro lugar apresentou perto de 30 milhões de prejuízo num ano em que até foi campeão, chegou aos oitavos da Champions e fez mais de 50 milhões em vendas. O passivo aumentou para mais de 460 milhões e roubaram-nos assim o segundo lugar do maior passivo da Europa. A sua equipa B cimenta cada vez mais o último lugar da segunda liga e sente-se um nervosismo nos seus comentadores face ao que tem vindo a público sobre o roubo e divulgação dos emails. O Sporting encontra-se em 5º. Nas modalidades o Geraldes da mala tem feito falta e as derrotas sucedem-se contra o Benfica.

No meio disto tudo tem sido cada vez mais difícil arranjar noticias nas televisões sobre o Benfica. Depois da reciclagem de emails das últimas semanas, já pouco resta. O cerco a apertar-se a quem divulga os emails também não ajuda e o esgoto de onde sai toda a correspondência privada do Benfica já se assemelha a uma loja em liquidação total. Os rumores sobre um mega processo que vai ajudar a compreender este ataque ao Benfica são cada vez maiores e na Liga já todos tentam salvar a pele.

Portanto caro António Simões, tendo em conta todos este cenário, o que me magoa é ver o regozijo na cara de um jornalista, que diariamente enxovalha o Benfica num canal onde diariamente se enxovalha o Benfica, a fazer-lhe as perguntas que fez e a ouvir as suas respostas. Numa entrevia que se percebia a léguas que foi ensaiada.

O que me magoa é ter assistido vezes sem conta a um mete nojo de metro e meio, de nome Rui Santos, a faltar-lhe ao respeito a si e ao Benfica e não ter visto da sua parte a mesma indignação que vejo agora.

O que me magoa é que faça parte de um movimento que está a aproveitar o ataque mais rasca que alguma vez foi feito ao Benfica em toda a sua história para tentarem chegar ao poder que de outra forma seria inacessível.

E meu caro. Não é preciso ser um visionário para perceber que o timing e o conteúdo dos novos emails (focado em documentos internos) e este súbito ataque "interno" não é inocente. Vem aí o último fôlego para tentar derrubar o Benfica e magoa mesmo muito que seja patrocinado pelos “nossos”.

Misters e artistas da coerência

Tal como escrevi no post anterior a máquina de comunicação anti-benfica tem andado atarefada em tornar 2 blogues do Sporting (tal como já o fizeram com o hacker Rui Pedro) em mártires. Vitimas do grande papão Benfica. O(s) pobre(s) coitado(s) diz(em)-se agora com medo por ter(em) de revelar a sua identidade e teme(m) pela família.

Depois lembrei-me de um asco de post para o qual me alertaram quando Pedro Madeira Rodrigues se candidatou a presidente do Sporting. Vejam e digam lá se não é preciso não ter vergonha nenhuma na cara para agora se fazerem de virgens ofendidas.

http://misterdocafe.blogspot.com/2016/12/pedro-madeira-rodrigues-um-candidato-de.html

Um puzzle que se começa a compor

Aos poucos e poucos as peças do puzzle vão-se juntando.

Já soubemos quem foi o autor do roubo dos emails através de um artigo na revista sábado escrito por Carlos Rodrigues Lima. Artigo esse que elevou o ladrão, Rui Pinto, a herói e transformou a vitima em vilão. Foi mais uma oportunidade para repetir pela enésima vez a fábula criada em torno dos emails e esvaziar a importância do hacker ter sido descoberto.

Mas com essa novidade ficámos a saber que Rui Pinto se encontra na Hungria, país que Bruno Carvalho e Saraiva visitaram uns meses antes da cimeira dragarta e do inicio da divulgação dos emails. Também ficámos a saber que o ladrão era amigo de 2 rapazes (Pedro Bragança e Diogo Faria) que passaram a ser presença assídua no Porto Canal na altura em que os emails começaram a ser divulgados. Na mesma altura ambos criaram uma conta onde também divulgavam os emails.

Mais recentemente ficámos a saber que a queixa do Benfica contra a Google, onde eram pedidas informações sobre os blogues onde os emails eram divulgados, foi aceite por um tribunal da Califórnia. E tal como no caso da descoberta do ladrão dos emails alguém se antecipou a dar a noticia.

Desta vez foi num artigo do New York Times escrito por um tal de Tariq Panja. Para esse artigo foi contactado o blogue Artista do Dia (que pelos vistos também é Mister do Café. Young Network portanto) e tudo aquilo parece uma cópia do artigo da Sábado sobre Rui Pinto, ou seja, os bloggers colocados como vitimas e o Benfica como réu. Mas como é que alguém que escreve num conceituado jornal americano está a par do que se passa em Portugal? A resposta está em quem Tariq Panja segue nas suas redes sociais. Para além de 2 blogues que divulgam emails, está lá o suspeito do costume, Carlos Rodrigues Lima (o tal que descarrega mais de 10 GB de emails, lê-os e faz uma noticia sobre eles em menos de meia-hora).

Assim de repente parece que Carlos Rodrigues Lima anda numa azáfama a tentar minimizar os estragos. E cada vez mais parece que o circulo Porto, Sporting, hacker que roubou os emails, blogues de ambos os clubes, Carlo Rodrigues Lima e outros jornalistas são bastante chegados.

Neste puzzle começa a ser evidente que toda esta gente se conhece e comunicam entre si para controlar a forma como a informação é manipulada e divulgada pelos vários canais e orgãos de comunicação.

É talvez uma boa altura para voltar a ler uma denúncia anónima que hoje começa a parecer-se mais com uma profecia.

Já faltou mais para a verdade ser descoberta.

O futebol português está uma autêntica baganha

Mais uma jornada e mais 3 árbitros da AF Porto para os jogos de Benfica, Porto, Sporting e Braga. No Setúbal vs Porto e no Benfica vs Aves foram mais 2 roubos a beneficiar o Porto e prejudicar o Benfica. Os especialistas de arbitragem que escrevem no onojo, tal como faziam nos tempos do apito dourado quando andavam de apito na boca, ainda conseguiram ver a coisa ao contrário. Nas televisões é como se nada tivesse acontecido.

Manuel Oliveira, frequentador do camarote do Dragão, lá passou incólume de nova demonstração de portismo. Desta vez e após vários anos de denúncia, os jornais não conseguiram passar ao lado da foto comprometedora. A APAF indignada já veio defender o seu árbitro. "está com um amigo de longa data num momento da sua vida pessoal" e "não está em nenhum camarote e não foi convidado pelo clube" dizem eles. Tendo em conta que sentar ao pé de jogadores não convocados requer convite, então quer dizer que foi convidado pelo amigo que por sua vez recebeu convites do Porto. Um intermediário que para esta gente faz toda a diferença. Ele roubar sempre o Benfica e beneficiar o Porto é para o lado em que dormem melhor. E ver outros árbitros e suas famílias serem ameaçados de morte também não lhes tira o sono.

Hoje Baganha decidiu novamente botar faladura. Para se perceber a idoneidade deste homem é preciso saber algumas coisas sobre ele. Ex-basquetebolista do Sporting, membro da comissão de honra de Bruno de Carvalho e presença assidua, ao lado do mesmo, nas galas do Sporting onde se ria a gargalhada com as ordinarices ditas sobre Benfica (90% das galas). Assim temos esta personagem de um lado e Vitor Pataco e João Paulo Rebelo a desmenti-lo do outro com provas. A quem é que a comunicação social dá mais credibilidade?

Já agora não deixa de ser curioso que no mesmo dia que esta figura volta a aparecer, o castigo de um jogo a porta fechada no estádio da Luz tenha sido mantido pelo conselho de disciplina. O TAD (instância a quem o Benfica vai recorrer) já foi condicionado pelo rascord.

E assim vai o futebol português. Em Chaves lá nos espera mais um compêndio de pancada com a complacência do apintadeiro que para lá for nomeado. Com a falta de vergonha e impunidade que reina neste momento até o Manuel Oliveira lá são capazes de meter.

Jornalistas vs Juristas

Os jornalistas ocupam mais de 10 horas diárias nos canais de informação a bater no Benfica. Para maior parte deles nem é preciso julgamento porque eles já o fizeram. Não têm pejo em mentir como já aconteceu ao transformarem ex-árbitros em árbitros ou ex-observadores em observadores.

Já quem percebe do assunto (alguns que apanhei pela net), nos poucos minutos que têm, chegam a ridicularizar esta acusação, principalmente no que diz respeito ao Benfica ser arguido.

Obviamente tudo malta ao serviço do Benfica.

P.S. - Já dá pena ver o Sporting pelejar por títulos e indemnizações fora do campo. E já dá pena ver os fretes que a comunicação social lhes faz, com a SIC a ocupar lugar de destaque. Anda tudo a querer fazer passar a ideia que está tudo bem no Sporting quando existe uma divida de 130 milhões para pagar até ao final do ano. E para pagar essa divida é preciso (para além de recorrer novamente a um qualquer descendente de visconde que esteja num banco para lá enterrar mais dinheiro) parecer que a coisa está bem para conseguirem um novo empréstimo obrigacionista. Querem apostar como não vai haver nenhum desenvolvimento do Cashball até ao final do ano?

O verdadeiro poder do Sporting

O mesmo país que se indigna, e crucifica um clube por ter acesso a processos em segredo de justiça, é o mesmo país que acha normal um candidato a presidente do Sporting afirmar ter elementos prontos a exercer tráfico de influências na justiça a favor do seu clube.

O Sporting é isto. Descendentes de viscondes em cargos importantes da sociedade portuguesa. Anos e anos de cunhas e passagens de testemunho. É este o único poder do Sporting. É nisto que eles são uma potência. E ajuda a explicar muito do que está a ser feito ao Benfica.

Como é que acham que um vice-presidente depositar 2 mil euros na conta de um árbitro não faz a SAD do Sporting arguida mas um advogado do Benfica aceder a processos em segredo de justiça já faz a SAD do Benfica ser?

Vão dar jeito esses meninos no Cashball.

Esta guerra vai ter de ser ganha no campo.

Os dias passam e o circo continua. É realmente impressionante como a CS consegue ocupar dias com um processo que consiste na violação do segredo de justiça. Uma coisa corriqueira neste país durante anos que passou agora a ser gravíssimo.

Peço desculpa aos puristas que estão indignados por o nome do Benfica estar a ser manchado mas não me vão ver a criticar estes atos porque eles têm um contexto.

Foi roubada informação confidencial do Benfica. Basicamente toda a informação interna dos últimos 10 anos. Comunicações, contratos, registos médicos de jogadores, etc. Essa informação apareceu nas mãos de um clube rival, a quem durante um ano foi permitido divulgar essa informação confidencial.

O Benfica fez queixa nas autoridades pelo roubo dessa informação e até hoje ainda não existem culpados. Começaram as buscas ao Benfica e abriram-se processos de investigação. Ao longo destes meses o Benfica foi sendo confrontado com informações desses processos (em segredo de justiça) na comunicação social. Sempre para denegrir a imagem do clube.

Ao mesmo tempo foram aparecendo casos que indiciam corrupção nos rivais sempre abafados com divulgação de novos emails.

Ora. Se um clube rival e a comunicação social cometem crimes para manchar a imagem do Benfica. Se o Benfica vê os seus rivais a aproveitarem-se disso para comprar jogos sem que sejam denunciados na CS. E se pior ainda, o MP fica parado em relação a esses casos deixando o Benfica a arder em lume brando, então o Benfica tinha de se defender.

O que realmente está em causa neste momento não é a verdade desportiva. O que está em causa é a tentativa de destruir a imagem de um clube para este não se distanciar ainda mais dos seus rivais. E para combater isto o Benfica tem como prioridade acentuar essa diferença. E isto faz-se ganhando.

No Benfica, principalmente nas suas equipas, não se pode perder o foco. E sempre que saírem mais noticias a manchar o nome do Benfica que os jogadores se lembrem que lhes estão a retirar o mérito das vitórias que conseguiram com muito esforço. Que lhes continuem a demonstrar que eles são mesmo os melhores. As vezes que forem precisas.

Este ano penso ser consensual termos um grande plantel. Temos um treinador que já foi Bicampeão em contextos complicados. Preferências todos as temos. Nunca vamos concordar em tudo. Mas não vamos deixar que seja isso a fazer abanar a nossa equipa. E quando ela abanar vamos ser os primeiros a segurá-la. Vamos tornar esta época inesquecível porque a verdadeira justiça vai ser feita com todos Nós no Marquês ano após ano.

Pensem bem. Pensem muito bem

No post anterior já disse que uma possível saída de Jonas não ia apenas afetar o clube em termos desportivos. Pode abrir feridas no seu interior. Hoje já se vêm noticias disso mesmo. Pouca gente vai aceitar que um doa maiores ídolos do clube saia por 5 milhões. Tenha 35 anos, bicos de papagaio ou o que seja, estamos a falar de 37 golos na última temporada.

Jonas tem contrato até ao final da época. Percebo que querendo sair a situação de forçar a sua permanência possa levar ao descontentamento. Mas é uma questão de se chegar a um entendimento. Jonas é daqueles jogadores que deviam terminar a carreira no Benfica. Não sendo possível que tudo seja feito para que fique o maior tempo possível.

152 jogos, 11630 minutos, 122 golos e 38 assistências

Tri Campeão, 1 Taça de Portugal, 2 Supertaças e 2 Taças da Liga em 4 anos.

Na época passada fez 41 jogos, mais de 3000 minutos, marcou 37 golos e fez 6 assistências. E já com os problemas de costas.

Vejam lá o que estão a fazer. Não estamos a falar apenas do desempenho desportivo. Existe muito mais do que isso envolvido numa possível saída. Não façam uma autêntica implosão.

Não percam tempo

Estamos a 4 dias da primeira mão da eliminatória da Champions e novamente como em anos anteriores estamos a espera do final do mercado para conseguir os alvos que pretendemos aos melhores preços.

Se na época passada e em outras épocas até compreendo essa política porque até ao fecho do mercado tínhamos 3/4 jogos a nível interno, agora não se percebe. De 7 de Agosto a 2 de Setembro esperamos que sejam 8 jogos. 4 de Liga dos Campeões e 4 no Campeonato, com um derby e saídas ao Bessa e Nacional (normalmente jogos complicados).

Vamos jogar todos estes jogos apenas com André Almeida? Se ele é expulso em algum jogo ou tem uma lesão? O que é que vamos fazer em jogos de alto risco? Lançar um junior? Adaptar Salvio? Para mim este é um problema que devia ser resolvido com urgência. Pelo menos que tentem um empréstimo de algum clube inglês onde o mercado fecha em menos de uma semana.

Outra situação é a de Gabriel. Se realmente queremos o jogador e em causa estão 2/3 milhões porquê estar a adiar até ao final do mercado? Eu tenho esperança que a contratação desse jogador seja para desviar Pizzi novamente para as alas. E se for essa a ideia é algo que já devia ter sido trabalhado na pré-época em vez de fazer testes já em competição.

Depois existe o lado esquerdo da defesa. Sinceramente já não me apetece estar a bater mais no ceguinho. Eu tenho a sensação que o Benfica quer mesmo vender Grimaldo mas tem de perceber que os grandes clubes têm olheiros. E quem o viu jogar até agora não vai dar 30 milhões por ele. E quem diz 30, diz 25 ou mesmo 20. Por isso não esperem pela venda e contratem de vez um bom defesa esquerdo.

São 3 posições que precisam de ser reforçadas para fechar de vez o plantel. É que as poupanças podem sair caras. Depois em vez de gastarmos 15 ou 20 para ganhar 50 arriscamo-nos a ver 50 a voar.

Até quando?

Já passaram 2 anos e a insistência continua. Chegamos ao final da pré-época e estamos praticamente no ponto de partida no que diz respeito ao meio-campo. Continua a insistência em Pizzi naquela posição. A nova nuance é Gedson que se percebeu hoje e contra o Dortmund que ainda não é o jogador indicado para este tipo de jogos. E só não estamos na posição de partida porque encontramos um jogador único para aquela posição chamado Alfa Semedo. É pena é que nunca tenha sido testado na equipa titular, mesmo depois do que fez no jogo contra o Dortmund.

O que aconteceu hoje na primeira parte a uma semana de começar a época não pode acontecer. Não podemos levar com mais de uma dezena de contra-ataques em 45 minutos. No papel tínhamos 3 homens na zona central do terreno. Na prática tínhamos 1. A facilidade com que os jogadores do Lyon conseguiam aparecer no meio, de frente para a defesa do Benfica, foi assustadora. Com o Dortmund aconteceu o mesmo. E não foi com a Juventus porque lhes faltava grande parte dos jogadores da frente.

Até quando vamos insistir nisto? Já com Jesus passamos pelo mesmo. Aquela equipa demolidora com Aimar, Saviola, Di Maria e Cardozo foi campeã mas perdeu em Braga, no Dragão e levou 4 em Liverpool. E não perdia mais jogos porque tinha Ramires como falso extremo. Na época seguinte sem Ramires foi o que se viu.

Rui Vitória no seu primeiro ano foi ganhar a Madrid com Samaris e André Almeida no meio-campo. Andou quase meia época a trocar Pizzi e Talisca nessa posição até encontrar Renato Sanches e passar Pizzi para a direita. Depois foi o que se viu. Apenas 1 empate e 1 derrota em 3/4 do campeonato. Mesmo na época passada a exibição mais coesa foi em Alvalade com Fejsa e Samaris no meio e Pizzi na direita.

E se não chega o nosso passado, basta olhar para as equipas que tiveram sucesso no último ano. Olhem para o Real Madrid tri-campeão europeu. Joga com Casemiro, Kroos, Modric e Isco como falso extremo. De fora ficam só Bale ou Asensio. Olhem para a França campeã mundial. Joga com Kante, Pogba e Matuidi como falso extremo. Na final apenas abafaram o meio-campo dos génios Modric e Rakitic. Até o Barcelona passou a jogar na época passada com Paulinho junto a Busquets e fez a dobradinha.

Mas nós não. Nós somos diferentes. Andamos 2 anos seguidos a jogar com Fejsa acompanhado por André Horta, Pizzi, Krovinovic, João Carvalho ou Zivkovic e depois vamos ver os jogos europeus que vencemos e damos conta que foram 3 em 14. Vamos ver os jogos que vencemos contra os nossos rivais e foi 1.

Depois para além do meio campo temos um grave problema na esquerda. Um dos maiores problemas que já vi no Benfica. Já vi muito defesa esquerdo mau, mas não vi muitos passarem por grandes defesas-esquerdos aos olhos da comunicação social, dos adeptos e pelos vistos de dirigentes e equipa técnica. Só os grandes clubes europeus é que parecem não gostar muito dele. Quando vejo adeptos dizerem que Grimaldo é o nosso melhor defesa até fico doente. Vejam os jogos que ele faz com olhos de ver. É angustiante.

Hoje foi mais do mesmo. Bolas atrás de bolas nas costas. Jardel sempre a ir fazer dobras. E quando vai a frente não faz a diferença. Hoje houve duas jogadas que demonstraram na perfeição o que é Grimaldo. Uma em que Pizzi o deixou sozinho na esquerda com espaço para progredir. Em 5 metros o extremo do Lyon recuperou os 2 que ele tinha de avanço, encostou-lhe o corpo e ele saiu do campo a conduzir a bola como se tivessem pegado nele e o tivessem virado para a linha lateral. O outro foi o segundo golo onde nem sequer incomodou o extremo. Um autentico meco num exercício no treino. 

Meus amigos. Grimaldo é isto. Em 2 épocas fez 7 assistências na Liga Portuguesa. Tantas como André Almeida só na temporada passada. Menos 2 que Jefferson fez em Braga só na época passada. E menos 15 que Alex Telles nos mesmos últimos 2 anos.

Já o limitado André Almeida como os adeptos o gostam de apelidar é mais uma vez o bode expiatório por causa do 3º golo. O rapaz fez assistências de calcanhar, enviou uma bola ao poste e iniciou grande parte das jogadas de perigo do Benfica. Naqueles primeiros 15 minutos da segunda parte foi defesa-direito, médio e extremo. Até que aos 70 minutos morreu porque andou a correr por ele e por outros. Mais uma vez olhamos para as redes sociais e é uma barbaridade o que dizem sobre ele.

No caminho certo

Hoje com Sálvio e Cervi de início fomos uma equipa mais coesa tal como na segunda parte com o Borussia. Um dos aspectos positivos desta pré-época tem sido o acerto defensivo até ao momento. Tirando a primeira parte com o Borussia e os minutos iniciais da segunda parte de hoje, fomos sempre uma equipa coesa. Apenas 4 golos sofridos em 5 jogos contra adversários como Sevilha, Borussia e Juventus.

A nível ofensivo não temos estado inspirados, mas com os jogos e com confiança, o bom futebol há-de aparecer. Hoje tivemos várias bolas recuperadas a nível ofensivo e também jogadas de contra-ataque que foram mal decididas. Com mais jogos e confiança essas jogadas vão transformar-se em golos.

A melhor noticia de hoje foi Vlachodimos. Parece que é mesmo reforço. Uma grande exibição onde demonstrou que a baliza tem de ser dele. Para segundo guarda-redes temos Varela. Se for vendido então é necessário ir novamente ao mercado. Quanto a Svilar tem de ser emprestado para poder jogar.

Hoje foi talvez o melhor jogo de Grimaldo nesta pré-época. Não pelo golo marcado mas porque apenas levou com uma bola nas costas na primeira parte. Ainda assim continuo a achar que é mesmo necessário um verdadeiro defesa-esquerdo. Até porque Yuri Ribeiro não tem convencido neste regresso.

A nível de centrais parece que estamos bem. Conti tem dado conta do recado. Temos jogado com 3 centrais e todos têm cumprido. Falta ver mais vezes Lema. Parece-me um jogador que pode ser importante em muitos jogos do campeonato contra equipas que se fecham com 11 homens em 30 metros. Nesses jogos os lances de bola parada são preponderantes.

Na direita Almeida sofreu quando Cancelo esteve do seu lado. Já Ebuehi voltou a ter poucos minutos e não é possível comprovar se é mesmo reforço ou não. A mim parece-me que sim mas sem minutos vai ser difícil perceber.

Gedson esteve melhor hoje do que com o Dortmund. Recuperou algumas bolas adiantadas no terreno mas com bola nos pés não esteve tão bem. Pessoalmente prefiro Alfa Semedo. Também recupera bolas mas tem mostrado maior facilidade em chegar à frente e parece estar com mais confiança.

No ataque Ferreyra ainda não mostrou muito embora também não tenha tido muitas bolas para finalizar. Estes jogos são ingratos para os avançados porque tocam pouco na bola. Jonas voltou a fazer pouco mais do que 20 minutos. Parece claramente que não será primeira escolha para estes jogos em 4-3-3. Parece que será mais utilizados em jogos do campeonato num 4-4-2.

Parece que temos mais soluções do que na época passada. Mas os grandes planteis são aqueles que ganham ou estão perto de ganhar todas as competições onde entram.

Aprender de vez com os erros.

Ontem tivemos um jogo que dificilmente poderia ter um guião melhor para percebermos quais são os problemas do Benfica e as soluções para esses problemas.

Tivemos 45 minutos onde corremos que nem cavalos a pressionar os jogadores do Dortmund mas de forma inconsequente. As bolas recuperadas (poucas) foram todas graças a maus passes do adversário. Só Fejsa ganhou bolas no corpo a corpo.

Pizzi, Rafa e Zivkovic não defendem. Não quer dizer que não corram ou que não estão no sitio certo. Simplesmente não têm a agressividade necessária a defender. No primeiro golo sofrido, Zivkovic e Pizzi pareciam cones num exercício de um treino. Estáticos, sem reacção e sem agressividade para impedir a combinação dos jogadores do Dortmund. Quando a bola chegou a linha de fundo já não havia salvação.

No segundo golo Fejsa foi fazer uma cobertura na direita e abriu-se um buraco no meio. Pizzi estava lá perto mas mais uma vez não teve a reacção e agressividade para impedir que a bola fosse colocada nas costas da defesa (aqui Ruben Dias também estava mal posicionado).

Depois foram as vezes incontáveis em que Grimaldo foi papado pelo seu lado e as outras em que nem sequer lá estava. Tiveram de ser os centrais novamente a fazer dobras atrás de dobras. Em termos ofensivos o costume. Muita parra e pouca uva. Espremido não sai nada. O André foi lá uma vez e marcou um golo.

A juntar a isto um jogo menos conseguido de Gedson ainda agravou mais estes sintomas do meio campo do Benfica. Sintomas que já existem há duas épocas consecutivas. Que foram disfarçados apenas com Gonçalo Guedes na primeira metade de 2016/2017.

Na segunda parte com Cervi e Salvio passamos a ter jogadores que metem o corpo e pé para ganhar a bola. Que não se limitam a esperar pelo erro do adversário. Mais tarde com Samaris e Alfa Semedo no meio ficamos com uma muralha. Uma linha de 4 difícil de ultrapassar e com disponibilidade física para ainda ir a frente.

Individualmente tenho de destacar Svilar. Começo a ficar preocupado com a insistência nele. Não pode ser o titular da baliza. Se treme num jogo com o Borussia imaginem quando estiverem 40 milhões em jogo. Ontem cada vez que foi pressionado mandou a bola para fora a meio do nosso meio campo. Ele tem 18 anos. Tem muitos erros a cometer até se tornar num guarda-redes de topo. E não pode ser no Benfica que ele vai cometer esses erros. Emprestem-no a uma equipa onde ele possa ser titular. Ficamos com Vlachodimos, Varela e André Ferreira (este entre a equipa A e a B).

Grimaldo é mais do mesmo. Já chega. Não esperem que um clube apareça com vários milhões para contratarem um verdadeiro defesa-esquerdo. Ele não vai valorizar mais do que já está. Qualquer extremo faz dele o que quer. Já aconteceu com jogadores do Paços, do Feirense e afins. Quanto mais com estas equipas de topo.

Alfa Semedo mostrou ser um 8. Tem uma presença incrível no meio campo e tem um bom toque de bola. Não tem medo do adversário. Tem confiança. Aparece na frente. Um verdadeiro tractor como era Renato Sanches.

Para terminar acho que temos um grande plantel. Precisamos apenas do tal defesa-esquerdo. Com a contratação de Gabriel podemos finalmente passar Pizzi para a direita. Ficamos com Fejsa, Samaris, Alfa, Gedson, Gabriel e Krovinovic para 2/3 posições conforme o esquema de jogo. Na direita temos Salvio e Pizzi. Na esquerda Cervi, Rafa, Zivkovic. Na frente Felix, Jonas, Castillo e Ferreyra. Um plantel preparado para 2 sistemas e com jogadores para diferentes tipos de jogos.

Excelente teste

Pedir melhor do que isto para um jogo de treino é impossível. Deu perfeitamente para perceber a diferença entre meninos e homens. Entre jogadores de futebol e artistas de circo.

O que vimos hoje dava para uma dissertação. Mas não vai ser neste post. Talvez noutro.

Um asco inexplicável

Estou a falar da comunicação social em Portugal. Não existem mais adjectivos para classificar esta corja. Pior ainda é como é que existe pessoas a dizer que esta CS está a mando do Benfica.

Os mesmos que chegam antes que a PJ ao estádio da Luz para fazerem directos sobre buscas ao Benfica demoraram 4 meses para dar a conhecer que FJM foi constituído arguido no caso dos emails. Durante este tempo todo essa personagem andou a dizer o que lhe apeteceu sobre Paulo Gonçalves ser arguido e esta escumalha a reproduzir o que ele dizia.

Hoje mais do mesmo. O que é que leva essa CS a colocar nas suas capas coisas como "reveladas prendas do Benfica a árbitros" ou "Adão Mendes pede prendas para árbitros" quando o Benfica já tinha afirmado no dia anterior que os emails eram falsos e quando existe um sem número de incongruências nesses emails. É que até agora ainda não li uma linha sobre essas incongruências na CS.

São meses e meses disto. Um ataque sem rosto sempre sob a capa do interesse público. O arguido diz que recebeu GB de emails do Benfica através de um email desconhecido. O blogue que divulga os emails não tem rosto, uma reportagem da sic baseada em depoimentos de jogadores que não dão a cara, buscas ao estádio da Luz devido a denúncias anónimas. NINGUÉM dá a cara nestes ataques. 

Podiam ser só cobardes mas já está mais do que visto que neste caso para além de cobardes são também criminosos. E espero que nenhum dos orgãos de CS que espalharam e vão continuar a espalhar este lixo como se de verdades absolutas se tratassem seja perdoada.

E todos os caminhos apontam para...

Acho que já todos percebemos quem forneceu os contratos dos jogadores do Benfica. Depois do Benfica ter anunciado que os contratos estavam marcados seguiu-se a seguinte serie de acontecimentos:

- O blogue que os divulgou teve de antecipar a divulgação de um email (estava marcado para hoje) para tentar abafar o caso.

- Começaram a sair noticias que o site da Liga está vulnerável a ataques informáticos.

- Saiu um contrato forjado para tentar fazer crer que os contratos não saíram da Liga.

Quando é que a PJ vai fazer uma visita à Liga?

E pensávamos nós que não era possível existir algo pior que o apito dourado.

Parece que foi descoberta a instituição de onde saíram os contratos dos jogadores Ferreyra e Castillo directamente para o blogue que tem andado a divulgar os emails do Benfica. E veja-se lá bem. Saiu da Liga de Pedro Proença e Sónia Carneiro que, segundo Bruno Carvalho, foram lá colocados por si através de um telefonema.

Entretanto parece que o Rascord e a TVI24 já começou a fazer circular a ideia de que o sistema da Liga é vulnerável a ataques informáticos. Para a PJ seria fácil ir até a Liga com uma equipa forense e perceber como é que esses contratos saíram de lá. Mas pelo que se tem visto durante o último ano mais depressa vão até ao estádio da Luz.

No último ano e meio informação confidencial sobre o Benfica já foi roubada do próprio clube, do sistema judicial e agora da Liga. Ou estamos perante os melhores hackers do mundo que conseguem continuar a cometer crimes sem serem apanhados ou então o que vem numa certa denúncia anónima onde são descritos nomes, ligações e locais de encontros por detrás deste mega ataque ao Benfica está cada vez mais a bater certo.

Entretanto o Benfica teve de criar um gabinete de crise para fazer o trabalho da PJ. Tem de andar a marcar contratos e fazer queixas nos EUA para demonstrar quem lhe anda a roubar e divulgar informação confidencial.

E assim vai continuar o futebol português nos próximos meses.

Como explicar estes fenómenos.

Willock é a mais recente arma de arremesso a Rui Vitória. De repente nos jornais e nas redes sociais chora-se a não utilização do extremo inglês. É impressionante e inexplicável esta adoração por alguns jogadores e o ódio a outros.

Willock marcou 3 golos e fez 2 assistências em 2000 minutos na segunda liga e dizem por aí que é o abre latas que a equipa principal precisa. No outro extremo temos Sálvio. Sálvio marcou 9 golos e fez 6 assistências em 1600 minutos na primeira liga e é apelidado como o Red Pass relvado. Nos rivais Brahimi com 9 golos e 7 assistências e Gelson Martins com 8 golos e 9 assistências, ambos com mais 1000 minutos que Sálvio, são venerados.

Outro caso são os laterais do Benfica. Grimaldo é adorado pelos mestres do futebol moderno. Dizem eles que dá soluções para sair a jogar. Acabou a época com 1 golo e 4 assistências em 2400 minutos. Em termos defensivos, nas poucas vezes em que lá está, não consegue vencer nenhum duelo aerio e perde maior parte dos duelos individuais. Depois existe o patinho feio do outro lado. André Almeida marcou 2 golos e fez 7 assistências em 2700 minutos. Tem a mania de defender primeiro e apenas subir pela certa.

Estes e outros exemplos como Nuno Gomes e Cardozo são fenómenos inexplicáveis no Benfica. Não consigo perceber o porquê e de onde aparecem estes amores e ódios sem qualquer fundamento no rendimento dos jogadores.

Mas o que realmente interessa não é o que os adeptos pensam. O que interessa é o que a equipa técnica e direcção pensam e fazem. E para este plantel espero que contratem o mais rapidamente possível um verdadeiro defesa-esquerdo.

Resta-nos esperar por uma investigação total ao futebol português

Já não existem palavras para o que se está a passar no futebol português. Que podridão. Que sem vergonha. Que nojo.

O "sorteio" da Liga foi algo que nem ao nível de um torneio de verão é aceitável. E o que já todos previam nas redes sociais no dia anterior aconteceu. O Benfica contra Porto ou Sporting entre os jogos de acesso para a Liga dos Campeões. E não foi apenas uma vez. Foram 2. E seriam as que fossem necessárias.

Para além dessa "casualidade", até à primeira paragem de selecções, o Benfica joga na primeira jornada com o Guimarães de Luis Castro, na segunda no Bessa e na quarta com o Nacional de Costinha. Cozinhado mesmo a medida. Só faltou encaixar ali o Portimonense de Folha.

Pedro Proença faz questão de demonstrar ano após ano o anti benfiquista que é. E reparem como todos os dias vemos jornalistas a falarem do ponto ao que chegou o futebol português mas ninguém aponta o dedo a esta personagem. E podemos preparar-nos para muitos e muitos anos de Proença. Vamos ter de levar com ele até surgir um novo apito dourado.

Um sistema cada vez mais enraizado

As evidências estão aí para quem as quiser ver. Depois de mais umas buscas ao estádio da Luz e ainda a equipas que retiraram pontos ao Porto na época passada, aí estão mais uma série de acontecimentos que demonstram bem a proporção que o novo sistema está a atingir:

- No espaço de 15 dias o Porto colocou 2 treinadores na primeira Liga. Um em Guimarães e outro em Portimão. Para ajudar ao ramalhete mais uma série de jogadores emprestados a essas equipas.

- Neste momento na primeira liga já estão Luís Castro, Folha, Costinha e José Gomes (para além de Peseiro) como treinadores que tiveram passagens pelo Porto. Seguem as pisadas recentes de Sérgio Conceição, Domingos, Pedro Emanuel, Jorge Costa ou Nuno Espirito Santo. E muitos mais havia para citar.

- Depois de uma época em que foram criadas condicionantes no sorteio da Liga por causa da equipa que ia disputar a pre-eliminatória da Liga dos Campeões, eis que se voltou atrás. Na época passada a equipa que estava na pré-eliminatória era o Sporting (cujo seu presidente afirmou que tinha colocado Proença na Liga). Esta época é o Benfica. Para além dessas condicionantes foi também retirada outra que já existia há vários anos que consistia nos 3 grandes não se defrontarem nas 2 primeiras jornadas. Vamos ver o sorteio amanhã...

- Surgem noticias de que, de 10 árbitros promovidos ao escalão de elite de arbitragem, 6 são da A.F. Porto e apenas 1 da A.F. Lisboa.

- Parece que vão ser aceites ex-árbitros no VAR. Não sei ao certo como é que esses ex-árbitros vão ser escolhidos, mas se um Coroado ou um Marco Ferreira vão poder voltar a decidir jogos então quase nem vale a pena entrar em campo.

Meus amigos. Não estamos a voltar aos tempos do apito dourado. Já lá estamos novamente.

O que é o Sporting, o que é o novo Sporting e o que é o Porto.

Nos próximos 107 segundos está exemplificado o que é o Sporting.

No 3º jogo da final, a jogar em casa e a 7 minutos do fim, Merlin marca o 5-2 na baliza onde está a claque do seu clube. Noutros campos, noutras equipas e com outros jogadores seria a loucura entre jogador e adeptos atrás daquela baliza. Mas ali não. No Sporting as coisas não funcionam assim. Merlin virou as costas aos seus adeptos e correu para os adeptos do Benfica gritando repetidamente "Tomem, filhos da puta", num acto que os isentos comentadores apelidaram de volta olímpica.

Já os adeptos do Sporting entoaram a plenos pulmões "Tri Campeões" mesmo que para isso ainda precisassem de vencer este e outro jogo. E terminaram todos juntos (crianças, adultos e idosos) com um sempre entusiástico "Benfica é merda". Querem melhor resumo do que é Sporting?

Já o novo Sporting, que Bruno Carvalho conseguiu implementar com sucesso, é uma cópia do Porto dos anos 90. Após o jogo, o director que já agrediu um jogador do Benfica, meteu lenha na fogueira e o resultado ficou a vista. Um dos árbitros foi agredido. Não satisfeito o Sporting transforma um comunicado de repudio ao que aconteceu em algo ainda pior que as declarações do seu director.

Já o Porto continua a ser o Porto dos últimos 40 anos. Desta vez conseguiram mandar para Lisboa a PJ do Porto para mais uma busca ao estádio da Luz. O que esta gente não percebe é que ao contrário do que eles pensam, a cada nova visita da PJ, menos credibilidade têm todas as acusações que são feitas ao Benfica. Já ninguém liga. Já é um ano disto e apenas um arguido por fazer o que a CS faz diariamente (violar o segredo de justiça). O resto é o folclore da aliança na CS.

P.S. - Durante o jogo desta noite os comentadores sentiram a falta de Gonçalo Guedes e Bernardo Silva. Hoje já não deu para explicar mais uma exibição miserável com os 2 jogadores ainda a cheirar a Benfica. Entretanto, sempre que me tento convencer durante um jogo que esta é a selecção de todos nós, sou sempre interrompido nesse pensamento quando o pior lateral direito da liga inglesa toca na bola. Ainda por cima com a Juventus a relembrar através de 40 milhões que existe um rapaz chamado João Cancelo.

Reportagem?

Quando pensamos que eles não podem ir mais fundo eis que eles sempre nos surpreendem. A Sic presenteou-nos ontem com um trabalho digno da Sporting TV. Um trabalho apelidado de reportagem que não mais serviu do que ressuscitar temas relacionados com o Benfica e fazer esquecer casos de corrupção de outros clubes. Nomeadamente o Sporting.

A curta metragem começa com "Pedro". Pedro tinha saído do treino e recebe uma chamada anónima para combinar um encontro num quarto de hotel. Pedro vai sem que seja necessário qualquer identificação de quem lhe telefonou. Chega ao quarto de hotel e estão lá 2 homens que, continuando sem se identificarem, apenas dizem que vêm da parte do Benfica e que lhe oferecem dinheiro se o jogo correr bem ao Benfica. Pedro não aceita e sai. Diz que não sabe quem eram os homens e que nunca os voltou a ver. Uns fantasmas portanto. De referir que toda esta parte do Pedro não tem discurso directo do próprio. Apenas uma reconstrução com actores.

A história segue para "Armando". Armando não foi contactado por ninguém mas diz que existiram coisas estranhas nesses jogo. Isto porque receberam a notícia de que o Sporting oferecia 400 mil euros para não perderem com o Benfica e alguns jogadores não ficaram eufóricos com a noticia.

A curta continua e dá-se um twist. Afinal o Armando que não tinha sido contactado por ninguém lembrou-se que afinal tinha sido contactado por César Boaventura que teria prometido um contrato com o Benfica se o jogo corresse bem ao Benfica.

Para finalizar, a peça acaba com a introdução do nome de Paulo Gonçalves de uma forma hilariante. Esta parte só vendo. E com o nome de Paulo Gonçalves faz-se um sumário em forma de sentença ao Benfica.

E é a isto que uma televisão se presta. Uma curta metragem com um gajo sem coragem para mostrar quem é, a dizer que sabe de coisas, sem dizer que coisas são e sem apresentar uma única prova do que está a dizer. Dá a entender que os colegas foram subornados mas não diz quem foram. Uma conversa típica de café onde se lança um boato e esta é transformada em reportagem. Não existe uma mensagem, uma gravação, um saco com 6o mil euros. Nada. 0 provas.

Para perceber melhor este serviço de prostituição da Sic falta perceber quem é o Armando. E já temos 2 pistas. No seu comunicado o Benfica dá a entender que é um jogador que neste momento está num rival e César Boaventura disse após a entrevista que esteve com Salin antes desse jogo para lhe apresentar propostas de um clube turco e que este lhe tinha dito que JJ lhe tinha ligado a prometer 150 mil euros se não sofresse golos. Acho que com isto fica fácil de ver quem é o Armando.

E se se confirmar que é Salin tudo se resume a uma reportagem realizada pelo amigo de Bruno Carvalho e com a único depoimento a ser de um actual jogador do Sporting. Mais credível que isto, vindo dos arautos da verdade desportiva, não pode haver. Quais provas ou acusações com nomes, locais e dados concretos. Na moda está esconder a cara e a voz para que ninguém lhe possa colocar um processo por difamação. Gente valente.

Espero sinceramente, depois disto, não ver NINGUÉM do Benfica dar uma declaração que seja a qualquer jornalista da Sic. Já chega. Já são anos disto, com Rui Santos à cabeça a denegrir o nome do Benfica.

Comidos de cebolada

A história repete-se. Mais uma vez o Sporting uniu-se ao Porto e os resultados estão há vista. O Sporting teve na mão a possibilidade de disputar nos próximos anos títulos com o Benfica e nestes últimos 2 anos entregou-a ao Porto.

Não tenho grandes dúvidas que o Porto se vai safar do buraco financeiro em que se encontram graças a estes últimos acontecimentos. Acho que as rescisões de contratos serão inevitáveis e algo me diz que Jorge Jesus vai ser o novo treinador do Porto e muitos dos jogadores vão com ele.

Já o Sporting… Até daqui a uma década.

Assalto aos milhões

E foi assim que os orgãos disciplinares em Portugal perderam toda a vergonha. Valeu de tudo esta época para Porto e Sporting, onde jogadores como Coentrão e Filipe sobressaíram vezes sem conta.

O que se passou no inicio desta semana é surreal. Num jogo onde existiram 3 agressões de jogadores do Sporting, tomaram a iniciativa de abrir um processo a um jogador... do Benfica. E num lance que em todos os campos em Portugal é resolvido com um amarelo. Em 3 dias estava o castigo dado sem sequer consultar os árbitros da partida. Todos os procedimentos habituais foram ignorados em nome da causa anti-benfica.

Assim na próxima jornada o Benfica tem 2 centrais castigados enquanto que o Sporting vai jogar na Madeira na máxima força, com Mathieu, Coentrão e Bruno Fernandes. A agressão de Bruno Fernandes é própria de um ser nojento. De um barbaro. Ao nível de verdadeiros animais como Fernando Couto, Jorge Costa, Paulinho Santos, Bruno Alves e agora Filipe. Uma escola que a pouco e pouco vem ganhando força em Alvalade.

Parece que os cofres de Alvalade precisam mesmo de dinheiro pois nada é deixado ao acaso. Já não se joga apenas num jogo mas nos dois. Para o Benfica vs Moreirense já trataram de garantir que o Benfica vai ter de estrear alguém a central. Na Madeira já foram fazer um controlo anti-doping e foi feita uma denúncia de que o Benfica teria comprado bilhetes para esse jogo (?!?!?). Tudo serve para condicionar.

O último capitulo está guardado para as nomeações e arbitragens dos 2 jogos. Na Luz e na Madeira vão estar seguramente árbitros e VARs devotos à causa dragarta. Não é preciso ser um cientista para saber o que vai acontecer. Basta ver a mais de uma dezena de pontos entregues ao Sporting. Esta equipa está a beira de ficar na história como uma das maiores mentiras do futebol português.