Não olham a meios para atingir os fins

Foi capitão de equipa, campeão europeu, jogou mais de 1 década no Sporting e foi um dos seus melhores jogadores nos últimos anos. Foi-lhe prometida a saída vezes sem conta e mesmo assim continuou a demonstrar profissionalismo. A meio da época passada quando o Sporting já estava afastado de todas as competições foi apontado, juntamente com William, um dos principais culpados da época falhada (quem não se lembra da rábula em Chaves).

Como se não bastasse tudo o que já lhe tinham feito, ainda fizeram pior na hora da saída. Armado em negociador implacável BC fez atrasar as negociações nos últimos minutos e a inscrição não foi feita a tempo. Depois disto e já a contar com o dinheiro nos bolsos já sacudiu a água do capote. "A transferência está feita", diz ele, e ainda acrescenta, "espero que eles resolvam a situação".

Adrien vai ficar parado 4 meses e nos restantes 5 meses da época vai ter de tentar ganhar um lugar na sua nova equipa para conseguir ir ao Mundial. Para BC isso é problema dos outros. O que interessa é o dinheirinho que ele tanto apregoa não faltar.

Esta foi das piores atitudes que eu já vi para com um jogador de futebol, ainda para mais sendo capitão e já uma figura do clube. Mas mais impressionado fico quando olho para a comunicação social e não se ouve ou lê uma palavra de reprovação ao que foi feito ao jogador.

Ainda me lembro de todo um espectáculo que foi montado na época passada em torno de Luisão. Nessa altura foi feito do Benfica e dos seus dirigentes uns monstros por supostamente o quererem vender a um clube sem expressão. O que é certo é que Luisão ficou, e cada marco atingido pelo capitão (500 jogos e 19 titulos) teve uma homenagem condizente com os seus feitos. 

William é outro. Cada vez ganha mais força a ideia de que o Sporting recebeu uma proposta que chegou ao valor que tinha de ser aceite ou o jogador indemnizado. A pressa do Sporting em desmentir qualquer proposta e esta guerra com o West Ham só vem demonstrar que o Sporting tem alguma coisa a esconder. E não duvido que se não houver nada escrito ou válido para provar essa proposta, o Sporting não vai honrar o compromisso com o seu jogador. 

Para abafar o que aconteceu com Adrien e William nesta pré-época continua o desvio de atenções. Agora é um empresário que apareceu do nada a fazer guerra ao Benfica e a meter-se na gestão do clube.

Hoje acusou o Benfica de não ter transmitido uma proposta a Mitroglou em Fevereiro. Para mim é uma novidade o Benfica ter de transmitir algo ao jogador se a clausula de rescisão ia ser batida. Nesse caso só eles é que precisavam de falar com o jogador e meter o dinheiro na conta do Benfica. Outro pormenor engraçado é ameaçar o Benfica com a gravação de uma reunião em que se está a negociar um jogador. Se realmente anda a fazer gravações das negociações que intermedeia vai começar a sentir dificuldades em o levarem a sério.

O negociador implacável do Lumiar

Mais um mercado de transferências e mais uma vez o negociador implacável do Lumiar armou-se em chico esperto e a coisa deu para o torto.

De 2 vendas previstas fez 1 e já depois do fecho do mercado. Tanto William como Adrien já tinham as saídas prometidas há bastante tempo. No caso de William, BC forçou demais e quando quis voltar atrás foi tarde. No caso de Adrien ainda devem ter jogado com o negócio de Drinkwater para sacar mais alguns milhões mas a coisa descontrolou-se e foi para lá do tempo.

Mas vamos por partes. William ao que parece tem uma cláusula em que tem de ser indemnizado caso chegue uma proposta ao Sporting por um certo valor e ela não seja aceite. Tendo em conta os esforços feitos por Bruno Carvalho e Nuno Saraiva no dia seguinte ao fecho do mercado em fazer acreditar que nenhuma proposta chegou ao Sporting, fica bom de ver que se calhar houve uma proposta nesse valor. Já para não falar que mais uma vez faltaram com a palavra ao jogador.

O caso de Adrien é ainda pior. Forçaram tanto que o negócio fez-se depois da hora e se a FIFA fizer o que tem feito nestes casos, Adrien vai ficar parado durante meia época. Ou seja, o retorno do Sporting ao que o capitão de equipa deu ao clube durante muitos anos foi colocá-lo em risco de ficar parado uns meses e como consequência não conseguir entrar na equipa na outra metade da época e falhar o Mundial.

Cada vez que me lembro das acusações ao Benfica de maltratar o seu capitão na pré-temporada do ano passado até dá para rir comparado com o silêncio da mesma comunicação social neste caso.

Algo misterioso nisto tudo são os valores da transferência. O rascord afirma que são 29 milhões, a bolha diz que são 25 e na tarde do dia 31 falava-se de 15 milhões em Inglaterra. Tal como no caso de Ruben Neves (temos de acreditar no valor que onojo colocou a circular) a CMVM continua impávida e serena.

Outro pormenor engraçado é como a comunicação social fala dos valores das transferências. Se forem milhões por objectivos de um jogador do Benfica é como se nunca os fossemos receber. Se for no caso do Sporting ou Porto são milhões pela certa.

P. S. - Fico feliz pela lavagem cerebral que se efectua em Portugal contra o Benfica, e com resultados cada vez mais visiveis, não faça escola fora do país. Parece que em Inglaterra é possível uma criança ir a um estádio com a camisola do Benfica e ainda receber uma luva de José Mourinho.

Balanço final e a histeria instalada.

Acabou mais uma época de transferências e mais uma vez está instalado o pânico. Começa a ser um clássico esta histeria Benfiquista após o dia 31 de Agosto.

Em termos globais acho que estamos melhor do que na época passada. A espinha dorsal mantém-se e essa é a grande vantagem dos últimos anos. Júlio César, André Almeida, Luisão, Jardel, Eliseu, Fejsa, Samaris, Pizzi, Sálvio e Jonas já jogam de olhos fechados. Grimaldo, Cervi, Rafa, Zivkovic, Jimenez e Filipe Augusto têm mais um ano e com isso mais entrosamento com os anteriores. Seferovic foi um achado e ainda foram adicionados jogadores jovens como Svilar, Varela, Ruben Dias, Kalaica, Krovinovic, Chrien, Willock, Diogo Gonçalves, João Carvalho e Gabriel.

Muitos queriam um Ederson, um Nélson Semedo, 2 Lindelofs, outro Pizzi e por aí fora. Mas isso actualmente vale mais de 100 milhões de euros. Para ter jogadores do mesmo calibre é necessário esperar que estes jovens façam jogos e cresçam como cresceram os anteriores.

Ainda assim preocupam-me 2 posições.

Em primeiro lugar o lateral-direito. Ao contrário do que dizem o Benfica preparou atempadamente a saída de Nelson Semedo. Acho que todos reconhecem valor a Pedro Pereira mas ninguém prevê que um jogador vá acusar o peso da camisola como ele o fez. Quanto a Douglas temo que continue com lesões. Quanto à qualidade, os números da época passada demonstram que pelo menos a tem ofensivamente. Marcar 3 golos e fazer 2 assistências numa equipa pequena de Espanha em cerca de 20 jogos parece-me um bom sinal. A juntar a isso a fúria com que a comunicação social "bateu" no rapaz deixam-me com algumas esperanças.

O outro lugar preocupante é o de defesa central. E não me preocupa pela saída de Lindelof. Para o seu lugar está Ruben Dias e quando a oportunidade lhe surgir acho que a vai agarrar. O que me preocupa é Jardel ter entrado numa espiral de lesões e Lisandro Lopez continuar com os mesmos problemas de posicionamento de sempre. Lisandro tem tudo para ser um grande central. É rápido, bom no desarme e é bom a cabecear. Infelizmente está sempre nervoso e desconcentrado dentro de campo. Joga tudo com o coração e zero com a cabeça. E sinceramente, se aos 28 anos ainda não conseguiu melhorar mentalmente não me parece que o vá conseguir daqui para a frente. 

Na esquerda da defesa, no meio-campo e nos extremos mantém-se tudo na mesma. Existem alguns jovens como segundas opções e que podem ser boas surpresas.

Quanto ao resto estou maravilhado com a frente de ataque. Gosto muito de Mitroglou. Foi bastante importante nos últimos 2 anos e tenho pena que tenha saído. Mas o que temos agora é um ataque de outro nível. Um ataque ao nível das melhores equipas europeias.

Não sei se o Benfica tem o melhor plantel dos 3 grandes ou não. O Sporting tem ganho sempre esse titulo. Este ano não fugiu à regra. O problema é que os planteis apenas se vêm se são bons quando as segundas escolhas têm de entrar e mostrar serviço. Vamos ver quem vai responder melhor nesses momentos. 

Os Eliseus

Estes foram alguns mimos que os jogadores do Benfica receberam na época passada (faltam aqui muitos outros). Foram pitons nos pés, tornozelos, canelas, barriga, etc. Não vi nenhuma caça aos prevaricadores em cima. Ninguém foi expulso e alguns destes lances nem análises mereceram. Eu continuo a dizer que o Benfica tem de lutar contra o estado em que se encontra a comunicação social. 

Desta forma as arbitragens vão ser cada vez piores porque os árbitros vão-se proteger. Hoje se existe um lance duvidoso a favor do Benfica é tratado como escândalo nacional e o árbitro é trucidado. Já se for contra o Benfica ninguém comenta. Não é por acaso que o Benfica não joga em superioridade numérica para o campeonato desde a 25ª jornada de 2014/2015!!!

Rui Santos voltou a mostrar a pessoa pequenina que é. Uma marioneta. Um hipócrita que passou a sua vida de jornalista a apregoar uma verdade desportiva que consiste em os árbitros prejudicarem o Benfica. Para ele fica aqui uma compilação de alguns lances do seu Sporting na época 2015/2016. Nessa altura não ficava tão nervoso...

Podemos ouvir o áudio do VAR?

Tal como eu previra o pénalti marcado em Alvalade iria ser considerado como bem assinalado apenas durante uns dias. No jogo de ontem um lance sobre Jonas, bem mais evidente pois foi o jogador do Chaves que foi de encontro a Jonas e não o contrário, já ninguém achou que era pénalti. Ninguém quis sequer saber. Ex-árbitros, comentadores e afins já não viram nada.

Mas mais preocupante foi outro pénalti que ficou por assinalar sobre Jonas.

Depois disto exige-se que seja público o áudio do VAR neste lance. É inacreditável que isto não tenha sido assinalado com imagens tão evidentes. E mais uma vez na comunicação social tudo isto é abafado.

E já não vou falar do critério disciplinar de Jorge Sousa...

O Benfica tem de começar a lutar contra isto. Está instalada em portugal uma verdade desportiva que consiste em prejudicar o Benfica. Em TODOS os jogos são distorcidos os factos. Podem existir 10 lances mal ajuizados contra o Benfica num jogo que a comunicação social vai apenas buscar um bem ajuizado a favor do Benfica e transformá-lo em beneficio.

Outra coisa inacreditável é os adeptos Benfiquistas não conseguirem entrar numa bancada com adereços do Benfica. Os charlies continuam calados com esta VERGONHA perpretada com uma frequência assustadora num país que se diz livre.

Continua em marcha a lavagem cerebral em torno do desporto em Portugal. E é preciso começar a combater isso caso contrário um dia destes vemos um árbitro a meter uma bola dentro da baliza do Benfica e toda a gente a bater palmas. Acreditem que já faltou muito mais.

Um futebol feito para sapos.

Não sei se já repararam mas o futebol está a mudar em Portugal. Tudo é ajustado à medida de 2 clube. Se veste de vermelho é uma coisa mas se veste de verde ou azul já é outra.

Após o Benfica vs Braga onde ficou um pénalti por assinalar a favor do Benfica e ainda um jogador do Braga por expulsar, falou-se apenas de um golo BEM anulado. Inventaram-se linhas, escolheram-se frames onde o jogador que passa a bola ainda está com o pé no ar, e por aí fora. Tudo para tentar provar que o Benfica foi beneficiado.

Pelo meio no jogo do Porto nem se discutiu uma mão de Danilo dentro da área que no seguimento iria dar no 1-0. Na época passada, um lance semelhante de Pizzi no derby da Luz, serviu para explicar todos os insucessos do Sporting. Deu para meses de conversa. Chamaram-se árbitros internacionais, pediram explicações à UEFA, etc.

Hoje quiseram-me fazer acreditar que isto foi um pénalti bem assinalado.

A partir de hoje todos os adversários do Sporting ficaram a saber que se um jogador do Sporting estiver a ir contra eles dentro de área, têm-se de desviar caso contrário é pénalti.

Agora imaginem que era o Benfica que estava em campo, que era Jonas que dava este mergulho e que era Bruno Paixão a marcar o pénalti que daria a vitória ao Benfica aos 86 minutos. Alguém acredita que ia aparecer o resultado do jogo sem "golo polémico" ou "pénalti inexistente"? Alguém acredita que se falaria de outra coisa no resto da semana que não fosse esse pénalti?

É esta a verdade desportiva que se quer implementar em Portugal. Uma autêntica lavagem cerebral onde até as regras do futebol já são secundárias. Aconteça o que acontecer o Benfica é sempre apontado como beneficiado e Sporting e Porto como prejudicados.

P.S. - O que dizer da postura de Abel após o Benfica vs Braga e a de José Couceiro (candidato a presidente do Sporting) após o Sporting vs Setúbal?

Em resumo...

Pizzi redigiu a cartilha e enviou-a num email para para Jonas, Seferovic e Jimenez.

Mais uma vez ficou evidente que o video árbitro apenas vai mudar as coisas para um video roubo. Artur Soares Dias é um dos mestres a inclinar campos. Só 2 exemplos ainda na primeira parte. Um livre perigoso marcado contra o Benfica por suposta falta de Pizzi que até tinha acabado de ser abalroado por um adversários (e se desse em golo?). O segundo numa falta assinalada a Seferovic que tinha fugido a um adversário e ficava numa situação de 2 jogadores do Benfica contra 1 do Vitória. Nunca vamos saber se daria golo.

Quanto ao resto a frente de ataque do Benfica é demolidora. Quanto a mim até permite que em jogos de maior dificuldade, seja possível ter Fejsa e Pizzi no meio sem desequilibrar a equipa. Na defesa é que continuam os problemas. É preciso decidir se se deixa crescer os que estão (Varela, Buta, Ruben Dias e Kalaica) ou se são contratados alguns jogadores. Não foi há muito tempo que ficámos todos de mãos na cabeça quando Ederson ou Lindelof tiveram de ser lançados às feras. Quanto a mim não é por aí que está o problema. O problema está em vender sempre estes jogadores que dão nas vistas e pensar que Júlio César, Luisão ou Jardel lá vão estar sempre para integrar os novos.

Mais concretamente de Varela apenas lhe posso apontar 1 erro numa bola defendida para a frente num remate fora de área. Quanto ao golo não me parece que tenha sido culpa sua. Em slow motion é fácil culpá-lo mas o lance foi muito rápido.

Agora é descansar porque quarta-feira começa o caminho em busca do penta.