domingo, 10 de dezembro de 2017

Sem fio de jogo...



...o Benfica de Rui Vitória tem, à condição, o melhor ataque. E já foi assim nas 2 épocas anteriores.

Gostava que os especialistas da bola me explicassem como é que o Benfica sem processos e sem fio de jogo de Rui Vitória marca tantos golos como o demolidor Porto de Sérgio Conceição e o encantador Sporting do cérebro.

O que chateia esta malta é que nós, mesmo mudando o sistema de jogo já em competição, com alguns jogadores importantes em baixo de forma, a ter de lançar jovens e a refazer uma equipa no meio de um calendário complicado, estamos perto do primeiro lugar.

terça-feira, 5 de dezembro de 2017

Impunidade

Mais um jogo de Jorge Sousa e mais do mesmo. É inacreditável a dualidade de critérios que ele apresenta em jogos do Benfica. E ainda é mais inacreditável como a comunicação social apaga o que se passou no clássico.

O que se passou no Dragão foi um autêntico hino à impunidade. Jorge Sousa permitiu tudo em 90 minutos aos jogadores do Porto e nada aos jogadores do Benfica.

Basta ver os amarelos mostrados a Zivkovic e comparar com tudo o resto que se passou em campo para perceber que poucas pessoas naquele estádio iam fazer melhor. A quantidade de amarelos e vermelhos que ficaram no bolso de Jorge Sousa foi impressionante. Aqui ficam as imagens que consegui compilar de vários blogues. Ainda faltam aqui muitos lances principalmente no inicio do jogo.










Pegando neste último lance do animal Filipe tenho estado a aguardar pelos histéricos pedidos de sumarissimos como a comunicação social fez com Eliseu. Depois de sexta-feira Filipe atingiu o nível de grandes nomes como Bruno Alves, Paulinho Santos ou Pepe. É semana após semana a agredir adversários impunemente. E pensar que Samaris, só nesta época, já cumpriu 7 jogos de castigo...

Em relação ao lance de Luisão em que a bola bate na coxa e parece ir ao braço, deixo aqui um lance do jogo do Benfica na Madeira que a comunicação social diz ter sido bem ajuizado.


O lance do fora-de-jogo foi um erro grave do auxiliar e não de Jorge Sousa. Provavelmente se não fosse o erro do auxiliar, Jorge Sousa ia cometer mais um neste jogo ao não marcar a falta sobre Grimaldo que foi ensanduichado nesse lance.

Para terminar algumas considerações.

Tal como disse após o Benfica vs Sporting da época passada eu até sou capaz de dizer que o Benfica foi escandalosamente beneficiado se me garantirem que Jorge Sousa não apita mais nenhum jogo do Benfica.

A exibição de Varela pareceu um castigo divino para os meninos que andaram a promover maliciosamente uma campanha a seu favor em detrimento de Svilar.

As reacções depois do jogo do Dragão dizem uma coisa. O Porto já percebeu que tem um plantel demasiado curto e que os 3 pontos de avanço podem não chegar. E começam a perceber que Rui Vitória está a construir uma nova equipa que ainda vai crescer muito.

sexta-feira, 24 de novembro de 2017

Continuam a tentar ressuscitar o fantasma Jorge Jesus

"Rui Vitória só aproveitou o trabalho de Jorge Jesus". É esta uma das mensagens a passar pelos anónimos em blogues e por alguns jornalistas sempre que o Benfica perde um jogo. Aqueles que amiúde, fazem uns pequenos almoços com Bruno Carvalho, Saraiva e Jorge Jesus.

Faz sentido a estratégia. Afinal de contas a saída de Jesus foi o que mais abalou o Benfica nos últimos anos. Treinador num rival, desacreditar o novo e passar a imagem que o Benfica tinha sido fundado em 2009 graças ao senhor 8 milhões fez parte da estratégia há 2 anos atrás.

Mas e anos depois existe uma coisa que não podem nem conseguem apagar. A realidade.

E essa é que Rui Vitória tem o recorde de pontos de um campeão nacional (mesmo assim existe quem tenha coragem de afirmar que esse campeonato foi demérito de outros e não mérito dele). Nas últimas 2 épocas fez 170 em 204 pontos possíveis (83%). Antes do Benfica venceu uma Taça de Portugal... a Jorge Jesus, e com 1/3 de anos de carreira e apenas 2 anos num clube grande tem mais Taças de Portugal que ele. É o detentor do recorde de vitórias fora de casa no campeonato e teve o melhor ataque das últimas 2 épocas.

E pegando neste último ponto do que mais se ouve é: "O Benfica de Rui Vitória não joga nada". "Não tem ideia de jogo", etc. Para isso aqui fica o número de golos das últimas 2 épocas:

Benfica - 160 golos
Sporting - 147 golos
Porto - 138 golos

Em termos defensivos vou pegar numa que ouvi hoje: "Guardiola elogiou o Benfica como sendo a equipa que melhor defendia na Europa e isso era verdade quando tinha a equipa do outro [Jesus]". Os números mais uma vez demonstram o contrário:

Benfica 2015/2016 - 22 golos sofridos. Maior parte dos jogos com defesa da época anterior.
Benfica 2016/2017 - 18 golos sofridos. Apenas com Luisão do tempo de Jesus.

Hoje aproveitam-se da péssima campanha europeia desta época para o atacar. Eu sou novo mas já vejo futebol há alguns anos e nunca tinha visto o Benfica passar a fase de grupos da Liga dos Campeões em 2 épocas consecutivas. E em Portugal nos últimos anos talvez só Jesualdo Ferreira tenha feito o mesmo no Porto.

O Monaco de Leonardo Jardim, semi-finalista da época passada, vendeu meia equipa, mas contratou outros tantos por mais de 100 milhões. Mesmo assim fez 2 pontos. Por muito que alguns queiram não existem milagres.

Depois olhamos para o mestre da táctica e em 7 épocas (a terminar a 8ª) tem 1 passagem. Tem 15 vitórias em 47 jogos. Hapoel, Lyon, Otelul (2x), Basileia, Zenit, Spartak Moscovo, Celtic, Anderlecht (2x), PSG, Monaco, Legia e Olympiacos (2x). Ou seja, apenas uma vitória contra uma equipa da primeira linha europeia. O PSG já com o apuramento garantido numa última jornada. Rui Vitória já venceu o Atlético de Madrid e o Borussia Dortmund.

Outra preciosidade: "Rui Vitória também não valoriza jogadores e muitos até regridem". É preciso não terem vergonha nenhuma. Andam a chorar as saídas de jogadores de "nível mundial", que por acaso foram todos lançados por Rui Vitória, e têm a coragem de dizer isto logo a seguir??? Ederson, Nelson Semedo, Lindelof, Renato Sanches e Gonçalo Guedes para esta gente foi obra do acaso. Depois ainda temos a melhor época de Gaitan com Rui Vitória. As melhores épocas de Mitroglou na sua carreira com Rui Vitória. As melhores épocas de Pizzi com Rui Vitória, A melhor época de Jonas com Rui Vitória... Mas dizem que é tudo por acaso.

O que eu acho mais engraçado nesta teoria de o Benfica dos últimos 2 anos ser ainda de Jorge Jesus é que ela não aplica ao próprio. Chegou ao Sporting e com a base deixada por Jardim e melhorada por Marco Silva e fez um grande campeonato. Na época seguinte, com 30 milhões investidos, com o maior orçamento da história do Sporting e com a equipa há sua maneira, em Janeiro já estava fora de todas as competições. Esta época mais 30 milhões e já está a 4 pontos da liderança.

Por isso já chega desta conversa. Deixem Rui Vitória trabalhar em paz. E acima de tudo tenham RESPEITO pelo homem que já conquistou coisas que ninguém conquistou no Benfica. Construiu uma equipa em 2015/2016 e 2 anos e mais de 200 milhões depois está a formar outra. Infelizmente em futebol ninguém faz uma equipa de repente. Mas ele com o tempo vai fazê-la. E vai voltar a calar muita gente.

quarta-feira, 8 de novembro de 2017

Fontelas Gomes e os 7 mosqueteiros

E o previsível aconteceu. Bastou o Benfica queixar-se da arbitragem e juntamente com Belenenses e Braga pedir que os diálogos do video-árbitro fossem públicos, para que Fontelas Gomes enchesse o peito e dissesse logo que não o fazia. Este Fontelas Gomes é assim. Um valentão. Mas nem sempre foi assim.

Quando há umas semanas a turba anti-benfiquista se indignou com um fora-de-jogo bem assinalado a anular um golo ao Portimonense na Luz, o obediente Fontelas Gomes não demorou muito para tornar público o diálogo dessa jogada. Mas só dessa. No mesmo jogo a jogada do golo do Portimonense, precedida de uma falta, já não mereceu o mesmo tratamento.


Há 15 dias na Vila das Aves nem foi preciso a turba se manifestar. O assustado Fontelas Gomes, minutos após o final do jogo, anunciou logo uma falha do sistema. E ela certamente aconteceu, porque caso contrário com este Fontelas Gomes já toda a gente tinha ouvido o diálogo do lance que resultou no pénalti assinalado a favor do Benfica.

A nível de nomeações também tem sido um tipo porreiro para alguns. Quando no inicio da época passada o Porto se começou a queixar de arbitragens e nomeações, Fontelas Gomes tinha nomeado até essa altura (9ª Jornada) para os seus jogos, Fábio Verissimo, Luís Ferreira, Tiago Martins, Jorge Sousa, Hugo Miguel, Nuno Almeida, Rui Costa, Manuel Mota e João Pinheiro. Daí para cá:

Fábio Verissimo - 6 jogos
Carlos Xistra - 6 jogos
Manuel Oliveira - 5 jogos
Hugo Miguel - 5 jogos
Artur Soares Dias - 3 jogos
Jorge Sousa - 3 jogos
Luís Ferreira - 3 jogos
Vasco Santos, Bruno Esteves, Bruno Paixão, Rui Costa e Rui Oliveira - 1 jogo

O que se retira daqui é que Tiago Martins e João Pinheiro muito criticados nesse inicio de época pelos jogos contra Sporting e Setúbal nunca mais foram nomeados. Manuel Mota e Nuno Almeida sempre conotados com o Benfica também não.

Depois existem os 7 mosqueteiros que dominam completamente as nomeações. Todos eles dispensam apresentações e todos eles ostentam um currículo gordo de roubos contra o Benfica e benefícios a favor do Porto. Se fosse com o Benfica o paladino da verdade desportiva falaria disto todas as semanas. Assim ninguém mexe no assunto.


Haaaaa... Como eu gostava de ler uns emails, ou ouvir uns telefonemas do Fontelas...

segunda-feira, 6 de novembro de 2017

Contra esta VARgonha vai ser dfícil

As boas indicações dadas nos últimos jogos voltaram a aparecer hoje em Guimarães. Fomos novamente coesos (até ao momento em que começaram as poupanças) e aos poucos vamos melhorando e descobrindo novas soluções em termos ofensivos. Mesmo com Fejsa e Pizzi em muito má forma conseguimos vencer de forma categórica. O potencial que temos é enorme. O problema é que depois do que se viu nos jogos dos 3 grandes esta jornada vai ser muito difícil chegar ao Penta.

Em Guimarães ficou um penalti por assinalar sobre Sálvio, um fora-de-jogo tirado a Jonas isolado, um número considerável de faltas por assinalar a nosso favor, 4 cartões amarelos para nós e 0 cartões amarelos para os de Guimarães depois de muita pancada.

No Dragão, para além de nova ausência de um jogador emprestado pelo Sporting, ficaram 2 penalties por marcar contra o Porto com o jogo ainda empatado. Domingos diz que não viu o que até o insuspeito tribunal do ojogo viu. Alguém que o avise que quem lhe paga é o Belenenses. Ou será que...

Em Alvalade subiu para 6 os pontos ganhos graças a erros de arbitragem. Depois dos jogos contra Setúbal, Moreirense e Rio Ave hoje foi a vez de Xistra atacar. Um golo mal anulado por fora-de-jogo (como é que é possível com o VAR não validar o golo????). André Pinto por expulsar e ainda um penalti que é precedido de uma falta clara de Doumbia 2 segundos antes.

Vamos agora esperar pela indignação das televisões, rádios e jornais. Vamos ver quantas horas ou páginas vão ser gastas a analisar toda a VARgonha que foi esta jornada.

quinta-feira, 2 de novembro de 2017

Como há 2 anos

O momento que vivemos actualmente parece uma fotocopia do que se vivia há 2 anos. Más exibições, atraso pontual, muitas experiências na equipa, compadres com bons inícios de época, um ataque feroz que nos foi feito (há 2 anos os vouchers, hoje os emails) e Rui Santos a dizer que devíamos descer de divisão.

Hoje, tal como nessa altura, Rui Vitória está a construir uma nova equipa. Aos poucos os insubstituíveis começam a ser substituídos sem que se fale nisso. Aos poucos a equipa vai-se ajustando aos jogadores que tem e começa mesmo a construir um sistema alternativo que já não tinha há muitos anos. Aos poucos as opções vão aumentando e o plantel que se dizia ser muito fraquinho afinal tem boas soluções.

As lesões parece que acalmaram e a equipa vai ficando cada vez mais coesa. São cada vez menos as situações de golo que concedemos por maus posicionamentos. Temos sofrido golos apenas de bola parada, e com uma subida de forma física da maioria dos jogadores, vamos ser uma equipa muito difícil de bater.

Por falar em forma física, nesta semana os nossos adversários já começaram a pagar a factura de jogarem sempre com os mesmos e a um ritmo elevado. De Vila do Conde o Sporting saiu sem 3 jogadores. Ontem no Dragão saíram 2 com lesões musculares. Vamos ver como é que os seus planteis vão responder a estas ausências.

Domingo Guimarães vai ser Braga de há 2 anos. Chegamos lá com a corda no pescoço mas podemos sair de lá com uma grande dose de confiança para o que se segue.

quarta-feira, 1 de novembro de 2017

A crescer

Já sei que depois deste jogo, em certos blogues e na comunicação social, apenas se vai falar nas 4 derrotas que o Benfica já averbou na competição. Da CS percebo porque o Benfica demonstrou algumas coisas boas demais para serem faladas. De alguns benfiquistas também já não espero muito. Existe há muito tempo uma cruzada contra esta direcção, que se intensifica sempre que aparece um mau resultado ou uma má exibição.

Eu gostei do jogo que o Benfica realizou. Desde o jogo há 15 dias já demonstrámos um crescimento assinalável. Hoje criámos algumas situações de golo contra uma das equipas que melhor defendem no mundo. Com mais acerto na finalização (tivemos mais oportunidades hoje do que em Madrid, São Petesburgo ou na Alemanha na carreira europeia de há 2 anos) e sem o roubo incrível de que fomos alvo, tínhamos conseguido no mínimo o empate.

Em termos individuais vou destacar Douglas. Senti algumas melhorias a nível defensivo (ainda longe do que é necessário) mas sobretudo em termos ofensivos esteve muito bem. Jogando com 2 médios mais combativos como nos últimos jogos é possível disfarçar os seus problemas a nível defensivo e aproveitar o que ele pode dar em termos ofensivos. Acho que hoje ganhámos mais uma opção credível.

Vou destacar negativamente a forma física que estamos a apresentar. De uma equipa cheia de lesões, passámos para uma equipa que praticamente não tem lesões mas que não aguenta mais do que 20/25 minutos um ritmo elevado. Jogadores como Fejsa, Pizzi, Sálvio ou Seferovic são os que estão piores. Perdemos quase todas as bolas divididas e não ganhamos um ombro a ombro. Fejsa por exemplo anda a jogar a passo e hoje no primeiro golo foi fatal. Ou estamos perante um master plan que vai deixar a equipa nos píncaros até ao final da época ou temos um preparador físico que anda a fazer experiências a meio da época. O que eu sei é que se não melhoramos rapidamente a vertente física não vamos conseguir ultrapassar os próximos obstáculos.

Com o resultado do outro jogo do grupo fica mais difícil para o Benfica manter-se nas provas europeias. Vai ser necessário ir vencer ao campo do CSKA com um resultado que nos permita ter vantagem no confronto directo, ganhar o último jogo e esperar que o Manchester derrote o CSKA. Era importante não ficar já de fora. Temos demasiados jogadores no plantel para ficarmos a jogar 1 jogo por semana a partir de Janeiro.

Domingo vamos ter mais um jogo difícil. Por isso não dificultem mais do que aquilo que já nos está a ser preparado. Eles querem aplicar-nos o golpe fatal. Mas nós temos de resistir até ao inicio do ano. Nessa altura estaremos muito melhor. Se na 18ª jornada sairmos de Braga a depender apenas de nós temos tudo para festejar o Penta.

sábado, 28 de outubro de 2017

Apagões

Depois da vitória nas Aves havia a expectativa de um bom jogo hoje contra o Feirense. Pessoalmente achava que não ia ser dia de goleada nem de muitas oportunidades de golo porque Nuno Manta já demonstrou que sabe montar bem a equipa.

No entanto tivemos um bom inicio de jogo sem deixar respirar o Feirense, marcarmos o golo e Luisão foi buscar a bola para reiniciar rapidamente o jogo. Parecia que a equipa ia partir para cima do Feirense para resolver o mais rapidamente possível e descansar para a Champions mas chegou o primeiro apagão da noite. A equipa marcou e meteu logo marcha atrás. Querer fazer isso e explorar o contra ataque eu até percebo. Mas quando temos espaço para sair rápido para a frente e preferimos parar e jogar para trás isso deixa de fazer sentido. A partir dos 60 minutos acordamos e voltamos a encostar o Feirense atrás e tivemos mais algumas oportunidades de golo.

Individualmente não foi muito diferente do jogo das Aves. Como pontos negativos novamente Grimaldo. Teve boas arrancadas mas perdeu demasiadas bolas em zonas proibidas. A defender foi uma auto-estrada. Neste momento não acho que seja a melhor opção. André Almeida fez provavelmente o pior jogo que lhe vi pelo Benfica. Depois Seferovic, Sálvio, Fejsa e mesmo Pizzi estão mal fisicamente. Aliás, toda a equipa está pesada e presa de movimentos. Não sei se tem a ver com algum trabalho especifico para atacar os próximos tempos que vão ser cruciais ou se é mesmo má preparação. O que é certo é que já se sente a equipa assim há muito tempo.

Como pontos positivos a dupla de centrais, Jonas e Filipe Augusto. Já li por aí alguns disparates sobre o jogo de Filipe Augusto hoje. É verdade que não começou bem mas com o tempo foi melhorando, recuperou bolas e foi empurrando a equipa para a frente. Nestes últimos 2 jogos disfarçou o mau momento de Fejsa. O rapaz deixa tudo em campo e tem bons pés. Se tiver tempo de ganhar confiança vai pegar de estaca naquele lugar.

O segundo apagão da noite foi em Vila do Conde. Parece que novamente o VAR deixou de funcionar só que desta vez ninguém nos avisou. Nunca até hoje vi tão poucas repetições de um golo na minha vida. Foi uma para ser mais exacto. Acabou o jogo e pelo menos nos 10 minutos seguintes nada. Lemos os destaques dos jornais e nada. Uma verdadeira bosta a comunicação social que temos. Tal como contra o Setúbal o Sporting venceu mais um jogo depois dos 80 minutos com um erro de arbitragem. São já 4 pontos a mais do que deviam. Não jogam um c*** e da CS é só elogios. Hoje se não contarmos foras-de-jogo como oportunidades de golo tiveram 0.

Nem quero imaginar se fosse o Benfica a vencer o jogo daquela forma em Vila do Conde. Se nas Aves tivemos a semana que tivemos por um pénalti ter sido precedido de uma falta mesmo já estando a vencer o jogo, imaginem se vencêssemos um jogo perto do final com um golo em fora-de-jogo sem que o VAR actuasse. Ia ser bonito...

quarta-feira, 25 de outubro de 2017

Ele continua na sua saga de anti-benfiquismo.

Mais um programa e mais um rol interminável de ataques ao Benfica. Foi o lance do terceiro golo, foi a suspeita sobre o jogador que cometeu o primeiro penalti, a nomeação de Nuno Almeida, a benfiquização do futebol português, a comparação do apito dourado com o caso dos emails e até o Svilar. Rui Santos continua a manchar como bem lhe apetece o nome do Benfica todas as terças-feiras. E era tão fácil ao Benfica descredebilizar o mais reles jornalista anti-benfiquista.

Pelo menos aqui, enquanto existirem imagens, fica demonstrada a diferença como Rui Santos aborda os lances quando o Benfica é prejudicado e quando é beneficiado. Vejam a forma dócil e rápida como ele comenta um erro de arbitragem contra o Benfica.



Agora a favorecer o Benfica, a forma demorada como comenta o lance, até com imagens da visão do fiscal de linha.



Como não tenho assistido aos seus programas fui ver 3 ou 4 análises de arbitragem desta época e tudo continua na mesma.







Objectivamente elucidativo do anti-benfiquismo primário. Mas ainda arranjei mais. O pénalti sobre Pizzi nesta última jornada, onde é puxado e rasteirado, e um lance de Doumbia em Moreira de Cónegos em que é puxado mas parece estar em fora-de-jogo.





Não tenho dúvidas que como estas análises existem muitas mais. Nem o mais lagarto dos lagartos tem uns óculos tão especiais como esta figurinha. E certamente não é a dar-lhe entrevistas e os parabéns pela introdução do video-árbitro que o descredebilizam.

terça-feira, 24 de outubro de 2017

Tem de se combater isto...

Lembram-se disto?


Não foi assim há tanto tempo. Neste jogo o Benfica sofreu um golo precedido de uma falta clara. O que se falou e criticou no resto da semana foi outro lance. Um golo bem anulado ao Portimonense. Também aqui foram divulgados os primeiros diálogos do video-árbitro mas só para o lance do golo anulado. Na comunicação social não se discutiu o lance em que se errou mas sim o que se acertou. Foi feito um julgamento mediático de que este jogo devia ter acabado 2-2 com 2 golos irregulares do Portimonense.

Nesta semana aconteceu um lance igual mas favorável ao Benfica e nem foi preciso sapos ou corruptos abrirem a boca para a FPF sentir necessidade de dar explicações. Fiquei a saber porque é que ficou um penalti por assinalar sobre Seferovic, mas também quero explicações do que se passou noutros campos. Quero que me digam porque é que o video-árbitro não assinalou falta no primeiro golo do Sporting ou porque não assinalou um penalti escandaloso de Rui Patricio. Quero também saber porque é que Filipe não foi expulso por pontapear um adversário e porque é que Danilo vai jogar ao Bessa depois de ter brindado um adversário com uma cotovelada.

Também queria que Nuno Almeida explicasse porque é que após o primeiro golo do Benfica, e até ao intervalo, deixou meia dúzia de faltas por marcar a favor do Benfica e marcou outras inexistentes a favor do Aves.

Ainda não vamos na 10ª Jornada e mesmo com o video-árbitro já ficaram meia dúzia de pénalties por assinalar a nosso favor. E mesmo assim continuamos a ser apontados como os grandes beneficiados. Não sei de que maneira mas o Benfica tem de começar a combater isto caso contrário nenhum árbitro vai querer deixar o Benfica vencer um jogo.

segunda-feira, 23 de outubro de 2017

No caminho certo.

Já tinha defendido anteriormente a utilização de outro tipo de médio em detrimento de Pizzi quando jogamos fora da Luz. Para demonstrar isso dei como exemplo os resultados para o campeonato que o Benfica teve nos últimos 2 anos. E a estatística não mente. Desde a época de 2015/2016, nunca marcamos mais de 2 golos fora de casa com Pizzi a jogar naquela posição e apenas em 2 situações marcamos 2 (em Belém e Guimarães). Ontem marcamos 3 e se não fosse Quim teriam sido 6 ou 7.

Ainda não fizemos um jogo de excelência porque os índices de confiança continuam em baixo. Mas já deu para perceber que este tem de ser o caminho. A quantidade de bolas que recuperamos é muito maior. Com essas recuperações conseguimos lançar ataques rápidos muito mais vezes e conseguimos roubos de bola mais perto da área adversária.

O patinho feio Filipe Augusto foi novamente um monstro. Recuperou bolas atrás de bolas e ajudou a disfarçar um jogo mais fraco de Fejsa que pareceu muito cansado. Para além das bolas recuperadas fez alguns passes longos de qualidade e foi dos que mais arriscou em saídas para o contra-ataque. Ainda apareceu algumas vezes próximo da área adversária como foi o lance do primeiro pénalti em que foi ele que apareceu na linha de fundo a cruzar para trás.

De mais negativo tenho de destacar Grimaldo. Foram incontáveis as vezes que foi "papado" e ainda mais as vezes que não estava sequer na defesa. Quase todas as jogadas de perigo do Aves começaram ou acabaram em erros seus. Arriscou dribles em zonas proibidas e várias vezes subiu pelo flanco sem critério. A juntar a isto ofensivamente também não fez nada que justifique a sua titularidade em detrimento de Eliseu. Se fosse eu apostaria em Eliseu nos próximos jogos.

Salvio, outro dos patinhos feios, continua a ser o jogador que mais lances de perigo cria. Mas continua a decidir quase sempre mal. Se algum dia acertar mais vezes do que erra nesse capitulo vamos ter Sálvio por pouco mais tempo. Ainda assim fez mais uma assistência.

Para terminar percebemos que estamos no caminho certo quando logo após o jogo, em todos os blogues Benfiquistas, houve uma invasão de anónimos com o mesmo discurso. Que tinha sido uma exibição deplorável com o foco especial em Filipe Augusto. Já o disse mais que uma vez. A comunicação social com Rui Santos à cabeça estão sempre a bater no rapaz e a falar da ligação ao Rio Ave e a Mendes. Eles já perceberam que ele pode ser a chave para um Benfica Penta Campeão. Por isso é altura de também nós o defendermos porque sempre que ele está em campo não existe ninguém que nos defenda mais do que ele deixando tudo em campo.

Quanto ao ruído sobre a arbitragem logo após o jogo fica para outro post. Agora apenas digo que são estes ataques, sempre que vencemos um jogo, a que o Benfica tem de responder.

sábado, 21 de outubro de 2017

Creditar um desacreditado.

Corrupção, esquemas, maroscas, Nhaga, bruxedo, Bernardo Silva, Jorge Coroado e Viriato de Viseu. Tem sido esta a impressionante escalada que o Chico e a comunicação social fizeram para garantir que o Benfica domina o futebol Português. Assim de repente eu diria que tem sido uma queda livre.

Terabytes de informação que ficámos a saber ser possível enviar por email, fontes fidedignas que se tornaram num anónimo e o Benfica acusado pelo Chico de estar preparado para as buscas feitas no estádio... graças ao programa do Chico. Para o rascord, onojo, CMTV, TVI, SIC e mais meia dúzia de meios de comunicação social, tudo isto é um puzzle cujas peças encaixam na perfeição.

É impressionante a evolução deste país. Em tempos idos, escutas obtidas pela policia não serviam para condenações, nem no tribunal nem nas televisões portuguesas (alguns fugiam a sete pés quando se falava delas). Hoje em dia o interesse público que conversas pirateadas sobre Bernardo Silva ou Jorge Coroado geram, sobrepõem-se à lei.

Todos dizem que estamos fraquinhos mas o que é certo é que eles não param de marrar no Vermelho.

quinta-feira, 19 de outubro de 2017

Agora é preciso continuar a trabalhar em cima desta base.

Finalmente viram-se sinais de mudança. Parece que Rui Vitória percebeu que tem de dar mais força à equipa no meio-campo e torná-la mais equilibrada.

Não me preocupa que a equipa não tenha criado muitas situações de golo ontem. Contra este Manchester de risco 0 é muito difícil. Não é por acaso que eles têm apenas 5 golos sofridos nesta época (2 na Supertaça Europeia, 1 na Liga dos Campeões e 2(!!) na Liga Inglesa). A confiança dos jogadores também não é famosa. Muitas más decisões no último passe e nas saídas para o contra-ataque e falta de calma na finalização.

Mas o mais importante é que já se viu uma equipa mais coesa. Hoje sentiu-se que ia ser difícil para o Manchester nos ganhar. Se nós não tivemos muitas oportunidades, eles também não. E essas oportunidades aconteceram invariavelmente pelo flanco direito da nossa defesa.

Esse é mesmo um dos pontos negativos. Douglas é demasiado fraco a defender e não é com 27 anos que vai aprender. Pode ser útil em certos jogos do nosso campeonato mas não mais do que isso. Foi uma contratação contra o que o Benfica vem fazendo e sinceramente preferia ter ficado com Aurélio Buta. O outro receio que se está a confirmar não tem a ver com o jogo mas sim com a ausência de Jardel. Os problemas físicos não o largam e ele não consegue atingir um nível de forma aceitável. São 2 lacunas que o Benfica tem de pensar em colmatar em Janeiro.

Algo que também não está famoso é a forma física da equipa. Depois de um início fulgurante, vários jogadores caíram a pique. Perdemos demasiados duelos individuais e a nossa pressão dura poucos minutos. Ontem aos 10 minutos já se viam jogadores com dificuldades.

Mas também existiram boas notícias. Svilar é mesmo um grande guarda-redes. O erro é algo que lhe ia acontecer mais cedo ou mais tarde. Este é um dos riscos de lançar jovens jogadores. O importante é que a qualidade está lá. Até aquele momento esteve impecável e principalmente depois daquele momento também esteve.

Rubén Dias é um grande central. Desde o jogo de treino com o Leipzig que fiquei com boa impressão dele e a cada jogo que faz cresce a certeza que vai ser um dos melhores centrais do mundo. Espero é que se aguente por cá mais do que 1/2 épocas. Tem tudo para ser uma das referências do Benfica.

Filipe Augusto é um daqueles jogadores que os adeptos normalmente gostam de assobiar. Sinceramente não percebo porquê. Se é o estigma do Mendes ou se é por ser o patinho feio da imprensa. Rui Santos por exemplo tem-lhe dedicado muito tempo com mimos. E isso acontece por uma razão. Porque se percebe que ele pode ser o ponto de equilíbrio desta equipa. Tem características únicas. É alto, forte, bom tecnicamente e recupera muitas bolas. Ontem fez um grande jogo mesmo sem confiança. Se os adeptos não o queimarem se calhar daqui a uns anos estão a insultar Vieira por "o ter vendido ao desbarato".

Diogo Gonçalves também teve algumas boas arrancadas. Ajudou a defender e esteve concentrado. Tem uma potência que os outros não têm. É incomparavelmente mais forte fisicamente do que Cervi, Rafa ou Zivkovic. Hoje teve uma jogada de choque com Valência onde ganhou no corpo a corpo e nenhum dos anteriores faz isso nem sequer com adversários normais. Com minutos de jogo vai ser muito importante.

Agora é manter este equilíbrio. O importante neste momento é sermos uma equipa difícil de bater. A quantidade e qualidade de jogadores que temos do meio-campo para a frente vai fazer o resto. Apenas é preciso manter a consistência nas opções e aumentar a confiança e os níveis físicos dos jogadores. Temos potencial suficiente para construir uma equipa tão forte como a que terminou a época de 2015/2016.

domingo, 15 de outubro de 2017

Parece sempre o mesmo jogo

Os jogos fora de casa do Benfica parecem cada vez mais uma repetição dos anteriores. Com a bola muitas dificuldades em furar as defesas adversárias e sem bola não existe capacidade para controlar o adversário.

Para mim o problema resume-se ao equilíbrio da equipa. Ou melhor, na falta dele. O Benfica anda a privilegiar em demasia a técnica em detrimento da força. É Rafa, Zivkovic, Cervi, Pizzi, Krovinovic, Grimaldo ou Jardel (este porque está muito mal fisicamente) em vez de Eliseu, Ruben Dias, Filipe Augusto, Samaris, Diogo Gonçalves ou Gabriel. Não estou a dizer que devem jogar os que eu disse em segundo lugar em vez dos primeiro. Mas tem de existir um equilíbrio entre eles.

Por exemplo em mais de 1 época Rafa, Cervi ou Zivkovic lançaram um míssil como fez Diogo Gonçalves ontem? Ou algum dia vão fazer? Algum mostrou ter potência e força nos arranques como Diogo Gonçalves fez ontem pela direita em 2 ou 3 lances que ganhou a linha de fundo?

Depois existe o problema de Pizzi jogar num meio-campo a 2, e muitas das vezes sem extremos com capacidade defensiva, que tornam a equipa demasiado vulnerável. E a estatística neste aspecto não mente.

Fora de casa, em 2015/2016 Pizzi jogou uma vez na posição 8. Derrota em Arouca por 1-0. Depois disso apenas uma derrota no Dragão e um empate contra o União da Madeira. De resto só vitórias onde se destacaram os 4-0 em Tondela, 2-0 em Braga, 4-2 em Setúbal, 4-1 na Madeira, 4-1 em Moreira de Cónegos, 5-0 em Belém e 1-0 em Alvalade. Mesmo na Liga dos Campeões tivemos grandes vitórias por 2-1 em Madrid e em São Petesburgo.

Na época passada, mesmo que sem o mesmo controlo dos jogos da época anterior, começámos com vitórias por 2-0 em Tondela, 3-1 na Madeira, 2-1 em Arouca num jogo onde falhámos um número absurdo de golos e 2-0 em Chaves. Depois entrou Pizzi para o meio e daí para cá apenas vencemos 2 jogos por mais do que um golo de diferença. Em Guimarães e Belém. Vencemos 6 jogos pela margem mínima, empatámos 6 e perdemos 3. Em nenhum jogo marcámos mais do que 2 golos e apenas em 3 marcámos 2. Nos restantes 14 jogos marcámos apenas 1 golo ou mesmo nenhum!!!

Querem mais exemplos de como a técnica não é tudo? O Sporting de 2015/2016 sofria poucos golos. Saíram Slimani e João Mário e a equipa, com a mesma defesa e a mesma dupla de meio-campo, sofreu mais do dobro dos golos. E os substitutos de ambos foram Bas Dost (marcou mais golos que Slimani) e Gelson Martins que é o jogador mais valorizado do Sporting. O problema é que nenhum dos 2 deu o equilíbrio que Slimani e João Mário davam defensivamente.

Outro exemplo é o Porto desta época. Em casa com o Besiktas jogou com Oliver e Danilo no meio-campo e levou 3 que podiam ter sido mais. No Mónaco meteu lá Herrera e Sérgio Oliveira e ganhou 3-0. E Herrera é melhor que Oliver? Não. Oliver em 10 passes falha 1 enquanto que o Herrera nos mesmos 10 acerta 3 ou 4. A questão é que os jogadores do Mónaco foram batendo num muro e foram perdendo força física e psicológica. E o Porto, depois de um golo num lançamento lateral, matou o jogo numa jogada com 3 toques.

Rui Vitória tem muito por onde escolher para equilibrar a equipa e tem de o fazer. Se não fizer vão continuar a aparecer exibições pobres como as dos últimos jogos e neste momento sem a confiança que a equipa tinha na época passada por estar em primeiro lugar. Mesmo a equipa parece que já não acredita neste sistema. É psicologicamente extenuante para os jogadores sofrerem sempre tanto para vencer os jogos fora de casa.

Por isso muda Rui Vitória. Não continues à espera que as coisas mudem sozinhas porque isso não vai acontecer.

quarta-feira, 11 de outubro de 2017

O mundo ao contrário

Nos últimos 4 anos o Benfica fez grandes vendas, nos últimos 2 lançou vários jovens formados no clube, reduziu passivo e empréstimos bancários, mas ACIMA DE TUDO VENCEU quase todos os títulos que havia para vencer internamente. Nas modalidades a mesma coisa e com títulos europeus. Em qualquer parte do mundo uma gestão destas era considerada de excelência. Em todo o lado menos em Portugal.

Em Portugal no dia em que o Benfica teve o melhor resultado financeiro de sempre o que se falou foi o passivo que diminuiu pouco, as comissões, fizeram-se exercícios matemáticos onde foram subtraídas as amortizações ao valor que o Benfica recebeu da venda de jogadores e os jornais, aproveitando uma série negativa de resultados, até convocaram os sócios do Benfica a aparecerem na AG de aprovação de contas.

Já o imparável Sporting, no seu melhor ano em termos de vendas de jogadores, aumentou o seu passivo em "apenas" 60 milhões e vem de uma época desastrosa onde em Janeiro já não lutava por nada. Neste caso já não existiram convocatórias para a AG e a centena de sócios que por lá apareceu ainda foi culpada pelo seu presidente da falta de títulos. O motivo segundo o próprio é demasiado Facebook dos seus adeptos. No final uma salva de palmas para a brilhante gestão.

Falando dessa gestão nos últimos anos... Academia de Alcochete já é de um banco. Percentagens de venda de jogadores é para os bancos. Receitas da UEFA vão para a Doyen e para os bancos. Ex-jogadores e dirigentes vão ganhando processos em tribunal e estão à espera que lhes paguem. Antecipação de receitas do contrato de direitos televisivos. VMOCs serviram para esconder um passivo que continua a aumentar (80 milhões nos últimos 2 anos) e já vai nos 310 milhões (se somarem as VMOCs e o passivo de todas as empresas do grupo, deve ultrapassar largamente os 600 milhões).

No futebol vão de vento em popa. Não estão em primeiro em nenhuma competição. Vão em 4 jogos seguidos sem vencer. Apenas um golo marcado nesses jogos e num lance irregular. Receberam um adversário directo com a possibilidade de passar para a frente do campeonato e acabaram por levar um banho de bola e apenas criaram uma oportunidade de golo em 90 minutos. 

Já o Porto apesar do primeiro lugar no campeonato também não tem um futuro muito risonho. Não ganhou nenhum titulo nos últimos 4 anos. Aumentou o passivo de 233 para 377 milhões (era o valor no último semestre). Está intervencionado pela UEFA. Está a dever dinheiro a ex-jogadores e treinadores. Também já antecipou receitas dos direitos televisivos. Tem um plantel curto e teve de aproveitar todos os jogadores que tinha emprestados. Tem jogadores como Maxi Pereira e Casillas a colocar os custos com pessoal insuportáveis. O seu melhor jogador pode assinar contrato por outro clube em Janeiro. Dos jogadores com mercado não tem os passes de nenhum completos.

Eu estou a escrever isto e acho inacreditável toda a histeria que se vive no mundo Benfiquista. Eu vejo o estado calamitoso dos nossos adversários e aparecem umas almas a dizer que eles é que estão bem e ficam indignados porque investimos no Seixal, num colégio e num centro de alto rendimento em vez de um central ou de um lateral. É assim tão errado investir em algo que nos vai dar vantagem nos próximos anos na obtenção de miúdos e atletas que estiverem a ser disputados por vários clubes?

De repente com 2 meses de época tudo é posto em causa. Parece que é a primeira vez que nos últimos 4 anos estivemos a 5 pontos da liderança. Parece que estamos em Abril e não no inicio de Outubro. Eu gosto de exigência mas o que é demais é demais e chega-se a uma altura em que em vez de estarmos a ser exigentes estamos a ser idiotas.

Era bom Todos começarem a pensar que temos um Penta para conquistar. E ele não se conquista insultando os jogadores, o treinador e os dirigentes que nos permitiram estar a lutar por ele. Sem a união, vitórias como aquela no Bessa e em Coimbra em 2015/2016 ou em Vila do Conde nas 2 últimas épocas não tinham acontecido. Pensem nisso.

terça-feira, 19 de setembro de 2017

Desilusão

É este o sentimento que se apoderou de mim nos últimos dias. Podem pensar que é da equipa, do treinador, dos dirigentes ou de qualquer outra pessoa que trabalha no Benfica. Mas não. Estou desiludido com os Benfiquistas nos quais me incluo. Estou desiludido pela facilidade com que 2 directores de comunicação conseguiram pôr em prática um plano tão simples.

Em termos de arbitragem fizeram o que costumam fazer. Gritaram que o Benfica era o grande beneficiado. Todos os jogos nas primeiras jornadas encontraram erros a favorecer o Benfica. Nessas semanas nunca se falou dos grandes jogos que o Benfica fez. Na Supertaça foi o primeiro golo que era precedido de uma falta. Na primeira jornada foi um golo anulado ao Braga. Na terceira jornada foi o Eliseu. Do futebol que estávamos a praticar nunca se falou.

Mas o plano não se ficou por aqui. Desde o final da época passada começou a haver uma quantidade de comentários anónimos em fóruns e blogues Benfiquistas sempre com o mesmo discurso. As vendas, o passivo que não desce (mesmo sem o relatório de contas ter saído), a defesa, o número 8, o guarda-redes, o Mitroglou, etc, etc.

Eu digo que até achei patética essa estratégia, mas eis que de repente, após 4 jogos em que praticamos um grande futebol, empatamos um jogo em Vila do Conde. Bastou isso. Um empate para todo aquele burburinho criado com antecedência dar frutos, e tudo e todos serem postos em causa. Desde aí a equipa joga sobre brasas. No jogo seguinte com o Portimonense a equipa já era assobiada no seu próprio estádio e a partir daí foi uma bola de neve.

E depois olhamos para os planteis e eu penso. Mas somos mesmo pior que os outros? Um frango do Varela é pior do que um do Casillas? André Almeida é pior que Piccini? Porque é que se fazem contagens dos jogos em que Grimaldo ficou de fora desde que está no Benfica (mesmo a primeira meia época em que ficou de fora por opção) e não se contam os de Coentrão no mesmo período? Por que é que a idade do Luisão incomoda e a de Mathieu não? Ter Fejsa, Samaris e Filipe Augusto não é melhor do que Danilo e mais ninguém ou William e mais ninguém? Pizzi é pior que Battaglia ou Oliver? E se nenhum destes 3 poder jogar, Porto e Sporting têm alternativas mais válidas do que o Benfica para os substituir? Ter 4 ou 5 extremos de qualidade é pior do que ter 2 de qualidade e não ter ninguém para os substituir como acontece com o Porto e Sporting? Ou ter 4 avançados de qualidade é pior do que ter apenas 2/3 como os outros?

Mas mesmo para os que não pensam como eu tenho uma novidade. Até 1 de Janeiro o mercado não volta a abrir e são estes que temos de segurar. São estes que não podemos deixar cair.

Quem está a ser fraco no meio disto tudo não são os jogadores, treinadores ou dirigentes. Quem está a ser fraco e comido de cebolada somos nós que não paramos de aumentar o ruído em torno da equipa. Somos nós que estamos a fazer de uma equipa vencedora, uma equipa que duvida de si própria, enquanto outros sem títulos nos últimos anos jogam tranquilos e sem qualquer pressão.

Eles não vão ganhar sempre, bem pelo contrário. Os problemas mais cedo ou mais tarde vão aparecer. Nós temos é que estar em posição de aproveitarmos esses momentos maus que eles vão ter. Mas para isso temos de voltar a ser Benfica. E para voltarmos a ser Benfica temos de olhar para o nosso símbolo, ler o lema que lá está inscrito e colocá-lo em prática.

E PLURIBUS UNUM

domingo, 17 de setembro de 2017

Inicio de um novo ciclo

Eu percebo o descontentamento dos adeptos. O Benfica vem de 4 campeonatos consecutivos, com raros percalços e habituados a bom futebol. Quando isso não acontece e principalmente numa equipa que vem habituando assim os adeptos a exigência é irracional.

Há 2 anos atrás o Benfica tinha iniciado um novo ciclo. Sem Jesus e com a saída de alguns jogadores como Maxi e Lima a juntar a outras saídas antes dessa época como foram Oblak, Garay, Siqueira, Enzo Perez, Rodrigo e André Gomes.

Tal como hoje, os problemas eram mais do que muitos e ninguém via o plantel com capacidade para lutar pelo titulo. Dizia-se que eram Gaitan, Jonas e pouco mais. Nesse inicio de época foram lançados Nelson Semedo e Gonçalo Guedes, André Almeida jogava como médio mais defensivo, Silvio foi titular na direita quando Nelson Semedo se lesionou, Eliseu era a única opção para a esquerda e Pizzi e Talisca iam disputando a posição 8. Rezavam-se a todos os santos para não se lesionar nenhum central porque a 4ª escolha era Lindelof e o guarda-redes porque a 2ª era Ederson. Pois bem. No final dessa época batemos o record de pontos conquistados e todos achavam que com um pouco de sorte podíamos ter ido além dos quartos de final da Champions.

Passados 2 anos venderam-se Ederson, Nelson Semedo, Lindelof, Renato Sanches, Gaitan, Gonçalo Guedes e Mitroglou e para os voltar a substituir como estes substituíram os anteriores é necessário tempo. Já chega da conversa que devíamos ter contratados jogadores para suprir a ausência dos que saíram. O Benfica não ia arranjar um lateral por 7 ou 8 milhões igual a Nelson Semedo. Se existisse o Barcelona ia antes buscar esse lateral. Com Ederson a mesma coisa.

Eu não estou a dizer com isto que tudo se vai repetir. Também me preocupa que neste tempo possamos perder o comboio. Preocupa-me que se refira vezes demais sermos tetra campeões. Preocupa-me que a mudança de chip que Rui Vitória pediu no final da época passada não se esteja a verificar esta época. Preocupa-me a atitude da equipa quando se apanha em vantagem e sobretudo preocupa-me a forma física dos jogadores.

Entrámos com tudo no campeonato e com um grande futebol. Bastou chegar há quarta jornada para começarem novamente as lesões musculares em catadupa. Se quase todos os jogos se lesiona alguém fica difícil. E se após uma paragem para selecções a equipa aparece da forma que apareceu é sinal que algo não foi bem feito.

Outra coisa que eu sempre defendi aqui, era que o Benfica devia responder aos supostos benefícios de arbitragem que nos eram atribuídos e aos prejuízos que são constantemente escondidos pela comunicação social. Mas entrar numa guerra de palavras com outro clube acho que já não é benéfico para nós.

domingo, 10 de setembro de 2017

O Benfica continua a mandar nisto tudo

Já se sabia que isto ia acontecer. Bastou o Benfica não perder 2 pontos devido a uma boa decisão do video-árbitro para as quengas de serviço atacarem. O conselho de arbitragem e Fábio Verissimo, com o rabinho entre as pernas, lá foram forçados a explicar uma boa decisão. Até o audio do VAR apareceu. Pena que não tenha aparecido o audio neste jogo.

Aproveitando a boleia Artur Soares Dias também podia vir explicar porque é que decidiu de forma diferente nos 2 lances seguintes. Creio que seria pedagógico.

Na 4ª jornada Abel decidiu poupar Jefferson e Esgaio no jogo contra o Porto. Na 5ª jornada Matheus Pereira não jogou contra o Porto por castigo. Na 6ª jornada é Francisco Geraldes que não vai poder defrontar o Porto por castigo. Faz parte da aliança?

A expulsão de Francisco Geraldes foi através do VAR, que era Bruno Paixão. Parece que o condicionamento a que tem sido sujeito anda a fazer maravilhas nas últimas épocas. Também seria pedagógico Bruno Paixão explicar porque é que apenas deu amarelo a Coates há duas épocas atrás num lance em Moreira de Cónegos e ontem já aconselhou o vermelho.

Montella diz que tem lido que André piscinas é um flop. Ou o rascord anda desatento ou a caça a Renato Sanches, Lindelof, Gonçalo Guedes e afins tem mesmo a ver com o clube de onde saíram.

Nelson Semedo está a ganhar mais facilmente um lugar a titular no Barcelona do que na selecção nacional. Dá que pensar se atendermos ao facto de que nem 3ª escolha foi para Fernando Santos na última convocatória.

Para terminar se Fábio Verissimo ainda tiver um tempito que explique também estes lances:





sábado, 9 de setembro de 2017

ALELUIA

E passados mais de 900 dias o Benfica voltou a jogar em superioridade numérica para o campeonato. Um recorde que deverá ser difícil de alguém bater nos próximos anos. E um recorde que passou sempre despercebido numa comunicação social sempre atenta a qualquer estatística que passe a ideia de favorecimento ao Benfica.

Novamente aconteceu o que eu já aqui falei. Podem existir 10 lances evidentes num jogo a prejudicar o Benfica que a comunicação vai falar apenas dos lances favoráveis ao Benfica mesmo que bem assinalados. Ontem num rápido zapping após o jogo lá estavam o penalty favorável ao Benfica e o golo bem anulado ao Portimonense a serem repetidos ad nauseam.

Do que não se falou foi dos 3 lances que noutros campos eram considerados penalties indiscutíveis. Um abalroamento a Pizzi e um puxão a Cervi ainda na primeira parte, e um salto sobre Luisão já na segunda. As jogadas de maior perigo do Portimonense nasciam invariavelmente de faltas claras que não eram assinaladas e que acabavam em contra-ataques perigosos, sendo o golo uma delas. Já perto do fim ainda ficou um jogador já amarelado do Portimonense por expulsar devido ao corte com o braço de uma jogada perigosa.

Indo ao jogo não existe muito a destacar. A exibição foi muito pobre e até mesmo os magos Jonas e Pizzi estiveram desastrados. Apenas se salvaram os quase 20 minutos entre o empate e o segundo golo. Depois voltou a inexplicável tremedeira na parte final. Mas quero realçar alguns pontos.

Temos um défice muito acentuado de técnica a nível dos centrais. Nenhum deles, a não ser Ruben Dias, tem qualidade para sair a jogar. Não é por acaso que Vitória para tentar ganhar o jogo preferiu recuar Samaris para central e Zivkovic para defesa esquerdo. Porque nenhum jogador conseguia sair a jogar na defesa. Para mim ou Ruben Dias começa a ser lançado ou então tem de se explorar esta solução de Samaris.

No meio-campo parece que continuamos a cometer um erro que nos custou muitos pontos na época passada. Esteja mal ou esteja bem Pizzi joga sempre. Na época passada perdemos na Madeira e empatamos em Paços de Ferreira porque Pizzi estava condicionado com amarelos e arredava-se dos adversários. Aí ficaram 5 pontos. Depois na derrota em Setúbal Pizzi andou em campo lesionado e voaram mais 3 pontos.

Ontem novamente o mesmo. Pizzi nem a 50% estava e mesmo assim jogou os 90 minutos. Vale mais um jogador de menor qualidade mas a 100% por cento do que um bom a 50%. E Rui Vitória tem de começar a ganhar coragem para deixar Pizzi no banco quando ele não está bem fisicamente.

Quanto ao resto foram 3 pontos que para mim parecem valer mais do que isso. É nestes jogos onde tudo sai mal, e mesmo assim vencemos, que se ganham os campeonatos. É que nos jogos onde tudo sai bem ganha-se sempre. Quando sai mal é que isso já não acontece com tanta frequência. Para além disso é recorrente estes jogos fracos antes e depois da Champions.

quarta-feira, 6 de setembro de 2017

Não olham a meios para atingir os fins

Foi capitão de equipa, campeão europeu, jogou mais de 1 década no Sporting e foi um dos seus melhores jogadores nos últimos anos. Foi-lhe prometida a saída vezes sem conta e mesmo assim continuou a demonstrar profissionalismo. A meio da época passada quando o Sporting já estava afastado de todas as competições foi apontado, juntamente com William, um dos principais culpados da época falhada (quem não se lembra da rábula em Chaves).

Como se não bastasse tudo o que já lhe tinham feito, ainda fizeram pior na hora da saída. Armado em negociador implacável BC fez atrasar as negociações nos últimos minutos e a inscrição não foi feita a tempo. Depois disto e já a contar com o dinheiro nos bolsos já sacudiu a água do capote. "A transferência está feita", diz ele, e ainda acrescenta, "espero que eles resolvam a situação".

Adrien vai ficar parado 4 meses e nos restantes 5 meses da época vai ter de tentar ganhar um lugar na sua nova equipa para conseguir ir ao Mundial. Para BC isso é problema dos outros. O que interessa é o dinheirinho que ele tanto apregoa não faltar.

Esta foi das piores atitudes que eu já vi para com um jogador de futebol, ainda para mais sendo capitão e já uma figura do clube. Mas mais impressionado fico quando olho para a comunicação social e não se ouve ou lê uma palavra de reprovação ao que foi feito ao jogador.

Ainda me lembro de todo um espectáculo que foi montado na época passada em torno de Luisão. Nessa altura foi feito do Benfica e dos seus dirigentes uns monstros por supostamente o quererem vender a um clube sem expressão. O que é certo é que Luisão ficou, e cada marco atingido pelo capitão (500 jogos e 19 titulos) teve uma homenagem condizente com os seus feitos. 

William é outro. Cada vez ganha mais força a ideia de que o Sporting recebeu uma proposta que chegou ao valor que tinha de ser aceite ou o jogador indemnizado. A pressa do Sporting em desmentir qualquer proposta e esta guerra com o West Ham só vem demonstrar que o Sporting tem alguma coisa a esconder. E não duvido que se não houver nada escrito ou válido para provar essa proposta, o Sporting não vai honrar o compromisso com o seu jogador. 

Para abafar o que aconteceu com Adrien e William nesta pré-época continua o desvio de atenções. Agora é um empresário que apareceu do nada a fazer guerra ao Benfica e a meter-se na gestão do clube.

Hoje acusou o Benfica de não ter transmitido uma proposta a Mitroglou em Fevereiro. Para mim é uma novidade o Benfica ter de transmitir algo ao jogador se a clausula de rescisão ia ser batida. Nesse caso só eles é que precisavam de falar com o jogador e meter o dinheiro na conta do Benfica. Outro pormenor engraçado é ameaçar o Benfica com a gravação de uma reunião em que se está a negociar um jogador. Se realmente anda a fazer gravações das negociações que intermedeia vai começar a sentir dificuldades em o levarem a sério.

segunda-feira, 4 de setembro de 2017

O negociador implacável do Lumiar

Mais um mercado de transferências e mais uma vez o negociador implacável do Lumiar armou-se em chico esperto e a coisa deu para o torto.

De 2 vendas previstas fez 1 e já depois do fecho do mercado. Tanto William como Adrien já tinham as saídas prometidas há bastante tempo. No caso de William, BC forçou demais e quando quis voltar atrás foi tarde. No caso de Adrien ainda devem ter jogado com o negócio de Drinkwater para sacar mais alguns milhões mas a coisa descontrolou-se e foi para lá do tempo.

Mas vamos por partes. William ao que parece tem uma cláusula em que tem de ser indemnizado caso chegue uma proposta ao Sporting por um certo valor e ela não seja aceite. Tendo em conta os esforços feitos por Bruno Carvalho e Nuno Saraiva no dia seguinte ao fecho do mercado em fazer acreditar que nenhuma proposta chegou ao Sporting, fica bom de ver que se calhar houve uma proposta nesse valor. Já para não falar que mais uma vez faltaram com a palavra ao jogador.

O caso de Adrien é ainda pior. Forçaram tanto que o negócio fez-se depois da hora e se a FIFA fizer o que tem feito nestes casos, Adrien vai ficar parado durante meia época. Ou seja, o retorno do Sporting ao que o capitão de equipa deu ao clube durante muitos anos foi colocá-lo em risco de ficar parado uns meses e como consequência não conseguir entrar na equipa na outra metade da época e falhar o Mundial.

Cada vez que me lembro das acusações ao Benfica de maltratar o seu capitão na pré-temporada do ano passado até dá para rir comparado com o silêncio da mesma comunicação social neste caso.

Algo misterioso nisto tudo são os valores da transferência. O rascord afirma que são 29 milhões, a bolha diz que são 25 e na tarde do dia 31 falava-se de 15 milhões em Inglaterra. Tal como no caso de Ruben Neves (temos de acreditar no valor que onojo colocou a circular) a CMVM continua impávida e serena.

Outro pormenor engraçado é como a comunicação social fala dos valores das transferências. Se forem milhões por objectivos de um jogador do Benfica é como se nunca os fossemos receber. Se for no caso do Sporting ou Porto são milhões pela certa.

P. S. - Fico feliz pela lavagem cerebral que se efectua em Portugal contra o Benfica, e com resultados cada vez mais visiveis, não faça escola fora do país. Parece que em Inglaterra é possível uma criança ir a um estádio com a camisola do Benfica e ainda receber uma luva de José Mourinho.

sábado, 2 de setembro de 2017

Balanço final e a histeria instalada.

Acabou mais uma época de transferências e mais uma vez está instalado o pânico. Começa a ser um clássico esta histeria Benfiquista após o dia 31 de Agosto.

Em termos globais acho que estamos melhor do que na época passada. A espinha dorsal mantém-se e essa é a grande vantagem dos últimos anos. Júlio César, André Almeida, Luisão, Jardel, Eliseu, Fejsa, Samaris, Pizzi, Sálvio e Jonas já jogam de olhos fechados. Grimaldo, Cervi, Rafa, Zivkovic, Jimenez e Filipe Augusto têm mais um ano e com isso mais entrosamento com os anteriores. Seferovic foi um achado e ainda foram adicionados jogadores jovens como Svilar, Varela, Ruben Dias, Kalaica, Krovinovic, Chrien, Willock, Diogo Gonçalves, João Carvalho e Gabriel.

Muitos queriam um Ederson, um Nélson Semedo, 2 Lindelofs, outro Pizzi e por aí fora. Mas isso actualmente vale mais de 100 milhões de euros. Para ter jogadores do mesmo calibre é necessário esperar que estes jovens façam jogos e cresçam como cresceram os anteriores.

Ainda assim preocupam-me 2 posições.

Em primeiro lugar o lateral-direito. Ao contrário do que dizem o Benfica preparou atempadamente a saída de Nelson Semedo. Acho que todos reconhecem valor a Pedro Pereira mas ninguém prevê que um jogador vá acusar o peso da camisola como ele o fez. Quanto a Douglas temo que continue com lesões. Quanto à qualidade, os números da época passada demonstram que pelo menos a tem ofensivamente. Marcar 3 golos e fazer 2 assistências numa equipa pequena de Espanha em cerca de 20 jogos parece-me um bom sinal. A juntar a isso a fúria com que a comunicação social "bateu" no rapaz deixam-me com algumas esperanças.

O outro lugar preocupante é o de defesa central. E não me preocupa pela saída de Lindelof. Para o seu lugar está Ruben Dias e quando a oportunidade lhe surgir acho que a vai agarrar. O que me preocupa é Jardel ter entrado numa espiral de lesões e Lisandro Lopez continuar com os mesmos problemas de posicionamento de sempre. Lisandro tem tudo para ser um grande central. É rápido, bom no desarme e é bom a cabecear. Infelizmente está sempre nervoso e desconcentrado dentro de campo. Joga tudo com o coração e zero com a cabeça. E sinceramente, se aos 28 anos ainda não conseguiu melhorar mentalmente não me parece que o vá conseguir daqui para a frente. 

Na esquerda da defesa, no meio-campo e nos extremos mantém-se tudo na mesma. Existem alguns jovens como segundas opções e que podem ser boas surpresas.

Quanto ao resto estou maravilhado com a frente de ataque. Gosto muito de Mitroglou. Foi bastante importante nos últimos 2 anos e tenho pena que tenha saído. Mas o que temos agora é um ataque de outro nível. Um ataque ao nível das melhores equipas europeias.

Não sei se o Benfica tem o melhor plantel dos 3 grandes ou não. O Sporting tem ganho sempre esse titulo. Este ano não fugiu à regra. O problema é que os planteis apenas se vêm se são bons quando as segundas escolhas têm de entrar e mostrar serviço. Vamos ver quem vai responder melhor nesses momentos. 

sexta-feira, 25 de agosto de 2017

Os Eliseus










Estes foram alguns mimos que os jogadores do Benfica receberam na época passada (faltam aqui muitos outros). Foram pitons nos pés, tornozelos, canelas, barriga, etc. Não vi nenhuma caça aos prevaricadores em cima. Ninguém foi expulso e alguns destes lances nem análises mereceram. Eu continuo a dizer que o Benfica tem de lutar contra o estado em que se encontra a comunicação social. 

Desta forma as arbitragens vão ser cada vez piores porque os árbitros vão-se proteger. Hoje se existe um lance duvidoso a favor do Benfica é tratado como escândalo nacional e o árbitro é trucidado. Já se for contra o Benfica ninguém comenta. Não é por acaso que o Benfica não joga em superioridade numérica para o campeonato desde a 25ª jornada de 2014/2015!!!

Rui Santos voltou a mostrar a pessoa pequenina que é. Uma marioneta. Um hipócrita que passou a sua vida de jornalista a apregoar uma verdade desportiva que consiste em os árbitros prejudicarem o Benfica. Para ele fica aqui uma compilação de alguns lances do seu Sporting na época 2015/2016. Nessa altura não ficava tão nervoso...

terça-feira, 15 de agosto de 2017

Podemos ouvir o áudio do VAR?

Tal como eu previra o pénalti marcado em Alvalade iria ser considerado como bem assinalado apenas durante uns dias. No jogo de ontem um lance sobre Jonas, bem mais evidente pois foi o jogador do Chaves que foi de encontro a Jonas e não o contrário, já ninguém achou que era pénalti. Ninguém quis sequer saber. Ex-árbitros, comentadores e afins já não viram nada.

Mas mais preocupante foi outro pénalti que ficou por assinalar sobre Jonas.


Depois disto exige-se que seja público o áudio do VAR neste lance. É inacreditável que isto não tenha sido assinalado com imagens tão evidentes. E mais uma vez na comunicação social tudo isto é abafado.

E já não vou falar do critério disciplinar de Jorge Sousa...

O Benfica tem de começar a lutar contra isto. Está instalada em portugal uma verdade desportiva que consiste em prejudicar o Benfica. Em TODOS os jogos são distorcidos os factos. Podem existir 10 lances mal ajuizados contra o Benfica num jogo que a comunicação social vai apenas buscar um bem ajuizado a favor do Benfica e transformá-lo em beneficio.

Outra coisa inacreditável é os adeptos Benfiquistas não conseguirem entrar numa bancada com adereços do Benfica. Os charlies continuam calados com esta VERGONHA perpretada com uma frequência assustadora num país que se diz livre.

Continua em marcha a lavagem cerebral em torno do desporto em Portugal. E é preciso começar a combater isso caso contrário um dia destes vemos um árbitro a meter uma bola dentro da baliza do Benfica e toda a gente a bater palmas. Acreditem que já faltou muito mais.

sábado, 12 de agosto de 2017

Um futebol feito para sapos.

Não sei se já repararam mas o futebol está a mudar em Portugal. Tudo é ajustado à medida de 2 clube. Se veste de vermelho é uma coisa mas se veste de verde ou azul já é outra.

Após o Benfica vs Braga onde ficou um pénalti por assinalar a favor do Benfica e ainda um jogador do Braga por expulsar, falou-se apenas de um golo BEM anulado. Inventaram-se linhas, escolheram-se frames onde o jogador que passa a bola ainda está com o pé no ar, e por aí fora. Tudo para tentar provar que o Benfica foi beneficiado.

Pelo meio no jogo do Porto nem se discutiu uma mão de Danilo dentro da área que no seguimento iria dar no 1-0. Na época passada, um lance semelhante de Pizzi no derby da Luz, serviu para explicar todos os insucessos do Sporting. Deu para meses de conversa. Chamaram-se árbitros internacionais, pediram explicações à UEFA, etc.

Hoje quiseram-me fazer acreditar que isto foi um pénalti bem assinalado.


A partir de hoje todos os adversários do Sporting ficaram a saber que se um jogador do Sporting estiver a ir contra eles dentro de área, têm-se de desviar caso contrário é pénalti.

Agora imaginem que era o Benfica que estava em campo, que era Jonas que dava este mergulho e que era Bruno Paixão a marcar o pénalti que daria a vitória ao Benfica aos 86 minutos. Alguém acredita que ia aparecer o resultado do jogo sem "golo polémico" ou "pénalti inexistente"? Alguém acredita que se falaria de outra coisa no resto da semana que não fosse esse pénalti?

É esta a verdade desportiva que se quer implementar em Portugal. Uma autêntica lavagem cerebral onde até as regras do futebol já são secundárias. Aconteça o que acontecer o Benfica é sempre apontado como beneficiado e Sporting e Porto como prejudicados.

P.S. - O que dizer da postura de Abel após o Benfica vs Braga e a de José Couceiro (candidato a presidente do Sporting) após o Sporting vs Setúbal?