terça-feira, 15 de agosto de 2017

Podemos ouvir o áudio do VAR?

Tal como eu previra o pénalti marcado em Alvalade iria ser considerado como bem assinalado apenas durante uns dias. No jogo de ontem um lance sobre Jonas, bem mais evidente pois foi o jogador do Chaves que foi de encontro a Jonas e não o contrário, já ninguém achou que era pénalti. Ninguém quis sequer saber. Ex-árbitros, comentadores e afins já não viram nada.

Mas mais preocupante foi outro pénalti que ficou por assinalar sobre Jonas.


Depois disto exige-se que seja público o áudio do VAR neste lance. É inacreditável que isto não tenha sido assinalado com imagens tão evidentes. E mais uma vez na comunicação social tudo isto é abafado.

E já não vou falar do critério disciplinar de Jorge Sousa...

O Benfica tem de começar a lutar contra isto. Está instalada em portugal uma verdade desportiva que consiste em prejudicar o Benfica. Em TODOS os jogos são distorcidos os factos. Podem existir 10 lances mal ajuizados contra o Benfica num jogo que a comunicação social vai apenas buscar um bem ajuizado a favor do Benfica e transformá-lo em beneficio.

Outra coisa inacreditável é os adeptos Benfiquistas não conseguirem entrar numa bancada com adereços do Benfica. Os charlies continuam calados com esta VERGONHA perpretada com uma frequência assustadora num país que se diz livre.

Continua em marcha a lavagem cerebral em torno do desporto em Portugal. E é preciso começar a combater isso caso contrário um dia destes vemos um árbitro a meter uma bola dentro da baliza do Benfica e toda a gente a bater palmas. Acreditem que já faltou muito mais.

sábado, 12 de agosto de 2017

Um futebol feito para sapos.

Não sei se já repararam mas o futebol está a mudar em Portugal. Tudo é ajustado à medida de 2 clube. Se veste de vermelho é uma coisa mas se veste de verde ou azul já é outra.

Após o Benfica vs Braga onde ficou um pénalti por assinalar a favor do Benfica e ainda um jogador do Braga por expulsar, falou-se apenas de um golo BEM anulado. Inventaram-se linhas, escolheram-se frames onde o jogador que passa a bola ainda está com o pé no ar, e por aí fora. Tudo para tentar provar que o Benfica foi beneficiado.

Pelo meio no jogo do Porto nem se discutiu uma mão de Danilo dentro da área que no seguimento iria dar no 1-0. Na época passada, um lance semelhante de Pizzi no derby da Luz, serviu para explicar todos os insucessos do Sporting. Deu para meses de conversa. Chamaram-se árbitros internacionais, pediram explicações à UEFA, etc.

Hoje quiseram-me fazer acreditar que isto foi um pénalti bem assinalado.


A partir de hoje todos os adversários do Sporting ficaram a saber que se um jogador do Sporting estiver a ir contra eles dentro de área, têm-se de desviar caso contrário é pénalti.

Agora imaginem que era o Benfica que estava em campo, que era Jonas que dava este mergulho e que era Bruno Paixão a marcar o pénalti que daria a vitória ao Benfica aos 86 minutos. Alguém acredita que ia aparecer o resultado do jogo sem "golo polémico" ou "pénalti inexistente"? Alguém acredita que se falaria de outra coisa no resto da semana que não fosse esse pénalti?

É esta a verdade desportiva que se quer implementar em Portugal. Uma autêntica lavagem cerebral onde até as regras do futebol já são secundárias. Aconteça o que acontecer o Benfica é sempre apontado como beneficiado e Sporting e Porto como prejudicados.

P.S. - O que dizer da postura de Abel após o Benfica vs Braga e a de José Couceiro (candidato a presidente do Sporting) após o Sporting vs Setúbal?

domingo, 6 de agosto de 2017

Em resumo...

Pizzi redigiu a cartilha e enviou-a num email para para Jonas, Seferovic e Jimenez.

Mais uma vez ficou evidente que o video árbitro apenas vai mudar as coisas para um video roubo. Artur Soares Dias é um dos mestres a inclinar campos. Só 2 exemplos ainda na primeira parte. Um livre perigoso marcado contra o Benfica por suposta falta de Pizzi que até tinha acabado de ser abalroado por um adversários (e se desse em golo?). O segundo numa falta assinalada a Seferovic que tinha fugido a um adversário e ficava numa situação de 2 jogadores do Benfica contra 1 do Vitória. Nunca vamos saber se daria golo.

Quanto ao resto a frente de ataque do Benfica é demolidora. Quanto a mim até permite que em jogos de maior dificuldade, seja possível ter Fejsa e Pizzi no meio sem desequilibrar a equipa. Na defesa é que continuam os problemas. É preciso decidir se se deixa crescer os que estão (Varela, Buta, Ruben Dias e Kalaica) ou se são contratados alguns jogadores. Não foi há muito tempo que ficámos todos de mãos na cabeça quando Ederson ou Lindelof tiveram de ser lançados às feras. Quanto a mim não é por aí que está o problema. O problema está em vender sempre estes jogadores que dão nas vistas e pensar que Júlio César, Luisão ou Jardel lá vão estar sempre para integrar os novos.

Mais concretamente de Varela apenas lhe posso apontar 1 erro numa bola defendida para a frente num remate fora de área. Quanto ao golo não me parece que tenha sido culpa sua. Em slow motion é fácil culpá-lo mas o lance foi muito rápido.

Agora é descansar porque quarta-feira começa o caminho em busca do penta.