Tal como escrevi no post anterior a máquina de comunicação anti-benfica tem andado atarefada em tornar 2 blogues do Sporting (tal como já o fizeram com o hacker Rui Pedro) em mártires. Vitimas do grande papão Benfica. O(s) pobre(s) coitado(s) diz(em)-se agora com medo por ter(em) de revelar a sua identidade e teme(m) pela família.
Depois lembrei-me de um asco de post para o qual me alertaram quando Pedro Madeira Rodrigues se candidatou a presidente do Sporting. Vejam e digam lá se não é preciso não ter vergonha nenhuma na cara para agora se fazerem de virgens ofendidas.
Muito bem lembrado. O que me ri a ler dos comentário dos lagartos acéfalos e fascistas.
ResponderEliminarUm post que é uma vergonha na senda do que os nazis faziam a perseguir os judeus. Leiam o que eles escreviam na época.
Nem os legionários verdes conseguiam fazer do circo verde melhor devirtimento uns autênticos selvagens estes carneiros verdes
ResponderEliminarOs carneiros verdes nao querem ganhar, a mente deles é pequena como o clube deles, o que querem é que o BENFICA nao ganhe e vibram com derrotas do BENFICA, pois com as vitórias deles nao podem lá ganham de 18 nem 18 anos, um carneiro com 17 anos de vida ainda nao viu o seu clube ser campeão.
ResponderEliminarPiu piu. Tomem lá galinhas! https://observador.pt/2018/10/16/tribunal-da-california-nega-pedido-do-benfica-e-arquiva-queixas-contra-google-e-wordpress/
ResponderEliminarOh burro do crl. A única coisa que aconteceu foi que o Benfica retirou a queixa contra a Google de ser co-autora. A queixa contra os blogs mantém-se e a google vai ser obrigada a dar os dados...burro do crl.
EliminarRetirado do Papoila:
EliminarO Benfica apresentou queixa na justiça americana contra o Hacker (John Doe 1) contra 100 pessoas / blogues / projectos digitais (John Doe2) e contra algumas empresas donas de plataformas como o Blogger, Wordpress, etc.
A determinada altura o Benfica retira a queixa contra essas plataformas e é público que chega a acordo com a Google (dona do Blogger), no entanto mantém as queixas na justiça dos EUA contra o Hacker (John Doe 1) e contra os cerca de 100 individuos ou projectos que andam a divulgar os e-mails (John Doe 2).
Após o Benfica chegar a acordo com a Google, os bloggers são notificados pela própria Google.
Conclusão do JN: Como as queixas contra a Google, etc foram arquivadas ... isso é sinal que a Google não vai dar a identificação dos bloggers ao Benfica! Brutal! lógica da batata. Se calhar isso indica exactamente o contrário. A Google ficou sem queixa como contrapartida de ajudar o Benfica a identificar os tais bloggers.
O caso está longe de estar concluído, no entanto a capa do JN e o seu conteúdo é banha da cobra. É apenas mais uma forma e uma tentativa de condicionamento e manipulação da opinião pública.
o medo dos dragartos é evidente. A partir do momento em que se conheça a identidade de alguns blogues, será facil perceber que o que está em causa não são meros adeptos com filhos, mas sim equipas profissionais pagas a peso de ouro, geridas e coordenadas por agências de comunicação, alegadamente pagas pelo Porto e pelo Sporting!
Mal se comprove essas ligações e associações ... o crime de associação criminosa ganha mais evidências, e por isso é natural que os dragartos andem assustados e a fazer de tudo para evitar essa revelação de identidades.
Para finalizar... os dragartos que não venham com o argumento do RGPD - regulamento geral de protecção de dados, porque ao revelarem dados pessoais em blogues (e-mails, nomes, telefones e outros dados) é exactamente isso que andam a incumprir. Em primeira instância quem incumpre neste momento com o RGPD são os próprios blogues, e até no âmbito da nova legislação europeia os visados por esses leaks, a título individual, podem solicitar o "direito ao esquecimento", e a pedidos de indemnização por esses leaks.
A Google apesar de estar nos EUA, tem de cumprir com o RGPD já que se tratam de cidadãos europeus e nessa medida a política habitual das empresas dos EUA "os dados já eram públicos, e como tal não serão apagados" já não colhe no âmbito do RGPD europeu.
A própria UE obrigou a Google a facultar o "direito ao esquecimento" nos seus motores de busca, após muitos anos de litígios e pressões.
Este caso do Benfica, poderá obrigar a google a ter de cumprir com o RGPD no âmbito dos leaks... a ter de actualizar os seus termos e condições de utilização de serviços... e numa coisa o New York Times acertou, este caso poderá revolucionar a questão da privacidade na internet a nível mundial!
Isto não vai parar tão facilmente e não será com notícias e capas encomendadas que este assunto vai ser abafado.
Além de processos institucionais podem existir também processos individuais de cada um dos visados pelos leaks no âmbito do RGPD.
E depois temos estes idiotas, que papam tudo o que os noticiários e jornais lhes dão, desde que siga a sua linha ideológica.
EliminarSó para que percebas, o idiota és tu ó Ricardo.
Nao Rodinhas. O IDIOTA és tu Rodinhas.
Eliminar:D
EliminarSeria sim se espetasse aqui algo como isto - https://www.nytimes.com/2018/10/23/sports/benfica-bloggers-google.html - e o assumisse automaticamente como verdade.
Idiota.