Comunicação

Vamos começar pelo que aconteceu na Luz na quarta-feira. Era para mim muito fácil chegar aqui e insultar quem andou a assobiar o Trubin durante o jogo. Mas quando falamos em massas é preciso entender a razão dessas reações. Ninguém reparou que durante semanas a comunicação social transformou Vlachodimos numa vitima colocando logo um sentimento negativo sobre quem o veio substituir? Ninguém estranha as várias entrevistas de malta que ninguém conhece a criticar o jogador? Bastou este bombardeamento comunicacional para que ao primeiro erro as bancadas reagissem daquela forma.

Peço desculpa a quem possa ofender com esta próxima frase mas mais de 80% (e estou a ser simpático) daqueles que vão ao estádio não percebe um caralho de futebol. Muito menos de gestão de balneários. As coisas que debitam com altivez não é mais do que aquilo que ouvem dia após dia nas televisões. É o inconsciente a soltar os mesmos sound bites que ouvem todos os dias. Nas televisões portuguesas são 24 horas sobre 24 horas de desgaste de jogadores específicos do Benfica e principalmente do seu treinador que é neste momento o inimigo número UM do anti-benfiquismo.

E isto acontece mesmo nas vitórias. Aliás, principalmente nas vitórias, que é para quando chegar uma derrota existir o sentimento de que foram 5 seguidas tal a negatividade que já foi colocada sobre toda a gente.

E é aqui que entra a vergonha de comunicação do Benfica que durante os últimos anos permitiu que todo e qualquer badameco na comunicação social desrespeitasse o Benfica. Permitiu sem qualquer entrave que a esmagadora maioria da comunicação social desportiva seja composta por uma panóplia de jornalistas, comentadores e ex-árbitros devotos a causa anti-benfica.

Depois ficam admirados que após um jogo como o de Vizela os especialistas de arbitragem elogiem o roubo descarado de Luis Godinho (o primeiro amarelo aos jogadores do Vizela foi nos descontos) ou que os próprios Benfiquistas critiquem os seus jogadores e treinador.

Eu sinceramente não consigo entender como é que a Sportv fez o que fez em Vizela e do Benfica não houve uma reação. Imagens sonegadas, Luís Freitas Lobo e o cumulo dos cumulos com José Leirós a analisar a arbitragem no final do jogo. Querem mais gozo do que isto? 

É que nós temos-os na mão. São o canal desportivo mais caro do mercado e metade do dinheiro que recebem é por causa dos 2 jogos mensais que transmitem do Benfica fora de casa. Basta ao presidente do Benfica chegar a uma conferência e pedir aos Benfiquistas que 2 vezes por mês se desloquem a uma casa do Benfica para assistirem aos jogos ou que se juntem entre amigos. É a esta distância que aquele canal está da falência e mesmo assim eles gozam com a nossa cara jogo após jogo.

De uma vez por todas ou mudam a estratégia de comunicação e começam a combater o que já são anos de controlo total sobre a opinião pública ou os milagres como o da época passada vão ser cada vez mais raros.

Critérios

O que há 15 dias se aceitava como penalty...

...ontem deixou de o ser.

O que há uns meses um VAR alertou para ser assinalado penalty...

...ontem um VAR passou a alertar para não o marcar.

Jogos que nas últimas 3 jornadas ultrapassaram sempre aos 100 minutos, ontem só chegou aos 95.

É isto o futebol português. Árbitros e comentadores a torcerem a espinha semana após semana sempre a favor dos mesmos. Nem com o ruído após a vergonha de há 15 dias eles abrandam. Este campeonato vai ficar na história do futebol mundial como o mais vergonhoso de sempre. É a sobrevivência de uma máfia que está em jogo. E nem que daqui a uns anos rebente um novo apito dourado é melhor perder 6 pontos do que ficarem insolventes.

A autoestrada para o abismo

A fase de admiração por cada fim-de-semana destes no futebol português já passou. Sinceramente agora apenas fica o fascínio pela total falta de vergonha dos árbitros e pela imaginação e criatividade com que no dragão se encontram novas formas de atropelar a lei e a verdade desportiva.

Existe um ditado que diz que um raio não cai 2 vezes no mesmo sitio. Mas no dragão desafiam-se todas as probabilidades e pela segunda vez ocorreram problemas de ligação com o VAR e nessas 2 vezes em momentos onde o VAR precisava de actuar em desfavor do Porto. O primeiro foi num Porto vs Guimarães (o árbitro era Fábio Veríssimo) onde nos fatídicos 30 minutos de "apagão" ficou um penalty por assinalar contra o Porto e um golo marcado em escandaloso fora-de-jogo. Desta vez num penalty mal assinalado a favor do Porto esperavam que sem imagens a decisão se mantivesse. Mas parecia tão mal que Rui Oliveira deve ter dito ao Miguel Nogueira para esperar mais um bocado por uma oportunidade melhor. E assim foi.

Juntamos a esses 2 momentos os 23 minutos de compensação e um golo em fora-de-jogo para termos mais um jogo que fica em lugar de destaque nas vitrines douradas do futebol português. E é assim que o pior Porto da era de Pinto da Costa está em primeiro ao fim de 4 jornadas. Foi assim que 0 pontos nas últimas 3 jornadas se transformaram em 7.

E como verdadeiros mestres da dissimulação lá estão eles a tentar tirar o foco do que realmente interessa. Tal como a rábula do Conceição na Supertaça (o cobardezito ainda não falou desde esse dia). O que interessa é ter mais 30 jornadas como as últimas 3 e principalmente manter os adeptos alinhados e sem falarem de coisas incómodas.

É que é difícil explicar como é que um clube que no inicio do século respirava saúde financeira chega a 2023 a beira da falência tendo mais de 650 milhões de lucros em vendas de jogadores e mais algumas centenas de milhões em prémios da UEFA durante esse periodo. É difícil explicar como é que em 220 minutos contra Rio Ave e Arouca apenas fizeram 7 remates a baliza (2 deles de penalty).

Depois vêm os comunicados de Benfica e Sporting com o discurso de sempre. Como se não soubessem o que exatamente se passa em Portugal. E se no Sporting se percebe porque não pedem a demissão de Fontelas, Proença ou do Facturas (também comem da mesma gamela), do Benfica já fica mais difícil.

Justificar um apoio a Proença com um "não podemos ir em contramão na autoestrada" quando o futebol português vai por um caminho de cabras a caminho do abismo? Se os outros forem temos de ir atrás deles? Ou começamos a fazer ver aos clubes mais pequenos que nesse caminho, mesmo com a tão ansiada centralização dos direitos televisivos (traduzindo roubar o Benfica para dar aos outros que é o que une todos os clubes em torno de Proença), não vai sobrar nada para ninguém? É que dividir 0 por muitos ainda é 0.

Todos os comunicados do Benfica neste momento têm de ser direccionados para o governo e para os clubes mais pequenos. Direccionar para a Liga, FPF ou CA vale 0. Eles estão lá para aquilo e é aquilo que eles vão continuar a fazer. Para eles o Benfica só tem de ter uma palavra. DEMISSÃO. Nem precisa de dizer o motivo. Está a vista de toda a gente. Semana após semana o futebol português é GOZADO por esse mundo fora.

Ou começamos nós a liderar a mudança no futebol português ou então vamos ao fundo com ele.

Mais uma para os arquivos dourados

video com melhor qualidade aqui

Vivemos tempos em que acontecem a cada jornada do futebol português. Vivemos tempos onde o ódio ao Benfica é tão grande que uma equipa anda 90 minutos de pitons em riste a caça de um miúdo de 18 anos (João Neves) e os habituais experts em arbitragem ainda elogiam a permissividade do árbitro. Vivemos tempos onde um jogador vai ser impedido de jogar durante um mês porque para prejudicar o Benfica foi aprovado um relvado impraticável. Já não existe sequer dignidade humana. Não existe nada. Vale TUDO mas mesmo TUDO pelo ódio ao Benfica.

E o que dói mais do que tudo isto é ver a passividade de dirigentes e adeptos perante isto. Ninguém defende aqueles heróis que andaram ali mais de 100 minutos a levar pancada (enquanto levavam amarelos por cortar caminho a sair do campo ou a demorar a lançar uma bola). Como se não bastasse serem espezinhados durante o jogo alguns ainda o são depois do jogo pelos próprios adeptos.

Vencemos um campeonato de forma épica (porque o Benfica vencer um campeonato em Portugal atualmente é um milagre) e a Supertaça com uma demonstração de força tão grande sobre o Porto como não se via a muito tempo. Passado menos de uma semana não são capazes de defender os Homens que nos proporcionaram isso após um arraial de porrada mascarado de jogo de futebol.

E agora sabem o que vai acontecer no Sábado? O mesmo. Porque foi uma "arbitragem excelente" e porque vêm lá mais 2 artista da AF Porto com a lição bem estudada. E enquanto não começarmos a apertar com esta gente são mais umas patadas aos jogadores do Benfica que passam incólumes.

Receita para a última batalha

Já todos vimos o desavergonhado condicionamento sobre a arbitragem que está a ser feito para esta jornada. Um ataque cerrado vindo de cartilheiros, jornalistas, jornalistas cartilheiros, ex-árbitros, ex-árbitros cartilheiros, do próprio CA que mandou para a jarra um árbitro por ter validado corretamente o segundo golo do Benfica em Alvalade (todos sabemos que não foi pelos 2 penalties que ficaram por marcar a favor do Benfica), do Sporting e principalmente do Porto. Não existe ninguém tão ingénuo neste país que ache o timing disto e tudo o que vimos depois uma coincidência. Tal como não existe ninguém neste país que não saiba que com estas nomeações vão tentar seriamente o assalto ao campeonato.

As probabilidades de um volte-face no campeonato são pequenas e a melhor forma de as aumentarem é com expulsões. E quando mais cedo melhor. Se no Dragão nada podemos fazer, é preciso que os jogadores do Benfica tenham atenção a isto. Obviamente que temos de pressionar o adversário e ser agressivos, mas é preciso ter muito cuidado nas bolas divididas. Vai bastar um pisão, uma mão ou um braço na cara para algum jogador ser expulso. E também nada de responder a provocações do adversário (eles vão entrar na Luz como se ainda não tivessem descido) ou falar com o árbitro. Qualquer coisa pode servir.

Tentar entrar como em Portimão onde vimos um autêntico vendaval de futebol. Acabar com as dúvidas o mais cedo possível e afastar a pressão e a ansiedade dos jogadores para depois tentar dar o prémio de melhor marcador ao Gonçalo Ramos. Vamos lá pelo 38 malta. Por Vocês e por Nós.

Caro Pedro Pinto

Como deve estar ocupado com todo o trabalho de defesa que tem feito pelo Benfica deixo-lhe aqui uma resposta aos ataques que o Benfica já sofreu após mais uma jornada negra no futebol português.

Ao longo dos últimos anos o Benfica tem seguido uma postura de silêncio deixando as instâncias desportivas e todos os seus agentes fazerem o seu trabalho sem qualquer tipo de pressões. O arquivamento dos processos contra Sérgio Conceição, Vitor Baía e Francisco J. Marques relativamente ao claro condicionamento da arbitragem para as jornadas finais do campeonato e os resultados práticos das mesmas, mostra que não é possível continuar com esta postura enquanto não existir uma regeneração no futebol português.

Depois do condicionamento feito pelo FC Porto tivemos um erro inacreditável na deslocação do Benfica a Chaves que relançou a luta pelo titulo (mais inacreditável ainda a nomeação do mesmo árbitro um mês depois para o jogo que poderia decidir o titulo) e o impressionante número de 7 penalties em 6 jornadas para o FC Porto. Como consequência deste arquivamento, tanto Sporting como Porto já aproveitaram a ocasião para condicionar não só as arbitragens da última jornada do campeonato como também as da próxima época. É por essa razão que nos assiste o direito de defesa a estes ataques.

É que existem muitas razões na jornada 33 para se afirmar que a verdade desportiva foi deturpada mas nenhuma delas é o minuto 94' do derby. Usar, como o Sporting o fez, a palavra unanimidade para descrever a opinião de meia dúzia de pessoas, algumas das quais com motivações duvidosas, é talvez um pouco exagerado. Principalmente vendo que a opinião em transmissões internacionais e até de árbitros internacionais é a de que o lance foi bem ajuizado.

O juízo de lances de arbitragem não se fazem pegando no lance e levando-o de encontro ao quadro legal que nos dá jeito. É pegando nas leis do jogo e aplicando-as aos lances. Um jogador ir contra outro, que está parado e com a bola numa zona completamente diferente da do choque, é capaz de ser um pouco rebuscado para considerar o lance como um fora-de-jogo posicional. Como pedagogia até deixamos aqui alguns exemplos onde, aí sim, a lei teria sido aplicada na perfeição:

• Golo mal validado no Benfica vs Moreirense de 21/22
• Golo mal validado no Benfica vs Boavista de 16/17 
• Golo mal validado no Benfica vs Vitória de Setúbal de 16/17
• Golo mal validado no Benfica vs Belenenses de 13/14
• Golo mal validado no Benfica vs Estoril de 12/13 que levou a discussão do titulo para o Dragão.

Era expectável que estes erros fossem desaparecendo ao longo dos anos mas infelizmente não foi o caso. E como se não bastasse ainda se vêm autênticos exercícios de contorcionismo para enquadrar um lance bem validado, e que é digno dos apanhados por parte do jogador do Sporting, num fora-de-jogo posicional. Na nossa humilde opinião o que o Sporting deveria fazer era analisar o comportamento dos seus jogadores em ambos os golos do Benfica onde a cultura do mergulho e chico-espertismo falou mais alto e permitiu aos jogadores do Benfica ficarem livres de marcação em ambos os golos.

Mas o que se pretende com o exagerado tempo de antena dado a este lance especifico é desviar as atenções do que realmente de muito grave aconteceu nesta jornada, com especial destaque em Famalicão, onde assistimos a um dos mais tristes espetáculos do futebol português. Começou num penalty onde é Otávio que promove o contato com o adversário e não o contrário e terminou num penalty que nem os próprios jogadores do Porto sabiam qual era o lance em questão.

Mas o que devia ter uma atuação contundente por parte dos orgãos desportivos em Portugal é mesmo o segundo penalty. E aqui estamos com Francisco J. Marques. Ocultar lances é muito feio. E foi de forma descarada que Vasco Santos ocultou a Fábio Veríssimo o momento onde a bola saiu de campo antes da mão do jogador do Famalicão. Ocultou ele e ocultou a Sportv que nos 5 minutos em que o jogo esteve parado, e com os jogadores do Famalicão e comentadores a frisarem esse momento, não foram capazes de mostrar UMA ÚNICA repetição.

Não foi assim há tanto tempo, numa cartilha consertada entre comentadores afectos ao Porto e Sporting, alguns jornalistas e até ex-árbitros, que se tentou ferir a honorabilidade da BTV por apenas ter conseguido mostrar 2 ou 3 ângulos num lance onde a bola nem sequer estava presente. Neste caso a bola esteve sempre lá, o jogo esteve parado durante 5 minutos e apenas não as mostraram porque não quiseram.

E o mesmo aconteceu em Alvalade onde em cima do intervalo meia equipa do Benfica pede uma mão de Morita na área do Sporting e das mais de 20 câmeras disponíveis em campo apenas foram mostrados 2 ângulos onde não se consegue esclarecer onde realmente a bola desviou antes de ir para canto. Fica o desafio a Sportv para que esclareça os seus assinantes.

Em Alvalade é preciso também assinalar o lance entre Nuno Santos e Bah aos 52 minutos que demonstra de forma cabal a total dualidade de critérios que se tem verificado nos últimos anos e que leva a que Sporting e principalmente Porto tenham quase o dobro dos penalties assinalados a seu favor do que aqueles que o Benfica usufruiu. Senão vejamos os seguintes penalties já assinalados esta época:

• Sobre Edwards no minuto 63 do Sporting vs Casa Pia
• Sobre Paulinho no minuto 48 do Benfica vs Sporting
• Sobre Toni Martinez no minuto 32 do Porto vs Santa Clara
• Sobre André Franco no minuto 62 do Paços de Ferreira vs Porto

E como Francisco J Marques, na sua mais recente intervenção esteve cirúrgico, seria interessante perguntar a Hugo Miguel qual a diferença entre este lance e aquele que assinalou num Paços de Ferreira vs Porto da última jornada de 12/13 que deu o titulo de campeão ao FC Porto.

É assim desta forma que começamos a pedir mudanças drásticas no futebol português. Mudanças de pessoas que permitiram que o nosso campeonato voltasse aos velhos hábitos que ficaram imortalizados no Youtube como o maior escândalo de corrupção do futebol português.

Sporcos TV

Quando na semana a seguir ao jogo com o Braga foi repetida ad nauseam a cartilha da BTV não mostrar repetições de lances não era muito difícil de adivinhar o que iria acontecer. Tivemos esta semana 2 lances de sonegação de imagens inacreditáveis por parte da sporcostv.

Em Famalicão, aquando da marcação do segundo penalty o jogo esteve parado por 5 minutos e durante esses 5 minutos os jogadores do Famalicão protestaram uma saída de bola antes da mão na área. Durante esses 5 minutos a sporcostv não foi capaz de mostrar UMA ÚNICA repetição do lance. Nem com os próprios comentadores a dizerem que os jogadores do Famalicão se queixavam disso. Uma verdadeira filha da putice para quem larga 30€ por mês para ver aquela merda de canal.

No jogo do Benfica foi filha da putice o jogo todo. Foram incontáveis as bolas que o Sporting ganhou em falta sem que houvesse depois uma única repetição. Mas o apogeu foi quando em cima do intervalo meia equipa do Benfica pede uma mão na bola, o jogo fica parado meio minuto para o VAR verificar o lance e apenas são mostradas duas repetições do lance. Uma onde não se vê nada e outra com a mesma camera de jogo que está muito longe. Até os comentadores ingleses mostraram desagrado. Estamos a falar de um jogo que tinha mais de 2 dezenas de câmeras e até 1 drone.

Que nas televisões os comentadores do Benfica não deixem passar isto em branco e exijam as imagens de ambos os lances. Durante a semana vão tentar branquear mais 2 arbitragens vergonhosas com o golo do empate do Benfica que é perfeitamente legal. Que de uma vez por todas se insurjam contra esta merda. É um NOJO o que se passa em Portugal. Com um dos melhores Benficas dos últimos anos contra um dos piores Portos conseguiram levar a decisão do campeonato até a ultima jornada. Isto é absolutamente inacreditável.