A anti-Benfiquização de Rui Santos

Este post não vai ser sobre análises dispares de lances. Este é sobre a disparidade do seu comportamento e a forma como isso influência a opinião pública.

Estávamos na segunda jornada e o Benfica tinha acabado de perder pontos contra o Vitória de Setúbal devido a um erro de arbitragem. Um erro que não deixa dúvidas pois é um fora-de-jogo. Estes lances ou são ou não são. A dúvida é se é por muito ou pouco e neste caso o fora-de-jogo é de meio metro. Vejam bem a ternura com que Rui Santos fala do lance e a argumentação para desculpar o fiscal de linha dessa partida.

No último dérbi pelo menos 10 ex-árbitros e até 1 ex-árbitro espanhol analisaram os dois lances na área do Benfica.

E o que fez Rui Santos?

Aqui em lances muito mais difíceis de analisar, pois podem ter várias análises, ignorou ex-árbitros, crucificou o árbitro, tornou-se o dono da verdade e nem sequer tocou no video-árbitro porque sabe muito bem que nestes casos não iria resultar.

Continuo a dizer. Como é que é possível alguém tão parcial como Rui Santos continuar a ter um programa só para si. 1 hora de monólogos por semana, na maioria do tempo orientados contra o Benfica. Este tipo tem de ser destruído. Tem de lhe ser completamente retirada a pouca credibilidade que ainda lhe dão. Este tipo não pode continuar a dizer o que diz impunemente sobre o Benfica. Porque para além de ser mentira é grave. Mexe com o bom nome do Benfica. E isso para mim enquanto benfiquista é INACEITÁVEL.

Previsivel

Dizia eu no último post, antes do jogo de ontem, que fora do campo tinha sido aberto caminho a Rui Costa para nos roubar descaradamente. Ainda adiantei que iria deixar o Rio Ave bater nos jogadores do Benfica sem mostrar amarelos nos primeiros minutos, sendo que no máximo existiria 1 ou 2 antes dos 80 minutos. Aqui enganei-me. Não mostrou mesmo nenhum a jogadores do Rio Ave. Quando ao resto acertei.

2 penalties clarissimos por assinalar. O primeiro é mesmo escandaloso. Uma dualidade de critérios gritante na marcação de faltas e um critério larguissimo na amostragem de amarelos. Critério larguissimo menos por uma ocasião e curiosamente para um jogador do Benfica, e o único em risco de falhar a deslocação a Guimarães. A seguir ao penalti escandaloso por assinalar, o exemplo mais gritante da premeditação de Rui Costa é mesmo o amarelo a Pizzi para o tentar afastar desse jogo.

É que durante o jogo teve oportunidades de mostrar amarelos aqui, aqui, aqui, aqui, aqui ou aqui. Em algumas destas situações nem sequer falta marcou. Por isto o amarelo saltou logo. Mas reparem bem na atitude de Ruben Ribeiro para com Rui Costa mesmo antes de este mostrar o amarelo a Pizzi.

Com este jogo a meio da semana e sem programas de análise nesta jornada tudo se vai manter como na entrada para o jogo de ontem. Vai continuar a ser passada a ideia que mandamos nisto tudo. Com jeito até vamos ter direito a uns beneficios nos jogos da Taça da Liga. E para Guimarães um Soares a Dias ou um Xistra entram novamente autorizados a fazerem tudo para nos impedir de vencer.

Tudo está a ser feito para perdermos pontos amanhã

Já sou espectador do futebol português há alguns anos e normalmente já consigo prever alguns cenários de acordo com o rumo dos acontecimentos, tanto dentro do campo, mas principalmente por coisas que vejo fora dele.

Nas últimas jornadas levámos com Vasco Santos, Jorge Sousa e Bruno Paixão e levaremos com Rui Costa amanhã. Dos 2 primeiros e do último contam-se pelos dedos os jogos em que não inclinaram o campo contra nós durante a sua carreira. O terceiro é simplesmente um mau árbitro que se defende sempre do ruído que vem de fora.

Na Madeira com Vasco Santos ficaram pelo menos 2 penalties por marcar a favor do Benfica, um golo irregular marcado contra nós (na minha opinião), muitos amarelos por mostrar e muitas faltas por assinalar. Nesse jogo com 30 minutos de jogo o Marítimo devia ter pelo menos 5 jogadores amarelados mas não tinha nenhum. Em termos de anti-jogo deu para tudo. Foi um daqueles jogos há anos 90.

No derbi Jorge Sousa fez o que faz sempre. Inclinou o campo. Outra vez amarelos por mostrar em incontáveis jogadas cortadas com faltas sobre os jogadores do Benfica. Obviamente que percebo a análise dos lances na área do Benfica. O que já não entendo é tudo o resto ter sido ignorado. Outro dado curioso é a nota dada no final do jogo. Um 2 em 1. Pode associar-se o árbitro ao Benfica mas mantém-se nomeavel para futuros jogos. E quanto a mim já existe árbitro para o Benfica vs Porto da segunda volta.

Na Amoreira 6 lances de possível grande penalidade na área do Estoril. Podem ver no apanhado que o Hugo Gil fez. Obviamente nem todos são penalty. Mas quanto a mim os 2 que são claros, para além do que foi assinalado, não tiveram direito a qualquer repetição!!! No final do jogo aproveitando essas "omissões" da Sportv voltou a fazer-se passar a ideia de que o Benfica venceu devido há arbitragem.

Já o Porto teve Carlos Xistra, Luis Ferreira, Bruno Esteves e Vasco Santos. Tudo nomeações amigáveis como diria Rui Santos. Nos 2 primeiros jogos em 180 minutos jogou mais de 140 em superioridade numérica e teve 2 penalties assinalados a seu favor. Tantos como o Benfica em 14 jornadas decorridas. No último jogo o árbitro assistente anulou mal um golo ao Porto, mas já Vasco Santos perdoou descaradamente um segundo amarelo a Alex Teles aos 73' minutos com o jogo em 1-1 e um penalti claro aos 82' já com o jogo em 2-1.

O Sporting teve Rui Costa, Jorge Sousa e Hugo Miguel. O primeiro permitiu que William jogasse o dérbi ao não mostrar o segundo amarelo numa jogada em que meteu um adversário a sangrar do nariz com uma cotovelada. O segundo fez a arbitragem que sabemos. O terceiro no último Domingo, fechou os olhos a uma falta clara de Coates aos 6 minutos para não o ter de expulsar. Curiosamente já vimos disto e disto do mesmo árbitro.

No entanto no final destas semanas o Benfica é apontado novamente como o grande beneficiado pela arbitragem. Não me espanta. Foram lances de penaltis claros por assinalar a nosso favor sem repetição. Foram horas e horas dedicadas aos possíveis 2 penalties por assinalar no derbi, enquanto que foram segundos a analisar os que não foram assinalados a nosso favor nos últimos jogos.

É a critica constante de Porto e Sporting há arbitragem que teima em não dar castigos para nenhum dos 2 clubes. Pinto da Costa falou no final de quase todos os jogos das últimas semanas e nada. A Bruno Carvalho apenas falta insultar as mães de todos os agentes da arbitragem e também nada. Vieira falou uma vez no camarote e apanhou 60 dias.

A esta hora por exemplo deve estar Rui Santos a fazer de conta que lances para penalti sem repetições nesta jornada não existiram. Deve estar a dizer que o Porto foi prejudicado e Benfica beneficiado. Já deve ter inclusivamente na sua liga o Porto em primeiro e o Benfica em segundo.

E é por tudo isto que prevejo que amanhã tudo seja permitido ao Rio Ave. Fora de campo já foi aberto o caminho a Rui Costa para ele poder roubar o Benfica descaradamente. Até consigo prever como o jogo vai ser conduzido. O primeiro cartão ao Rio Ave vai ser adiado o maior tempo possível, principalmente a médios e laterais. Até aos 80' deve existir 1 ou 2 cartões no máximo.

Mas isto nem é dificil de prever. Para quem não sabe há 14ª jornada apenas por 2 vezes adversários do Benfica receberam amarelos antes dos 30'. Foram Corona do Porto e Bruno César do Sporting por protestos (coincidência serem ambos extremos).

A este cocktail ainda se junta o Rio Ave. Uma equipa forte que vem de 4 vitórias seguidas. Com um treinador vindo do Porto e lá colocado principalmente para estes jogos.

Para terminar nos últimos 2/3 dias foram noticias em barda de clubes interessados em jogadores do Benfica e em possíveis transferências milionárias em Janeiro.

Que no Benfica se perceba tudo isto e que amanhã a equipa entre como se de um clássico se tratasse. O nível de dificuldade deve chegar perto desse patamar.

Recapitulando a arbitragem de Jorge Sousa

2' - Zeegelar chega atrasado a uma bola e pontapeia Salvio.

9' - William Carvalho pontapeia Salvio no peito. Lance claro para amarelo. Jorge Sousa resolve com um aviso.

13' - Guedes fica sozinho sobre a direira e Jorge Sousa pára o jogo por causa de cartolinas no campo. Aos 2' já lá estavam mas ele não achou necessário parar o jogo nessa altura.

16' - Pizzi ganha uma bola e é travado por William Carvalho. Nada de cartão. Aos 9' tinha sido avisado.

18' - Lance tipico de Coates. Ganhar lances nas alturas com os cotovelos. Nem falta é marcada.

21' - Guedes é empurrado junto à bandeirola de canto e não é marcada falta. Este lance serve mais para demonstrar o critério utilizado noutros lances mais à frente.

22' - Zeegelar varre Pizzi. Jorge Sousa não mostrou cartão.

23' - Bas Dost quase marca golo num lance em que estava em posição irregular.

24' - Lance de Pizzi na área do Benfica que dá origem ao golo do Benfica. Bruno César após o golo leva amarelo por protestos.

27' - Adrien corta propositadamente uma possível jogada de contra-ataque com o braço num lance claro para amarelo. Jorge Sousa não mostrou.

36' - Salvio é novamente derrubado por Zeegelar. E vão 3 faltas duras de Zeegelar sem amarelo.

37' - Guedes trava um ataque do Sporting num lance para amarelo e... leva amarelo. Já vimos umas aí para trás parecidas não já?

38' - Coates agarra Guedes num lance claro de amarelo. Jorge Sousa dá bem a lei da vantagem mas não mostrou cartão.

40' - Lance que dá origem ao canto do lance de dúvida de Nelson Semedo. Neste lance Gelson Martins agarra Rafa (não confundir com bloqueio) que apenas já só chega a tempo de interceptar o cruzamento.

42' - Coates tem um lance identico ao de Nelson Semedo 2 minutos antes. Das poucas vezes que Jorge Sousa manteve o critério.

57' - Gonçalo Guedes recupera uma bola em zona perigosa a William Carvalho mas Jorge Sousa descortinou uma falta. Lembram-se do lance aos 21'?

60' - Novamente Coates a saltar à bola com os cotovelos e mais um agarrão (não confundir com bloqueio) a André Almeida que é impedido de ir também disputar a bola. Por pouco não deu golo para o Sporting.

64' - Zeegelar corta ostensivamente um lance com o braço. Jorge Sousa não marcou e ninguém do Sporting se queixou de mão aqui.

67' - Joe Campbell e William Carvalho travam mais uma jogada de ataque a meias. William Carvalho foi avisado aos 9'.

71' - Danilo recupera uma bola, sofre falta, mas a bola seguiu para Pizzi que podia lançar um contra-ataque. Jorge Sousa decidiu travar esse contra-ataque.

73' - Jimenez tem comportamento antidesportivo e recebe um amarelo por ter atrasado a marcação de uma falta.

75' - Entrada por trás de Joel Campbell sobre Rafa. Lance claro para amarelo. Jorge Sousa não mostrou.

79' - João Pereira ceifa Cervi numa jogada clara para amarelo e adivinhem... Jorge Sousa não mostou.

81' - Finalmente o primeiro amarelo a um jogador do Sporting por faltas cometidas. Demorou pouco. 80 minutos e mais ou menos 20 faltas depois.

82' - Amarelo a Coates por mais um atropelo a Jimenez.

85' - Danilo faz uma falta clara para amarelo e... leva amarelo.

90+2' - William Carvalho tem comportamento antidesportiva ao empurrar um apanha bolas e... não leva amarelo. William tinha sido avisado aos 9'.

Depois disto tudo é um bocado incrível como é que a comunicação social diz que o Benfica foi beneficiado pela arbitragem. William Carvalho, Coates, Zeegelar, Adrien, Joel Campbell ou João Pereira deviam ter visto o amarelo e nalguns casos mais do que uma vez.

De realçar William que depois de avisado aos 9 minutos continuou a ter créditos durante a partida e com isso não fica de fora do proximo jogo, em Alvalade, contra o Braga. Se calhar fazia falta nesse jogo.

Antes do programa desta semana o que fez Rui Santos na semana anterior.

No programa play-off de Domingo Rui Santos fez mais um dos seus ataques ao Benfica. Neste caso à BTV por não existirem mais ângulos do lance de Pizzi. Mais tarde acabou por meter a viola no saco porque ao contrário do que faz a Sportv há quase 2 décadas o Benfica fornece as imagens todas que tem à disposição e não esconde nada.

Recuando uns dias no programa Tempo Extra de 6 de Dezembro vejam bem o que fez Rui Santos a analisar um lance de Nelson Semedo na área do Maritimo.

Também aqui existiram vários ângulos para ver este lance mas Rui Santos escolheu apenas 1 para poder ter o descaramento de dizer que a falta foi fora de área.

Mas nesse programa continuou a driblar as suas próprias opiniões.





E não ficou por aqui.

Então mas o que dizia Rui Santos há uns meses atrás num Paços de Ferreira vs Benfica onde até acabou por retirar 2 pontos ao Benfica na sua Liga Real há custa do seguinte lance?

Apenas mais um programa de Rui Santos. O porta-voz da verdade desportiva.

P.S. - Para a tarde fica um post com a arbitragem de Jorge Sousa no derbi e imagens de alguns lances. A forma incrível como se transformou uma arbitragem prejudicial para o Benfica e a sua forma de jogar, numa arbitragem que beneficiou o Benfica.

O que Jorge Sousa vai escondendo

Há 13ª Jornada o Benfica passou a ser a única equipa a depender de si própria para ser campeã...

Foguetório adiado

Uma semana que tinha tudo para ser perfeita acabou num pesadelo para a maioria da comunicação social. Há uma semana atrás quando o Benfica perdeu na Madeira com uma arbitragem escandalosa todos se banquetearam com o desaire. Ninguém viu erros de arbitragem mas viram uma tonelada de defeitos na equipa do Benfica.

A meio da semana o Benfica perdeu com o Nápoles e os foguetes foram encomendados. Para ajudar há festa no mesmo dia Jorge Sousa tinha sido nomeado para o derby. A catástrofe adivinhava-se. Nem mesmo a humilhante derrota e inacreditável eliminação do Sporting no dia seguinte fez esmorecer a matilha. Varreu-se tudo para debaixo do tapete e seguiram os preparativos para a queda do TRI CAMPEÃO.

Hoje o balde de água fria caiu sobre todas essas cabeças. Da incontida felicidade que se acumulava há uma semana passou-se para a depressão. Da não análise a arbitragens da semana anterior passou-se à não análise do futebol na seguinte. Já vi mais repetições dos possíveis pénalties por assinalar contra o Benfica do que as repetições de todos os golos marcados pelo Benfica nesta e noutras épocas juntos. Os programas de ontem foram passados 2 horas em loop com esses lances. Non Stop. Dos erros do Sporting e do seu treinador nem uma palavra. Da dualidade de critérios já esperada por Jorge Sousa a prejudicar o Benfica também nenhuma palavra.

Mas se for para fazer de Jorge de Sousa o novo Capela eu alinho na coisa. Se me garantirem que nos próximos 4 anos que lhe faltam para arrumar o apito não volta a apitar qualquer derby ou classico até eu digo que fomos escandalosamente beneficiados.

O problema é que isso não vai acontecer porque mais uma vez Jorge Sousa mostrou ser dos últimos grandes baluartes da geração do apito dourado e um elemento indispensável para estes jogos. Mais de uma mão cheia de amarelos perdoados ao Sporting. Um sem número de faltas por assinalar a favor do Benfica e nem faltou o ridículo patenteado naquela jogada cortada a Gonçalo Guedes. Mas isso acredito que outros companheiros da blogosfera se tratarão de o demonstrar com imagens.

Agora quarta-feira há mais. Uma eliminatória para ultrapassar na Taça de Portugal e entrar no ano de 2017 a lutar por todas as competições. E é isto que eu gosto. Ver jogos do Benfica. Ao Domingo e à Quarta. No campeonato, na Liga dos Campeões, na Taça de Portugal ou na Taça da Liga. Jogos a eliminar, jogos a duas mãos, fases de grupos ou a maratona do campeonato. Toda a emoção possível.

P.S. - Na época passada, no inicio de Setembro e após duas derrotas do Benfica fora de casa nos 2 jogos realizados (1-0 em Arouca e 1-0 no Dragão) foram gastas horas de programas a falar sobre as fragilidades do Benfica fora da Luz. Hoje vamos a meio de Dezembro e o Sporting tem 3 vitórias fora de casa. 1-0 em Paços de Ferreira, 1-0 em Famalicão e 1-1 no Bessa. Alguém questiona as dificuldades do Sporting na comunicação social? Ou melhor. Alguém sequer é informado sobre isto?

Melhor que o video vasco só o vasco em pessoa...

Começando pelos nossos pecados é preciso destacar a má entrada em jogo que permitiu ao Maritimo marcar o primeiro e passado uns minutos quase o segundo golo. Depois desse momento reagimos bem e fomos para cima deles criando algumas oportunidades.

O segundo pecado nesta partida foram os golos que falhamos. Principalmente aquele cabeceamento de Salvio.

O terceiro pecado foi jogar com um jogador condicionado por um amarelo. Pizzi fugiu a todos os contatos durante o jogo porque também desde o inicio se percebeu que à minima oportunidade ia ficar fora do derby.

O resto... Um vendaval de anos 90. Um cheiro tão nauseabundo que até se sentia a sair da televisão...

Algumas das coisas a que assistimos hoje não são novas. A porrada constante de que os nossos jogadores são alvo sem punições disciplinares é algo que já vem de longe. Não é por acaso que há mais de 1 época e meia (desde a 25ª Jornada da época 2014/2015) não temos 1 único minuto em superioridade numérica no campeonato. Isto acontece porque qualquer adversário do Benfica pode dar 4 e 5 porradas para amarelo, ainda pode dar mais 1 ou 2 com direito a aviso e depois com um bocado de sorte o extremo ou o avançado adversário levam o amarelo.

Não é por acaso que hoje, há 12ª jornada, apenas ouve 1 amarelo para um adversário do Benfica antes dos 30 minutos de jogo. E mesmo esse foi para Corona no Dragão por protestos. Não é por acaso que mais de 50% dos amarelos mostrados aos nossos adversários são nos últimos 15 minutos. Mas a esse tema volto noutro post com os dados concretos.

Para além deste pormenor existiu a dualidade de critérios na marcação de faltas. Cada jogador do Maritimo no chão deu falta. Algumas porradas a arrancar jogadores como Guedes ou Cervi pela raíz seguiram sem marcação de falta.

Depois 3 lances na área do Maritimo. O primeiro por Nelson Semedo. Claramente existiu falta. Apenas não deu para perceber se chegou a ser dentro da área. Mas de nada interessa porque o vasquinho conseguiu ver uma falta contra o Benfica.

Já na segunda parte um pénalti escandaloso sobre Pizzi e outro perto do fim sobre Mitroglou.

Quanto ao segundo golo do Maritimo uma falta clara sobre Ederson. Já na primeira parte estivemos quase a sofrer um golo num lance identico. Na segunda deu mesmo golo. Um guarda-redes dentro da pequena área não pode ser impedido de ir à bola.

Quanto ao anti-jogo e malas de dinheiro nem vou falar. É claro que existia um estimulo extra para o Maritimo. Não foi por acaso que por mais de uma vez na transmissão vimos jogadores do Maritimo atrás de Pizzi a tentar arrancar um amarelo.

Existem pessoas que dizem para não ligar aos ataques constantes de Rui Santos. Obviamente que ele sozinho nada faz. Mas existe uma pandilha a fazer o mesmo que ele. E o que ele e outros fazem é passar sistematicamente a ideia de que o Benfica é beneficiado para acontecerem coisas como hoje. E esta semana voltam a passar a borracha por cima do assunto e na próxima lá estará Jorge Sousa, depois de outro roubo descomunal na época passada para a taça, a voltar a apitar um jogo contra o Sporting.

Agora é desligar deste jogo. Vêm aí 2 jogos muito importantes. O foco tem de ser total nesses jogos e tanto no jogo da champions mas principalmente na receção ao Sporting a cabeça vai ter de se sobrepor ao coração.

Mais um show nojento do maior cretino da televisão portuguesa...

Esta jornada foi marcada por alguns lances polémicos nos jogos dos 3 grandes. Porto e Sporting saíram beneficiados. Benfica prejudicado. Mas para Rui Santos não existem impossiveis nem limites para a desonestidade e tudo isso foi transformado. Para Rui Santos o Benfica foi beneficiado, Porto e Sporting prejudicados.

Atentem bem a todo este serpentear de opiniões ao longo do programa.

E como nada fica ao acaso reparem bem na escolha do primeiro ângulo e no corte da imagem no segundo ângulo (feito ainda antes de Coates esticar completamente o braço a empurrar o adversário). Comparem e vejam a diferença vendo o lance no gif em baixo.

Continuando...





Na análise ao jogo do Porto "apenas" omitiu o lance de pénalti mais óbvio desta jornada:



Voltando ao jogo do Sporting...

Obviamente que o amarelo mostrado a Rubén Semedo foi pelo agarrão ao segundo jogador e não ao primeiro mas Rui Santos deu a entender que o amarelo foi mostrado pelo primeiro momento e não por ter travado o segundo jogador que seguia para a baliza.

Por fim. E como já estava à espera, a cereja no topo do bolo...

"Temos as imagens 3d que foram feitas com todo o rigor e com toda a minucia porque obviamente aqui é preciso termos o momento certo para se fazer este trabalho"

Rigor nos Patricios...

Minucia na forma como a bola levita por baixo do poste sem que as mãos de Patricio lhe toquem.

É preciso tirar-lhe o chapéu. Que malabarista...

Como última reflexão:

Se um jogador do Benfica se virasse para a bancada num jogo fora de casa a chamar "filho da puta" a algum adepto adversário, quantos minutos de programa eram gastos a pedir a suspensão desse jogador? Pois... Como é jogador do Sporting nem sequer é discutido. É esta a verdade desportiva de Rui Santos.

Bruno Coelho

Ontem assisti na TVI 24 a algo de (extra)ordinário. Bruno Coelho foi barbaramente agredido com um soco na cara a que Rui Pedro Braz e Pedro Sousa catalogaram de um simples toque na cara, indo ainda mais longe ao fazerem de Bruno Coelho o mau da fita por ter pedido satisfações ao agressor. Tiveram mesmo a coragem de dizer que Bruno Coelho anda sempre neste tipo de confusões falando da suspensão do dirigente do Sporting que também o agrediu na época passada.

A resposta de Bruno Coelho não podia ter sido melhor. Golo da vitória a 20 segundos do fim e um corte de cabeça em cima da linha de golo no ultimo segundo. É assim mesmo Bruno. Rebenta com eles.

E o livre transito para a pancada continua...

Começando pelo jogo fraquinho do Benfica destaco positivamente o Danilo e o Luisão. Danilo é fantástico e será em pouco tempo o dono da posição 8. Quanto ao negativo destaco Carrillo, Lisandro e Celis. Desde o jogo amigável em Lyon que para mim cada minuto dado a Celis é um minuto a mais.

Mas indo de encontro ao que me levou a escrever este post tenho de destacar Helder Malheiro e mais um espetáculo vergonhoso, que aliás tem sido repetido em quase todos os jogos nacionais. Espetáculos esses que o Benfica tem de começar a denunciar porque já é demais.

Toda e qualquer equipa que defronte o Benfica tem autorização arbitral, posteriormente validada pela imprensa, para bater nos jogadores do Benfica de qualquer forma e feitio. Hoje até deu para decorar o nome de Fary, defesa do 1º Dezembro, por toda a porrada que lhe foi possível dar e que ele aproveitou ao máximo.

Existe um padrão bem definido nos jogos do Benfica. Muito raramente é exibido um cartão amarelo a um jogador adversário nos primeiros minutos de jogo, principalmente se os jogadores em causa forem médios ou defesas. Em maior parte dos jogos os cartões só começam mesmo a sair nos minutos finais (para a estatística). Invariavelmente as primeiras porradas para amarelo são sempre substituidas pelo aviso do árbitro.

E é devido a este padrão, que para o campeonato, o Benfica já não joga um único minuto em superioridade numérica desde o dia 14 de Março de 2015, num Benfica vs Braga da 25ª Jornada da época 2014/2015. Desde esse dia apenas 3 expulsões de adversários e todas na época passada. Duas delas nos últimos lances das partidas (Benfica vs Boavista (92') e Rio Ave vs Benfica (94')) e outra aos 89' do Maritimo vs Benfica quando o Benfica já jogava em inferioridade numérica há mais de 1 hora.

Pois bem. Já lá vão 50 jogos (570 dias) desde esse Benfica vs Braga (sem contar com os jogos das taças) e em 4500 minutos o Benfica não teve um único sequer a jogar com mais 1 jogador que o adversário. Desde esse dia até hoje já perdi a conta às expulsões perdoadas, sendo elas por entradas violentas, por agressões ou por faltas claras para segundos amarelos. Isto sem mencionar os cartões que ficam por mostrar antes do primeiro sair.

Rui Vitória em tanto tempo de Benfica ainda não foi capaz de testar a sua estratégia para estas ocasiões de jogo. Tudo isto ainda se torna mais curioso tendo em conta que o Benfica na época passada e este ano novamente é a equipa que marca mais golos e que na esmagadora maioria dos jogos tem a bola em mais de 60% do tempo dos jogos.

Agora fica a pergunta. Se fosse o Sporting ou Porto nesta situação não estaria já um jornaleco qualquer ou um conjunto de avençados como Rui Santos a falar em escândalo? E lembram-se como é que tudo isto começou?

E o chão começa a fugir-lhe dos pés...

Bruno de Carvalho tem feito tudo sem olhar a meios para conseguir ser campeão pelo Sporting.

Despediu o treinador que ganhou o titulo mais relevante do Sporting nos últimos 8 anos.

Foi buscar um treinador e deu-lhe 5 milhões por época e apesar de apenas ter ganho uma Supertaça parece que ainda o aumentou para 8 milhões e lhe dá total autonomia para fazer o que quer.

Tem empurrado dividas atrás de dívidas para o mais tarde possível.

Já tem uma folha salarial ao nível do Benfica e Porto.

Teve 32 milhões de prejuízo ao nível da gestão de Godinho Lopes, que expulsou de sócio do Sporting por gestão idêntica há que tem neste momento.

Tem na Liga o presidente que apoiou.

Tem no Conselho de Arbitragem o presidente que apoiou.

Tem na APAF o presidente que apoiou.

Tem na academia de Alcochete os filhos dos últimos 2 a jogar.

Acha que a arbitragem já está como pretende.

Com tudo isto dito atrás deixa de ter desculpas para falhar este ano.

Na época passada já falhou e como consequência disso perdeu o efeito da "magistral jogada" (segundo a maioria dos escribas e opinadores nacionais) da troca de Jorge Jesus do Benfica para o Sporting ao ponto de hoje em dia unanimemente os Benfiquistas acharem que estão melhor com Rui Vitória. A única coisa positiva nessa troca, que era a divisão do Benfica, desapareceu. E agora o Sporting e Bruno Carvalho ficaram reféns de um treinador.

A esta hora não tenho muitas dúvidas que Bruno Carvalho já percebeu que a contratação de Jorge Jesus e tudo o que isso implicou em termos de investimentos e da sua imagem, foi a pior decisão que teve enquanto presidente do Sporting.

Neste momento está preso a Jorge Jesus e o seu futuro depende dele e das circunstâncias em que o Sporting vai estar no campeonato quando estiverem próximas as eleições no Sporting.

Entretanto vai patrocinando o rodopio de jogadores que Jesus tanto gosta. Alguns como Ciani, Naldo, Aquilani, Teo ou Barcos já vieram e já foram.

Vai engolindo sapos como a contratação de Elias. Elias que era outro dos ruinosos negócios da gestão de Godinho Lopes e que ainda por cima o chamou de maluco. Como se não bastasse logo na primeira aparição foi dos principais responsáveis pela derrota em Madrid. Ainda hoje deve estar a pensar porque é que Elias e Markovic foram para dentro do campo e Adrien e Gelson, os que estavam a ser os melhores, saíram.

Engole outros sapos como o treinador chamar-lhe indirectamente de incompetente ao dizer que o plantel que existia quando chegou era muito mau.

Vai observando esse treinador de 8 milhões jogar com um jogador a 10 no Barnabeu (Bruno César) a uma quarta e a jogar com o mesmo jogador a defesa-esquerdo em Rio Ave no Domingo deixando os 2 laterais esquerdos do plantel de fora.

Ouve-o dizer que com ele no banco não sofriam 2 golos no Bernabeu sem o poder culpar da derrota por ter sido expulso. Passados umas semanas com ele no banco afinal não conseguiu evitar 3 golos em Guimarães.

Vê a sua equipa afundar-se nesse mesmo jogo sem que o treinador reaja ou faça todas as substituições porque não tinha ninguém no banco para segurar o jogo. Nessa altura desconfio que pensou nos milhões que Bruno Paulista, Petrovic ou Meli custaram e que estavam em Lisboa.

Vê a aquipa a sofrer golos em catadupa mesmo já tendo contratado para a defesa em pouco mais de um ano João Pereira, Schelloto, Ciani, Naldo, Coates, Douglas e Zeegelaar e para o meio-campo defensivo Bruno Paulista, Aquilani, Petrovic e Meli.

Conhecendo Bruno Carvalho como se conhece deve ser difícil ter de assimilar tudo isto e muito mais.

O que lhe vale é que existe o Benfica para ocupar a mente dos seus adeptos e evitar que as suas preocupações sejam também as deles. Porque no momento em que os adeptos começarem a meditar um pouco sobre todas estas questões será o seu fim.

Os grandes derrotados do mercado

Não se fala noutra coisa em jornais e programas desportivos. Todos afirmam que o Benfica foi o grande derrotado do mercado (se é que alguém sabe o que isso significa). Só se ouve que o Benfica não conseguiu vender ninguém. As vendas de Renato Sanches (35 milhões a pronto, com grandes probabilidades de chegar aos 60) e Gaitan (25 milhões) parece que foram no ano 2016... A.C. Carcela (4 milhões), André Gomes (5 milhões), David Luiz (1 milhão), empréstimo Talisca (2 milhões), Bebe (1.5 milhões), empréstimo Djuricic (500 mill) e ainda Nelson Oliveira, Sidnei e outros empréstimos e vendas deram uns trocados que ultrapassaram largamente os 10 milhões. Coisa pouca.

É incrível mas é verdade. Logo no ano em que o Benfica teve a melhor receita de sempre com vendas de jogadores (em 2013/2014 não tinha a totalidade dos passes de quase nenhum jogador), a jornaleirada consegue afirmar que não conseguimos vender ninguém.

Algumas das grandes derrotas tão badaladas foram a manutenção de Carrillo e Salvio. Se um jornal diz que o Benfica os quer vender ninguém questiona. Mesmo que os jogadores sejam dos mais utilizados neste inicio de época. Por outro lado de quem se fala sempre é de Jimenez. Desde que há um ano apreciei 3 estarolas na TVI a desancarem nele aquando da sua chegada ao Benfica que sempre pensei: "Este deve ser bom". E é muito bom e vai ainda ser muito melhor se nunca tiver azares com lesões.

Mas para tentar explicar melhor esta sanha relacionada com estes 3 jogadores, aqui fica um video:

Jimenez + Salvio + Carrillo = 3 pontos

Outro dos visados é Rafa. De sétima maravilha do mundo quando esteve quase a ser contratado pelo Porto passou a sobre valorizado e reles excedentário no Benfica. Mas neste caso também existe uma explicação:

Braga 2-2 Sporting - Final da Taça de Portugal (2014/1015) - 1 golo

Braga 4-3 Sporting - Taça de Portugal (2015/2016) - 2 assistências

Sporting 3-2 Braga - Campeonato (2015/2016) - 1 golo

Braga 3-1 Porto - Campeonato (2015/2016) - 1 golo

Benfica 2-1 Braga - Taça da Liga (2015/2016) - 1 golo

E já agora um video:

Por fim tem sido Luisão. Se está para ficar dizem que está acabado. Se no dia seguinte está para sair já dizem que está a ser escorraçado de forma nojenta do Benfica. Mas para esses nada melhor que as palavras do próprio capitão para todos os benfiquistas.

"Ser paciente é uma virtude". 🙏🏾 E aqui deixo minha mensagem a todos os Benfiquistas que tem me dado um carinho enorme e sentiu como eu todo esse cenário!!! Meu muito obrigado! #gratidão #sempre #slb #1904

A video posted by Luisão (@luisao4oficial) on Aug 31, 2016 at 10:38am PDT

Que sigamos juntos a nossa caminhada pela conquista do inédito tetra. Cheguei a pensar que nunca mais nenhum campeonato me ia dar o gozo que deu o da época passada. Mas do lado do Sporting já estão a tratar disso novamente.

Quando o auto-elogio se transforma em na maior auto-critica

"Quando cheguei ao Sporting dispensei 14 jogadores e fui buscar 8, lote onde se inclui o Gelson e o Matheus, mais a recuperação do Esgaio. Em janeiro entraram mais seis. Curiosamente são, em número, os mesmos 14 que saíram. Em relação aos que dispensei, disse na altura ao presidente que eram jogadores que não tinham valor para os objetivos e grandiosidade do Sporting. Nunca iriam valorizar o clube. [...]"

"[...]Quando cheguei ao Sporting, e o presidente é minha testemunha, ao fim de um mês quis ir-me embora. Porquê? Olhei para o tinha e pensei: ‘mas o que é isto?’."

Jesus continua imparável em termos comunicacionais.

Em mais um momento de bajulação da sua pessoa quis passar a mensagem que ele é o maior porque sabe formar planteis e o actual plantel se deve única e exclusivamente a si.

O problema é que o que se tira das suas palavras é:

Chamou incompetente a todos os que trabalhavam no Sporting antes da sua chegada. Principalmente presidente e directores desportivos.

O único a quem não chamou incompetente foi ao antigo treinador que "com jogadores sem valor" venceu uma Taça de Portugal e para isso não desistiu de nenhuma prova.

Chamou incompetente a si próprio porque com um plantel melhor ganhou BOLA.

Ao não mencionar que o plantel que tem neste momento custou mais de 40 milhões de euros e que a massa salarial já mais que duplicou desvalorizou todo o esforço que tem sido feito desde a sua chegada.

Pelo meio na entrevista começou já a preparar um possível insucesso esta época devido ao investimento dos outros.

O homem realmente não aprende. E ainda bem.

O mesmo circo de sempre...

Começou um novo Europeu e nada mudou em relação a outros grandes eventos onde Portugal participou nos últimos anos. Cameras apontadas a Ronaldo, 22 rapazes atrás, alguns por influências externas, e confiança a rodos.

O problema é que quando é a doer e do outro lado estão 11 homens, que mesmo não sabendo o que fazer à bola, lutam por ela, a coisa complica-se. Mas vamos por partes.

Começando pela defesa é aterrador como é que a Islândia, tão fraca com a bola nos pés, conseguiu meter-nos a tremer sempre que chegava perto da nossa área. Vieirinha e Raphael Guerreiro podem ter bons pés e ser muito bons rapazes mas quando for com equipas a doer (se chegarmos a esse ponto) eles vão tremer como varas verdes. Bastou ver as expressões de ambos hoje e a postura em campo para perceber que não têm estofo.

Quanto aos centrais a idade não perdoa. E não posso deixar de dar uma palavrinha sobre Pepe. A par de Bruno Alves é um dos jogadores mais nojentos que eu já vi jogar. E Pepe nem sequer é português. Vê-lo a desferir patadas como hoje voltou a fazer com a nossa camisola custa muito.

No meio-campo está uma grande questão por decifrar. Num grupo onde os nossos adversários se vão todos fechar o que fazem Danilo, Moutinho, João Mário e André Gomes na mesma equipa? Se ainda percebo que João Mário jogue descaído na direita porque o fez esta época no Sporting, já André Gomes não consigo entender. Muito menos 1 em cada ala. É que mesmo João Mário no Sporting demonstrou dificuldades contra equipas se fechavam bem.

Na frente de ataque Ronaldo sempre a tentar decidir sozinho. Remates atrás de remates fora de área, show off com reviengas inconsequentes e correrias para cima de 2 e 3 adversários. Vê-lo tentar marcar livres de forma directa perto do meio-campo não só é sinal que o treinador não manda ali nada, como também é sinal que Ronaldo não tem noção que antes dele deve estar uma equipa e que tem de controlar a vontade de querer ser sempre ele a decidir.

E é este emaranhado de equívocos que eu tenho pena porque sinto que tínhamos jogadores para formar uma grande equipa. Podíamos ter 2 laterais de grande estofo fisico e mental (Eliseu e André Almeida). Temos 2 bons números 6. Temos um portento como Renato e jogadores mais cerebrais como Adrien, André Gomes e Moutinho para a posição 8 (nunca podiam ter ido os 3). Temos bons extremos como Quaresma, Nani e Pizzi, com João Mário para os jogos mais difíceis. Temos Rafa e Hugo Vieira (incrível como nem sequer foi visto como uma opção) que podiam ser os segundos avançados desta equipa a apoiar um goleador que marca mais de 50 golos por época. Somente em centrais não existem muitas soluções.

Agora basta esperar para ver o que acontece. Não me passa pela cabeça que não cheguemos aos oitavos. Mas sinceramente parece-me muito difícil ser campeão europeu ou sequer chegar lá perto sem que alguma coisa mude.

De 5ª escolha a titular da selecção espanhola

Este foi Nosso. Infelizmente, para além de Gaitán e Sálvio, foi também preterido por Bruno César e Ola John. Agradeçamos pois ao mestre da táctica.

Como é que sabemos que a época desportiva do Sporting está a ser uma porcaria?

Quando o jornal oficioso tem de considerar o ténis de mesa como uma das principais modalidades de pavilhão para mostrar alguém do Sporting a levantar uma taça.

Simplesmente ridículo...

Desespero

Esta é capaz de ser a primeira vez que vejo um clube cheio de "saúde financeira" e que "só vende jogadores pela clausula de rescisão" chamar a atenção de compradores para um jogador seu. Comparando com um mercado, Bruno Carvalho parece uma peixeira a gritar a plenos pulmões para lhe levarem o peixe.

O cerco começa a apertar. São mais de 20 milhões para cobrir o prejuízo desta época e ter capacidade de investir no plantel da próxima. O Sporting tem a UEFA à perna e não pode acabar o exercício com tamanho prejuízo. Curiosamente a data da tal clausula de Slimani expira no dia em que fecha o exercício e o valor dessa clausula já com o desconto de 30% para os bancos dá os tais 20 milhões ao Sporting. Mas tendo em conta o desespero que acabaram por demonstrar diria que as propostas pelos galácticos do Lumiar não estão ao nível das expectativas. Basta aos clubes interessados nos seus jogadores esperar até aos últimos dias de Junho para os conseguirem em saldos.

Cada vez mais começo a compreender porque todas as empresas do Bruninho vão à falência.

Uma semana pródiga em verdade desportiva

Estes últimos dias têm sido sem qualquer sombra de dúvidas marcados pela verdade desportiva que se começa a vincar cada vez mais no futebol português. Ora vejamos:

- Com os relatórios de contas do 3º trimestre fomos relembrados que o Sporting tem um perdão de juros que anda perto dos 15 MILHÕES DE EUROS POR ANO (ou um Rojo na nova medida lagarta) em relação aos rivais. Perdão esse efectuado por bancos que tiveram de ser intervencionados pelo estado.

- Ficamos a saber que mesmo com esse tratamento especial, esses bancos parecem não exigir contenção financeira ao clube visto que o treinador que não ganhou nada já garantiu mais 5 milhões e que rejeitam propostas de 35 milhões por jogadores.

- Slimani foi castigado com 1 jogo de suspensão. Esta foi mesmo um gozo. Não só esperaram pelo final da época como só aplicaram um joguito. Não vá o rapaz ficar por cá. E a decisão saiu mesmo no final do campeonato para o Sporting ter mais de 2 meses para poder preparar esse jogo sem Slimani. Pode contratar jogadores, fazer 7 ou 8 amigáveis sem ele, etc, etc. E para cúmulo têm a garantia que não irá falhar nenhum jogo grande pois o sorteio impede o confronto entre os primeiros classificados nas jornadas inaugurais do campeonato. A esta hora está o Mustafá a ligar a Bruno de Carvalho: "Presidente. Essa foi de génio".

- Por falar em Mustafá ficámos a saber esta semana que ele e Pereira Cristovão se davam muito bem. Tão bem ao ponto de combinarem uns assaltos. Se calhar sou só eu que acho que com tão boa ligação coisas como estas estejam ligadas a casos como este, este ou este. Vejamos. Um vice-presidente do Sporting obtém dados de árbitros, esses dados são divulgados, e adeptos, principalmente do Sporting, começam a perseguir e a ameaçar não só árbitros como as suas familias. Serei só eu a ver aqui uma ligação?

- Foi PROVADO esta semana nos tribunais que um VICE-PRESIDENTE DO SPORTING DEPOSITOU 2000 EUROS NA CONTA DE UM ÁRBITRO ASSISTENTE QUE IA ARBITRAR O SPORTING NO JOGO SEGUINTE. Isto a juntar ao que está em cima sobre esse vice-presidente é, a seguir ao APITO DOURADO, O MAIOR ESCÂNDALO DE CORRUPÇÃO NO FUTEBOL PORTUGUÊS. Estou a escrever isto em maiúsculas para ver se dá um clique na comunicação social. É que parece que andam todos dormentes. UM VICE-PRESIDENTE DO SPORTING DEPOSITOU 2000 EUROS NA CONTA DE UM ÁRBITRO ASSISTENTE CARALHO!!!!!

Os sinais estão aí todos. Isto a juntar a uma época vergonhosa na arbitragem a favor do Sporting quer dizer que eles já não estão só a tentar dominar todos os órgãos decisórios do futebol português. Isto significa que eles já dominam maior parte deles. O que se tem assistido está quase ao nível do que se assistia nos anos 90 com o Porto.

Atravessámos a auto-estrada a correr ou estávamos no meio da auto-estrada e levantámos voo?

As palavras de Ricardo Araújo Pereira foram muito faladas nos últimos dias. Principalmente por um grupo de adeptos do Benfica que têm na actual administração um ódio de estimação. E existiu uma frase que me marcou. "Atravessar uma auto-estrada pode correr bem mas é estúpido".

Com esta frase estou completamente em desacordo e quero falar um pouco sobre isto porque acho que muita gente não está a ver bem a fotografia. Muitas vezes quando se perde não está tudo mal e principalmente quando se ganha não está tudo bem. E no Benfica não estava tudo bem.

Na última época, após a saída de Enzo Perez, tanto Porto como Sporting fizeram mais pontos do que nós. E isto num contexto onde nós já tínhamos realizado as deslocações ao Dragão e Braga e estávamos fora das competições europeias e Taça de Portugal. Já o Porto teve jogos da Liga dos Campeões e o Sporting da Liga Europa e da Taça de Portugal. Não fosse estar Lopetegui no Porto e provavelmente tínhamos perdido o campeonato.

Do 11 que terminou essa época os jogadores mais jovens eram Samaris, Pizzi e Salvio na casa dos 25 anos, Gaitan nos 27. Os restantes tinham todos 30 ou mais. O único jogador com mercado era Gaitan e as ultimas vendas tinham sido de jovens do Seixal para poder manter os jogadores que Jesus achava imprescindíveis. Pior do que tudo isto era não existirem à vista substitutos para os titulares. André Almeida ia tanto para a esquerda como para a direita, Lisandro no meio e Talisca substituia Gaitan, Salvio, Pizzi ou qualquer um dos avançados. Não se vislumbrava um esboço de rejuvenescimento do plantel. Um plano para o futuro.

E foi isto que Rui Vitória recebeu. Uma equipa envelhecida a precisar urgentemente de ser rejuvenescida e desvalorizada pela saída precoce das competições europeias. Juntando a isto o investimento histórico dos rivais tornavam difícil ser campeão esta época. Em condições normais teria sido mesmo um ano de transição mas não só iniciamos um rejuvenescimento do plantel como vencemos.

Com Jesus no Benfica não teria existido Nelson Semedo, Lindelof, Grimaldo, Renato Sanches e Gonçalo Guedes. Ederson apenas se lhe fosse exigido ficar com ele como foi com Oblak. E Pizzi ainda estaria a jogar no meio.

E o que Jesus fez no Benfica, está a fazer agora no Sporting. Apesar do carregamento de jogadores achou que não tinha plantel suficiente para todas as provas e ignorou as competições europeias. Com isso desvalorizou maior parte dos jogadores. Curiosamente todos os que se diz terem agora muito mercado já lá estavam e já eram os pilares das equipas de Leonardo Jardim e Marco Silva.

Quanto às contratações: Zeegelaar (25 anos), Coates (25), Schelloto (27), Bruno César (27), Naldo (27), Brian Ruiz (30), Aquilani (31), Teo (31), Barcos (32), João Pereira (32), Ciani (32, já ninguém se lembra dele). Tudo malta novinha que vai sair pelo valor das clausulas. Pelo caminho já ninguém sabe de Esgaio, Paulo Oliveira ou Mané que na época passada chegou a marcar 9 golos sem ser um dos titulares. Do 11 inicial que terminou esta época apenas 1 jogador jovem. Ruben Semedo com 22 anos. De resto todos de 25 anos para cima. E nos restantes jogadores mais utilizados apenas Gelson Fernandes abaixo dos 25.

Se calhar o Benfica fez apenas o que tinha de fazer. Olhando agora a esta distância parece que o caminho que estávamos a seguir nos ia levar a uma seca de títulos e a muitos milhões gastos para criar um novo plantel. Já o Sporting tinha começado uma equipa com Leonardo Jardim (lançou William Carvalho, Jefferson, Cedric, Eric Dier, Adrien, Slimani, Montero entre ourtos). Tinha consolidado-a com Marco Silva (apostou em Paulo Oliveira, João Mário ou Mané). Até que chegou Jesus...

André Almeida e Pizzi. É por estas e por outras que a minha selecção é o Benfica

Pior do que a não convocatória destes jogadores é nem sequer serem colocados como possíveis escolhas pela comunicação social.

André Almeida é de longe, de muito longe, o melhor e mais fiável defesa-direita português da actualidade. André Almeida nos últimos anos jogou em Camp Nou, Allianz Arena, Turim ou Vicente Calderon sem nunca tremer. Jogou 2 finais europeias. Fez um sem número de jogos na Liga dos Campeões e na Liga Europa. Ano após ano, mesmo com grandes jogadores no plantel, acaba sempre as épocas a titular, seja na direita, na esquerda ou no meio-campo. E no final quem vai ao Europeu é Vieirinha e Cedric. Cedric!!! Cedric!!!

Já Pizzi é outro grande jogador que ninguém fala. Foi uma das peças mais importantes do Benfica neste campeonato. Tem em termos estatísticos números parecidos com os de João Mário no Sporting mas com menos minutos porque apenas em Novembro é que começou a jogar com regularidade. Nesta tactica de Fernando Santos cabia que nem uma luva. Mas preferiu-se levar 4 médios para a posição 8 (Moutinho, Renato, Adrien e André Gomes. João Mário também podia fazer a posição) enquanto que para médios ala apenas se leva João Mário que foi uma adaptação nesta época e Rafa. Quaresma e Nani vão ser colocados na frente.

Por fim Renato Sanches foi salvo pelo Bayern. Não tenham a minima duvida que caso não fosse a transferência de 35 milhões o miúdo ficaria de fora. Mesmo que tenha características que nenhum outro jogador tem. Não fosse isso e lá teríamos se calhar um Veloso.

P.S. - Estamos cada vez com mais problemas de centrais em Portugal. José Fonte (32), Pepe (33), Bruno Alves (34), Ricardo Carvalho (37). Qualquer dia têm de ir para lá de muletas. Entretanto Jardel já por mais de uma vez disse que jogaria na selecção Portuguesa se fosse convidado. Quando me lembro das campanhas que se fizeram em Portugal com Deco, Pepe, Liedson ou Fernando...

P.S.2 - À anos e anos que não temos avançados na selecção. Lima o ano passado mostrou-se disponível a jogar por Portugal. Quando me lembro das campanhas que se fizeram em Portugal com Deco, Pepe, Liedson ou Fernando...

Do que ninguém fala e o regresso aos anos 90...

Muito se falou das não expulsões até à 2 jornadas atrás. O que ninguém se lembrou de fazer é por exemplo um levantamento das expulsões esta época em todas as competições internas para ver qual é realmente o clube mais beneficiado neste aspecto.

Benfica

10ª Jornada - Benfica vs Boavista

Expulsão jogador do Boavista aos 90+2'

31ª Jornada - Rio Ave vs Benfica

Expulsão jogador do Rio Ave aos 90+4'

32ª Jornada - Benfica vs Guimarães

Expulsão jogador do Benfica aos 90+4'

33ª Jornada - Marítimo vs Benfica

Expulsão jogador do Benfica aos 37'

Expulsão jogador do Marítimo aos 89'

4ª Eliminatória Taça de Portugal - Sporting vs Benfica

Expulsão jogador do Benfica aos 114'

TOTAL DE 58 MINUTOS EM INFERIORIDADE NUMÉRICA

Porto

9ª Jornada - União da Madeira vs Porto

Expulsão jogador do Porto aos 73'

18ª Jornada - V. Guimarães vs Porto

Expulsão jogador do Porto aos 93'

25ª Jornada - Braga vs Porto

Expulsão jogador do Porto aos 91'

Quartos-Final Taça de Portugal - Boavista vs Porto

Expulsão jogador do Porto aos 68'

1ª Mão Meias-Finais Taça de Portugal - Gil Vicente vs Porto

Expulsão jogador do Gil Vicente aos 67'

TOTAL DE 16 MINUTOS EM INFERIORIDADE NUMÉRICA

Sporting 

2ª Jornada - Sporting vs P. Ferreira

Expulsão jogador do Sporting aos 78'

3ª Jornada - Académica vs Sporting

Expulsão jogador da Académica aos 82'

5ª Jornada - Sporting vs Nacional

Expulsão jogador do Nacional aos 32'

7ª Jornada - Sporting vs V. Guimarães

Expulsão jogador do V. Guimarães aos 55'

10ª Jornada - Arouca vs Sporting

Expulsão jogador do Sporting aos 88'

18ª Jornada - Sporting vs Tondela

Expulsão jogador do Sporting aos 29'

20ª Jornada - Sporting vs Académica

Expulsão jogador da Académica aos 80'

24ª Jornada - V. Guimarães vs Sporting

Expulsão jogador do V. Guimarães aos 74'

33ª Jornada - Sporting vs V. Setúbal

Expulsão jogador do V. Setúbal aos 70'

4ª Eliminatória Taça de Portugal - Sporting vs Benfica

Expulsão jogador do Benfica aos 114'

TOTAL DE 78 MINUTOS EM SUPERIORIDADE NUMÉRICA

Vejam bem quem é o grande beneficiado neste aspecto e principalmente quem é o mais prejudicado (diferença de 136 minutos entre ambos). Inacreditável como uma equipa como o Benfica que é a mais ofensiva em Portugal não tem qualquer minuto em superioridade numérica e pior do que isso até tem em inferioridade. Tudo isto ainda se torna mais grave quando o Sporting, o Canelas FC da Primeira Liga, tem feito isto toda a época:

A verdade desportiva ao velho estilo dos anos 90 quando era protagonizada por outros interpretes.

Liga Rui Santos - Parte XI

O último programa de aldrabice extra foi pródigo em momentos Rui Santos. O momento mais elucidativo do papel que o anão desempenha na comunicação social tem a ver com a análise a 2 lances semelhantes que nem levantam dúvidas, mas que Rui Santos decidiu aproveitar para aumentar o prejuízo de penaltis do seu Sporting. O primeiro lance foi uma queda de Mitroglou na área do Marítimo. Como prevejo que os videos vão ser removidos coloco também as imagens e transcrição do que Rui Santos disse.

"Não me parece que haja absolutamente nada aqui. Mitroglou está encostado ao seu adversário que tem as mãos sobre si, mas parece-me que é absolutamente normal. Nada a assinalar e bem."

Passados 5 minutos, analisou da seguinte forma uma queda de Slimani na área do V. Setúbal.

"Grande penalidade por assinalar aqui? Penso que sim. Penso que há aqui uma irregularidade. Um agarrão do jogador do V. Setúbal e nesse sentido ficou uma grande penalidade por marcar."

À umas semanas atrás, no Estoril vs Sporting, existe um agarrão de Coates dentro de área e...

"Lance mais difícil mas que o árbitro acaba por decidir bem. Os dois jogadores estão entrelaçados, digamos assim, e eu acho que a decisão acabou por ser correcta."

Rui Santos é assim. Serpenteia sobre as suas próprias ideias. O que diz hoje, amanhã pode não ser bem assim. Tudo depende das camisolas dos intervenientes.