O último programa de aldrabice extra foi pródigo em momentos Rui Santos. O momento mais elucidativo do papel que o anão desempenha na comunicação social tem a ver com a análise a 2 lances semelhantes que nem levantam dúvidas, mas que Rui Santos decidiu aproveitar para aumentar o prejuízo de penaltis do seu Sporting. O primeiro lance foi uma queda de Mitroglou na área do Marítimo. Como prevejo que os videos vão ser removidos coloco também as imagens e transcrição do que Rui Santos disse.
 |
"Não me parece que haja absolutamente nada aqui. Mitroglou está encostado ao seu adversário que tem as mãos sobre si, mas parece-me que é absolutamente normal. Nada a assinalar e bem."
|
Passados 5 minutos, analisou da seguinte forma uma queda de Slimani na área do V. Setúbal.
|
"Grande penalidade por assinalar aqui? Penso que sim. Penso que há aqui uma irregularidade. Um agarrão do jogador do V. Setúbal e nesse sentido ficou uma grande penalidade por marcar."
|
|
"Lance mais difícil mas que o árbitro acaba por decidir bem. Os dois jogadores estão entrelaçados, digamos assim, e eu acho que a decisão acabou por ser correcta."
|
Em entrevista recente á Visão:
ResponderEliminar“Nunca neguei que nasci numa família sportinguista, mas o meu pai morreu a pensar que eu era do Benfica.”
Até o próprio pai enganou…
e não esquecer que nesse artigo também disse em tom de pergunta se não podia gostar de fruta (fcp!
EliminarEnfim... mais uma! Obrigado pelo trabalho feito aqui!
EliminarGrande post, muito bem comparado!!! :D
ResponderEliminar