Benfica. Não caias outra vez na armadilha.

No primeiro dia de espera até ao derby, Bruno de Carvalho e Octávio Machado botaram faladura e como era de esperar saiu a porcaria do costume. Esta foi já uma tática usada no jogo da primeira volta. A ideia é simples. Denegrir a imagem do Benfica, enxovalhar e mentir. Em suma meter nojo, ultrapassando todos os limites da decência. Querem unica e exclusivamente, que através de todo este espetáculo degradante, o treinador e os jogadores do Benfica entrem Sábado em campo a jogar muito com o coração e pouco com a cabeça.

O Sporting sabe que em condições normais o Benfica é mais forte. Têm tido dificuldades em quase todos os jogos do campeonato. Mesmo contra equipas a lutar para não descerem de divisão. Aliás, principalmente estas. Isto acontece porque o Sporting tem muitas dificuldades em criar situações de golo contra equipas compactas atrás. Contra equipas que não se desposicionam.

Na primeira volta o Benfica arriscou nas saídas para o ataque e através do seu ponto mais forte que é o meio-campo, o Sporting recuperou bolas e através de 3 contra-ataques fez 3 golos. No jogo da Taça com o Benfica jogando compacto tudo foi diferente. Nessa altura, mesmo com quase toda a equipa longe da forma que apresenta neste momento, ainda sem Renato Sanches e com uma arbitragem nojenta de Jorge Sousa o Benfica esteve proximo de vencer aquela partida.

Ao Benfica basta jogar como o fez nesse jogo, em Braga ou mesmo em casa contra o Zenit. Apesar de estar em 2º lugar, para mim quem precisa mais de vencer é o Sporting. O Benfica tem demonstrado que contra equipas mais pequenas não vacila, enquanto que o Sporting tem perdido pontos de 3 em 3 jogos e vai ter de defrontar no final as duas bestas negras de Jorge Jesus. Em 6 anos de Benfica, Jorge Jesus em 12 jogos no Dragão e na Pedreira para o campeonato venceu 3 (1 no Dragão e 2 na Pedreira, sendo que estes jogos foram contra os 2 Bragas mais fracos desses anos).

Independentemente do 11 inicial, se a equipa tiver concentração máxima e entrega total durante os 90 minutos (sem pensar no jogo da Champions a seguir) dificilmente perde o jogo de Sábado e tem muitas hipoteses de o vencer. A palavra de ordem é CONCENTRAÇÃO. Estudar no resto da semana o que cada um vai ter de fazer dentro de campo. E no dia do jogo estarem focados e colocarem todo esse trabalho dentro de campo.

Recuperação importante de 2 pontos

Sobre o jogo de ontem foi uma vitória tranquila contra uma equipa que é muito complicada de bater. Menos contra o Porto. Aí abre as pernas porque apesar do treinador ter passado pelo Benfica tudo o resto tresanda a clube submisso. Hoje mesmo a perder na Luz apresentou-se com uma linha de 6 defesas dentro de área e outra linha de 4 fora dela. A esperança é que num dia de sorte possa roubar novamente pontos ao Sporting. É a tipica equipa contra quem o Sporting demonstra mais dificuldades.

O Sporting empatou em Guimarães. Nem mesmo com mais uma expulsão de um adversário (o Sporting está cada vez mais destacado na liderança dos penalties assinalados a favor e nas expulsões de adversários) conseguiu desbloquear o marcador. Como digo à muito o Sporting tem bastantes dificuldades contra equipas que não se expõem muito. Faltam jogadores explosivos ao Sporting e mais criatividade na frente. O problema do Benfica é que contra equipas grandes sente-se mais confortável. É por isso que sábado o Benfica tem de saber jogar com isso. Com estes 2 pontos recuperados o Benfica não tem imperativamente que ganhar. Não precisa de se expor tanto como o teria de fazer se fosse a Alvalade a 3 pontos de distância.

Estou curioso para ver o que Rui Santos vai debitar no seu programa de hoje. O pontapé de William Carvalho na cabeça de um vimaranense que passou sem o respectivo cartão, em que qualquer que fosse a cor daria a expulsão, é um escândalo. Principalmente depois de ter sido expulso o jogador do Guimarães. Estou aqui a imaginar se por exemplo Renato Sanches tivesse ido hoje a jogo e tivesse feito o mesmo. Ui ui ui. O que não seria o resto da semana.

E com isto aproveito para falar sobre o discurso de Luis Filipe Vieira sobre o caso Slimani. Percebo aquelas palavras. Ele como toda a gente mais atenta ao fenomeno futebolístico está farto de ouvir Bruno Carvalho, Octávio Machado, Augusto Inácio, José Eduardo, José Pina, Rui Santos e por aí fora. Já mete nojo ouvir todas as semanas sempre a mesma cassete. Mas o problema é que eles vão acabar sempre por ir pegar noutra coisa qualquer. E não fazia mal nenhum relembrar que o grande prejudicado até ao momento daquele lance de Slimani foi o Benfica que continuou a jogar contra 11, e o jogador que devia ter sido expulso acabou por resolver a eliminatória e afastar o Benfica da única prova onde já não está inserido. Para além disso continuou a resolver jogos e a agredir outros jogadores.

Para finalizar uma imagem interessante

Confirma-se em números o "all in" de Porto e Sporting para voltarem a ser campeões. À volta de 18 milhões de prejuízo cada um e estes resultados englobam apenas 6 meses. Um deles ou mesmo os dois não vão conseguir o objectivo de serem campeões. Mas mesmo se algum conseguir, o próximo ou próximos anos adivinham-se bastante difíceis.

Liga Rui Santos - Parte IV

Esta é a VERDADE DESPORTIVA apregoada duas vezes japor semana, todas as semanas.

Este é já o quarto post com as incoerentes análises de Rui Santos mas ainda existem muitas outras para mostrar. Hoje trago um pénalti assinalado a favor do Sporting na 3º Jornada em Coimbra e um lance no Benfica vs Boavista onde Luisão cai na área da Académica.

Começo pelo lance da 3ª Jornada no Académica vs Sporting. Neste lance o jogador da Académica coloca a mão no ombro de Slimani e este cai na área. Bruno Esteves acabou por marcar penalti. Ver a partir do minuto 5:15 do video.

No jogo Benfica vs Boavista Luisão tenta passar a bola por cima de um jogador do Boavista e este coloca-lhe o braço aberto na zona do pescoço. Luisão caiu mas Bruno Esteves não marcou penalti.

Apenas mais uma incoerência. Mas neste caso não foi só de Rui Santos. Bruno Esteves parece que também mudou um pouco os seus critérios em apenas 7 jornadas.

Veja outras análises aqui

Liga Rui Santos - Parte III

Esta é a VERDADE DESPORTIVA apregoada duas vezes por semana, todas as semanas.

Em mais uma das análises inquinadas de Rui Santos trago dois lances que ocorreram na mesma jornada e apenas com 24 horas de distância entre ambos. O tempo suficiente para Rui Santos mudar de ideias sobre um lance. Ou neste caso omitir um lance quando não lhe interessa. Ambos os lances ocorreram na 20ª Jornada.

Começo por uma queda de Mane na área da Académica no jogo Sporting vs Académica.

O outro lance é uma queda de Jonas na área do Moreirense no Moreirense vs Benfica

Esta análise não é a do lance em questão. Mas como podem ver os únicos lances analisados foram aos 5 e 12 minutos. Não tem a análise a este lance de Jonas que ocorreu ao minuto 79. Mais uma vez omitiu propositadamente um lance. Ainda por cima numa semana onde tinha ocorrido outro semelhante ao qual ele deu bastante destaque no seu programa. Mais uma vez fica provado que Rui Santos não tem condições para exercer jornalismo e muito menos ter 2 programas onde mente e omite sempre com o objetivo de manchar a imagem do Benfica.

Veja outras análises aqui

Liga Rui Santos - Parte II

Esta é a VERDADE DESPORTIVA apregoada duas vezes por semana, todas as semanas.

Ao ver o último programa de terça-feira onde Rui Santos analisou uma queda de um jogador do Paços na área do Benfica lembrei-me de um jogo que ocorreu à um ano atrás também arbitrado por Jorge Ferreira em Moreira de Cónegos. Nessa altura foi Salvio que caiu na área do Moreirense. Aqui ficam os lances e as reacções de Rui Santos aos mesmos.

Começando pelo lance de Samaris no jogo Paços de Ferreira vs Benfica.

No Moreirense vs Benfica da época passada.

Para Rui Santos este lance de Salvio não era penalti e ficou indignado pelo árbitro no seguimento ter assinalado canto a favor do Benfica, que viria a resultar no golo do empate. Para além disso também lhe fazia impressão que um jogador fosse expulso por ter chamado nomes à mãe do árbitro. A sua reacção a estes lances num dos seus programas está no video seguinte.

Deste discurso aproveito as frases "comportamento matriz dominante" e "isto é tudo uma mentira" para classificar os programas de de Rui Santos.

Veja outras análises aqui

Liga Rui Santos - Parte I

Esta é a VERDADE DESPORTIVA apregoada duas vezes por semana, todas as semanas.

Decidi começar uma série de posts, tal como já o tinha feito na época passada, com mais alguns exemplos da parcialidade gritante que Rui Santos demonstra nos seus programas e na sua liga real.

Vamos ver primeiro um lance do jogo Sporting vs Nacional desta época e a sua análise a uma mão dentro de área.

Agora vamos a um lance semelhante no jogo Benfica vs Rio Ave.

Não é preciso dizer nada pois não?

Novos análises serão colocadas aqui

Apenas mais uma semana no futebol português

Benfica ganhou e não se fala de outra coisa sem ser Jorge Ferreira. Nada de anormal. Enquanto o Benfica era roubado a torto e a direito no inicio da época e ainda não tinha futebol suficiente para nalguns jogos ultrapassar esses erros tudo era um mar de rosas. Era o Rui Vitória que não tinha unhas para o Benfica, era o plantel que era fraco, era a descabida aposta na formação, etc, etc. Hoje o Benfica ganha e não existe um jogo em que não se tente colar essas vitórias ao árbitro. De futebol nem sequer se fala.

Há 15 dias atrás Renato Sanches era crucificado por ter usado os braços para afastar um adversário do Belenenses. Durante essa semana viram-se repetições do lance até dar naúseas. Ninguém em Portugal perdeu o momento. Aproveitando a embalagem dizia-se que o segundo golo do Benfica tinha nascido desse lance quando o Belenenses tinha ficado com a posse de bola entretanto. Ontem aconteceu isto:

Diogo Jota faz uma falta clara sobre André Almeida. Não saltou à bola e usou o corpo para desequilibrar o jogador do Benfica que obviamente acabou por cair desamparado no relvado. A jogada prosseguiu com Almeida no chão lesionado e quais porcos nojentos os jogadores do Paços aproveitaram e desenvolveram o contra-ataque por esse lado. Conclusão. O golo do Paços nasce de um lance irregular e em NENHUM resumo da partida este lance é mostrado.

Depois veio um lance polémico na área do Benfica que é uma simulação clara do jogador Paçense. No entanto nessa jogada parece existir um fora-de-jogo do Paços que não é assinalado mas que a Sportv também não quis mostrar. O que mostraram foi repetições exaustivas do lance e sempre com um ângulo por detrás dos jogadores em que fica a duvida se existe um toque se Samaris ou não. A repetição de frente que tira todas as dúvidas foi mostrada uma única vez.

Seguiu-se o golo de Jonas e desabou o mundo futebolistico português. Colinho gritam eles. Foi então que me lembrei do jogo Sporting 3-1 Moreirense. Nesse jogo para além do primeiro golo irregular existiu um penalti sobre Slimani onde 2 jogadores do Moreirense entraram à bola e ambos acabam por lhe tocar. Na altura o veredicto era penalti claro. Não houve sequer discussão na comunicação social.

Ontem também 2 jogadores do Paços entram à bola com Jonas. Nenhum dos jogadores toca na bola e Jonas mesmo saltando mais de 20 cm do chão ainda é tocado no seu pé esquerdo. Passadas umas semanas do Sporting 3-1 Moreirense, a comunicação social já diz que não é penalti e transformou o lance num escândalo mundial. É impressão minha ou todas as regras que conhecemos de futebol vão sendo alteradas todas as semanas de acordo com as cores das camisolas?

Por fim mais um lance sobre Jonas e esse quanto a mim pareceu-me penalti claro. Mas claro que mais uma vez a Sportv apenas mostrou a repetição de frente ao lance uma única vez e foi a partir dessa repetição que deu clara sensação de ter sido penalti. Apenas encontrei essa repetição hoje no site do Hugo Gil. Fica aqui o link (último lance apresentado nesse video).

De resto Jorge Ferreira foi permissivo com os jogadores do Paços que na primeira parte fizeram faltas atrás de faltas a meio-campo sem sair qualquer cartão. Jardel na primeira oportunidade não escapou e está em risco de exclusão.

A tudo isto apenas tenho a dizer que a televisão portuguesa está pejada de filhos da puta. Ou melhor de autênticas putas sempre prontas a fazer serviços. É nojento o que se está a passar. É descarada demais a dualidade na análise dos lances polémicos nos diferentes jogos dos candidatos ao titulo. Bem como o ênfase que colocam em cada um.

P.S. - Entrar no site do Record hoje só com um saco ao lado para poder vomitar a seguir. Cada vez que vejo um jogador do Benfica dar-lhes uma entrevista ou glórias do Benfica em peças de xadrez dói-me o coração. Os Benfiquistas não merecem isso e o Benfica não pode dar a mão a esta cambada. JÁ CHEGA. Eles é que precisam de nós. Nós não precisamos deles. A nossa imagem é manchada semana após semana por esta escumalha. O Benfica tem de ser RESPEITADO e se não nos respeitam pura e simplesmente temos de os mandar pro caralho.