Benfica visto pela comunicação social

Eliseu enterra.


Benfica é levado ao colo.

Diferentes e hipocritas

Talho de Manuel Mota vandalizado após eliminação do Sporting da Taça da Liga da época passada.

Manuel Mota ameaçado de morte antes de ir apitar um jogo entre Benfica e Nacional:

Filha de Duarte Gomes ameaçada após Benfica vs Sporting da Taça de Portugal da época passada.

Bruno Paixão recebe ameaças com descrição pormenorizada dos hábitos da filha após um Gil Vicente vs Sporting

Minutos de silência a Coluna e Eusébio desrespeitados:

Carrinha com elementos benfiquistas atacada à entrada do estádio de Alvalade no dérbi da época passada:

Murais do Benfica vandalizados antes do dérbi desta época:

Tarjas apresentadas no dérbi a desejar a morte dos benfiquistas:

Tocha atirada a Artur após o golo do Sporting:

Speaker não pronuncia o nome do Benfica durante todo o jogo:


Reacções de adeptos do Sporting à saída do estádio onde demonstram toda a sua diferença. Miúdos incluidos.

Algum do reportório das claques legalizadas dos diferentes:

Isto são "os diferentes". Estes são alguns dos episódios que já ocorreram ou continuam a ocorrer todas as semanas no clube do justiceiro Bruno Carvalho. Em todos estes casos nunca teve uma palavra de acalmia para com os seus adeptos. Bem pelo contrário. O que faz e continua a fazer é criar estas situações. Mas já se sabe como funciona BC. Antes de tudo está o couro dele. Foram de vela na Taça da Liga e 4 dias depois ficam praticamente arredados do titulo. Nada melhor do que camuflar a incompetência com guerras.

Que o Benfica não se desconcentre com estes ataques e que continue o seu caminho rumo ao bi-campeonato. Essa será sempre a melhor resposta a dar a toda a porcaria que inunda o futebol português.

P.S. - Antes de Bruno de Carvalho os diferentes também não eram melhores.

Dirigente do Sporting deposita dinheiro na conta de um fiscal de linha.

Jorge Jesus vs Marco Silva

O que se passou no dia seguinte a mais um dérbi foi mais uma demonstração do quão reles é a imprensa desportiva nacional (ver aqui) e do anti-benfiquismo nunca visto que está entranhado em tudo o que é orgão de comunicação social.

"O Benfica jogou como uma equipa pequena", "O Benfica é um campeão de trazer por casa", "O Benfica não joga nada", "Sorte grande", "Só o Sporting quis ganhar", "Injustiça", etc, foram algumas frases que li e ouvi hoje com alguma (já pouca) perplexidade.

Vamos começar pelo início. O Benfica chegou a Alvalade, a deslocação mais difícil que tinha até final do campeonato, com 3 pontos de avanço sobre o Porto e 7 sobre o Sporting. Para o Benfica a vitória era praticamente um xeque-mate no titulo, o empate seria mais um passo importante para atingir esse objectivo e a derrota mantinha a equipa na frente ainda com o plafond para mais uma derrota sem perder a liderança. Para o Sporting era o jogo do tudo ou nada.

Penso que não é por isso de estranhar que o Benfica entrasse em campo com uma estratégia de maior contenção e de menor risco no ataque à baliza adversária. E o Benfica entrou assim porque podia. Porque entrou em campo com vários pontos de avanço conquistados sobre os rivais. Para além disso faltavam 2 jogadores muito importantes (Gaitan e Ruben Amorim (único verdadeiro substituto de Enzo no plantel), para além de Júlio César). Assim adoptou a estratégia mais normal nestes casos. Esperar que o adversário arrisque no ataque e abra espaços atrás para depois no contra ataque fazer estragos.

A questão é que estranhamente o Sporting não arriscou nada. O suposto massacre traduziu-se em 52%-48% em posse de bola e 4-1 em remates à baliza. Destes 4 remates 2 deles foram de Montero sem qualquer perigo porque despachou a bola quando não tinha colegas a quem a passar. O único item onde o Sporting foi claramente superior foi nos cantos com 10-1.

O momento mais marcante do jogo em termos do banco de suplentes e aquele que demonstra o quanto a CS distorceu os factos do jogo é quando Marco Silva decide arriscar e chamar Capel e Tanaka para entrarem aos 80 minutos (repito aos 80 minutos) e ao qual Jesus respondeu logo com a chamada de Pizzi para aproveitar o que se previa a saída de um dos médios do Sporting. Marco Silva ao perceber isso teve medo e congelou as substituições tendo a sorte de um corte de Samaris isolar João Mário para a jogada que deu o golo ao Sporting. É por esta razão que Jesus diz que pensou que o jogo ficaria 0-0. Porque o Sporting não arriscava quando precisava de o fazer e porque obviamente o Benfica não iria arriscar no ataque quando não o precisava de fazer.

Mas o jogo dos bancos não ficou por aqui. Jesus arriscou imediatamente tudo colocando Derley e Pizzi partindo a equipa ao meio para jogar no jogo directo. Marco Silva mais uma vez demonstrou que está muito verdinho e em vez de reforçar a defesa e o meio-campo protegendo a sorte que lhe tinha caído nas mãos decidiu perder tempo refrescando apenas o ataque. O resultado foi este:

No último lance do jogo, o que a CS social decide chamar sorte foi apenas a lei das probabilidades a funcionar. Se uma bola é colocada numa zona onde estão 7 jogadores de uma equipa contra 5 de outra é normal que a equipa que tem 7 jogadores a consiga ganhar por muito organizado que seja o adversário. E foi isso que aconteceu. Jonas disputou a bola com Jefferson que conseguiu o corte mas para a entrada da pequena área onde não estava ninguém do Sporting e estava Jardel.

É por isso que acho inacreditáveis as análises feitas à partida. O que aconteceu ontem foi um Sporting com medo de perder o jogo e sem ambição para se tentar relançar na luta pelo titulo. E quando o 1-0 lhe caiu do céu não soube defender o resultado. O lance do golo do Benfica é elucidativo. Era o último lance da partida e 4 jogadores do Sporting estavam perto do meio-campo e outro à entrada da área enquanto a bola era disputada dentro dela.

Resumindo o Sporting a ter obrigatoriamente de ganhar não arriscou nada para vencer o jogo tendo até a felicidade de obter o golo sem ter feito nada para isso. Aos 87 minutos tinha apenas uma substituição feita numa troca de extremos. E quando nesse minuto obteu o golo não soube defender a vantagem. Não consigo perceber no meio disto tudo onde ocorreu um massacre ou uma tremenda injustiça. Aliás não consigo perceber no meio disto tudo como é que foi o Benfica a equipa "pequena" se quem precisava de ganhar não arriscou um milímetro. Fez-me até lembrar a famosa conferência de emprensa de Scolari que faz todo o sentido neste caso.

P.S. - Jorge de Sousa fez o que costuma fazer. Empurrou o Benfica para trás com algumas faltas por marcar sobre os jogadores do Benfica (maior parte sem repetições da Sportv). Em duas das poucas faltas que marcou a favor do Benfica cortou 2 possíveis contra-ataques do Benfica que tinha ficado com a bola em seu poder nessas jogadas. Deixou passar 2 foras-de-jogos, um na primeira parte de João Mário e outro evidente na segunda parte num lance em que Montero vinha a recuar no terreno. Ambos não mereceram sequer uma imagem parada da Sportv. Por fim o critério disciplinar. Adrien numa falta não assinalada sobre Samaris e William Carvalho numa falta não assinalada sobre o Jonas (ambas nitidas no resumo acima) deveriam ter levado o amarelo ainda antes da meia-hora de jogo. Já Maxi, Eliseu, Samaris e André Almeida à primeira oportunidade não escaparam. Curioso serem logo os 2 jogadores do meio-campo e os 2 laterais. Mais curioso se torna quando nos últimos 4 jogos arbitrados por Jorge Sousa (aqui, aqui, aqui e aqui) em todos eles amarelou o médio da posição 8 e somente em 1 não amarelou o médio da posição 6.

Benfica 1-1 Sporting (31 de Agosto) vs Sporting 1-1 Benfica (8 de Fevereiro)

Benfica 1-1 Sporting - 31 de Agosto de 2014

Capas de 1 de Setembro de 2014

Sporting 1-1 Benfica - 8 de Fevereiro de 2015

Capas de 9 de Fevereiro de 2015

Emoções fortes vs Sorte grande

Dérbi à altura vs Águia feliz

Dérbi à moda do Porto vs A águia suspirou de alívio

Palavras para quê!!! Um verdadeiro asco a comunicação social em Portugal. Ainda bem que existem resumos a documentar o que realmente se passou nestes jogos.

De seguida farei um post sobre o jogo e a forma como foi analisado pelos merdia nacionais.

ALELUIA

Estava bastante preocupado com o desaparecimento de Bruno Carvalho. Têm chafurdado tanto no curral que este até ficou escondido debaixo de toda a porcaria. Finalmente meteu a cabeça de fora para confirmar a crise que o Benfica atravessa. Uma crise a multiplicar por QUATRO.

P.S. É ridicula a forma como a imprensa não questiona como é que um central foi vendido por 54 milhões de euros quando tem uma clausula de 50 milhões. Nem sequer questionam o facto de em Inglaterra serem proibidas compras de jogadores com o passe repartido por várias entidades. Vale 12 Garays dizem eles. No primeiro trimestre de de 2014/2015 acordam para a realidade.

Bombardeamento

Hoje resolvi interromper a série de posts irónicos sobre a próxima época para falar um pouco mais seriamente do que estão a fazer ao Benfica.

Ontem o Sporting perdeu por 2-0 contra uma equipa da segunda divisão espanhola. Mas quando se esperava que finalmente a protecção por parte da comunicação social à equipa de Marco Silva ia terminar eis que uma esponja se passou pelo assunto. Nem mesmo 4 jogos sem vencer com 8(!!) golos sofridos contra Twente, Lázio, Al Itthiad e Sporting Gijon parecem merecer destaque. Um descuido dizem nas televisões e programas da especialidade acerca deste jogo. É para corrigir os erros que servem as pré-épocas concluem.

Do que realmente se retirou deste troféu Teresa Herrera por parte da comunicação social foi a estreia e grande exibição de Ivan Cavaleiro e os 2 golos de Farina. E não perderam tempo em colocar-lhe um microfone na frente. De repente, no espaço de uma semana, Farina passou de um negócio obscuro a jogador mal aproveitado pela equipa técnica do Benfica. Fantástico trabalho de contorcionismo.

A meio da semana Carraça foi chamado ao serviço na TVI e mostrou alguns atributos que o levaram a abandonar o Benfica. Outros programas foram feitos. Por exemplo na abolaTV com Henrique Calisto e na TVI com Elidio Vale para falar sobre a aposta em jogadores portugueses da formação. Basicamente para falar dos empréstimos dos jogadores do Benfica.

Carlos Daniel, novo ídolo da blogosfera benfiquista a par de bloguers portistas, continua a sua cruzada. Se na época passada era um paladino contra a "armada sérvia", este ano a venda de Markovic ou até de Matic já é péssima gestão. Quanto à armada espanhola no Porto só palavras elogiosas. Ali os negócios são os títulos diz ele. Que interessa ficar enterrado em dividas??? Depois um banco qualquer faz uma reestruturação um dia destes a 20 anos e quase sem juros como aconteceu com o Sporting.

Na sexta-feira foi o sorteio da Liga dos Campeões. À equipa do Porto calhou em sorte o Lille e aos jornalistas calhou em sorte Ronny Lopes, ex-jogador da formação do Benfica. Na comunicação social não se perdeu tempo e não falhou a pergunta sobre a aposta do Benfica nos jovens jogadores. Ronny Lopes lá foi dizendo que o empréstimo de alguns jogadores é bom para poderem jogar com maior regularidade. Na comunicação social o tradução do português de Rony Lopes para o português de um jornal: "Não estavam a ter oportunidades".

Ontem na CMTV decidiram fazer um programa sobre a crise no Benfica. Quando percebi que estávamos em crise fiquei em pânico. Como se sai de uma crise com 3 troféus internos mais uma final europeia??? Acho que nem mesmo ganhando a Liga dos Campeões de lá saímos. Os convidados desse programa foram escolhidos a dedo. 2 ex-candidatos à presidência do Benfica contra Luis Filipe Vieira e António Figueiredo que apenas costumo ouvir quando o Benfica está em "crise". A questão que se põe é o que estava Paulo Futre lá a fazer e não Bruno Carvalho (o outro ex-candidato derrotado pelos votos em branco)?

Hoje no jornal abola mais uma entrevista a Miguel Rosa. Quando já tinha pensado que essa febre tinha desaparecido eis que novamente foram à procura do rapaz. Quando é para meter todas as fichas na mesa é preciso ir buscá-los todos. Ficam assim à espera de um possível empréstimos de Nelson Oliveira (este vai servir-lhes para muitas e boas entrevistas).

Entretanto no Porto tudo corre bem. 30 milhões de prejuizo não são preocupantes (lucros no Benfica sim). A venda de Fernando por 15 milhões depois de poder ter saído a custo 0 não é um negócio obscuro (qualquer negócio do Benfica sim). Rolando alegar ordenados em atraso não denota problemas financeiros (o Benfica vender jogadores e alguns pela clausula de rescisão sim). Mangala estar para sair à largas semanas é assunto tabu (empréstimos de jovens do Benfica dá para mil e uma conspirações). O Porto no espaço de pouco mais de um ano mudou 8 jogadores titulares da equipa que tinha sido campeã em 2012/2013 com prejuizos a nivel financeiro e sem títulos (grande gestão). O Benfica continua com 7 titulares dessa mesma época e já teve muitos milhões de lucro e um triplete histórico (péssima gestão).

Tem sido um constante bombardeamento este feito ao Benfica. A isto vão-se juntar as arbitragens dos primeiros jogos tantos nos nossos jogos como nos jogos do Porto. Tudo vai servir para tirar o crédito ao Benfica do triplete histórico e dar crédito ao Porto dos calotes. Que hoje a equipa vença mais uma final e que passe o triplete histórico a um poker histórico. Que vença os primeiros jogos do campeonato e continue a formar uma nova equipa campeã.

P.S. - Não quero que de maneira nenhuma entendam que estou a criticar jogadores como Farina ou Miguel Rosa. É perfeitamente normal acharem que deveriam ter tido mais oportunidades no Benfica. Qualquer jogador acha que podia ter tido mais oportundades. A questão que se põe aqui é a procura incessante a estes jogadores por parte da comunicação social. É que até hoje não ouvi uma única entrevista a jogadores do Porto como Tozé ou Castro.

Bicampeonato por um canudo - parte VIII

Algo de extra ordinário aconteceu nesta pré-época. Este ano a comunicação social portuguesa trocou o habitual prémio de campeão de pré-época pelo ano de marretas da pré-época. E obviamente o prémio foi atribuido ao Benfica ainda antes dos jogadores se apresentarem no Seixal. É algo de tão evidente que parece que o futebol português gira em torno do Benfica (e gira mesmo).

O Benfica continua a acumular erros segundo comentadores, antigos treinadores, antigos dirigentes, blogueiros, blogueiros portistas (bastante populares por estes dias entre uma parte de benfiquistas) e até carraças. Tudo parece chegar a um consenso. O Benfica vai acabar. Se já pensava que íamos descer de divisão agora vou mais além. O Benfica nem sequer vai conseguir participar neste campeonato.

Desde que o Benfica começou a vencer mais vezes que se começou a falar na falta de aposta em jogadores portugueses. Mas nas últimas horas esta conversa atingiu níveis orgásmicos em tudo o que é local com o... empréstimo de alguns jovens da formação benfiquista. Houve tempos em que emprestar jogadores jovens era considerado normal. Hoje em dia não é assim. Emprestar é um escândalo. Quanto ao resto Jesus não aposta nos jovens. Assim de cabeça lembro-me apenas de André Almeida ter jogado vários clássicos e dérbis, meia-duzia de jogos na champions, mais de uma dezena na Liga Europa e até mesmo 2 finais europeias. Lembro-me de André Gomes ser titular em Alvalade, em Camp Nou, em pelo menos 3 clássicos contra o Porto, em 2 meias-finais europeias e numa final europeia entre outros jogos. Lembro-me de Ivan Cavaleiro jogar contra Sporting, Porto, na Liga dos Campeões e na Liga Europa (meias-finais e final). Lembro-me de Nelson Oliveira ter jogado em oitavos e quartos de final da Liga dos Campeões. Roderick também fez uns jogos mas foi de tal maneira mal tratado que ainda hoje me custa acreditar que é da nossa formação. Mas porquê falar nos que têm oportunidades ao mais alto nível quando se pode falar nos que saem?

Já o Sporting é o campeão da formação. Saídas de jogadores como Bruma, Illori e agora Dier mostram que ali se aposta forte na formação. Nem mesmo o facto de um ter saído à força e outro ter afirmado ser mal tratado belisca esta teoria. Juntando a isto a compra de egipcios, indianos, japoneses, argentinos, colombianos, escoceses, eslovenos ou algerianos mostra que se pretende dar uma base forte para os miudos crescerem. Mas porquê falar nos que saíram e nos estrangeiros quando se pode falar nos jovens da academia? Falemos então de jogadores como Adrien, André Martins, Cédric, William Carvalho ou Rui Patricio (quase todos acima dos 23). Só não convém é dizer que por exemplo André Almeida tem mais minutos na Liga dos Campeões que estes todos juntos.

Já o Porto também aposta forte na formação... de jogadores espanhóis. Neste caso não vale a pena falar muito. Ficamos apenas pela lembrança da aposta nesta pré-época do próximo prodigio português, Ruben Neves.