Páginas

sexta-feira, 27 de fevereiro de 2015

Rui Santos e a sua liga da MENTIRA - parte II

5ª Jornada - Benfica vs Moreirense
22' - Enzo Perez e um jogador do Moreirense entram ambos de carrinho a uma bola chocando um contra o outro, com Enzo Perez a atingir o jogador do Moreirense no peito.




22ª Jornada - Boavista vs FC Porto
63' - Jackson Martinez num movimento à Bruce Lee acerta com os pitons no joelho de um jogador do Boavista.






NÃO BRUTAL?!?!?!?!?! E AMARELO?!?!?!?!?!

8ª Jornada - Braga vs Benfica
9' - Aderlan Santos atinge violentamente Talisca na cara com os pitons levando apenas cartão amarelo.


Nada para analisar aos 9 minutos??? Foste outra vez à casa de banho Rui Santos???

Rui Santos e sua liga da MENTIRA - Parte I

Este é o primeiro de alguns posts em que é desmascarado o anti-benfiquismo primário de Rui Santos bem patente na sua Liga da Verdade, que não passa na realidade de uma liga da MENTIRA.

15ª Jornada - Sporting vs Estoril
85' - Já dentro de área Carrilo adianta a bola e sofre um toque do defesa do Estoril.





2ª Jornada - Boavista vs Benfica
36' - Jara passa a bola por entre 2 adversários e já dentro de área é rasteirado por um defesa do Boavista.




Na análise de Rui Santos parece que falta qualquer coisa ali aos 36'. Rui Santos deve ter ido à casa de banho naquele exacto momento e não viu o lance. Um "azar" que certamente não deve voltar a acontecer.

terça-feira, 24 de fevereiro de 2015

ISTO VAI PASSAR EM CLARO NA COMUNICAÇÃO SOCIAL?????

Na 19ª Jornada o Moreirense deslocou-se a Braga antes do confronto com o FC Porto. Já depois dos 90 minutos André Simões, em risco para o jogo com o FC Porto na jornada seguinte, tem esta entrada sobre um jogador bracarense.


Ninguém questionou na altura o porquê desta entrada despropositada. Mas claramente parecia um pedido de cartão para não jogar na jornada seguinte. A confirmação veio através do descontrolo emocional demonstrado na última partida com o Benfica e com a sua mais recente actividade nas redes sociais.





Fica claro que André Simões levou este cartão amarelo propositadamente porque não quis defrontar o seu clube de coração. Isto é muito grave. Isto adultera completamente a verdade desportiva do campeonato (ALÔ RUI SANTOS. VAIS FALAR DISTO????). E já agora o Moreirense, que paga os ordenados a este jogador, vai manter-se de cócoras perante um jogador que se recusou a jogar contra outra equipa do campeonato???? Um jogador que está mais preocupado com os objectivos desse clube do que com os objectivos do clube que representa???? E a comunicação social. Quantas páginas de jornal e quantas horas de programas televisivos iria encher se isto fosse com o Benfica???? Fico à espera nas próximas horas do que vai acontecer com a certeza absoluta que mais uma vez a opinião pública nem vai ter acesso a mais um assunto gravissimo no futebol português.

P.S. - Parece que José Eduardo Moniz se referiu a André Simões e à sua actividade nas redes sociais. Será que mesmo assim a comunicação social se vai dar ao trabalho de falar deste caso ou vai abafar isto mais uma vez??? Acredito mais na segunda hipótese.

ACTUALIZAÇÃO

Parece que existem mais Andrés Simões espalhados por essas equipas da Liga. André André teve o mesmo problema antes de ir defrontar o FC Porto ao Dragão e na semana passada Tengarinha fez isto aos 92 minutos


segunda-feira, 23 de fevereiro de 2015

Os contorcionismos da comunicação social

À pouco mais de uma semana o Benfica jogou na Taça da Liga contra o Vitória de Setúbal. Nesse jogo ocorreu este lance:

Lisandro Lopez raspou com a sua perna na perna de Suk. Suk demorou a sentir o raspão e 2 passos depois e com a bola já nas mãos de Artur caiu. Essa queda foi o que bastou e o que basta para a comunicação social declarar a sentença: Pênalti e expulsão do jogador benfiquista.

Esta semana acontece isto na área do Moreirense:




Sálvio adianta a bola e é claramente tocado na sua perna esquerda de nada valendo ao Benfica Manuel Mota ser o quarto árbitro para assinalar o pênalti como tinha acontecido à 18ª jornada no último minuto do Paços de Ferreira vs Benfica (parece que já aprendeu a preservar os seus talhos). Mas o que parece ser um pênalti claríssimo em qualquer parte do mundo, para a comunicação social portuguesa o veredicto foi: simulação de Sálvio e canto mal assinalado. Canto esse que daria o golo do empate. Benfica levado ao colo, etc, etc.

Em menos de uma semana conseguiram transformar um raspão numa perna com queda dois passos depois em pênalti claro contra o Benfica e numa patada na perna de um jogador do Benfica dentro de área em simulação e canto mal assinalado contra o Benfica. Fod****. É preciso ser muito desonesto.

Outro lance muito criticado pela comunicação social foi a expulsão de um jogador do Moreirense por, ao que parece, chamar filho da p*** ao árbitro. Compreendo que ver Jorge Costa, João Pinto, Fernando Couto, Bruno Alves, Paulinho Santos entre outros fazerem isso anos a fio tenha tornado a coisa banal. Tal como parece ser normal que todas as semanas adeptos de outros clubes me chamem a mim e mais uns milhões de benfiquistas pelo mundo fora filhos da p***. Tudo isto é normal para esta escória da comunicação social. Portanto não me espanta que fiquem escandalizados com esta expulsão.

No entanto noutros tempos longínquos ninguém ficou chocado por Jorge Coroado ter expulso Caniggia por insultos que ele não proferiu. Mais tarde provou-se que Coroado MENTIU e foi a partir daí que ele orientou a sua vida após a arbitragem. Já deu para ser perito de arbitragem no Apito Dourado e agora comentador nas televisões, rádios e jornais portugueses. Faz todo o sentido.

P. S. - Faltam 11 vitórias. Quanto à pouca vergonha que se tem assistido na televisão, rádio e jornais só vai tornar este campeonato no mais saboroso de sempre, caso vençamos 11 das 12 partidas restantes.

sexta-feira, 20 de fevereiro de 2015

A MAIOR VERGONHA DA COMUNICAÇÃO SOCIAL PORTUGUESA.

A 14 de Maio de 2014 aconteceu um dos maiores escândalos de arbitragem nas competições europeias e seguramente o maior numa final que eu me recorde. O Benfica foi roubado não em 1 pênalti pela mão armada de um Carriço qualquer mas sim em 3 pênaltis e 2 expulsões perdoadas a jogadores adversários. Ainda antes deste jogo já o Benfica tinha sido prejudicado para esta partida com expulsões de Enzo e Markovic e um amarelo a Sálvio que o retirava da final. Em relação a Enzo e Sálvio eram justificadas num jogo normal mas não num jogo em que o critério do árbitro foi inacreditável a favor da Juventus. Em relação a Markovic foi um erro do árbitro ao confundi-lo com Artur. Viu-se pelas imagens televisivas e mesmo o jogador da Juventus envolvido nesse lance o confirmou. De nada serviu ao Benfica uma vez que a UEFA decidiu não despenalizar o jogador benfiquista.


Após o jogo as televisões portuguesas abafaram completamente este roubo. Roubo que se fosse ao contrário faria corar de vergonha qualquer português (qualquer um não. Alguns ganham assim à 30 anos e não têm vergonha nenhuma) por vencer assim um troféu. O que se viu foi surreal. O Benfica foi tratado como se fosse a equipa estrangeira e o Sevilha a equipa portuguesa. As capas dos jornais do dia seguinte atestam isso mesmo. A comunicação social portuguesa passou uma borracha sobre um dos dias mais negros da UEFA de Platini. Platini esse que eles tanto gostam de atacar quando o visado não é o Benfica.

 


A escandaleira foi tão grande ao ponto de em Espanha na análise ao jogo os espanhóis terem ficado estupefactos com o que se tinha acabado de passar em campo.


Agora digam se não é revoltante ver capas como a de hoje do record a justificar a derrota do Sporting com um pênalti de Vieirinha, num jogo em que podiam ter sido goleados por 5 ou 6. Um jogo em que o Wolfsburgo apertou com o Sporting quando quis e como quis. E apenas não apertou mais porque sabem que chega perfeitamente. Outra coisa que seria bom relembrar é que o Wolfsburgo jogou sem os seus 2 médios titulares (Guilavogui e Luiz Gustavo) e sem Perisic que é o habitual titular de uma das alas do ataque.

De resto ficam as capas de alguns jornais a seguir a jogos em que as equipas portuguesas foram prejudicadas na Europa. Equipas portuguesas com excepção ao Benfica claro.







O jornal Record e o canal televisivo SIC estão a provar esta época mais do que nunca que são órgãos de comunicação social ao serviço do Sporting. No caso do Record já se perdeu a conta às capas bajulatórias aos seus jogadores e principalmente ao seu treinador. Já para não falar das capas asquerosas contra o Benfica e os seus profissionais. Custa a entender o porquê das entrevistas de Luis Filipe Vieira, Jorge Jesus e alguns jogadores do Benfica a este jornal.

No caso da SIC conta com um conjunto de comentadores lagartos (não confundir com sportinguistas) sendo o mais nojento Rui Santos com um programa que consiste em monólogos sobre a verdade desportiva. Ou melhor, sobre a sua verdade desportiva que chaga ao ponto doentio de nas suas tabelas da verdade retirar pontos ao Benfica por causa de um golo contra o Benfica BEM anulado. Outros como Ribeiro Cristovão, Jorge Batista ou David Borges são mais do mesmo. Ontem na análise ao jogo não conseguiram passar da primeira parte. O jogo para eles só existiu até ao pênalti não assinalado a favor do Sporting. A segunda parte onde o Wolfsburgo decidiu acelarar e massacrar o Sporting (com 6 ou 7 oportunidades de golo e não 2 como aconteceu no massacre do Sporting - Benfica) para eles não existiu.

É por estas e por outras que a sede de vitória é cada vez maior mesmo depois de uma época em que vencemos tudo internamente. O ódio que é destilado nestes 2 orgãos de comunicação social e em outros afectos ao Porto como são o jornal ojogo, a RTP, a TVI e a Sportv (abola também não está longe de o ser) alimenta ainda mais esta fome de títulos. Que o Benfica não desarme vitória atrás de vitória à procura do titulo. Faltam 12 vitórias para o titulo e é para isso que temos todos de trabalhar para o conseguir. Amanhã temos mais uma difícil batalha para vencer.

terça-feira, 17 de fevereiro de 2015

terça-feira, 10 de fevereiro de 2015

Diferentes e hipocritas





Carrinha com elementos benfiquistas atacada à entrada do estádio de Alvalade no dérbi da época passada:



Murais do Benfica vandalizados antes do dérbi desta época:



Tarjas apresentadas no dérbi a desejar a morte dos benfiquistas:

Tocha atirada a Artur após o golo do Sporting:



Speaker não pronuncia o nome do Benfica durante todo o jogo:


Reacções de adeptos do Sporting à saída do estádio onde demonstram toda a sua diferença. Miúdos incluidos.


Algum do reportório das claques legalizadas dos diferentes:





Isto são "os diferentes". Estes são alguns dos episódios que já ocorreram ou continuam a ocorrer todas as semanas no clube do justiceiro Bruno Carvalho. Em todos estes casos nunca teve uma palavra de acalmia para com os seus adeptos. Bem pelo contrário. O que faz e continua a fazer é criar estas situações. Mas já se sabe como funciona BC. Antes de tudo está o couro dele. Foram de vela na Taça da Liga e 4 dias depois ficam praticamente arredados do titulo. Nada melhor do que camuflar a incompetência com guerras.

Que o Benfica não se desconcentre com estes ataques e que continue o seu caminho rumo ao bi-campeonato. Essa será sempre a melhor resposta a dar a toda a porcaria que inunda o futebol português.

P.S. - Antes de Bruno de Carvalho os diferentes também não eram melhores.



Jorge Jesus vs Marco Silva



O que se passou no dia seguinte a mais um dérbi foi mais uma demonstração do quão reles é a imprensa desportiva nacional (ver aqui) e do anti-benfiquismo nunca visto que está entranhado em tudo o que é orgão de comunicação social.

"O Benfica jogou como uma equipa pequena", "O Benfica é um campeão de trazer por casa", "O Benfica não joga nada", "Sorte grande", "Só o Sporting quis ganhar", "Injustiça", etc, foram algumas frases que li e ouvi hoje com alguma (já pouca) perplexidade.

Vamos começar pelo início. O Benfica chegou a Alvalade, a deslocação mais difícil que tinha até final do campeonato, com 3 pontos de avanço sobre o Porto e 7 sobre o Sporting. Para o Benfica a vitória era praticamente um xeque-mate no titulo, o empate seria mais um passo importante para atingir esse objectivo e a derrota mantinha a equipa na frente ainda com o plafond para mais uma derrota sem perder a liderança. Para o Sporting era o jogo do tudo ou nada.

Penso que não é por isso de estranhar que o Benfica entrasse em campo com uma estratégia de maior contenção e de menor risco no ataque à baliza adversária. E o Benfica entrou assim porque podia. Porque entrou em campo com vários pontos de avanço conquistados sobre os rivais. Para além disso faltavam 2 jogadores muito importantes (Gaitan e Ruben Amorim (único verdadeiro substituto de Enzo no plantel), para além de Júlio César). Assim adoptou a estratégia mais normal nestes casos. Esperar que o adversário arrisque no ataque e abra espaços atrás para depois no contra ataque fazer estragos.

A questão é que estranhamente o Sporting não arriscou nada. O suposto massacre traduziu-se em 52%-48% em posse de bola e 4-1 em remates à baliza. Destes 4 remates 2 deles foram de Montero sem qualquer perigo porque despachou a bola quando não tinha colegas a quem a passar. O único item onde o Sporting foi claramente superior foi nos cantos com 10-1.

O momento mais marcante do jogo em termos do banco de suplentes e aquele que demonstra o quanto a CS distorceu os factos do jogo é quando Marco Silva decide arriscar e chamar Capel e Tanaka para entrarem aos 80 minutos (repito aos 80 minutos) e ao qual Jesus respondeu logo com a chamada de Pizzi para aproveitar o que se previa a saída de um dos médios do Sporting. Marco Silva ao perceber isso teve medo e congelou as substituições tendo a sorte de um corte de Samaris isolar João Mário para a jogada que deu o golo ao Sporting. É por esta razão que Jesus diz que pensou que o jogo ficaria 0-0. Porque o Sporting não arriscava quando precisava de o fazer e porque obviamente o Benfica não iria arriscar no ataque quando não o precisava de fazer.

Mas o jogo dos bancos não ficou por aqui. Jesus arriscou imediatamente tudo colocando Derley e Pizzi partindo a equipa ao meio para jogar no jogo directo. Marco Silva mais uma vez demonstrou que está muito verdinho e em vez de reforçar a defesa e o meio-campo protegendo a sorte que lhe tinha caído nas mãos decidiu perder tempo refrescando apenas o ataque. O resultado foi este:



No último lance do jogo, o que a CS social decide chamar sorte foi apenas a lei das probabilidades a funcionar. Se uma bola é colocada numa zona onde estão 7 jogadores de uma equipa contra 5 de outra é normal que a equipa que tem 7 jogadores a consiga ganhar por muito organizado que seja o adversário. E foi isso que aconteceu. Jonas disputou a bola com Jefferson que conseguiu o corte mas para a entrada da pequena área onde não estava ninguém do Sporting e estava Jardel.

É por isso que acho inacreditáveis as análises feitas à partida. O que aconteceu ontem foi um Sporting com medo de perder o jogo e sem ambição para se tentar relançar na luta pelo titulo. E quando o 1-0 lhe caiu do céu não soube defender o resultado. O lance do golo do Benfica é elucidativo. Era o último lance da partida e 4 jogadores do Sporting estavam perto do meio-campo e outro à entrada da área enquanto a bola era disputada dentro dela.

Resumindo o Sporting a ter obrigatoriamente de ganhar não arriscou nada para vencer o jogo tendo até a felicidade de obter o golo sem ter feito nada para isso. Aos 87 minutos tinha apenas uma substituição feita numa troca de extremos. E quando nesse minuto obteu o golo não soube defender a vantagem. Não consigo perceber no meio disto tudo onde ocorreu um massacre ou uma tremenda injustiça. Aliás não consigo perceber no meio disto tudo como é que foi o Benfica a equipa "pequena" se quem precisava de ganhar não arriscou um milímetro. Fez-me até lembrar a famosa conferência de emprensa de Scolari que faz todo o sentido neste caso.

P.S. - Jorge de Sousa fez o que costuma fazer. Empurrou o Benfica para trás com algumas faltas por marcar sobre os jogadores do Benfica (maior parte sem repetições da Sportv). Em duas das poucas faltas que marcou a favor do Benfica cortou 2 possíveis contra-ataques do Benfica que tinha ficado com a bola em seu poder nessas jogadas. Deixou passar 2 foras-de-jogos, um na primeira parte de João Mário e outro evidente na segunda parte num lance em que Montero vinha a recuar no terreno. Ambos não mereceram sequer uma imagem parada da Sportv. Por fim o critério disciplinar. Adrien numa falta não assinalada sobre Samaris e William Carvalho numa falta não assinalada sobre o Jonas (ambas nitidas no resumo acima) deveriam ter levado o amarelo ainda antes da meia-hora de jogo. Já Maxi, Eliseu, Samaris e André Almeida à primeira oportunidade não escaparam. Curioso serem logo os 2 jogadores do meio-campo e os 2 laterais. Mais curioso se torna quando nos últimos 4 jogos arbitrados por Jorge Sousa (aqui, aqui, aqui e aqui) em todos eles amarelou o médio da posição 8 e somente em 1 não amarelou o médio da posição 6.

segunda-feira, 9 de fevereiro de 2015

Benfica 1-1 Sporting (31 de Agosto) vs Sporting 1-1 Benfica (8 de Fevereiro)

Benfica 1-1 Sporting - 31 de Agosto de 2014



Capas de 1 de Setembro de 2014






Sporting 1-1 Benfica - 8 de Fevereiro de 2015



Capas de 9 de Fevereiro de 2015








Emoções fortes vs Sorte grande

Dérbi à altura vs Águia feliz

Dérbi à moda do Porto vs A águia suspirou de alívio

Palavras para quê!!! Um verdadeiro asco a comunicação social em Portugal. Ainda bem que existem resumos a documentar o que realmente se passou nestes jogos.

De seguida farei um post sobre o jogo e a forma como foi analisado pelos merdia nacionais.