Fontelas Gomes e os 7 mosqueteiros

E o previsível aconteceu. Bastou o Benfica queixar-se da arbitragem e juntamente com Belenenses e Braga pedir que os diálogos do video-árbitro fossem públicos, para que Fontelas Gomes enchesse o peito e dissesse logo que não o fazia. Este Fontelas Gomes é assim. Um valentão. Mas nem sempre foi assim.

Quando há umas semanas a turba anti-benfiquista se indignou com um fora-de-jogo bem assinalado a anular um golo ao Portimonense na Luz, o obediente Fontelas Gomes não demorou muito para tornar público o diálogo dessa jogada. Mas só dessa. No mesmo jogo a jogada do golo do Portimonense, precedida de uma falta, já não mereceu o mesmo tratamento.

Há 15 dias na Vila das Aves nem foi preciso a turba se manifestar. O assustado Fontelas Gomes, minutos após o final do jogo, anunciou logo uma falha do sistema. E ela certamente aconteceu, porque caso contrário com este Fontelas Gomes já toda a gente tinha ouvido o diálogo do lance que resultou no pénalti assinalado a favor do Benfica.

A nível de nomeações também tem sido um tipo porreiro para alguns. Quando no inicio da época passada o Porto se começou a queixar de arbitragens e nomeações, Fontelas Gomes tinha nomeado até essa altura (9ª Jornada) para os seus jogos, Fábio Verissimo, Luís Ferreira, Tiago Martins, Jorge Sousa, Hugo Miguel, Nuno Almeida, Rui Costa, Manuel Mota e João Pinheiro. Daí para cá:

Fábio Verissimo - 6 jogos

Carlos Xistra - 6 jogos

Manuel Oliveira - 5 jogos

Hugo Miguel - 5 jogos

Artur Soares Dias - 3 jogos

Jorge Sousa - 3 jogos

Luís Ferreira - 3 jogos

Vasco Santos, Bruno Esteves, Bruno Paixão, Rui Costa e Rui Oliveira - 1 jogo

O que se retira daqui é que Tiago Martins e João Pinheiro muito criticados nesse inicio de época pelos jogos contra Sporting e Setúbal nunca mais foram nomeados. Manuel Mota e Nuno Almeida sempre conotados com o Benfica também não.

Depois existem os 7 mosqueteiros que dominam completamente as nomeações. Todos eles dispensam apresentações e todos eles ostentam um currículo gordo de roubos contra o Benfica e benefícios a favor do Porto. Se fosse com o Benfica o paladino da verdade desportiva falaria disto todas as semanas. Assim ninguém mexe no assunto.

Haaaaa... Como eu gostava de ler uns emails, ou ouvir uns telefonemas do Fontelas...

Contra esta VARgonha vai ser dfícil

As boas indicações dadas nos últimos jogos voltaram a aparecer hoje em Guimarães. Fomos novamente coesos (até ao momento em que começaram as poupanças) e aos poucos vamos melhorando e descobrindo novas soluções em termos ofensivos. Mesmo com Fejsa e Pizzi em muito má forma conseguimos vencer de forma categórica. O potencial que temos é enorme. O problema é que depois do que se viu nos jogos dos 3 grandes esta jornada vai ser muito difícil chegar ao Penta.

Em Guimarães ficou um penalti por assinalar sobre Sálvio, um fora-de-jogo tirado a Jonas isolado, um número considerável de faltas por assinalar a nosso favor, 4 cartões amarelos para nós e 0 cartões amarelos para os de Guimarães depois de muita pancada.

No Dragão, para além de nova ausência de um jogador emprestado pelo Sporting, ficaram 2 penalties por marcar contra o Porto com o jogo ainda empatado. Domingos diz que não viu o que até o insuspeito tribunal do ojogo viu. Alguém que o avise que quem lhe paga é o Belenenses. Ou será que...

Em Alvalade subiu para 6 os pontos ganhos graças a erros de arbitragem. Depois dos jogos contra Setúbal, Moreirense e Rio Ave hoje foi a vez de Xistra atacar. Um golo mal anulado por fora-de-jogo (como é que é possível com o VAR não validar o golo????). André Pinto por expulsar e ainda um penalti que é precedido de uma falta clara de Doumbia 2 segundos antes.

Vamos agora esperar pela indignação das televisões, rádios e jornais. Vamos ver quantas horas ou páginas vão ser gastas a analisar toda a VARgonha que foi esta jornada.

Como há 2 anos

O momento que vivemos actualmente parece uma fotocopia do que se vivia há 2 anos. Más exibições, atraso pontual, muitas experiências na equipa, compadres com bons inícios de época, um ataque feroz que nos foi feito (há 2 anos os vouchers, hoje os emails) e Rui Santos a dizer que devíamos descer de divisão.

Hoje, tal como nessa altura, Rui Vitória está a construir uma nova equipa. Aos poucos os insubstituíveis começam a ser substituídos sem que se fale nisso. Aos poucos a equipa vai-se ajustando aos jogadores que tem e começa mesmo a construir um sistema alternativo que já não tinha há muitos anos. Aos poucos as opções vão aumentando e o plantel que se dizia ser muito fraquinho afinal tem boas soluções.

As lesões parece que acalmaram e a equipa vai ficando cada vez mais coesa. São cada vez menos as situações de golo que concedemos por maus posicionamentos. Temos sofrido golos apenas de bola parada, e com uma subida de forma física da maioria dos jogadores, vamos ser uma equipa muito difícil de bater.

Por falar em forma física, nesta semana os nossos adversários já começaram a pagar a factura de jogarem sempre com os mesmos e a um ritmo elevado. De Vila do Conde o Sporting saiu sem 3 jogadores. Ontem no Dragão saíram 2 com lesões musculares. Vamos ver como é que os seus planteis vão responder a estas ausências.

Domingo Guimarães vai ser Braga de há 2 anos. Chegamos lá com a corda no pescoço mas podemos sair de lá com uma grande dose de confiança para o que se segue.

A crescer

Já sei que depois deste jogo, em certos blogues e na comunicação social, apenas se vai falar nas 4 derrotas que o Benfica já averbou na competição. Da CS percebo porque o Benfica demonstrou algumas coisas boas demais para serem faladas. De alguns benfiquistas também já não espero muito. Existe há muito tempo uma cruzada contra esta direcção, que se intensifica sempre que aparece um mau resultado ou uma má exibição.

Eu gostei do jogo que o Benfica realizou. Desde o jogo há 15 dias já demonstrámos um crescimento assinalável. Hoje criámos algumas situações de golo contra uma das equipas que melhor defendem no mundo. Com mais acerto na finalização (tivemos mais oportunidades hoje do que em Madrid, São Petesburgo ou na Alemanha na carreira europeia de há 2 anos) e sem o roubo incrível de que fomos alvo, tínhamos conseguido no mínimo o empate.

Em termos individuais vou destacar Douglas. Senti algumas melhorias a nível defensivo (ainda longe do que é necessário) mas sobretudo em termos ofensivos esteve muito bem. Jogando com 2 médios mais combativos como nos últimos jogos é possível disfarçar os seus problemas a nível defensivo e aproveitar o que ele pode dar em termos ofensivos. Acho que hoje ganhámos mais uma opção credível.

Vou destacar negativamente a forma física que estamos a apresentar. De uma equipa cheia de lesões, passámos para uma equipa que praticamente não tem lesões mas que não aguenta mais do que 20/25 minutos um ritmo elevado. Jogadores como Fejsa, Pizzi, Sálvio ou Seferovic são os que estão piores. Perdemos quase todas as bolas divididas e não ganhamos um ombro a ombro. Fejsa por exemplo anda a jogar a passo e hoje no primeiro golo foi fatal. Ou estamos perante um master plan que vai deixar a equipa nos píncaros até ao final da época ou temos um preparador físico que anda a fazer experiências a meio da época. O que eu sei é que se não melhoramos rapidamente a vertente física não vamos conseguir ultrapassar os próximos obstáculos.

Com o resultado do outro jogo do grupo fica mais difícil para o Benfica manter-se nas provas europeias. Vai ser necessário ir vencer ao campo do CSKA com um resultado que nos permita ter vantagem no confronto directo, ganhar o último jogo e esperar que o Manchester derrote o CSKA. Era importante não ficar já de fora. Temos demasiados jogadores no plantel para ficarmos a jogar 1 jogo por semana a partir de Janeiro.

Domingo vamos ter mais um jogo difícil. Por isso não dificultem mais do que aquilo que já nos está a ser preparado. Eles querem aplicar-nos o golpe fatal. Mas nós temos de resistir até ao inicio do ano. Nessa altura estaremos muito melhor. Se na 18ª jornada sairmos de Braga a depender apenas de nós temos tudo para festejar o Penta.

Apagões

Depois da vitória nas Aves havia a expectativa de um bom jogo hoje contra o Feirense. Pessoalmente achava que não ia ser dia de goleada nem de muitas oportunidades de golo porque Nuno Manta já demonstrou que sabe montar bem a equipa.

No entanto tivemos um bom inicio de jogo sem deixar respirar o Feirense, marcarmos o golo e Luisão foi buscar a bola para reiniciar rapidamente o jogo. Parecia que a equipa ia partir para cima do Feirense para resolver o mais rapidamente possível e descansar para a Champions mas chegou o primeiro apagão da noite. A equipa marcou e meteu logo marcha atrás. Querer fazer isso e explorar o contra ataque eu até percebo. Mas quando temos espaço para sair rápido para a frente e preferimos parar e jogar para trás isso deixa de fazer sentido. A partir dos 60 minutos acordamos e voltamos a encostar o Feirense atrás e tivemos mais algumas oportunidades de golo.

Individualmente não foi muito diferente do jogo das Aves. Como pontos negativos novamente Grimaldo. Teve boas arrancadas mas perdeu demasiadas bolas em zonas proibidas. A defender foi uma auto-estrada. Neste momento não acho que seja a melhor opção. André Almeida fez provavelmente o pior jogo que lhe vi pelo Benfica. Depois Seferovic, Sálvio, Fejsa e mesmo Pizzi estão mal fisicamente. Aliás, toda a equipa está pesada e presa de movimentos. Não sei se tem a ver com algum trabalho especifico para atacar os próximos tempos que vão ser cruciais ou se é mesmo má preparação. O que é certo é que já se sente a equipa assim há muito tempo.

Como pontos positivos a dupla de centrais, Jonas e Filipe Augusto. Já li por aí alguns disparates sobre o jogo de Filipe Augusto hoje. É verdade que não começou bem mas com o tempo foi melhorando, recuperou bolas e foi empurrando a equipa para a frente. Nestes últimos 2 jogos disfarçou o mau momento de Fejsa. O rapaz deixa tudo em campo e tem bons pés. Se tiver tempo de ganhar confiança vai pegar de estaca naquele lugar.

O segundo apagão da noite foi em Vila do Conde. Parece que novamente o VAR deixou de funcionar só que desta vez ninguém nos avisou. Nunca até hoje vi tão poucas repetições de um golo na minha vida. Foi uma para ser mais exacto. Acabou o jogo e pelo menos nos 10 minutos seguintes nada. Lemos os destaques dos jornais e nada. Uma verdadeira bosta a comunicação social que temos. Tal como contra o Setúbal o Sporting venceu mais um jogo depois dos 80 minutos com um erro de arbitragem. São já 4 pontos a mais do que deviam. Não jogam um c*** e da CS é só elogios. Hoje se não contarmos foras-de-jogo como oportunidades de golo tiveram 0.

Nem quero imaginar se fosse o Benfica a vencer o jogo daquela forma em Vila do Conde. Se nas Aves tivemos a semana que tivemos por um pénalti ter sido precedido de uma falta mesmo já estando a vencer o jogo, imaginem se vencêssemos um jogo perto do final com um golo em fora-de-jogo sem que o VAR actuasse. Ia ser bonito...

Ele continua na sua saga de anti-benfiquismo.

Mais um programa e mais um rol interminável de ataques ao Benfica. Foi o lance do terceiro golo, foi a suspeita sobre o jogador que cometeu o primeiro penalti, a nomeação de Nuno Almeida, a benfiquização do futebol português, a comparação do apito dourado com o caso dos emails e até o Svilar. Rui Santos continua a manchar como bem lhe apetece o nome do Benfica todas as terças-feiras. E era tão fácil ao Benfica descredebilizar o mais reles jornalista anti-benfiquista.

Pelo menos aqui, enquanto existirem imagens, fica demonstrada a diferença como Rui Santos aborda os lances quando o Benfica é prejudicado e quando é beneficiado. Vejam a forma dócil e rápida como ele comenta um erro de arbitragem contra o Benfica.

Agora a favorecer o Benfica, a forma demorada como comenta o lance, até com imagens da visão do fiscal de linha.

Como não tenho assistido aos seus programas fui ver 3 ou 4 análises de arbitragem desta época e tudo continua na mesma.

Objectivamente elucidativo do anti-benfiquismo primário. Mas ainda arranjei mais. O pénalti sobre Pizzi nesta última jornada, onde é puxado e rasteirado, e um lance de Doumbia em Moreira de Cónegos em que é puxado mas parece estar em fora-de-jogo.

Não tenho dúvidas que como estas análises existem muitas mais. Nem o mais lagarto dos lagartos tem uns óculos tão especiais como esta figurinha. E certamente não é a dar-lhe entrevistas e os parabéns pela introdução do video-árbitro que o descredebilizam.

Tem de se combater isto...

Lembram-se disto?

Não foi assim há tanto tempo. Neste jogo o Benfica sofreu um golo precedido de uma falta clara. O que se falou e criticou no resto da semana foi outro lance. Um golo bem anulado ao Portimonense. Também aqui foram divulgados os primeiros diálogos do video-árbitro mas só para o lance do golo anulado. Na comunicação social não se discutiu o lance em que se errou mas sim o que se acertou. Foi feito um julgamento mediático de que este jogo devia ter acabado 2-2 com 2 golos irregulares do Portimonense.

Nesta semana aconteceu um lance igual mas favorável ao Benfica e nem foi preciso sapos ou corruptos abrirem a boca para a FPF sentir necessidade de dar explicações. Fiquei a saber porque é que ficou um penalti por assinalar sobre Seferovic, mas também quero explicações do que se passou noutros campos. Quero que me digam porque é que o video-árbitro não assinalou falta no primeiro golo do Sporting ou porque não assinalou um penalti escandaloso de Rui Patricio. Quero também saber porque é que Filipe não foi expulso por pontapear um adversário e porque é que Danilo vai jogar ao Bessa depois de ter brindado um adversário com uma cotovelada.

Também queria que Nuno Almeida explicasse porque é que após o primeiro golo do Benfica, e até ao intervalo, deixou meia dúzia de faltas por marcar a favor do Benfica e marcou outras inexistentes a favor do Aves.

Ainda não vamos na 10ª Jornada e mesmo com o video-árbitro já ficaram meia dúzia de pénalties por assinalar a nosso favor. E mesmo assim continuamos a ser apontados como os grandes beneficiados. Não sei de que maneira mas o Benfica tem de começar a combater isto caso contrário nenhum árbitro vai querer deixar o Benfica vencer um jogo.