quinta-feira, 5 de janeiro de 2017

Um erro histórico

Sporting eliminado da Taça CTT pela media de idades nesta fase de grupos. Mais precisamente uma média de 26,26 anos numa prova onde até é costume serem dados minutos a jovens. Ainda por cima com um penalti completamente escusado de Douglas (uma das contratações de Jorge Jesus).

É esta a imagem do Sporting. Da equipa barata, jovem e com uma espinha dorsal muito forte, construída por Leonardo Jardim e Marco Silva, já pouco sobra. Foi substituída por uma equipa cara, envelhecida, e cada vez com menos potencial de crescimento.

Hoje nas escolhas mais utilizadas por Jesus, abaixo dos 25 anos existem Ruben Semedo, William Carvalho, Alan Ruiz, Gelson Martins, Markovic (emprestado) e Joel Campbell (emprestado).

Quando Jesus saiu do Benfica o cenário era parecido. Apenas existia André Almeida, Salvio, Talisca e Ola Jonh abaixo dos 25. A diferença desse Benfica para o de hoje é colossal e para melhor.

Mas o que é mais engraçado é que o tão badalado erro histórico apregoado à um ano e meio atrás, tenha acabado por ser mesmo um erro histórico, mas do Sporting. Talvez um dos maiores da sua história e sem dúvida nenhuma o maior de Bruno Carvalho.

quarta-feira, 4 de janeiro de 2017

Quando já se conhecem as manhas da sportv...

... fica-se sempre de pé a trás quando não é colocada uma linha de fora-de-jogo num golo anulado ao Benfica. E para se perceber o quanto uma operadora pode influenciar a opinião pública basta reparar que o lance nem é discutido nas televisões e toda a gente afirma que o fora-de-jogo é claro.



Depois quando se olha com mais atenção repara-se pela linha do relvado que o jogador do Vizela ao fundo da imagem parece estar a colocar Mitroglou em jogo. E com umas linhas a traçar o ponto de fuga tiram-se quaisquer dúvidas.




Golo mal anulado ao Benfica. Para quem não se lembra, na segunda jornada foi Manuel Oliveira e o fiscal de linha do mesmo lado que validaram um golo ao Setúbal em claro fora-de-jogo. Quanto à Sportv tem-se intensificado nas últimas semanas a sua parcialidade. Mais uma prova da Benfiquização do futebol português.

Para além do golo mal anulado também ficou um penalti claro por assinalar e com o mesmo fiscal de linha ao barulho pois foi quem melhor viu que a falta tinha sido dentro de área.

sexta-feira, 23 de dezembro de 2016

A anti-Benfiquização de Rui Santos

Este post não vai ser sobre análises dispares de lances. Este é sobre a disparidade do seu comportamento e a forma como isso influência a opinião pública.

Estávamos na segunda jornada e o Benfica tinha acabado de perder pontos contra o Vitória de Setúbal devido a um erro de arbitragem. Um erro que não deixa dúvidas pois é um fora-de-jogo. Estes lances ou são ou não são. A dúvida é se é por muito ou pouco e neste caso o fora-de-jogo é de meio metro. Vejam bem a ternura com que Rui Santos fala do lance e a argumentação para desculpar o fiscal de linha dessa partida.



No último dérbi pelo menos 10 ex-árbitros e até 1 ex-árbitro espanhol analisaram os dois lances na área do Benfica.


E o que fez Rui Santos?



Aqui em lances muito mais difíceis de analisar, pois podem ter várias análises, ignorou ex-árbitros, crucificou o árbitro, tornou-se o dono da verdade e nem sequer tocou no video-árbitro porque sabe muito bem que nestes casos não iria resultar.

Continuo a dizer. Como é que é possível alguém tão parcial como Rui Santos continuar a ter um programa só para si. 1 hora de monólogos por semana, na maioria do tempo orientados contra o Benfica. Este tipo tem de ser destruído. Tem de lhe ser completamente retirada a pouca credibilidade que ainda lhe dão. Este tipo não pode continuar a dizer o que diz impunemente sobre o Benfica. Porque para além de ser mentira é grave. Mexe com o bom nome do Benfica. E isso para mim enquanto benfiquista é INACEITÁVEL.

quinta-feira, 22 de dezembro de 2016

Previsivel

Dizia eu no último post, antes do jogo de ontem, que fora do campo tinha sido aberto caminho a Rui Costa para nos roubar descaradamente. Ainda adiantei que iria deixar o Rio Ave bater nos jogadores do Benfica sem mostrar amarelos nos primeiros minutos, sendo que no máximo existiria 1 ou 2 antes dos 80 minutos. Aqui enganei-me. Não mostrou mesmo nenhum a jogadores do Rio Ave. Quando ao resto acertei.

2 penalties clarissimos por assinalar. O primeiro é mesmo escandaloso. Uma dualidade de critérios gritante na marcação de faltas e um critério larguissimo na amostragem de amarelos. Critério larguissimo menos por uma ocasião e curiosamente para um jogador do Benfica, e o único em risco de falhar a deslocação a Guimarães. A seguir ao penalti escandaloso por assinalar, o exemplo mais gritante da premeditação de Rui Costa é mesmo o amarelo a Pizzi para o tentar afastar desse jogo.

É que durante o jogo teve oportunidades de mostrar amarelos aqui, aqui, aqui, aqui, aqui ou aqui. Em algumas destas situações nem sequer falta marcou. Por isto o amarelo saltou logo. Mas reparem bem na atitude de Ruben Ribeiro para com Rui Costa mesmo antes de este mostrar o amarelo a Pizzi.

Com este jogo a meio da semana e sem programas de análise nesta jornada tudo se vai manter como na entrada para o jogo de ontem. Vai continuar a ser passada a ideia que mandamos nisto tudo. Com jeito até vamos ter direito a uns beneficios nos jogos da Taça da Liga. E para Guimarães um Soares a Dias ou um Xistra entram novamente autorizados a fazerem tudo para nos impedir de vencer.

terça-feira, 20 de dezembro de 2016

Tudo está a ser feito para perdermos pontos amanhã

Já sou espectador do futebol português há alguns anos e normalmente já consigo prever alguns cenários de acordo com o rumo dos acontecimentos, tanto dentro do campo, mas principalmente por coisas que vejo fora dele.

Nas últimas jornadas levámos com Vasco Santos, Jorge Sousa e Bruno Paixão e levaremos com Rui Costa amanhã. Dos 2 primeiros e do último contam-se pelos dedos os jogos em que não inclinaram o campo contra nós durante a sua carreira. O terceiro é simplesmente um mau árbitro que se defende sempre do ruído que vem de fora.

Na Madeira com Vasco Santos ficaram pelo menos 2 penalties por marcar a favor do Benfica, um golo irregular marcado contra nós (na minha opinião), muitos amarelos por mostrar e muitas faltas por assinalar. Nesse jogo com 30 minutos de jogo o Marítimo devia ter pelo menos 5 jogadores amarelados mas não tinha nenhum. Em termos de anti-jogo deu para tudo. Foi um daqueles jogos há anos 90.

No derbi Jorge Sousa fez o que faz sempre. Inclinou o campo. Outra vez amarelos por mostrar em incontáveis jogadas cortadas com faltas sobre os jogadores do Benfica. Obviamente que percebo a análise dos lances na área do Benfica. O que já não entendo é tudo o resto ter sido ignorado. Outro dado curioso é a nota dada no final do jogo. Um 2 em 1. Pode associar-se o árbitro ao Benfica mas mantém-se nomeavel para futuros jogos. E quanto a mim já existe árbitro para o Benfica vs Porto da segunda volta.

Na Amoreira 6 lances de possível grande penalidade na área do Estoril. Podem ver no apanhado que o Hugo Gil fez. Obviamente nem todos são penalty. Mas quanto a mim os 2 que são claros, para além do que foi assinalado, não tiveram direito a qualquer repetição!!! No final do jogo aproveitando essas "omissões" da Sportv voltou a fazer-se passar a ideia de que o Benfica venceu devido há arbitragem.

Já o Porto teve Carlos Xistra, Luis Ferreira, Bruno Esteves e Vasco Santos. Tudo nomeações amigáveis como diria Rui Santos. Nos 2 primeiros jogos em 180 minutos jogou mais de 140 em superioridade numérica e teve 2 penalties assinalados a seu favor. Tantos como o Benfica em 14 jornadas decorridas. No último jogo o árbitro assistente anulou mal um golo ao Porto, mas já Vasco Santos perdoou descaradamente um segundo amarelo a Alex Teles aos 73' minutos com o jogo em 1-1 e um penalti claro aos 82' já com o jogo em 2-1.

O Sporting teve Rui Costa, Jorge Sousa e Hugo Miguel. O primeiro permitiu que William jogasse o dérbi ao não mostrar o segundo amarelo numa jogada em que meteu um adversário a sangrar do nariz com uma cotovelada. O segundo fez a arbitragem que sabemos. O terceiro no último Domingo, fechou os olhos a uma falta clara de Coates aos 6 minutos para não o ter de expulsar. Curiosamente já vimos disto e disto do mesmo árbitro.

No entanto no final destas semanas o Benfica é apontado novamente como o grande beneficiado pela arbitragem. Não me espanta. Foram lances de penaltis claros por assinalar a nosso favor sem repetição. Foram horas e horas dedicadas aos possíveis 2 penalties por assinalar no derbi, enquanto que foram segundos a analisar os que não foram assinalados a nosso favor nos últimos jogos.

É a critica constante de Porto e Sporting há arbitragem que teima em não dar castigos para nenhum dos 2 clubes. Pinto da Costa falou no final de quase todos os jogos das últimas semanas e nada. A Bruno Carvalho apenas falta insultar as mães de todos os agentes da arbitragem e também nada. Vieira falou uma vez no camarote e apanhou 60 dias.

A esta hora por exemplo deve estar Rui Santos a fazer de conta que lances para penalti sem repetições nesta jornada não existiram. Deve estar a dizer que o Porto foi prejudicado e Benfica beneficiado. Já deve ter inclusivamente na sua liga o Porto em primeiro e o Benfica em segundo.

E é por tudo isto que prevejo que amanhã tudo seja permitido ao Rio Ave. Fora de campo já foi aberto o caminho a Rui Costa para ele poder roubar o Benfica descaradamente. Até consigo prever como o jogo vai ser conduzido. O primeiro cartão ao Rio Ave vai ser adiado o maior tempo possível, principalmente a médios e laterais. Até aos 80' deve existir 1 ou 2 cartões no máximo.

Mas isto nem é dificil de prever. Para quem não sabe há 14ª jornada apenas por 2 vezes adversários do Benfica receberam amarelos antes dos 30'. Foram Corona do Porto e Bruno César do Sporting por protestos (coincidência serem ambos extremos).

A este cocktail ainda se junta o Rio Ave. Uma equipa forte que vem de 4 vitórias seguidas. Com um treinador vindo do Porto e lá colocado principalmente para estes jogos.

Para terminar nos últimos 2/3 dias foram noticias em barda de clubes interessados em jogadores do Benfica e em possíveis transferências milionárias em Janeiro.

Que no Benfica se perceba tudo isto e que amanhã a equipa entre como se de um clássico se tratasse. O nível de dificuldade deve chegar perto desse patamar.

terça-feira, 13 de dezembro de 2016

Recapitulando a arbitragem de Jorge Sousa

2' - Zeegelar chega atrasado a uma bola e pontapeia Salvio.

9' - William Carvalho pontapeia Salvio no peito. Lance claro para amarelo. Jorge Sousa resolve com um aviso.

13' - Guedes fica sozinho sobre a direira e Jorge Sousa pára o jogo por causa de cartolinas no campo. Aos 2' já lá estavam mas ele não achou necessário parar o jogo nessa altura.

16' - Pizzi ganha uma bola e é travado por William Carvalho. Nada de cartão. Aos 9' tinha sido avisado.

18' - Lance tipico de Coates. Ganhar lances nas alturas com os cotovelos. Nem falta é marcada.

21' - Guedes é empurrado junto à bandeirola de canto e não é marcada falta. Este lance serve mais para demonstrar o critério utilizado noutros lances mais à frente.

22' - Zeegelar varre Pizzi. Jorge Sousa não mostrou cartão.

23' - Bas Dost quase marca golo num lance em que estava em posição irregular.

24' - Lance de Pizzi na área do Benfica que dá origem ao golo do Benfica. Bruno César após o golo leva amarelo por protestos.

27' - Adrien corta propositadamente uma possível jogada de contra-ataque com o braço num lance claro para amarelo. Jorge Sousa não mostrou.

36' - Salvio é novamente derrubado por Zeegelar. E vão 3 faltas duras de Zeegelar sem amarelo.

37' - Guedes trava um ataque do Sporting num lance para amarelo e... leva amarelo. Já vimos umas aí para trás parecidas não já?

38' - Coates agarra Guedes num lance claro de amarelo. Jorge Sousa dá bem a lei da vantagem mas não mostrou cartão.

40' - Lance que dá origem ao canto do lance de dúvida de Nelson Semedo. Neste lance Gelson Martins agarra Rafa (não confundir com bloqueio) que apenas já só chega a tempo de interceptar o cruzamento.

42' - Coates tem um lance identico ao de Nelson Semedo 2 minutos antes. Das poucas vezes que Jorge Sousa manteve o critério.

57' - Gonçalo Guedes recupera uma bola em zona perigosa a William Carvalho mas Jorge Sousa descortinou uma falta. Lembram-se do lance aos 21'?

60' - Novamente Coates a saltar à bola com os cotovelos e mais um agarrão (não confundir com bloqueio) a André Almeida que é impedido de ir também disputar a bola. Por pouco não deu golo para o Sporting.

64' - Zeegelar corta ostensivamente um lance com o braço. Jorge Sousa não marcou e ninguém do Sporting se queixou de mão aqui.

67' - Joe Campbell e William Carvalho travam mais uma jogada de ataque a meias. William Carvalho foi avisado aos 9'.

71' - Danilo recupera uma bola, sofre falta, mas a bola seguiu para Pizzi que podia lançar um contra-ataque. Jorge Sousa decidiu travar esse contra-ataque.

73' - Jimenez tem comportamento antidesportivo e recebe um amarelo por ter atrasado a marcação de uma falta.

75' - Entrada por trás de Joel Campbell sobre Rafa. Lance claro para amarelo. Jorge Sousa não mostrou.

79' - João Pereira ceifa Cervi numa jogada clara para amarelo e adivinhem... Jorge Sousa não mostou.

81' - Finalmente o primeiro amarelo a um jogador do Sporting por faltas cometidas. Demorou pouco. 80 minutos e mais ou menos 20 faltas depois.

82' - Amarelo a Coates por mais um atropelo a Jimenez.

85' - Danilo faz uma falta clara para amarelo e... leva amarelo.

90+2' - William Carvalho tem comportamento antidesportiva ao empurrar um apanha bolas e... não leva amarelo. William tinha sido avisado aos 9'.

Depois disto tudo é um bocado incrível como é que a comunicação social diz que o Benfica foi beneficiado pela arbitragem. William Carvalho, Coates, Zeegelar, Adrien, Joel Campbell ou João Pereira deviam ter visto o amarelo e nalguns casos mais do que uma vez.

De realçar William que depois de avisado aos 9 minutos continuou a ter créditos durante a partida e com isso não fica de fora do proximo jogo, em Alvalade, contra o Braga. Se calhar fazia falta nesse jogo.

Antes do programa desta semana o que fez Rui Santos na semana anterior.

No programa play-off de Domingo Rui Santos fez mais um dos seus ataques ao Benfica. Neste caso à BTV por não existirem mais ângulos do lance de Pizzi. Mais tarde acabou por meter a viola no saco porque ao contrário do que faz a Sportv há quase 2 décadas o Benfica fornece as imagens todas que tem à disposição e não esconde nada.



Recuando uns dias no programa Tempo Extra de 6 de Dezembro vejam bem o que fez Rui Santos a analisar um lance de Nelson Semedo na área do Maritimo.



Também aqui existiram vários ângulos para ver este lance mas Rui Santos escolheu apenas 1 para poder ter o descaramento de dizer que a falta foi fora de área.



Mas nesse programa continuou a driblar as suas próprias opiniões.





E não ficou por aqui.



Então mas o que dizia Rui Santos há uns meses atrás num Paços de Ferreira vs Benfica onde até acabou por retirar 2 pontos ao Benfica na sua Liga Real há custa do seguinte lance?



Apenas mais um programa de Rui Santos. O porta-voz da verdade desportiva.

P.S. - Para a tarde fica um post com a arbitragem de Jorge Sousa no derbi e imagens de alguns lances. A forma incrível como se transformou uma arbitragem prejudicial para o Benfica e a sua forma de jogar, numa arbitragem que beneficiou o Benfica.