tag:blogger.com,1999:blog-4405601235630611793.post7942653922805720797..comments2024-03-24T12:17:49.939+00:00Comments on E Pluribus Unum: Pedro Proença em jogos dos 3 grandesPluribusUnum7http://www.blogger.com/profile/10187241609771597843noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-4405601235630611793.post-90601925360764088402014-03-12T22:59:14.910+00:002014-03-12T22:59:14.910+00:00WTF?!?!?!?! LOL!!!WTF?!?!?!?! LOL!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4405601235630611793.post-79189752231831254542012-07-13T00:17:57.232+01:002012-07-13T00:17:57.232+01:00paciência e proenca sao muito bons para a vitoria....paciência e proenca sao muito bons para a vitoria.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4405601235630611793.post-31464813966173201992012-07-12T23:27:38.484+01:002012-07-12T23:27:38.484+01:00só falta fazer a estatística do bruno paixão e do ...só falta fazer a estatística do bruno paixão e do joão "pode ser" ferreiraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4405601235630611793.post-83066589064801661632012-07-02T14:58:39.726+01:002012-07-02T14:58:39.726+01:0015 clubes15 clubesAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4405601235630611793.post-55409091711132915212012-07-02T14:50:39.170+01:002012-07-02T14:50:39.170+01:001-Video de selecao de lance sem criterio, ora acha...1-Video de selecao de lance sem criterio, ora acha que nao deve ser penalti porque houve lances semelhantes que foram penaltis.Ora acha que deve ser penalti por que houve outro que foi penalti. E depois nao mostra o lance a mao do cardozo, um video com todo o credito, pois.<br /><br />2-Nao defendi roubar ou deixar de roubar, apenas observei que o benfica tem um saldo bem mais positivo do que o do porto.Ganhar por um golo sendo que beneficiou de um penalti e bastante objectivo para indicar a influencia do arbitro.<br /><br />3-Um jogo entre candidatos so vale 3 pontos.Quando uma equipa vence fica com 3 pontos e a outra 0, nao fica com -3. A tua logica chama-se logica da treta.<br />Por exemplo porto e benfica jogam o ultimo jogo da epoca e estao empatados.O benfica tem 10 pontos e o porto 10 pontos.<br />caso 1 o benfica ganha<br />benfica 13 pontos porto 10 pontos<br />caso 2 o porto ganha<br />benfica 10 pontos porto 13 pontos.<br />Sao sempre 3 pontos.<br />O desempate no final da epoca faz-se tendo em conta o resultado entre as duas equipas.Se cada uma tiver uma vitoria cada nenhuma fica com mais um ponto.So se uma equipa ganhar os dois jogos ou vencer um e empatar o outro e que tem uma vantagem de "um ponto".<br />Por isso<br /><br />4 Nao e mito, vai consultar a lista de socios.Mesmo que fosse verdade o benfica perdeu dois campenatos por 3 pontos, nao sei quando.Como ja te provei no geral benfica foi mais beneficiado que o porto.Foram 4 jogos que PP apitou entre o porto e o benfica 2 empate uma derrota por 5-0 e a vitoria na ultima epoca em que nao assinalou um penalti e nao invalidou o golo do porto. Mito e dizer que o PP prejudica sempre o benfica.<br />Alias, o benfica e sempre impedido de ganhar o campeonato por forcas maleficas.Se houve-se justica o benfica era sempre campeao.<br /><br />5 O apito dourado existiu, agora podes-te interrogar porque e que so o Pinto da Costa e que teve direito a escutas.Na primeira liga sao 30 clubes, 30 presidentes e so o Pinto da Costa e que teve direito a escutas.Humm ... da que pensar.Sera que houve mais escutas que foram queimadas?Se calhar sao aquelas do socrates(mais um socio do benfica).<br />Mais um video, nao obrigado.Deve ser uma selecao igual ao primeiro que so mostra o que interessa.Faz antes um video dos lances em que o PP beneficiou o benfica e depois compara-os.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4405601235630611793.post-23311298443985909692012-07-02T11:07:27.178+01:002012-07-02T11:07:27.178+01:00Ainda te cansas com esse acéfalo anónimo? Enorme p...Ainda te cansas com esse acéfalo anónimo? Enorme paciência....<br /><br />Resumindo: PP nunca marcou um penalti a favor do SLB num clássico nem o SLB ganhou nenhum jogo. Por outro lado nunca marcou nenhum penalti aos corruptos e nunca perderam com ele.<br />Imaginava algo parecido mas não tão contundente!Islanderhttps://www.blogger.com/profile/11186515374386760921noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4405601235630611793.post-3684029993505294782012-07-02T04:21:01.512+01:002012-07-02T04:21:01.512+01:00Vamos então por pontos:
1 - Eu apenas quero árbit...Vamos então por pontos:<br /><br />1 - Eu apenas quero árbitros isentos e que não mudem o critério conforme a cor da camisola, portanto aqui fica um vídeo de Proença:<br />http://pluribusunum7.blogspot.pt/2012/06/homenagem-pedro-proenca.html<br />Entretém-te a ver porque acho que é bem explicito.<br /><br />2 - Pela tua conversa um árbitro pode roubar à vontade que não à problema se a equipa roubada ganhar. Sem dúvida pensamento à adepto que gosta de corrupção. Principalmente porque não passam por estes problemas.<br /><br />3 - Tu percebes o que quero dizer com um jogo entre candidatos ao titulo valer 6 pontos. Num jogo o que pode ser a vitória de uma equipa, o árbitro pode transformar na vitória da outra. 2 equipas empatadas na classificação como no jogo do titulo desta época ao disputarem um jogo entre si pode acontecer uma equipa ficar 3 pontos atrás, com os mesmos, ou 3 à frente. O Benfica nesse jogo podia ter ficado 3 pontos à frente do Porto mas acabou por ficar 3 pontos atrás com a agravante de perder no confronto directo, o que em caso de empate no final do campeonato dava o titulo ao Porto. Nestes casos os jogos até valem 7 pontos.<br /><br />4 - Pedro Proença ser benfiquista é um mito. Para um árbitro como Proença até dá jeito ser e afirmar que é sócio. Fica com mais créditos. Mas esses já se acabaram. Dizeres que Pedro Proença faz habilidades a favor do Benfica é a maior anedota que já ouvi. Impediu por 2 vezes em jogos de titulo contra o Porto, o Benfica de chegar à liderança dos respectivos campeonatos. E para isso bastava ter sido isento, coisa que não foi.<br /><br />5 - Todos efabulamos um processo chamado Apito Dourado. Aposto que antes de dormir em vez de rezares dizes 500 vezes: "O processo apito dourado não existiu". Penso que é assim que vocês lidam com esse problema. Dizer tantas vezes uma mentira para ver se ela se torna realidade.<br />Aqui fica mais um pouco de Proença. Vê com os teus olhos alguns jogos arbitrados por ele. Pode esclarecer-se.<br /><br />http://pluribusunum7.blogspot.pt/2012/03/pedro-proenca.htmlPluribusUnum7https://www.blogger.com/profile/10187241609771597843noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4405601235630611793.post-72570316405181113522012-07-02T01:13:27.066+01:002012-07-02T01:13:27.066+01:00Nao foi mao?Querias que o arbitro nao marcasse com...Nao foi mao?Querias que o arbitro nao marcasse como quando nao marcou a mao do Cardozo.<br />Pensei que o resultado final e que contava para a classificacao final.<br />Tambem poderias argumentar que o arbito so marcou penalti contra o Maritimo foi porque ainda tinha muito tempo para compensar o benfica.Como acabou por aconter ao marcar um penalti a favor do benfica que acabou por vencer.Se nao foi amigo... o resultado final nao contradiz a amizade.<br /><br />O porto na epoca passada fez 30 jogos, desses 2 foram contra o benfica e outros 2 contra o sporting, o que faz 4 jogos em 30, ou seja 13,3333%.<br />Um jogo entre os grandes vale 3 pontos para a equipa que vence ou um no caso de empate.Se por exemplo duas equipas estiverem empatadas e jogarem entre si,a equipa que vence fica com mais 3 pontos nao 6.<br />Um golo em fora de jogo vale 4 pontos,so se for pela nota artistica.<br /><br />O reconhecimento que o PP pela impressa vermelha do suposto prejuízo do benfica nao tenho muita consideracao . O que os numeros dizem e que o PP e decisivo a favor do benfica com a exepcao dos jogos contra o porto.Pois ora e impotente (5-0) ora nao tem coragem para fazer hablidades contra o porto.Creio que dizer que ele erra, contra o clube do qual e associado, propositadamente e um bocadinho forcado.<br /><br />Quanto as gravacoes tas a efabular.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4405601235630611793.post-56068106101771787662012-07-01T22:10:01.183+01:002012-07-01T22:10:01.183+01:00O Benfica teve 3 penaltis contra nos jogos extra-g...O Benfica teve 3 penaltis contra nos jogos extra-grandes. Esqueceste-te do jogo em Braga desta época em que Proença marcou um penalti por mão quando por meia dúzia de vezes em jogos anteriores nunca marcou lances iguais a favor do Benfica. Nesse jogo empatamos e mais uma vez Proença impediu o Benfica de chegar à liderança.<br /> <br />Mas segundo os teus dados as coisas até se equivalem, excepto em termos de minutos com menos 1 ou mais 1 jogador.<br /><br />Essa conversa dos resultados finais são apenas uma desculpa para encobrir os erros grosseiros deste árbitro. Por exemplo num dos jogos extra-grandes (Benfica vs Maritimo) o Benfica ficou à meia-hora de jogo, com o resultado em 0-0, a jogar com 1 a menos e com um penalti contra si. Não me parece que a amizade tenha sido muita nesse jogo.<br /><br />Mas ainda assim com essa conversa dos jogos extra-grandes, o que estás a fazer é retirar 30% de jogos e logo os mais importantes e os que decidem campeonatos. Campeonatos como o de 2008/2009 em que o Benfica passava para primeiro, já na segunda volta, se não fosse um penalti mal assinalado no Dragão. Ou então o campeonato desta época em que Benfica e Porto se mantinham iguais sem o golo um metro fora-de-jogo. Estes jogos entre os grandes valem 6 pontos já que em disputa estão candidatos ao titulo e o ganho de pontos de um é a perda de pontos do outro. E ainda existe o confronto directo que nesta época foi visivel já que o golo em fora-de-jogo na luz valeu 4 pontos de diferença no final dessa jornada.<br /><br />Nesses jogos claramente Pedro Proença influenciou e é do reconhecimento de todos que o fez. E está bem visivel aqui que a tendência vai SEMPRE para o mesmo lado.<br /><br />A isto tudo agrava-se o facto de o seu nome ter sido apanhado em escutas onde Pinto de Sousa promete a Pinto da Costa Proença na Supertaça em 2003/2004 e ainda garante que o árbitro não ia expulsar ninguém do FC Porto. Curiosamente essa final foi ganha pelo FC Porto ao Leiria com um golo irregular.PluribusUnum7https://www.blogger.com/profile/10187241609771597843noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4405601235630611793.post-21960949551187078502012-07-01T19:55:46.609+01:002012-07-01T19:55:46.609+01:00Se fizer as contas excluindo os "classicos&qu...Se fizer as contas excluindo os "classicos" obtem um quadro completamente diferente:<br />jogos<br />benfica (17 jogos)<br />derr 3 | emp 4 | vit 10<br />porto (19 jogos)<br />derr 1 | emp 7 | vit 11 (so mais uma vitoria com +2 jogos)<br /><br />cartoes vermelhos recebidos:<br />benfica 2 (mesmo assim ganhou os dois jogos)<br />porto 1 (empatou o jogo)<br /><br />penaltis<br />benfica <br /> 2 contra (mesmo com os 2 penaltis o benfica ganhou os 2 jogos )<br /> 3 a favor (benfica ganhou os 3 jogos com 1 golo de diferenca)<br />porto <br /> 2 contra (o porto empatou os 2 jogos)<br /> 2 a favor (o porto ganhou os 2 jogos com mais de 1 golo de dif.)<br /><br />Como pode verifiar o PP decisivo para as vitorias do benfica e para as nao vitorias do portoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4405601235630611793.post-3195947641893439212012-07-01T18:54:18.011+01:002012-07-01T18:54:18.011+01:00Donde se conclui que o Benfica, com esse senhor ao...Donde se conclui que o Benfica, com esse senhor ao apito, nao consegue ganhar um classico.<br />Elucidativo por demais, que nem requer a demonstraçao de que, com outros arbitros o Glorioso ganhou montes de classicos no periodo em analise.<br />Até que pode ser benfiquista, mas, doutra forma nao poderia dizer................." atingi o topo da minha carreira".<br />Ah pois.To Ferreirahttps://www.blogger.com/profile/14638933024286231357noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4405601235630611793.post-29712431353874957392012-07-01T18:00:21.268+01:002012-07-01T18:00:21.268+01:00Pois é, essas malvadas dessas estatísticas, que ma...Pois é, essas malvadas dessas estatísticas, que mania têm elas de trazer à luz do dia certas verdades escondidas e inconvenientes. Toda a gente já sabia que este Proença é artista, mas é bom ver isso confirmado pelos FACTOS.M. Silvanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4405601235630611793.post-21586388558706411742012-07-01T17:42:52.703+01:002012-07-01T17:42:52.703+01:00Não jogais um caralho e depois vens com estatitica...Não jogais um caralho e depois vens com estatiticas...paciência...é muito boa pra vista.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4405601235630611793.post-91346814574897262512012-03-03T01:39:09.040+00:002012-03-03T01:39:09.040+00:00Caro Runesocésio. Estás a ver as coisas ao contrár...Caro Runesocésio. Estás a ver as coisas ao contrário. O que aqui está ajuda a explicar o maior fulgor do teu clube nestes ultimos anos e não o contrário...<br /><br />Mas calma que ainda falta muita coisa do Proença para ver.PluribusUnum7https://www.blogger.com/profile/10187241609771597843noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4405601235630611793.post-40660165790843871142012-03-02T15:20:37.894+00:002012-03-02T15:20:37.894+00:00Provas portanto que na decada de menor fulgor de b...Provas portanto que na decada de menor fulgor de benfica e sporting os resultados são piores que os do porto?<br /><br />É uma belíssima conclusão, e obrigado pela compilação de dados, tem algumas curiosidades.Runesocésiohttps://www.blogger.com/profile/15658723049744398470noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4405601235630611793.post-66325848668055342162012-03-02T13:57:41.817+00:002012-03-02T13:57:41.817+00:00Boa estatistica...
AbracoBoa estatistica...<br />AbracoMiticonetohttps://www.blogger.com/profile/14822449676445826155noreply@blogger.com