O que as cenouras encobrem

Ontem acordámos com esta capa do rascord.

Ora aí está em força a cartilha da formação que eu já falei em 2 dos meus últimos posts. E quais os propositos desta cartilha? Para além de tentar recuperar aquele que foi o único "titulo" do Sporting nos últimos 19 anos, é desviar atenções de assuntos bem mais sérios contando para isso que continue o ruido entre Benfiquistas sobre este tema. Mas antes de chegar a esses assuntos sérios vamos só desmistificar um pouco esta aposta na formação.

Dos 11 jogadores mais utilizados estão lá 2 que foram apostas da formação, Nuno Mendes e Tiago Tomás (Palhinha com 25 anos e João Mário com 28 já não entram neste lote). E para o lugar de Tiago Tomás já veio um avançado de 28 anos por 15 milhões (70% passe) mais 2 jogadores. E isto só não é pior porque o dinheiro que ficaram a dever ao Braga só deu para contratar Adan, Feddal, Antunes, Porro, João Mário, Pedro Gonçalves, Nuno Santos, Tabata ou Paulinho. Imaginem o que era esta equipa do Sporting se estivessemos numa Liga decente onde não os deixassem contratar ninguém enquanto não pagassem o que deviam a um clube rival.

Mas indo ao assunto que se quer abafar.

Este é um dos casos mais surreais que já vi. Pela primeira vez na história do futebol mundial um jogador que atinge o limite de cartões começa uma nova série sem cumprir castigo. Com este esclarecimento e após 8 jornadas de ter levado o 5º amarelo, os árbitros já podem finalmente voltar a amarelar o jogador mais faltoso da Liga. Antes era chato porque ninguém sabia o que fazer nesse caso. Agora temos de esperar que os senhores que andam a fazer força pelo Sporting na justiça (vulgo tráfico de influências), tão celeres a permitir que Palhinha defrontasse o Benfica (umas horas) decidam o caso. Quem sabe lá para o final do campeonato.

Quanto ao Benfica espero sinceramente que leve o caso até fora da orbitra dos senhores que andam a fazer força pelo Sporting na justiça. Porque assim que este caso chegar a um TAS o Sporting vai ter problemas. E dos grandes. Isto é das chicos espertices mais nojentas a que já se assistiu em Portugal. Ao nível do Estorilgate em que o Porto conseguiu adiar a segunda parte de um jogo para lá das datas previstas nos regulamentos e fez 8 substituições ao intervalo. Não podemos continuar a permitir que valha tudo no futebol português.

Cenouras

Na antevisão ao jogo contra o Braga falei sobre uma cartilha que já estava novamente em andamento sobre a aposta na formação. Basta estar atento para perceber como em pouco mais de um ano voltou a estar na moda. Nas ultimas épocas em que o Benfica apostou forte na formação era a falta de investimento o problema. Os ventos mudam conforme as politicas do Benfica.

Mas esta cartilha não são mais do que cenouras que lançam ao Benfiquismo. Para manter o clube sempre sobre pressão e para desviar o foco principal do que se passa no futebol português. Vou deixar aqui 3 exemplos só depois da vitória em Braga. Tudo cenouras que batem sempre nos mesmos temas.

Vasco Mendonça, João Malheiro e dezenas por essas redes sociais estão constantemente a bater nesta tecla sobre Vieira não ir a muitos dos jogos da equipa. Já chegou ao ponto de todos os jornais, todas as semanas dedicarem um espaço quando não vai a um jogo ou quando os presidentes dos rivais vão. Como se o maior problema do Benfica e até do próprio Vieira fosse esse. Depois metem estas coisas nas tvs porque sabem que vai haver Benfiquistas que lhe vão pegar.

Outro tema já batido é o dos problemas de balneário. Ontem começou a circular isto na MDCSDQT. Sinceramente não sei se João Felix deu alguma entrevista recente em que voltou a falar disto mas basicamente não deixa de ser reciclagem.

Isto é de há mais de um ano atrás. Nem a imagem da noticia mudaram. Mudaram titulo e subtitulo e siga para bingo que os Benfiquistas comem. E comem mesmo. Umas horas depois já isto era partilhado em todo o lado com o já clássico ataque a André Almeida, Pizzi ou Rafa que são sempre os alvos deste tema. E ainda não percebi porquê. Tirando uma noticia do CM que chegou a mencionar estes 3 e que foi desmentida pelo Benfica, não percebo de onde vem esta ideia.

Por último vem a do Benfica europeu. A sic parece que decidiu colocar no poligrafo algo sobre o Porto ter mais vitórias que o Benfica na Liga dos Campeões. Podia tê-lo feito dias depois do Porto eliminar a Juventus. Mas não. Guardou para o dia a seguir ao Benfica ir vencer a Braga. "Os Benfiquistas comem" pensaram eles. E comem mesmo. E sobre este tema talvez dedique um post daqui a uns tempos.

Portanto fica o apelo aos Benfiquistas. Não se deixem usar pela MDCSDQT. Isto não é um apelo à ausência de critica. É um apelo para que não criem constantemente ruido em torno do clube deixando tudo o resto que nos está a ser feito de lado. Estamos talvez no momento mais negro que o futebol português já viveu. E isso não pode passar em claro.

Nos próximos posts vou mostrar para que servem estas cenouras. De onde elas pretendem tirar o foco da opinião pública.

Finalmente uma grande vitória

Grande vitória em Braga. Mais de um ano depois conseguimos finalmente vencer um jogo crucial. Vitória que foi conseguida com mais uma arbitragem deplorável. Uma dualidade de critérios gritante durante todo o jogo. Em faltas e cartões. Reparem só nesta falta assinalada a Taarabt (continua a perseguição) e como nasceu uma das melhores oportunidades do Braga no jogo. Isto para não falar nos amarelos que ficaram por mostrar só na primeira parte a Esgaio, Borja ou Tormena em faltas semelhantes as que deram amarelos a Otamendi e Diogo Gonçalves, ou o quarto penalti da época revertido pelo VAR por um fora-de-jogo de 10cm.

Não faltou também mais um penalti por marcar e um lance de falta clara sobre Rafa à entrada da área, já na segunda parte, em que ficava só com o guarda-redes. Tudo isto varrido para debaixo do tapete pela MDCSDQT. Já a expulsão de Fransérgio foi mais do que justa. João Pinheiro foi adiando ao máximo o primeiro cartão ao Braga e acabou por falhar num dos capitulos da cartilha arbitral que tem sido usada em jogos do Benfica que consiste em, aconteça o que acontecer, nunca mostrar um amarelo a um lateral ou médio nos primeiros 60 minutos de jogo. Depois de tantos amarelos perdoados ao Braga nos primeiros minutos não teve coragem de perdoar mais um a Fransérgio. No lance do segundo amarelo não havia como fugir. Mas não deixa de ser incrivel como já está tão enraízada esta cultura em Portugal de que mesmo decisões correctas, se forem a favor do Benfica, são todas questionadas e consideradas como más decisões.

Em relação à equipa destaco termos jogado com 6 jogadores agressivos e fortes fisicamente (Diogo, Lucas, Otamendi, Vertonghen, Taarabt e Seferovic). Um pouco mais do tem sido costume. E nota-se logo a diferença.

Em termos individuais destaco o Seferovic e os centrais.

Quanto a Seferovic é verdade que falha muitos golos. Mais do que é exigivel para um avançado de uma equipa como a do Benfica. No entanto é de longe o jogador que mais vezes aparece a finalizar. Aparece como poucos nas zonas certas e desgasta muito as defesas. Se marcasse metade das oportunidades que tem também não estaria cá.

Depois os centrais. Desde 2013/2014 que não temos um conjunto de centrais tão bons. Na altura tinhamos Luisão, Garay e Jardel. Os 3 nas melhores fases da carreira. Daí para cá nunca mais tinhamos investido a sério nessa posição e com a saída de Luisão e declinio de Jardel sofremos época após época (principalmente em termos europeus) por causa disso. É sem dúvida o melhor que vamos tirar para a próxima época.

Mais um fim de semana no lodo futebolistico português

Tanto Porto ontem em Portimão contra o seu melhor cliente. Neste caso as dezenas de negócios entre ambos os clubes nos últimos 4 ou 5 anos, juntamente com um registo impar de resultados, não faz com que a PJ investigue o que se passa por ali.

Voltando aos acontecimentos dessa partida o Porto começou por não aceitar aderir a campanha contra o racismo. O primeiro golo foi irregular e aos 93' ficou um penalti por marcar que poderia dar o empate. Pelo meio Sérgio Conceição foi novamente expulso (16ª em Portugal e continua a levar multas irrisórias). Durante 90 minutos os jogadores do Porto distribuiram a pancada que quiseram. Dos jogadores de campo apenas Sergio Oliveira levou um amarelo depois dos 90. Já no Santa Clara vs Tondela o critério já foi mais apertado e foram 2 jogadores expulsos do Santa Clara, que assim não jogam contra o Porto. Mais um dia de muito Porto varrido para debaixo do tapete como se pode ver pelas capas de hoje da MDCSDQT.

Pegando nestes últimos, e para quem tem estado minimamente atento, está em marcha novamente a cartilha da formação. Basta ver alguns artigos de "opinião" e as perguntas nas conferências de imprensa de Jesus e Ruben Amorim para perceber isso (alguém chateia Sérgio Conceição com esta história?). Um ano depois de destruirem Bruno Lage porque apostava na formação eis que o discurso mudou novamente para destruirem desta vez Jorge Jesus. É tão mas tão evidente. Ontem a segunda pergunta a Jesus na antevisão do jogo com o Braga (não foi a primeira porque era da BTV) foi logo sobre este assunto. E ainda foram feitas mais 2 ou 3. Ruben Amorim também navega esta onda e aproveita para mandar umas indiretas (é tão fácil quando se consegue definir uma estratégia de comunicação com os próprios jornalistas não é Ruben?). Quanto aos Benfiquistas percebam uma coisa. A estratégia é sempre a mesma. Dividir para reinar. E nesta semana foram cenouras atrás de cenouras que lançaram.

Hoje temos um dos jogos da época. Tivemos uma semana para o preparar com praticamente todo o plantel disponivel. Vamos lá fazer um grande jogo. Começar a afastar estas nuvens negras. Retirar o que ainda der para retirar desta época para começar a próxima de cabeça limpa. Isto se nos deixarem.

A justiça e a verdade desportiva que tanto queriam

https://twitter.com/boloposte/status/1037074688760078338?lang=en

Eu sei que não é uma denúncia anónima ou um email roubado e truncado no canal de um clube adversário. É apenas o actual presidente do Sporting a afirmar que tinha na sua lista juízes e procuradores da républica que iam fazer força na justiça pelo Sporting (vulgo tráfico de influências).

https://www.youtube.com/watch?v=ZY3oMTs_QSk 

https://www.youtube.com/watch?v=ZsSrreWaDzA 

https://www.youtube.com/watch?v=MLAEbIR37wE

Eu sei que não é uma denúncia anónima ou um email roubado e truncado no canal de um clube adversário. É apenas gravações com pelo menos 2 funcionários do Sporting e um empresário a combinarem a compra de árbitros no andebol e jogadores no futebol. Mas pelos vistos os meninos da lista de Varandas estão mesmo a fazer força na justiça pelo Sporting (vulgo tráfico de influências).

https://www.tsf.pt/desporto/tribunal-central-administrativo-do-sul-da-razao-ao-sporting-no-caso-palhinha-13303125.html

https://www.abola.pt/nnh/2021-03-16/sporting-tad-anula-cartao-amarelo-a-palhinha/882900 

Eu sei que não é uma denúncia anónima ou um email roubado e truncado no canal de um clube adversário. São só os amigos do Varandas a fazerem força pelo Sporting (vulgo tráfico de influências) numa histórica despenalização a um jogador após o quinto amarelo. Curiosamente para jogar contra o Benfica. Mas anularam o amarelo numa falta que não existiu e num lance inequivoco? Não. Foi num lance de falta clara e de mostragem de cartão com diferentes interpretações. "Está bem mas o árbitro disse que depois de ver as imagens achou que decidiu mal". Então vamos lá marcar todos os penalties que ficaram por assinalar a nosso favor e ser retirar os golos nos penalties mal assinalados a favor de Porto e Sporting.

https://hugogil.pt/gravacoes-de-bruno-de-carvalho-eu-da-africa-do-sul-disse-que-era-pedro-proenca-ganhou-o-proenca-voces-nao-reconhecem-a-ponta-de-um-corno/

Eu sei que não é uma denúncia anónima ou um email roubado e truncado no canal de um clube adversário. É apenas o ex-presidente do Sporting, numa reunião de preparação de cartilha com jornalistas, a afirmar que foi por causa dele que Pedro Proença é presidente da Liga. Quando esta gravação apareceu sobre quem surgiu a indignação da MDCSDQT? Do colega de profissão que achou que havia ali matéria jornalistica para ser publicada.

https://sicnoticias.pt/especiais/coronavirus/2020-09-17-Covid-19.-Adiado-jogo-entre-Sporting-e-Gil-Vicente-1 

Eu sei que não é uma denúncia anónima ou um email roubado e truncado no canal de um clube adversário. É só o Sporting, com o beneplácito do amigo Pedro Proença colocado na Liga pelo seu ex-presidente, que consegue adiar jogos devido a casos de Covid. Algo que foi negado ao Benfica.

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1576778/sporting-de-braga-pondera-queixa-na-fifa-por-ruben-amorim 

Eu sei que não é uma denúncia anónima ou um email roubado e truncado no canal de um clube adversário. É só o Sporting, com o beneplácito do amigo Pedro Proença colocado na Liga pelo seu ex-presidente, que pode competir numa Liga onde deve mais de uma dezena de milhões de euros a um rival, por lhe ir buscar o treinador na época anterior, e que teve o descaramento de gastar dinheiro num valor superior ao que deve a reforçar o plantel e a impedindo que o rival o faça. Enquanto isso o Setúbal desceu de divisão por umas dividas de uns milhares de euros. Verdade desportiva no seu melhor.

https://fotos.web.sapo.io/i/G3109c97d/19118777_4TRdo.jpeg 

Eu sei que não é uma denúncia anónima ou um email roubado e truncado no canal de um clube adversário. É apenas um árbitro no ativo que vê jogos na bancada VIP do Dragão e que num dia um toque na perna não chega para marcar penalti (e ainda o volta a afirmar quando é pedida a despenalização de Weigl pelo amarelo recebido) e noutro marca isto. Se calhar é preciso compensar quem acabou por não fazer queixa na FIFA pelas dividas do Sporting.

Tudo às claras. Sem qualquer pudor. Apenas com a MDCSDQT a limpar tudo isto para debaixo do tapete, o presidente do Benfica a achar que uma carta na FPF resolve o estado putrido em que se encontra o futebol português e os Benfiquistas numa autêntica "guerra civil" ignorando um dos maiores (se não o maior) ataque que alguma vez nos foi feito.

Quem defende o Benfica?

Vieira na última entrevista que deu decidiu usar a esmagadora maioria do tempo com os seus criticos. E para defender o clube saiu-se com a anedota da carta enviada à FPF.

Já a oposição de Vieira dedica maior parte do tempo a colar cartazes e a desvalorizar a filha da putice que fazem semana após semana ao Benfica.

A defender o Benfica não são muitos. E aqui dou uma grande palavra de apreço para o blogue Influência Arbitral que post após post demonstra a anormalidade do que se passa em Portugal.

Depois não é de admirar que os árbitros cheguem ao estádio da Luz e façam o que lhes apetece. Hoje depois da inevitável expulsão do jogador do Boavista, os 2 médios do Benfica foram logo amarelados numa tentativa descarada de tentar equilibrar o jogo (o Boavista não levou nenhum cartão amarelo). O lance do golo anulado e amarelo ao Taarabt é inenarrável. Os árbitros portugueses andam a persegui-lo. Qualquer lance em que ele abra os braços dá logo falta. Em praticamente todos os jogos.

Quanto ao jogo vou destacar o Diogo Gonçalves pela verticalidade que dá ao jogo do Benfica. Uma raridade nesta equipa. Continuo a achar que devia jogar a médio e não a defesa. Principalmente tendo em conta a produtividade dos alas do Benfica. Destaco também Seferovic. Numa equipa com a agressividade de um grupo de amigos ao Domingo de manhã, é bom ter este exemplo. Podem dizer que falha demasiados golos. Podem dizer que falha muitos passes e estraga jogadas. Mas a verdade é que é o melhor marcador da equipa e um dos melhores do campeonato mesmo não sendo dos jogadores mais utilizados. Deixar tudo em campo e em todos os jogos compensa. Tivessem mais uns quantos a atitude competitiva e a força mental dele e o Benfica estaria a lutar pelo titulo.

P.S. - Adivinhem quem escreveu esta poia...

Caro Vasco Mendonça

Já tinha colocado aqui uma intervenção desta figurinha num programa da CMTV, onde adoptando a cartilha dragarta (que envolve comentadores, jornalistas e deputados), decidiu calar um colega seu Benfiquista que tentava falar sobre as arbitragens com o argumento da cartilha que tivemos (que envolvia apenas comentadores) e que tão eficaz era contra os ataques que nos eram feitos.

Desta vez venho aqui com um tweet seu. Isto vem no seguimento do Benfiquismo que eu falei no final do meu post anterior. Mas vou aproveitar para falar um bocado sobre a personagem da foto da esquerda e que tantos elogios tem levado nestes dias.

Ora bem. Essa personagem é presidente de um clube que nos últimos 8 anos venceu 2 Campeonatos e 1 Taça de Portugal. O clube a que preside, mesmo com os milhões que têm ganho na Liga dos Campeões, anda a apresentar contas onde têm um capital próprio negativo de mais de 150 milhões de euros. Durante toda a vida esta personagem viveu as custas do clube. E nos últimos anos também o filho vive as custas do clube. Foi esta personagem que mesmo a nível internacional colou a imagem de corrupção ao Porto. Quando no apito dourado, o próprio e também o clube, foram condenados por corrupção, recorreu do seu castigo mas não ao do clube, nascendo aí o famoso CRAC (Clube Regional Assumidamente Corrupto). Este ano estão em 3º lugar a 10 pontos do 1º mesmo tendo a seu favor 12 penalties assinalados, sendo a esmagadora maioria assinalados quando os jogos estão empatados ou quando estão em desvantagem no marcador. Os seus melhores marcadores nas duas últimas épocas foram/são um defesa-esquerdo e um médio, marcadores dos penalties. Façam as contas a como estava o campeonato se o Benfica tivesse 12 penalties e o Porto 0.

É este o homem que dão como modelo de presidente. O homem que passou uma vida de rei as custas do clube. Está a tratar de dar uma vida de rei ao filho as custas do clube. Enquanto isso o clube está em falência, sobrevivendo graças a um novo apito dourado que é ainda pior que o primeiro. Foi por causa de todo o tipo de corrupção vindo dali que nós Benfiquistas fomos privados de festejar tantos e tantos titulos. É por causa de todo o mal que ele trouxe para o futebol português que já são mais de 30 anos a ver qualquer jogo de futebol em Portugal com aquela sensação de que a qualquer momento nos podem roubar mais uma vitória.

Portanto caro Vasco Mendonça. Faça um favor ao Benfica e evite esse nojo de intervenções. Faça um favor ao candidato que apoiou nas últimas eleições e pare com isso. Eu já o disse aqui. Se Noronha tivesse mais Paneiras e menos Mendonças a esta hora era Presidente do Benfica. Pense nisso.

Ironias

Não deixa de ser irónico ontem termos acordado de manhã com esta noticia, no dia a seguir ao que se viu em Turim. Mas antes de irmos a essa parte recordar quem foi o árbitro do jogo. Um velho conhecido da marisqueira de Matosinhos.

Agora indo ao jogo em si. O Porto partiu para este desafio com 3 ou 4 jogadores em dúvida. O jogo teve 120 minutos, 65 dos quais o Porto jogou com menos um jogador. E depois acham normal que esta equipa, já depois dos 100 minutos de jogo, consiga sair em contra-ataque com 4/5 homens a alta velocidade em vários lances? Alguém acha normal que um jogador de 38 anos faça parte do jogo a mancar e que peça para ser substituido, mas mesmo assim consiga ganhar as bolas todas e fazer cortes acrobáticos aos 120 minutos de jogo? Ontem foi gritante. Por isso não existe melhor altura do que esta para recordar estes temas de doping.

E depois andam Benfiquistas a dar-lhes os parabéns. Ao maior cancro do futebol português. Somos uns mansos. Dentro e fora do Benfica. Depois admiram-se e indignam-se por eles fazerem dos confrontos contra nós os jogos da época e para nós ser apenas mais um jogo.

Mais um episódio

Sérgio Conceição pediu Soares Dias e este não defraudou as espetativas. Mais um jogo asqueroso no futebol português. Desde a arbitragem à subserviência na TVI ao Porto. Alguém se esqueceu de os avisar que hoje o Porto jogava contra outra equipa portuguesa.

Mas o que vale ao Benfica é que nada como uma carta ao Presidente da FPF,  uma buzinadela na rotunda Cosme Damião ou umas intervenções destas de um benfiquista a calar outro que teve a ousadia de falar das arbitragens não resolva.

Assim ninguém vai ousar roubar mais o Benfica.

Poupem-se ao ridiculo

Deixem de aparecer aqui a festejar qualquer vitória do Benfica com Weigl ou não vitória sem ele. Em 2021 foi a 3ª em 13 jogos. As mesmas vitórias que tivemos sem ele em 4 jogos no mesmo periodo. Num jogo em casa em que podiamos ter ido para o intervalo a ser goleados pelo Rio Ave. Não foi assim há tanto tempo que insultavam os jogadores do Benfica por não passarem uma fase de grupos da Liga dos Campeões e agora festejam vitórias contra Tondela, Famalicão e Rio Ave em casa? É que nem sequer esperam por 2 ou 3 vitórias seguidas. E para isso é preciso recuar um ano. Já passou mais de um ano desde que Weigl não sabe o que é ganhar 2 jogos seguidos. E nem quero acreditar que não vá acontecer até ao final da época. Era mau demais.

Nos últimos 3 meses apareceram-me aqui, vindos do serbenfiquista, em êxtase por termos vencido 4 jogos em casa com ele e por não termos vencido um fora de casa sem ele. Não sejam ridiculos. No dia em que o Benfica for campeão com ele a titular podem cá vir chamar-me os nomes que quiserem. Se eu ando aqui a bater nisto é porque NUNCA VAMOS SER CAMPEÕES COM WEIGL. É que nem mesmo num ano como o de 04/05 acredito que isso aconteça.

Nenhuma equipa é campeã com um trinco que tem esta postura competitiva em todos os jogos.

https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sl-benfica-vs-rio-ave-fc-667827#vhs-q2pfOZCqmq7eZe9pqpd6

https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sl-benfica-vs-rio-ave-fc-667827#vhs-82Qe2wUcjB7F0iJ8TNtt 

https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sl-benfica-vs-rio-ave-fc-667827#vhs-zs8Li8DrDPhkjSA2sp21

Se for um Pizzi, um Rafa, um Gabriel, um André Almeida, um Gilberto ou um Taarabt a andar neste ritmo chamam-lhes de tudo e mais alguma coisa. Já o disse aqui num comentário. Quando tiverem um tempo vão ver o jogo no Dragão de 18/19. Vejam o que é um meio-campo.

E deixo aqui um trabalho do blogue Influência Arbitral muito mais completo que o meu.

http://influenciaarbitral.blogspot.com/2021/02/gabriel-pizzi-samaris-taarabt-e-weigl.html

O médio com quem mais ganhámos na última década é talvez o mais mal tratado pelos Benfiquistas. Aquele com quem ganhámos menos é o mais elogiado. E os resultados refletem-se no que eu vejo em campo. Gosto muito mais do Benfica a jogar sem ele e principalmente gosto mais dos resultados. Porque eu ando aqui pelo Benfica.

Eu até final da época vou evitar tocar mais neste assunto. É nadar contra a corrente. Pode ser que esta onda de mvp seja suficiente para alguém o vir buscar. Pode ser que a necessidade de o vender e o facto de termos o melhor jogador para essa posição emprestado seja suficiente para optarem por o vender.