Mais de 45 mil continuam a acreditar. Eu cada vez menos.

Mais uma vez assistimos hoje a uma prova de grande benfiquismo. Mais de 45 mil na Luz a desmentirem quem durante nos últimos 4 dias afirmava que a partir do empate na Madeira os adeptos iam desistir de acompanhar a equipa.

No entanto olhando para a maioria dos blogues benfiquistas após o jogo, fico bastante triste pelo que vou lendo. Mais uma vez é bater em Rui Vitória sem dó nem piedade. Quanto ao ladrão que se passeou de apito na boca durante a partida apenas umas notas de rodapé aqui e ali.

Hoje foram 3(!!!!!) penalties CLAROS por marcar a favor do Benfica (um deles dava direito a segundo amarelo aos 30 minutos de jogo) e ainda um golo mal anulado por fora-de-jogo a Jimenez (através de uma repetição no final do jogo é possível ver que ele tem os pés antes do meio-campo. E mesmo que tivesse o tronco um pouco deslocado ainda existia um jogador do Rio Ave depois do meio-campo a colocá-lo em jogo). Um roubo à DESCARADA. Sem qualquer pudor. QUATRO lances que poderiam e deveriam ter dado golo ao Benfica foram sonegados de forma asquerosa. E Nós ainda decidimos bater nos Nossos. Inacreditável.

E é por esta exibição de Manuel Oliveira, árbitro da Associação de Futebol do Porto, e de muitos outros jogos, que já percebi que muito dificilmente seremos campeões. Tem sido roubar sem vergonha. Tem sido uma sofreguidão dos árbitros para afastar o Benfica do titulo o mais rápido possível. O Sporting tem beneficiado de muitas arbitragens favoráveis mas isso quanto a mim vai acabar. Desde a derrota em casa contra o Dinamo de Kiev o Porto tem sido segurado pelos árbitros e vai acabar por beneficiar do COLÃO ao Sporting para desculpar todos os roubos que ainda lhes vão dar muitas vitórias até ao final do campeonato.

Outras notas. Há 4 dias o empate do Benfica na Madeira tinha sido um resultado vergonhoso. Hoje uma derrota do Sporting no mesmo campo já é futebol. Nada que me surpreenda.

Quanto ao jogo do Benfica foi sobre brasas. Notou-se o nervosismo dos jogadores desde o primeiro minuto e que foi intensificado com as penalidades por marcar. Ainda assim apenas permitiu uma oportunidade de golo ao melhor ataque da Liga fora de casa. E no ataque foi alternando boas jogadas de ataque com alguns erros. No entanto é de louvar a lucidez da equipa nos minutos finais onde se acercou da baliza adversária com cabeça. Mas isso certamente não será obra de Rui Vitória. Tudo o que acontece de bom na equipa são sempre acasos.

Daqui a 15 dias há mais. Provavelmente mais um roubo descomunal em Guimarães. No entanto é tentar conseguir criar mais uma série de vitórias com deslocações complicadas. Tentar começar a recuperar os jogadores lesionados e integrá-los na equipa, e tentar um reforço do plantel.

Querem mesmo fazer comparações com a época passada?

Tudo tem saudades de tempos passados. Este é uma caricatura do Benfica BI Campeão diz meio mundo na televisão, redes sociais e blogosfera. Tem-se ouvido de tudo nestes dias. Uma é a de que o Benfica tem apenas 60% de vitórias. É verdade. Tem neste momento 22 jogos, 13 vitórias, 2 empates e 7 derrotas, marcou 44 golos e sofreu 21. Mas e o Benfica da época passada? Esse tinha 23 jogos, 14 vitórias, 4 empates (sendo que um foi a Supertaça) e 5 derrotas, marcou 40 golos e sofreu 18. Curiosamente mais ou menos os mesmos 60% de vitórias desta época.

Este ano estamos em 3º lugar a 7 pontos do primeiro mas a essa parte eu já volto. Saímos da Taça de Portugal em Alvalade com uma arbitragem das mais asquerosas a que assisti (e onde se juntaram 2 fatores históricos importantes. apenas 2 vitórias em Alvalade para a Taça e quase sempre eliminação da Taça quando Jorge Sousa apita o Benfica nesta competição). Na Liga dos Campeões passamos a fase de grupos e na Supertaça perdemos contra o Sporting. Na época passada vencemos a Supertaça ao Rio Ave apenas na marcação de penalties. Estávamos em primeiro no campeonato. Tinhamos sido eliminados da Taça de Portugal em casa pelo Braga. E fomos eliminados das provas europeias apenas com 5 pontos.

Na época passada por esta altura o melhor 11 e mais utilizado era constituido por Julio César, Maxi Pereira, Luisão, Jardel, Eliseu, Samaris, Gaitan, Enzo Perez, Salvio, Lima e Jonas. Esta época como melhor 11 temos Júlio César, Nelson Semedo, Luisão, Jardel, Eliseu, Samaris, Gaitan, Renato Sanches, Gonçalo Guedes, Jonas e Mitroglou.

Na época passada não tínhamos tido muitas lesões. Apenas Ruben Amorim e esporadicamente um ou outro jogador de fora. Esta época já perdemos Nelson Semedo e Luisão por vários meses e Fejsa na maior parte do tempo tem estado lesionado. Sem contar que Jonas está com um problema fisico e Gaitan também não jogou nos últimos jogos. Também Renato Sanches começou na equipa B e apenas nos últimos tempos começou a ser chamado.

Mesmo tendo em conta estas diferenças a equipa sem fio de jogo e aborrecida desta época, com menos um jogo, tem mais golos marcados que o rolo compressor da época passada (que tinha apenas aquele trio de argentinos no meio campo). Em termos defensivos tem mais 3 golos sofridos que a defesa de betão da época passada.

Na época passada em termos de jogos de elevada dificuldade (Liga dos Campeões, Porto, Sporting e Braga) tínhamos uma vitória no Dragão, empate com Sporting e duas derrotas com o Braga. Na Liga dos Campeões apenas uma vitória em casa com o Mónaco. Nesta época uma vitória em Madrid e duas em casa contra Astana e Galatasaray e uma vitória em Braga. O mais negativo foram claramente as 3 derrotas contra o Sporting e o jogo no Dragão

Na época passada Jesus preparou a época com vários meses de antecedência e com um núcleo duro muito forte. Nesta época Rui Vitória foi para onde o mandaram e nem tempo teve para conseguir avaliar todos os jogadores que o Benfica tem à sua disposição. Para além disso teve de apostar em jovens e em 5 meses conseguiu criar 3 soluções bastante válidas para o plantel. Os chamados Maneis mas que neste caso não custaram de 5 milhões para cima.

Na época passada e tirando os jogos com o Benfica o Sporting tinha 5 empates e uma derrota (com o Guimarães de Rui Vitória) e o Porto tinha 4 empates. Esta época o Sporting tem 2 empates e o Porto 3 empates.

Em termos de campeonato alguma da diferença de pontos explica-se pelos adversários estarem mais fortes mas não é a única razão. Tem existido uma verdadeira tentativa de afastar de vez o Benfica da luta pelo titulo. Diria que o mais rápido possível dado os incontáveis jogos em que o Benfica já foi prejudicado e Porto e Sporting beneficiados. Mas mais do que os penalties ficam os 4 jogos realizados contra Porto e Sporting. Em todos eles sem excepção os jogadores do Benfica foram verdadeiros sacos de porrada. Tudo valeu numa dualidade de critérios gritante e vergonhosa.

Depois existe o potenciamento da comunicação social de todos os desaires do Benfica e a desvalorização das vitórias. Fala-se vezes sem conta das 4 derrotas com os dois rivais. No caso do Sporting está lá apenas o treinador que esteve no Benfica 6 anos e que trabalhou com muitos dos jogadores durante 4/5 anos. Conhece-os melhor do que ninguém. Ainda assim no jogo da Taça de Portugal Rui Vitória conseguiu surpreender mas Jorge Sousa tratou de equilibrar as coisas. Em relação ao Porto perdemos perto dos 90 minutos num campo onde infelizmente perdemos mais de 80% das vezes nos últimos anos. Jesus por exemplo apenas lá venceu para o campeonato na sua sexta época.

Esta semana falou-se do jogo do Benfica na Madeira como se fosse o pior jogo de todos os tempos. Tondela 1-2 Sporting, Tondela 0-1 Porto, Boavista 0-0 Sporting, Porto 0-0 Braga. Arouca 0-1 Sporting, Sporting 1-0 Belenenses, Nacional 1-2 Porto. Todos estes jogos, apenas para citar alguns, passaram ao lado desta escória. Tudo jogos bem jogados. O Benfica com o União da Madeira num campo miserável onde cada bola saltava em 3 ou 4 buracos antes de chegar a um jogador, contra uma equipa que teve a sua linha de médios à entrada de área, criou mais oportunidades do que o Sporting em 50% dos seus jogos neste campeonato. No entanto nós é que não jogamos nada. Parece que nos faltou um Jorge Sousa, um Xistra, um Cosme Machado (igual aquele que se viu na visita do Sporting a Arouca), um Nuno Almeida, um Hugo Miguel ou até mesmo um Tonel.

Em termos da desvalorização temos por exemplo a vitória do Benfica em Madrid contra o actual primeiro classificado da Liga Espanhola, jogando com 2 miudos que naquela altura tinham meia duzia de jogos na equipa A. Mais uma vez a equipa que não joga nada marcou 3 golos em 2 jogos ao Atlético. Na Liga Espanhola o Atlético tem 7 golos sofridos em 15 jogos.

Com o Braga foi outro momento de desvalorização deste Benfica. Num autentico banho táctico de Rui Vitória a Paulo Fonseca apenas sobraram os 2 golos madrugadores e "sorte do Benfica" como explicação para a vitória no campo da "equipa que melhor futebol pratica em Portugal". Já o Sporting, a equipa mais coesa, sofreu 4 golos em Braga. Logo a seguir ao jogo foi dado o mote. Nenhuma equipa devia ter sido eliminada. Num jogo em que uma equipa foi eliminada conseguiu-se bajular as 2 equipas. Já na semana anterior existiu o Setubal 2-4 Benfica ou Académica 4-3 Belenenses. Alguém ouviu falar da qualidade desses jogos?

Para terminar relembrar outros factos. Em 2009/2010 com Quim, Maxi, David Luis, Luisão, Fábio Coentrão, Javi, Di Maria, Aimar, Ramires, Saviola e Cardozo tinhamos apenas mais 2 pontos do que neste momento. E já tinhamos salvo jogos no ultimo minuto contra Maritimo, Guimarães (jogando 30 minutos contra 9), Naval e Olhanense.

Agora pensem um pouco e digam se é justa esta perseguição a este treinador e a esta equipa. Que amanhã iniciem mais uma série de vitórias. Ganhar cada jogo tem de ser o pensamento dos jogadores. E podem ter a certeza que os nossos adversários só não perderão muitos pontos se os continuarem a salvar como têm feito até agora.

Aquele momento em que todas as barreiras são ultrapassadas

Agora não tenho dúvidas. Voltámos aos anos 90 na arbitragem e ao ano 2000 no projecto Roquete. Na comunicação social nada de novo. Vamos continuar a ouvir que jorge sousa é o melhor árbitro português.

NOJO

Como é que Rui Santos vai descalçar esta bota???

Ou para ser mais preciso, como é que ele vai dar os 3 pontos ao seu sporting na sua liga real??? Qual dos dois golos que não deviam ter acontecido ele vai dizer que foi válido? O primeiro golo onde existe um agarrão com os dois braços ao jogador que ia sair da barreira para impedir o remate de Gelson ou o terceiro golo num pénalti inexistente sobre Slimani? É bem capaz de até considerar mesmo os dois lances válidos.

De qualquer forma parece que o laboratório de alvalade está a funcionar. Aquele primeiro golo denota trabalho. Ainda bem que Nuno Almeida não faltou aos treinos.

P.S. - Tranformar uma agressão de Naldo, numa cotovelada que até abriu o sobrolho ao seu adversário, em falta favorável ao sporting também foi de génio. Anos 90 à vista...

E após 90 minutos...

Tudo parece diferente. Não recuperamos nenhum ponto para os nossos rivais mas recuperamos a esperança. O que muitos adivinhavam estes 90 minutos como um pesadelo para os Benfiquistas transformou-se em esperança de um futuro risonho para os Mesmos. 

Como escrevi ontem, é preciso continuar a vencer os jogos que temos para o campeonato até ao jogo entre Sporting e Porto. Não podemos descolar e temos de aproveitar nessa jornada a perda de pontos de um deles ou de ambos.

Daqui a 4 dias temos mais um jogo para vencer. Por incrível que pareça temos jogadores frescos para lançar como são o caso de Samaris, Talisca, Jonas, Jimenez ou Carcela. E lesionados temos Luisão, Nelson Semedo e Salvio. De repente parece que o plantel não é assim tão fraco. E continuo a achar que com 2 ou 3 retoques podemos acabar por fazer uma grande época.

Agora indo ao ladro negro do futebol hoje assistiu-se a mais do mesmo. Em alvalade assistiu-se a uma TONELada de amizade. É como digo. As lacunas de uns planteis vão sendo disfarçadas por factores extra-futebol. As de outros são potenciadas até à exaustão. No jogo da Taça Samaris foi retirado cirurgicamente deste jogo de Braga. Sem Samaris, com Fejsa lesionado na altura e com os laterais sobre-carregados (poderia ser necessário tirar André Almeida do meio para uma lateral como acabou por acontecer) potenciaram ao máximo a nossa fragilidade em termos de médios centros. À custa disso Rui Vitória teve de lançar em Astana outro jogador da formação. E com isso ganhou mais uma opção. E que opção. A juntar a isso a recuperação de Fejsa permitiu-nos ter um meio-campo forte neste jogo.

No entanto mesmo com todas as tropelias antes deste jogo ainda tivemos de lidar com Hugo Miguel. Um artista do apito. A reter tenho um dominio de peito de André Almeida que ele transformou em livre perigoso para o Braga que acabou numa das bolas aos postes contabilizadas por Paulo Fonseca. Lembro-me de outro livre onde uma bola ganha nas alturas por Eliseu foi transformada em livre perigoso para o Braga e amarelo para Eliseu e depois para Renato Sanchez por encostos na área com o avançado do Braga (o que é que eu tenho dito sobre a mostragem de amarelos aos jogadores do meio-campo à primeira oportunidade? Ou neste caso à invenção de uma oportunidade?) Nesse lance mais uma bola à trave para a contabilidade de Paulo Fonseca. Em termos de cartões por mostrar lembro-me de Baiano derrubar Mitroglou que ficaria isolado mas nem sequer amarelo viu (lembro-me de num jogo da Taça da Liga no Dragão Steven Vitória ter sido expulso por Marco Ferreira com vermelho directo num lance semelhante e nessa altura dizerem que tinha sido correcta a decisão). Lembro-me de outro lance de Jimenez a fugir pela esquerda e ser agarrado pelo adversário. Lance clássico para amarelo a menos que estejas a jogar contra o Benfica. Logo a seguir é Pizzi que faz um carrinho sobre um jogador do Braga e não mereceu contemplações do árbitro. Depois apareceu o pénalti mais do que escandaloso. É daqueles que ficam na memória para sempre. Com o pénalti por marcar também ficou Baiano por expulsar. No mesmo lance um jogador do Braga tem uma entrada assassina sobre Renato Sanchez. O árbitro lá teve de puxar do amarelo que poderia ter outra cor. Pelo meio ficou o constante empurrar da equipa do Benfica para trás. Faltas por marcar a nosso favor e apito na boca a qualquer encosto dos jogadores do Benfica nos do Braga.

Com todos estes malabarismos o Benfica conseguiu sair hoje vencedor porque conseguiu marcar cedo e porque os jogadores do Braga não perceberam que podiam fazer o que queriam hoje. Se tivessem percebido tinha sido mais um arraial de porrada. É por isso que acho que o Benfica não se deve calar. Esta arbitragem de hoje não deve passar em claro. O erro no pénalti é grave de mais. É nitido. Ele vê mas não quis marcar. Se não fizermos nada vamos ter novamente esta figurinha num jogo importante desta época e nesse dia podemos estar em maus lençóis.

Pensar no que temos a ganhar e não no que podemos perder

Amanhã temos um jogo importantissimo. A comunicação social anda a fazer o funeral ao Benfica. Já só se fala na saída de Rui Vitória e veja-se bem que até o anão da SIC já fala em eleições antecipadas. Realmente parece que estamos à 13 anos sem ganhar o campeonato ou à 2 sem ganhar qualquer titulo.

Tudo o que se está a viver não é novidade. À pouco mais de 2 anos aconteceu exactamente o mesmo. O Benfica muito mais vulnerável do que está hoje devido aos títulos perdidos nas ultimas épocas, estava a 5 pontos do primeiro classificado e ia jogar ao campo do Estoril após uma derrota por 3-0 em Paris. Também nessa altura se fazia o funeral ao Benfica. O treinador tinha sido cuspido pelos nossos adeptos uns meses antes e só Vieira acreditava nele. Vieira era contestado. A equipa para além de jogar pouco mostrava pouca atitude em vários jogos. O Porto que não jogava um chavo nessa altura mas ia ganhando os seus jogos à custa dos árbitros enquanto que nós éramos roubados à descarada.

Tentem recuar no tempo e vejam lá se não existem algumas semelhanças com o que estamos a ver nesta altura. A diferença está no beneficiado pelas arbitragens. Parece que antes de recomeçar nas distritais querem que o Sporting seja campeão à força.

Amanhã mesmo com perda de pontos não ficamos já arredados do titulo. Mas não sou ingénuo ao ponto de não achar que vai ficar bastante difícil se tal acontecer. Até pelas marcas que vai criar. No entanto temos muito a ganhar amanhã. Depois da passagem aos oitavos de final da Liga dos Campeões uma vitória era um sinal de força num campo onde é bastante difícil vencer e onde existem grandes probabilidades de os outros perderem pontos. Mesmo os próprios jogadores vão ganhar muita confiança e vão-se libertar mais a partir desse momento, sendo que não terão de pensar na Champions até ao final de Fevereiro.

Se o Benfica conseguir manter esta distância pontual até Janeiro pode perfeitamente ser campeão novamente. Nessa altura vamos ter os regressos de Luisão, Nelson Semedo e Sálvio e podem ser corrigidas algumas lacunas do plantel principalmente a nível de meio-campo e defesa. Quanto a mim o regresso de Pele é obrigatório. Com isso André Almeida poderá passar a ser uma alternativa às laterais. Depois a nível de defesa central também é necessária uma alternativa a Luisão, Jardel e Lisandro porque caso exista a indisponibilidade de 2 é necessário adaptar alguém. Ainda gostaria de ver um numero 8 de grande qualidade mas tenho noção que a meio de uma época é difícil conseguir um jogador com essas características.

Para além do Benfica também os outros 2 grandes têm problemas graves nos seus planteis. Mas o que tem acontecido é que a arbitragem potencia os problemas de uns e esconde os problemas de outros. Basta ver que o Sporting ganha muitos jogos pela margem minima e se falarmos em Tondela, Nacional, Estoril ou Arouca dá para ver perfeitamente o que tem salvado este Sporting. Já ao Benfica têm sido potenciados os problemas do seu meio-campo e principalmente nos jogos contra os outros grandes. Em todos esses jogos houve uma dualidade de critérios gritante e em todos esses jogos os jogadores do meio-campo do Benfica foram condicionados à primeira oportunidade enquanto que os jogadores adversários poderam fazer o que quiseram.

E amanhã Hugo Miguel foi nomeado exactamente para fazer o mesmo. Condicionar os jogadores do Benfica e permitir tudo aos do Braga. O Benfica falou esta semana mas pode ter sido tarde demais e a oportunidade de tentar afastar já o Benfica deve falar mais alto. E admito que nessas condições vai ser muito difícil ganhar. Poderá ser preciso um jogo épico para que a vitória nos sorria. Mas se for esse o caso, que esse jogo épico aconteça, porque é de jogos épicos que a história do Benfica se fez e porque antes do medo da derrota tem de vir sempre a vontade voraz pela VITÓRIA.

P.S. - Já o referi no post anterior mas para quem diz que o Benfica não joga nada revejam alguns dos golos desta época.

#NaoJogamosNada

Bom jogo dentro das condicionantes

Às vezes custa-me a entender algumas opiniões de colegas benfiquistas. A maioria das reações ao jogo de ontem foi uma delas. Considerar quase como uma vergonha empatar o jogo de ontem não faz qualquer sentido numa situação normal, uma vez que o Astana não é uma equipa qualquer e já o demonstrou. Muito menos nas condições em que o Benfica chegou a este jogo. E vou enumerar algumas delas.

O jogo foi realizado a 7000km de distância. A viagem, só de avião, demorou mais de 10 horas. A diferença horária nesse país é de +6 horas. Apesar de o estádio estar fechado, a temperatura é muito baixa do que em Portugal. O jogo era realizado num sintético (como é que se manteve o Boavista na época passada?). Ninguém tinha ganho nesse campo. O Benfica vinha de um jogo muito intenso onde realizou 120 minutos. Para além das ausências de Sálvio, Nelson Semedo e Fejsa ainda ficou sem Luisão e sem Gaitan. Quis poupar ainda André Almeida para o jogo de Braga. Penso que estão aqui muitas razões para se perceber que nunca ia ser um jogo fácil.

Ainda assim o Benfica entrou muito bem no jogo. Teve o controlo e alguns bons lances de ataque no inicio onde apenas falhava no último passe. Realizou algumas saídas rápidas para o ataque muito interessantes. Mas numa jogada de ataque muito rápida do Astana acabou por sofrer o primeiro golo e a equipa perdeu-se um bocado em campo, sofrendo mesmo o segundo golo apontado em posição irregular. Após o segundo golo o Benfica voltou a pegar no jogo e criou algumas oportunidades. Após estas ameaças o Benfica marcou mesmo por Jimenez num grande cabeceamento antecipando-se ao central.

Na segunda parte o Benfica entrou com demasiada pressa de chegar ao empate e falhou demasiados passes na zona central. Voltou a falhar golos mas também permitiu ao adversário alguns lances perigosos. Já depois da lesão de Silvio e da saída de Samaris o Benfica empatou o jogo numa grande jogada. Um puro hino ao futebol. É pena que quando alguns andem tão sedentos de sangue e nem sequer conseguem ver estas jogadas. Até ao final Rui Vitória voltou a equilibrar o meio-campo com Cristante, e o Benfica já não arriscou tanto e tentou chegar à vitória pela certa. Não conseguiu mas para o próximo jogo manteve 2 resultados possíveis para poder passar em primeiro lugar do grupo.

Como notas muito positivas do jogo de ontem estão Renato Sanchez e Jimenez. Renato com jogos vai ser muito em breve o dono absoluto da posição 8. Precisa de melhorar no posicionamento e precisa de aprender a controlar os tempos de jogo. Mas para um miúdo de 18 anos está muito avançado em termos de maturidade. Jimenez tem tido jogos de muito trabalho mas não tem tido sorte na finalização. Nesta partido finalmente fez 2 grandes golos e pode ser que seja agora que finalmente vá explodir no futebol europeu.

Como pontos negativos a não utilização de Carcela. Gonçalo é novo e ainda não tem a capacidade fisica para após um jogo com prolongamento fazer outro ao mesmo ritmo e ainda por cima num sintético. No final do jogo estava esgotado e já com problemas musculares. Carcela sempre que jogou mostrou qualidade e mesmo em termos defensivos sempre demonstrou ser um jogador que ajuda. Em termos ofensivos é um desequilibrador nato. Eu diria mesmo que raro. Tem muito de Nolito na forma como vai para cima dos adversários e como tem apetência pelos golos. É por estas razões que não compreendo um maior aproveitamento deste jogador.

Um jogo para ser jogado em vários tabuleiros

O jogo de hoje está envolto numa grande complexidade. Está entre 2 jogos importantes, sendo também ele importante mas talvez o menos importante dos 3. É difícil pensar em fazer poupanças num jogo da Liga dos Campeões mas o futuro do Benfica no campeonato pode depender dessas poupanças.

Ainda assim penso que se deveria tentar colocar em campo um misto de jogadores habitualmente titulares e outros que não jogam tanto. Existem algumas posições que não têm qualquer segredo em relação aos jogadores que as vão ocupar. Júlio César, Jardel, Lisandro e Samaris estão para mim certos no 11 titular.

Em relação ao jogador que vai acompanhar Samaris no centro do terreno penso que este é o jogo ideal para colocar em campo Renato Sanchez. O grande problema do Benfica encontra-se exactamente naquela posição e o elemento com melhores características para a cumprir é Renato. Este jogador precisa urgentemente de ganhar minutos para se tornar numa opção válida no meio-campo e não existe jogo melhor do que este, em que se pode arriscar um pouco, e onde ainda por cima terá ao seu lado Samaris.

Nas alas colocaria Carcela (está também na altura de dar mais minutos a este jogador) e estou um bocado indeciso entre Pizzi ou Gonçalo. Obviamente Gonçalo seria a escolha mais natural mas tendo em conta que fez mais de 100 minutos em Alvalade e que pode ser uma peça importante em Braga talvez fosse melhor poupá-lo.

Na frente colocaria Jonas e Jimenez. Isto porque acho que em Braga devemos jogar novamente com apenas um avançado. Nesse jogo jogar com 2 avançados, sem Samaris e Luisão e com Hugo Miguel a apitar parece-me suicidio.

A grande preocupação passam a ser ambos os laterais. Tanto Eliseu como Silvio fizeram os 120 minutos em Alvalade e já não são propriamente novos. Ficar sem um deles para Braga seria catastrófico tal como André Almeida que seria a melhor solução para cada um deles. Desta forma talvez a melhor solução passe por dosear o tempo pelos 3 e talvez Nuno Santos que já actuou a lateral esquerdo esta época.

Para terminar dois pontos.

Ontem escrevi isto: "Para a semana em Braga vai acontecer o mesmo. Vai valer tudo para nos colocarem KO. E tendo em conta que já usaram Jorge Sousa (2x), Artur Soares Dias e Xistra não é de admirar se virmos Hugo Miguel na pedreira. A não ser que a vergonha seja tão pouca que se coloque Artur Soares Dias novamente." Hoje saiu a confirmação. É Hugo Miguel o escolhido.

Inacreditável a forma como o Porto hoje se colocou perto do afastamento da Liga dos Campeões. Ouvir a comunicação social portuguesa à umas horas atrás sobre o mais que provável 1º lugar no grupo desprezando completamente o Dinamo Kiev não fazia prever que o Porto também o fizesse. Mas fez. Entrou em poupanças após o cansativo duelo com Angrense e a pensar no jogo em Tondela. Dá a ideia que nem sequer passou pela cabeça de ninguém que ao perder este jogo o apuramento ia ficar por um fio. Tendo em conta mais um investimento megalomano este pode ser um grande rombo para o Porto. São muitos os milhões perdidos tanto pela passagem, como pela desvalorização de jogadores e do próprio clube que ainda não conseguiu um patrocinio.

A tentativa de destruição de um novo projeto

Ser treinador é um dos trabalhos mais instáveis. É sempre difícil manter os adeptos satisfeitos. Principalmente se não se consegue logo resultados de inicio. Por isso mesmo não me admira nada esta onda em relação a Rui Vitória. Já falei sobre ele e a dificuldade da tarefa que tem em mãos. Adversários a investir como nunca, Benfica a desinvestir, substituição de um treinador que tinha estado no comando técnico durante 6 anos. É muita coisa junta. E é por essa razão que estas mudanças estão a ser potenciadas pelo sistema.

Caso ainda não tenham reparado esta época voltou em força o projecto Roquete. Sporting e Porto juntos para tentarem arrumar com o Benfica. Já vimos de tudo um pouco. A loucura do Sporting a dar 5 milhões por época a Jorge Jesus enquanto o Porto deu 4 milhões por época a Maxi Pereira (valores brutos). O consenso em Pedro Proença. O silêncio cúmplice do Porto em relação às arbitragens vergonhosas que se têm assistido nos jogos do Sporting. Os amigos espanhóis de Lopetegui a convocarem Marco Ferreira para uma entrevista antes de um derbi. Lopetegui a voltar a falar do assunto antes deste jogo da Taça de Portugal. Sporting a atacar quase todas as semanas o Benfica enquanto o Porto já o tinha feito na época passada. O Benfica anda debaixo de fogo cruzado.

Em termos de arbitragem temos sido alvos de bastantes roubos. Principalmente no que toca à permissividade dos árbitros em relação à agressividade dos nossos adversários. Já vamos em 4 clássicos e em todos eles foi usada a mesma estratégia. Dualidade de critérios de tal forma que nem conseguimos jogar nesses jogos. Invariavelmente tudo é permitido aos nossos adversários e nada é permitido aos nossos jogadores. Vejam por vocês próprios

Sporting vs Benfica - Supertaça

Porto vs Benfica - Campeonato

Benfica vs Sporting - Campeonato

Sporting vs Benfica - Taça

E reparem que nem falo por exemplo nos penalties por marcar contra o Sporting. Para mim é muito mais grave toda a dualidade de critérios apresentada. Reparem que os médios adversários só levam amarelos (quando levam) após 3 ou 4 lances a ser-lhes perdoado. Do lado do Benfica a primeira oportunidade para mostrar um amarelo é logo aproveitada. Principalmente se for algum elemento da defesa ou do meio-campo. Nalguns casos inventam-se mesmo essas oportunidades. Reparem também na quantidade de saídas do Benfica para o ataque travadas em falta sem que os respectivos cartões sejam mostrados. Tendo em contas que num jogo destes é difícil ter muitas saídas para o contra-ataque fica difícil quando mais de uma dezena delas são travadas por jogo sem qualquer amarelo para os infractores.

Para a semana em Braga vai acontecer o mesmo. Vai valer tudo para nos colocarem KO. E tendo em conta que já usaram Jorge Sousa (2x), Artur Soares Dias e Xistra não é de admirar se virmos Hugo Miguel na pedreira. A não ser que a vergonha seja tão pouca que se coloque Artur Soares Dias novamente.

É esta a estratégia do sistema. Aproveitar o choque da saída de Jesus para matar este projecto logo no inicio. Espero que o presidente do Benfica seja forte novamente como foi quando manteve Jesus. Trocas de treinador a meio da época ou mesmo após uma época é perder tempo. É mandar fora todo o trabalho feito e aprendizagem do treinador fora. E depois é esperar novamente que um novo treinador comece a aplicar as sua ideias e se habitue ao clube.  Não vamos desperdiçar todo esse trabalho.

HEROIS

Para mim é o que foram os jogadores que vestiram o mantro sagrado ontem à noite. É impossível pedir mais alguma coisa do que aquilo que eles fizeram naquelas condições. Mas vamos começar pelo principio.

O Benfica começou por surpreender o Sporting com o esquema táctico e jogadores apresentados de inicio. Nos primeiros 20 minutos fomos melhores e deixamos o Sporting completamente perdido em campo. Fomos agressivos a meio-campo e recuperamos bastantes bolas. Para além do golo tivemos mais 2 ou 3 saídas interessantes para o ataque e numa delas se houvesse comunicação entre Mitroglou e Gonçalo Guedes podíamos ter feito o segundo. Para além desses lances podíamos ter saído mais algumas vezes para o contra-ataque mas não conseguimos.

No entanto a partir do 20/25 minutos o jogo começou a mudar mas não porque o Sporting melhorou ou percebeu o que tinha de fazer para contrariar a surpresa do Benfica. O jogo começou a mudar com a agressividade extrema dos seus jogadores e com a cumplicidade de Jorge de Sousa que tudo permitiu aos jogadores do Sporting. Conhecendo o futebol português não me espantaria nada que os jogadores do Sporting tivessem ordens para o fazer e que soubessem de antemão que nada lhes iria acontecer.

Tudo começou com Gaitan a ser atropelado por Paulo Oliveira e a cair inanimado no relvado. Isto sem que Jorge Sousa se dignasse sequer a marcar falta nesse lance. A partir desse momento e depois de um inicio prometedor Gaitan desapareceu do jogo.

O festival continuou com Adrien a ter duas entradas claras para amarelo que passaram impunes. Já Jardel, Silvio e Talisca não tiveram a mesma sorte. Talisca levou mesmo o cartão por não se desviar de um jogador à entrada da área do Sporting. A partir desse lance também Talisca desapareceu do jogo e deixou de ter a agressividade que tinha apresentado nos primeiros minutos.

O espetáculo não ficaria completo sem que Slimani mostrasse o nojo de jogador que é. Num primeiro lance em que a bola vinha para a sua cabeça foi à bola com o pé à frente e rasgou a perna e os calções de Júlio César.

Mais à frente perto do intervalo agrediu barbaramente Samaris com uma cotovelada na nuca. Num lance sem bola mas perto do local onde esta estava e por isso sem razão nenhuma para o árbitro não ver. Mas mesmo para o caso em que estes árbitros fingem que não vêm existem os sumarissimos. Esta era uma boa oportunidade para se mostrar que não foram apenas criados para os jogadores do Benfica.

Antes do intervalo com uma mistura de sorte e erros dos jogadores do Benfica nasceu o empate sem que nada o fizesse prever. Este foi para mim o lance chave do jogo e que abalou bastante o Benfica. Por outro lado permitiu que o Sporting podesse mexer de forma diferente ao intervalo.

Foi isso que aconteceu. Jesus corrigiu os problemas da sua equipa que apenas foram camuflados na primeira parte pelo arraial de porrada leonino e conseguiu ficar por cima do jogo nos primeiros 15 minutos da segunda parte. Vitória respondeu com André Almeida e voltou a equilibrar a partida. Pelo meio William Carvalho travou 3 contra-ataques do Benfica sem levar amarelo ao passo que André Almeida na sua primeira intervenção no jogo não escapou. Ou seja, o Benfica tinha acabado de tirar Talisca daquela zona por estar condicionado com amarelo e logo o jogador que lhe ocupou o lugar também foi amarelado. Um sintoma clássico destes jogos grandes. O médio transportador e que primeiro pode travar os ataques adversários é sempre amarelado à primeira oportunidade. Já do outro lado são dados vários créditos. Adrien que o diga nos 3 jogos que realizou esta época contra o Benfica.

O jogo continuou com mais bola do Sporting mas com o Benfica a ter algumas incursões perigosas à baliza contrária. Numa delas Gaitan teve uma grande oportunidade para fazer o golo. No final do jogo o Sporting voltou a encostar mais o Benfica que soube defender bem e levar o jogo para prolongamento

Veio o prolongamento e Vitória lançou primeiro Jimenez a substituir o desgastado Mitroglou e tentou vencer o jogo ao colocar Jonas e passar a jogar com 2 avançados. O Benfica voltava a ter mais bola mas não conseguia criar grandes oportunidades. Samaris também levou um amarelo na primeira falta realizada e logo a seguir o segundo golo do Sporting outra vez numa altura em que não se previa que podesse acontecer.

Após o lance Samaris leva o segundo amarelo e é expulso por protestos. Isto num jogo em que os jogadores do Sporting o fizeram constantemente após cada falta que lhes era assinalada. Para terminar em beleza ainda vimos Luisão a sofrer um pénalti claro e a ter de sair pelo seu próprio pé do campo com o braço pendurado. Tudo isto com Jorge Sousa a ser aquele que no estádio estava com melhor visão para o lance. Absolutamente surreal.

É por tudo isto que acho que os jogadores do Benfica foram uns heróis. Levaram porrada, foram agredidos (para além dos lances já falados anteriormente foram várias as vezes em que jogadores do Sporting atingiram com os braços a cara dos nossos jogadores), sofreram lesões graves e viram os adversários escapar a tudo isso sem amarelos. É incrível olhar para os 120 minutos e perceber que o único amarelo mostrado aos jogadores do Sporting por faltas cometidas foi a Paulo Oliveira num agarrão a Mitroglou. Mesmo com tudo isto lutaram até ao fim.

Quanto a Rui Vitória surpreendeu o cérebro e esteve quase sempre bem a ler o jogo. As únicas correções que tenho a fazer-lhe foi ter demorado um pouco a colocar André Almeida e em ter arriscado Jonas em vez de refrescar apenas a equipa com Renato Sanchez ou Carcela. Ao arriscar partiu um pouco a equipa numa altura em que ela já estava cansada. Com um pouco de musculo no meio podiamos ter encostado o Sporting atrás e terminar o prolongamento por cima.

No entanto penso que tudo o que os jogadores podessem fazer a mais do que fizeram não ia ser suficiente. Estes são daqueles jogos quase impossíveis de ganhar. Jorge Sousa iria anular qualquer lance de golo do Benfica ou fecharia os olhos a todos os penalties que podessem acontecer. Basta lembrarmo-nos num lance da segunda parte em que Talisca fugiu pela direita e centrou para a área onde Gaitan e João Pereira saltaram à bola e logo foi assinalada uma falta a Gaitan.

Este jogo fez-me lembrar um pouco o jogo em Braga na época passada. A táctica foi exactamente a mesma e nessa altura mesmo com um meio-campo com Samaris, Enzo, Salvio e Gaitan não conseguimos vencer esse jogo.

E é aqui que entra o silêncio do Benfica. Apoio o silêncio em certas questões mas não o apoio nestas questões de arbitragem. Não se pode ser roubado tão descaradamente e deixar que isso passe em claro. Deixar que a imprensa varra tudo para debaixo do tapete para que no próximo jogo tudo se volte a repetir. Já vamos no quarto clássico a ser prejudicados sempre da mesma forma. Com uma dualidade de critérios gritante. Nota-se que os jogadores sentem isso. Nota-se a sua frustração sempre que jogadas para amarelo passam em claro aos adversários.

Chateia ver bloguers dizerem antes dos jogos especificamente o que vai acontecer e tudo isso se verifica depois no jogos. Chateia-me ouvir o meu pai dizer-me hoje que enquanto esteve a ver o jogo lembrou-se de tudo o que lhe tinho dito ontem de tarde sobre o que Jorge de Sousa ia fazer. E como me chateia a mim chateia todos os Benfiquistas. Chateia que coisas tão descaradas não mereçam um uma palavra oficial.

Para terminar imagino como se sentem os jogadores que ao entrarem em campo sabem que durante 90 minutos vão apanhar porrada de todas as formas e feitios. Que sabem que podem sair do campo com um braço partido ou com um traumatismo craniano sem sequer que os lances sejam assinalados. Ficava bem que dentro do clube pensassem nisso e que pensassem também no que estão à espera que os jogadores façam no próximo desafio em Braga sabendo que vão levar porrada outra vez e que sempre que tentarem remar contra a maré vão ser empurrados para trás.

Um dia gostava de perceber

Um dia gostava mesmo de perceber porque é que jogadores, treinador ou presidente do Benfica continuam a dar entrevistas a pasquins ou canais televisivos que não a BTV. Principalmente alguns que diariamente denigrem a nossa imagem de formas absolutamente inacreditáveis. E depois do que aconteceu após aquela final da Liga Europa, talvez uma das mais vergonhosas da história da UEFA, devia ser feito um boicote total a estes orgãos de comunicação social. São por demais evidentes as diferenças de tratamento entre o Benfica e os restantes clubes. São mesmo incontáveis os casos.

Quem não se lembra da campanha contra Jorge Jesus quando este tentou libertar um adepto de uma carga desproporcionada de um policia? Alguém fez o mesmo quando Jorge Jesus, do outro lado da barricada agrediu Jonas após o apito final da Supertaça?

Quem não se lembra das investigações feitas por pasquins a um clube brasileiro chamado Brasa para tentar manchar o nome do Benfica. Alguém ouve ou lê, para além da blogosfera, algo tão grave como são as faltas de pagamentos a ex-jogadores, a empresários, a fundos, a hoteis e veja-se bem que até a empresas de limpeza por parte do Sporting?

Como é que é possível que a cada espirro dos chorões diários contra o Benfica se dê destaque no site do Rascord mas noticias de um jornal do mesmo grupo que o Rascord, sobre algo tão grave como a entrada de elementos de um clube no balneário de um árbitro ao intervalo de um jogo, nem um quadrado no fundo merece? Aliás. Como é que um desmentido dessa noticia aparece em destaque mas a noticia em si nem é apresentada?

Ou mesmo à bem pouco tempo em que Rui Gomes da Silva discordou do silêncio do Benfica antes do derby e as suas palavras foram amplamente reproduzidas tentando fazer passar uma crise interna. A mesma CS 2 semanas depois voltou a dar relevo às palavras do mesmo Rui Gomes da Silva quando este desafiou o Porto a mostrar imagens da entrada do balneário do árbitro durante o intervalo do clássico Porto-Benfica?

O pior disto tudo é que depois dos valentes euros que hoje ganharam à custa do Benfica amanhã voltam à carga, se é que durante o dia de hoje no seu site já não o fizeram.

Quanto a mim está na altura de o Benfica meter na ordem certos orgãos de CS. E certamente o caminho não é dando exclusivos de entrevistas aos Nossos. Eu percebo que o Benfica não se pode fechar ao mundo. Mas caramba. É melhor fecharmo-nos do que continuarmos a deixar que a nossa imagem seja manchada diariamente por alguns.

IMAGINEMOS

Vamos fazer o seguinte exercício mental.

À 15 dias o Benfica tinha ido jogar a Alvalade. Vencia mas nesse jogo ficavam 2 pénalties por marcar contra si no meio de uma dualidade de critérios incrível a seu favor.

Uma semana depois o Benfica jogava em casa com o Estoril e vencia por 1-0 sendo o golo obtido num pénalti que é precedido por um fora-de-jogo de meio metro.

Por fim nesta semana tinha jogado em Arouca e aos 83', com o resultado em 0-0, ficava um pénalti por marcar e consequente expulsão do jogador que tinha cometido esse pénalti. Depois disso acabava ainda por vencer a partida.

Após tantos pontos no bornal à custa de tão mal amados árbitros certamente que teríamos o impoluto, o verdadeiro, o transparente e maior defensor da verdade desportiva ter as seguintes declarações esta semana.

E sobre este paleio sobre a época passada falarei nos próximos dias...

"Mais vale lá ir do que lá estar"

Hoje o Benfica tem vantagem pontual sobre o adversário e pode jogar com isso. São eles que têm de procurar a vitória e arriscar. E tendo em conta que não temos o melhor jogador do nosso meio-campo acho que é necessário reforçar essa posição do terreno.

Eu jogaria com a seguinte equipa:

                Júlio César

Silvio   Luisão   Jardel   Eliseu

         A. Almeida   Cristante

Carcela     G. Guedes     Gaitan
     
                   Jonas

Naqueles 3 médios ofensivos podia mesmo existir uma troca de posições ao longo do jogo. Principalmente entre Gaitan e Guedes na posição 10 e de qualquer um deles em qualquer um dos flancos. Quanto à escolha por Cristante tem a ver com o fraco rendimento de Pizzi e Talisca sempre que são chamados e da inexperiência e falta de entrosamento de Renato Sanchez com a restante equipa.

A histeria está de volta.

Parece que anda tudo em alvoroço por Rui Vitória ter colocado a titular contra o Tondela o miudo Clésio (e friso esta parte do Tondela).

Anda tudo indignado porque André Almeida ficou no banco nesse jogo. Mesmo que seja o nosso único médio defensivo para o jogo de hoje e que tenha vindo de 2 jogos intensos como foram os jogos em Istambul e na Luz com o Sporting. A mesma indignação estende-se a Eliseu. Estão a ouvir bem. Esse mesmo. O culpado de todos os golos sofridos nesta época, na época passada e na de à 2 anos atrás. O mesmo que toda a gente queria ver pelas costas já é mesmo apelidado de Campeão. O rapaz tem 32 anos e é titular desde a primeira jornada do campeonato e nem na paragem para as selecções teve descanso. No entanto ninguém desculpa Vitória por não apertar até à exaustão com ele. E depois aquilo não é a mesma coisa sem um Eliseu para culpar. Por fim temos Lindelof. Isto de mudança de paradigma faz confusão a muita gente. Mas quando se trata de trucidar um treinador por apostar num jovem da formação em detrimento de outro jovem da formação a coisa já muda um pouco de figura.

Para mim não me fez confusão esta rotação de plantel nem a aposta neste jogador que apenas foi aposta devido à lesão de um lateral e por necessidade de poupar outros 2 laterais para um jogo muito importante. Ainda bem que assim é. Perdemos com o Sporting muito graças ao desgaste do jogo de Istambul. Pode ser um sinal de que Rui Vitória está a aprender com os erros. Outros precisaram de 4 anos na Luz para aprender que essa rotação é essencial.

Aliás. Outras coisas fizeram-me bem mais diferença nos últimos anos.

Lembro-me de irmos a Liverpool ser goleados com David Luiz a defesa-esquerdo e de menos de meio ano depois sermos goleados no Dragão novamente com David Luiz a defesa-esquerdo. Ainda bem que David Luiz saiu 2 meses depois. Sabe-se lá quantas vezes mais o cérebro iria precisar para perceber que aquilo talvez não fosse uma boa ideia.

Lembro-me de jogarmos uma época inteira com Emerson a defesa-esquerdo tendo um campeão do mundo no banco. Isto porque o cérebro não aceitou uma contratação patrocinada pela única pessoa que, segundo ele, percebe de futebol na Luz.

Lembro-me de um rapaz chamado Nolito que saiu do Benfica numa altura em que era 5ª opção atrás de Ola Jonh e Bruno César.

Lembro-me de só ter visto Oblak na baliza do Benfica meio ano, e graças a um presidente que não percebe nada de bola (não esquecer que só Rui Costa é que percebe) e de uma lesão de Artur.

Lembro-me de Cortez chegar a ser titular do Benfica (mesmo depois do que se viu na pré-época) e ao fim de 3 jornadas já estarmos a 5 pontos do primeiro lugar.

Lembro-me de um rapaz chamado Bernardo Silva que teve como unica oportunidade na pré-época entrar para defesa-esquerdo.

Lembro-me de tudo isto e mesmo assim sempre apoiei o treinador em questão. Apoiei-o porque acredito acima de tudo na estabilidade. As pessoas melhoram com o tempo e aprendendo com os erros. Basta-me sentir no treinador a vontade e o desejo de melhorar (aliado a qualidade já demonstrada) para merecer o meu apoio. E se o Benfica deixou Jorge Jesus repetir os mesmos erros várias vezes até começar a aprender com eles, então também deve ser dado a Rui Vitória espaço para este aprender. De uma coisa tenho quase a certeza. Não vai precisar de 4 anos e os planteis mais caros da história do Benfica para começar finalmente a ganhar.

Muitos dizem que na Luz não se sabe escolher treinadores. Quanto a mim isso não é verdade. Até ao "reinado" Jorge Jesus, nunca se soube dar a estabilidade e as condições necessárias aos treinadores escolhidos. Camacho venceu uma Taça de Portugal ao Campeão Europeu na altura, Trapattoni foi campeão com 11 jogadores, Koeman fez uma grande campanha na Champions e continua a fazer um grande trabalho em Inglaterra, Fernando Santos conseguiu colocar a equipa a jogar um bom futebol e lutou até à ultima jornada pelo campeonato e até mesmo Quique Flores, quanto a mim o que menos mostrou tendo em conta os jogadores à disposição, conseguiu mais tarde vencer uma Liga Europa. O problema de todos estes treinadores foi que não estiveram mais do que um ano no cargo e nunca tiveram um plantel estabilizado com 16/17 jogadores capazes de ser titulares. Tiveram sempre planteis de 13/14 jogadores (e alguns nem isso) e a cada inicio de época era feita uma mini-revolução.

Posto isto deixem Rui Vitória trabalhar. Ele tem em mãos uma tarefa bastante difícil. Não a dificultem ainda mais para bem de todos nós. Para bem do Sport Lisboa e Benfica.

E Pluribus Unum

A estratégia do Sporting

Durante 3 semanas ouvimos o presidente do Sporting dizer todo o tipo de coisas acerca do Benfica. Quase todos os dias tentou denegrir a nossa imagem chegando inclusive ao ponto de tentar manchar a imagem da maior lenda do futebol português. A questão é porque fez isso Bruno de Carvalho para além do seu lagartismo militante?

Bruno de Carvalho usou esta estratégia por 2 razões. A primeira foi percebida por todos e teve a ver com o condicionamento da arbitragem. A segunda já é mais difícil de entender e espero que no dia de hoje já a tenham percebido no Benfica pois já está em marcha a mesma estratégia para o jogo da Taça.

Bruno de Carvalho e o Sporting quiseram enervar a equipa do Benfica. Quiseram tirar discernimento ao treinador e aos seus jogadores. Quiseram que o Benfica entrasse em campo a ir para cima do deles. E isto porquê?

O Sporting tem como ponto forte o seu meio-campo. Quanto a mim melhor do que Benfica e Porto pois para além de William, Adrien e João Mário serem jogadores de qualidade têm várias dezenas de jogos juntos. No entanto o Sporting não tem desiquilibradores como tem o Benfica e o Porto, principalmente após a saída de Carrilo da equipa. Quando os seus adversários se fecham tem muitas dificuldades em criar situações de golo. Para além disso tem uma defesa medonha que a qualquer momento podem dar golos ao adversário.

O que o Benfica devia ter feito no Domingo era jogar tranquilamente sem arriscar tanto nas saídas para o ataque e no ataque posicional. Esperar pelos momentos certos para desferir os golpes no adversário. Mas o que vimos foi exactamente o contrário. Vimos por exemplo André Almeida à entrada da área tentar uma saída rápida para o contra-ataque arriscando um passe para a zona central que resultou numa recuperação de bola e no primeiro golo do Sporting. Vimos por exemplo no terceiro golo os dois laterais e os dois médios subidos e ser feito um passe arriscado da linha para a zona central. Nova recuperação de bola, os dois centrais do Benfica sozinhos e novo golo. É este tipo de erros que não podemos voltar a cometer. É preciso ter cabeça fria porque como se viu, para além dos golos oferecidos, o Sporting não foi capaz de criar perigo para o Benfica. E por outro lado vimos por exemplo as debilidades da sua defesa patentes no lance de Jimenez ou até de Gaitan numa das penalidades por assinalar.

Que na Luz percebam que foi o ódio e as emoções que nos levaram à derrota e que percebam de uma vez por todas como se deve jogar contra este Sporting. Os russos sabem-no muito bem. Aliás basta ver os videos desses jogos para saber o que fazer. O CSKA em desvantagem na eliminatória da Liga dos Campeões, num jogo que valia mais de 12 milhões de euros, não arriscou um milímetro a jogar em casa. Mesmo depois de sofrer o golo. Bastou-lhe jogar com segurança esperando pelos erros do Sporting que acontecem sempre com frequência.

Ponto da situação

Por onde começar após o desastre de Domingo? Que análise se pode fazer ao momento actual do Benfica? Para já vou falar apenas dos problemas internos mas no futuro não me vou esquecer dos problemas externos ao Benfica.

Vou começar por Rui Vitória. Rui Vitória é o treinador que está a ter a tarefa mais difícil enquanto treinador do Benfica nos últimos anos. Em primeiro lugar chegou numa altura em que está a ser feito um desinvestimento na equipa principal enquanto que os mais directos opositores estão a realizar os maiores investimentos de sempre. Recebeu uma equipa envelhecida a chegar a um fim de ciclo e a precisar de ser renovada. Chegou com a exigência no máximo após os últimos títulos conquistados pelo Benfica. Substituiu um treinador carismático e que tinha batido recordes de longevidade no clube. E por fim chegou após 2 épocas em que o Benfica tem sido bombardeado pelos adversários e pela comunicação social com supostos beneficios de arbitragem, sem que da parte do clube exista uma defesa vincada em relação a essas acusações.

Mas isto também não explica tudo. Rui Vitória perdeu o jogo de ontem logo após a Supertaça. Jesus disse que Rui Vitória tinha jogado como ele queria nesse jogo (apenas com um avançado e Talisca atrás) e Rui Vitória caiu na armadilha e neste jogo decidiu colocar 2 avançados declarados. Para além disso na Quarta-Feira decidiu colocar a carne toda no assador e numa espécie de ensaio geral jogou tal e qual como o iria fazer com o Sporting. O resultado foi derrota em Istambul, jogadores completamente estourados e moral em baixa para este jogo. Existem momentos em que é preciso saber fazer escolhas e em Istambul, tendo nós um balão de oxigénio que nos permitia perder esse jogo sem colocar em causa o apuramento, devíamos ter apostado num misto de segundas com primeiras escolhas. Mesmo perdendo esse jogo a equipa mantinha a moral pois sabia que não tinha jogado na máxima força e em termos fisicos chegavamos bem ao derby. Hoje até parece mentira mas em caso de vitória no derby tínhamos ido para primeiro lugar (se vencêssemos depois o jogo em atraso) e éramos a equipa mais bem posicionada para voltar a sermos campeões.

Mas nem só Rui Vitória fica mal na fotografia. Desde Janeiro da época passada que o Benfica anda coxo no meio-campo. Neste momento para essa posição temos apenas um jogador competente e capaz de realizar uma época inteira ao mais alto nível (Samaris). Fejsa passa mais de 50% das épocas lesionado. André Almeida não possui qualidade técnica para o lugar. Pizzi e Talisca são adaptações e não têm o nervo necessário. A lacuna estava identificada e os sinais já vinham da época passada. Na época passada chegados ao Natal o campeonato estava assim:

Após a saída de Enzo Perez em Janeiro, com os jogos no Dragão, Braga e Nacional já realizados e fora das competições europeias e da Taça de Portugal acabamos assim:

Ou seja. Após a saída de Enzo Perez, Sporting e Porto acabaram por fazer mais pontos do que nós mesmo ainda tendo o desgaste da Liga dos Campeões (por parte do Porto) e da Liga Europa e Taça de Portugal (por parte do Sporting).

Nesta pré-época perdemos ainda Ruben Amorim e César. Falo neste último porque em várias convocatórias já se percebeu que em caso de indisponibilidade de 2 centrais será um dos médios a recuar para central. E como se não bastasse Mukhtar e principalmente Pele que podiam ser bastante úteis foram despachados.

Outra posição enfraquecida é a de extremo. Nos jogos em que perdemos Gaitán ou Salvio na época passada foi sempre sofrível ver Ola Jonh ou Talisca a fazerem esse lugar. No final da época passada perdemos Salvio e veio Carcela. Mas a obsessão pela formação impera neste momento e poucas oportunidades são dadas ao marroquino. Ainda assim na única vez que foi titular, mesmo sendo o melhor da equipa, teve como prémio a ida para a bancada nos 2 jogos seguintes em detrimento de Nuno Santos e Victor Andrade.

Em termos de laterais estamos como na época passada. Semedo tem feito esquecer Maxi e os restantes já lá estavam. André Almeida é que acabou por ser puxado para o meio-campo por falta de homens nessa posição.

Em termos de plantel ainda existem alguns casos estranhos. Para além de Carcela temos Djuricic e Cristante encostados. 2 jogadores que talvez podessem ser úteis mas a quem não foram dadas quaiquer oportunidades.

Cabe a Rui Vitória tentar manter a equipa viva no campeonato até Dezembro e esperar que o regresso de Salvio, a chegada de Cervi e uma contratação de peso para o meio-campo equilibrem este plantel. Para isso e tendo em conta os jogos que vamos ter ainda para a Liga dos Campeões, a deslocação a Alvalade para a Taça, e a Braga para o campeonato, é melhor pensar num esquema alternativo a este 4-4-2 que na maioria dos casos nunca vai resultar nestes jogos. Talvez seja também altura de começar a dar minutos em certos jogos, a jogadores como Carcela, Djuricic ou Cristante. Quem sabe não sai dali alguma(s) surpresa(s).

Quanto aos benfiquistas resta-nos ter paciência e perceber que está em marcha a renovação de uma equipa que se mantinha junta à vários anos (Luisão, Jardel, Maxi, Enzo, Gaitan, Salvio, Lima). Resta-nos perceber que após 8 épocas de forte investimento na equipa principal foi necessário respirar um pouco. Temos de seguir o nosso caminho, melhorando alguns aspectos e preparando uma nova equipa para vários anos.

Quanto aos nossos adversários vão ter de fazer o mesmo mais cedo ou mais tarde. O Porto precisou de 100 milhões em vendas na pré-época e mesmo voltando a investir bastante ficou com um plantel mais fraco e mais envelhecido, mas ainda assim mais caro que o anterior. Quanto ao Sporting não foi por ter ganho no estádio da Luz que os problemas com a Doyen, as dividas a empresários e jogadores e a perda de dinheiro pela eliminação da Liga dos Campeões desapareceram.

JORGE JESUS QUERIA O FC PORTO

R: Não renovou pelo Benfica por não se sentir desejado ou houve qualquer outra razão?

JJ: Não me senti desejado. Quando trabalhas num clube durante 6 anos e estás à espera dos últimos dias para te convidarem a renovar, porque há uma política desportiva diferente… Eu aceito isso e não me custa nada entender que fosse para mudar a página, é normal. Tive de ir à minha vida, mas dentro da ideia de que seria eu a escolher o meu futuro e não aceitar que fossem outras pessoas a impor-mo.

R: Com Vieira, a festejar o título, pensava que dali por uns dias teria o contrato renovado?

JJ – Não. À medida que o campeonato se aproximava do fim fui sentindo que a política do Benfica não passava por mim. Tenho muitos anos de futebol e na altura convivia há 6 anos com aquela instituição, logo, senti que não iria continuar. Não houve nesse processo nada de anormal. O Benfica tomou a sua decisão e eu tive de aceitá-la. A partir do momento em que percebi que não era uma peça preponderante para o futuro do Benfica, aceitei-o com normalidade.

R: Mas o presidente do Benfica disse numa entrevista a Record que foi o Jorge quem não quis continuar no Benfica…

JJ – Bom, isso já não é normal, porque depois da estrutura do Benfica tomar uma decisão, eu tenho o direito de escolher o clube onde quero trabalhar. Não posso escolher o clube que as pessoas ligadas ao Benfica gostavam.

R: Isto não será a consequência de o Benfica ter perdido o Jesus para o Sporting?

JJ – Mas se eles me perderam foi porque o quiseram. Eles é que mudaram a política desportiva. Não tenho de os censurar. Acharam que era o caminho certo para o Benfica, tudo bem. E eu achei que o meu caminho seria outro. Não podia era ser o caminho que eles queriam. O presidente do Benfica tem toda a autonomia e legitimidade para decidir a política desportiva do clube, mas não pode querer controlar a minha vida. Para ele, o que era importante era eu não ficar em Portugal, mas eu sabia que não permanecendo no Benfica continuaria a trabalhar por cá.

Jorge Jesus na sua entrevista ao jornal Record passou a ideia de que a sua saída do Benfica partiu do clube e não dele. No entanto nas respostas de Jesus nota-se uma aversão à politica desportiva seguida pelo Benfica, dando mesmo a entender que ele não estava de acordo. Para perceber melhor quem é que negou quem, é preciso recuar ao final da época 2013/2014 e ao inicio de 2014/2015 onde Vieira e Jesus falaram sobre o tema da renovação em algumas entrevistas.

Pois bem. Vieira sempre se mostrou disponivel para renovar com Jorge Jesus pelos mesmos valores que auferia. Já em relação a Jorge Jesus nota-se que sempre fugiu à questão e em muitas conferências antes e depois de jogos sempre deixou para o final da época o tema da renovação. O que aconteceu é que Jorge Jesus foi sempre a primeira escolha do Benfica com a condição de este aceitar uma mudança na politica desportiva. Menos investimento em jogadores já feitos ou próximos disso e mais jovens da formação.

Jorge Jesus como tem a noção que não é assim tão especial ou diferente dos restantes bons treinadores do mundo e que ia ter dificuldades para ser campeão sem um plantel recheado de grandes jogadores não aceitou e pensou que podia ter um convite de outro clube português. Mas não o clube português que ele esperava. E é aí que Jorge Jesus se descai novamente na sua entrevista.

R: O Benfica argumenta que antes da Liga terminar já teria sido sondado por alguém ligado ao Sporting...

JJ – Não, não. Isso não é verdade, mas mesmo que tivesse acontecido, o que é que o Benfica tinha a ver com isso? Vivemos num país democrático, onde o trabalhador tem o direito e a autonomia para decidir sobre o local onde pretende exercer a profissão. O 25 de Abril já aconteceu em 1974. Sou livre para tomar as minhas decisões. O presidente do Benfica conhece-me como ninguém, sabe que só penso pela minha cabeça. Mas ele achou que era capaz de controlar o meu futuro e enganou-se. Naquele momento nunca me passou pela cabeça ser treinador do Sporting. No entanto, existiram uma série de coisas que me levaram a pensar que seria capaz de ficar a trabalhar em Portugal, mas não no Sporting.

R: No FC Porto?

JJ – (Sem resposta)

R: Alguma vez pensou ser possível receber, no final da época, um convite do Sporting?

JJ – Nunca. Esperava mais rapidamente sair do Benfica para outro clube.

R: Para o FC Porto?

JJ – (Sem resposta).

No meio disto tudo o que tem mais piada é os adeptos lagartos acharem que Jesus está no Sporting porque é lagarto desde pequenino e baterem palmas a uma entrevista com este tipo de declarações. Tem piada esses mesmo adeptos acharem que Jesus transforma qualquer trambolho num jogador de futebol de nível mundial. Capel, Labyad, Viola, Rubio, Wallison, Palhinha entre outros foram capas do jornal Record como sendo todos rapazes que Jesus ia transformar em jogadores de futebol. Mas isso não aconteceu porque para acontecer é preciso terem grande qualidade. E mesmo assim a alguns nem isso chega. O que fica é um Jorge Jesus que apenas está no Sporting porque o clube que ele queria não o quis. Esse clube era o Porto porque tinha a politica desportiva que ele gosta e que foi a única que o levou a ganhar títulos.

Dos titulos que conquistou, Jesus apenas venceu um com orçamento igual ou mais pequeno que os adversários. Foi nesta última época, porque tinha um 11 titular superior ao dos adversários. E mesmo assim após a perda de Enzo Perez perdeu pontos tanto para Sporting como Porto no resto da época (mesmo sem jogos europeus e com as 2 deslocações mais dificeis já realizadas), valendo-lhe o mau inicio do Porto e os 6 pontos de avanço amealhados enquanto Enzo esteve no Benfica. Quanto à Liga dos Campeões onde os adversários tinham as mesmas armas ou armas superiores sucumbiu quase sempre, sendo que a única vez que ultrapassou a fase de grupos foi com 2 clubes com menor orçamento que o Benfica (Otelul Galati e Basileia). Isto diz muito de Jesus. É competente mas precisa de ter as mesmas ou melhores armas que os adversários. Aproveitou a estrondosa equipa da sua época de estreia e o facto de o treinador anterior ter sido Quique Flores para ganhar a confiança dos adeptos. E quando já tinha perdido essa confiança voltou a ter novo plantel de luxo (considerado o melhor dos ultimos 30 anos), construido para tentar chegar à final da Liga dos Campeões na luz. E é graças a isso que tem a aura de vencedor que tem hoje. Caso contrário era apenas o Jorge Jesus do final da época de 2012/2013.

Geração mitómana

Existe na blogosfera benfiquista um conjunto de individuos que fazem uso do seu tempo para mentir, omitir, acusar, denegrir e enxovalhar o Benfica e os seus dirigentes. E a maior concentração desses individuos acontece num blogue conhecido por todos os benfiquistas como geração benfica. Se em alguns escribas desse blogue, apesar do seu recorrente contorcionismo, reconheço-lhes o esforço a tentarem argumentar as suas posições, já a outros das suas palavras apenas saem mentiras.

A mais recente tem a ver com a afirmação de Luis Filipe Vieira na entrevista à Abola sobre a compra de Jimenez. Vieira afirmou que tinha realmente custado 9 milhões de euros por 50% do passe e logo apareceu uma sombra a acusar os dirigentes benfiquistas de negócios obscuros com o Atlético de Madrid. E isto porquê? Porque diz ele que o Atlético tinha contratado o jogador à um ano por 10 milhões por 100% do passe e que o Benfica o tinha agora comprado por 9 milhões por 50% do passe e tinha entregue os restantes 50% do passe a Jorge Mendes insinuando pagamento de favores.

Pois bem. Segundo Miguel Ángel Gil Marín, dirigente do Atlético de Madrid, a 20 de Outubro de 2014 afirmou que Jorge Mendes possuía 50% do passe, e embora não o afirmando, ficou implicito que os 10/11 milhões dados por Jimenez teriam sido por 50% do passe (ver aqui).  Ou seja, mais uma vez essa personagem MENTE PROPOSITADAMENTE para denegrir o Benfica e os seus dirigentes. Podia ter entrado pela via de ter sido ou não um bom investimento mas decidiu mais uma vez não o fazer e optar pelo caminho da mentira.

De referir que esta mesma sombra já à uns tempos metia em causa os 15 milhões de euros recebidos por Cavaleiro devido a um jornal francês ter escrito que teriam sido apenas 3 milhões. Pois bem, Vieira também explicou este caso e confirmou que tinham sido pagos os 15 milhões, mas a esta parte da entrevista a sombra não chegou ou então fez de conta que não leu.

Rui Santos e a sua liga da MENTIRA - esquizofrenia

Como já referi em posts anteriores a atribuição ou remoção de pontos por parte de Rui Santos na sua liga da MENTIRA apenas se centra em golos precedidos de situações ilegais ou golos mal anulados. Penalties para Rui Santos não contam. De seguida são apresentados dois casos para confirmar este critério. 

Jogo da 1ª jornada entre Sporting e Académica com um pénalti por assinalar contra o Sporting

Logo na primeira jornada no Académica vs Sporting afirma que ficou um pénalti por marcar contra o Sporting. Mas o pontinho manteve-se lá na sua liga da MENTIRA.

Jogo da 8ª jornada entre Braga e Benfica com destaque para a análise de um lance aos 54'.

No Braga vs Benfica da 8ª jornada diz que ficaram 2 pénalties por marcar a favor do Benfica e 2 contra. O que é engraçado e que assenta que nem uma luva à verdade desportiva de Rui Santos é a análise ao lance de pénalti contra o Benfica que é apresentado na imagem. Pardo parte em fora-de-jogo, é derrubado na área e devia ser marcado... pénalti contra o Benfica. Pensei que ele fosse dizer que o árbitro deveria ter assinalado fora-de-jogo mas isso não tinha nada a ver com a forma de analisar os lances de Rui Santos. De qualquer maneira ao admitir que existiu fora-de-jogo nesse lance existem 2 penalties por marcar a favor do Benfica e 1 contra. Logo deveria ser adicionado mais um ponto ao Benfica se ele contasse lances de grande penalidade (isto pela análise dele ao jogo, porque ainda existiu um penalti por marcar numa mão dentro de área a remate de Sálvio).

Mas tudo isto serve para ir de encontro a um jogo em que Rui Santos decidiu atribuir 2 pontos ao Porto. Esse jogo foi o Sporting vs Porto da 6ª jornada. E vejam lá esta filha da putice de Rui Santos.

Sporting vs Porto da 6ª jornada com os 2 pontos adicionados ao Porto.

Apesar de ele afirmar que existiu um pénalti por marcar a favor do Porto aos 89 minutos por uma mão de um jogador do Sporting (acerca da sua visão de mãos na área falarei noutro post), segundo os critérios da sua liga não deveria adicionar pontos a uma equipa por causa de um pénalti. Logo o que resta é o lance da imagem. Rui Santos atribui 2 pontos ao Porto porque no primeiro golo do Sporting devia ter sido marcado um pénalti contra o Porto e Danilo expulso por ter jogado a bola com a mão antes dela entrar. Para Rui Santos como era penalti nesse lance o golo não devia ter existido e o jogo devia ter ficado 0-1. Resumindo. Rui Santos fez tornou um lance que provavelmente faria o Porto perder esse jogo, num lance que dá a vitória ao Porto. Isto meus amigos só pode ser mesmo esquizofrenia.

Amnésia colectiva

No momento em que escrevo este post já se escreveram dezenas de páginas de jornais e já se ocuparam horas e horas de programas desportivos sobre Rui Gomes da Silva. Motivo? Constatou FACTOS acerca do comportamento do Braga quando defronta o Benfica e o Porto.

Rui Gomes da Silva disse que não viu videos motivacionais antes dos jogos com o Porto e esses REALMENTE não existiram. Disse que ninguém do Braga afirmou antes do jogo com o Porto que iam fazer de tudo para vencer como aconteceu antes do jogo com o Benfica. Frisou inclusivamente o timing insólito em que tal foi dito, após o Braga ter sido roubado em sua própria casa contra o Porto num pénalti aos 86 minutos. E REALMENTE António Salvador apenas falou antes do jogo com o Benfica. Por fim disse que o Braga não tem o mesmo comportamento nos jogos contra uma e outra equipa. Quanto a isso deixo os links onde se podem ver as estatísticas dos jogos em Braga tanto contra Benfica (aqui) como contra o Porto (aqui). Uma diferença entre estes dois jogos é que o Braga fez muito menos faltas e levou menos cartões contra o Porto do que contra o Benfica apesar de no jogo com o Benfica até ter tido mais 14% de posse de bola do que no jogo com o Porto. É portanto um FACTO que o Braga foi menos agressivo no seu campo no jogo contra o Porto do que no jogo contra o Benfica.

Mas quem pensava que este tipo de acusações era um caso virgem em Portugal está enganado. Para ser mais correcto não foi informado. É que à menos de 2 meses atrás após uma derrota na Madeira o fantoche Flopetegui disse isto:

"Esta era uma das saída mais complicadas que tínhamos e tinha alertado a equipa. Sabíamos que íamos ter um adversário muito mais dificil que o Benfica teve, como tivemos."

Ficam ainda aqui as palavras dos hipócritas que escrevem os textos a Flopetegui.

É pena que nenhum jornalista lhe perguntasse se ele apenas deixou de pensar que isso é possível de à mês e meio a esta parte. Ai esta amnésia colectiva.